получил булаву и бунчук 7).
Войска Речи-Посполитой в Литве не было наготове: по случаю сорванного сейма,
не сделано было никаких распоряжений к обороне. Московские люди рассеялись но
всей Литве и сразу завоевали Белый, Дорогобуж, Серпейск, Дубровну, Невель,
Мстиславль, Рославль, Оршу. Копыс, Шилов Гору, Друю 8). Царь осадил Смоленск, в
котором заперся с гарнизоном и шляхтою воевода Филипп Обухович. Козаки взяли
Речицу, осадили Гомель, но не могли взять его и присоединились к царскому В"йску
под Смоленскомъ9). Осада Смоленска длилась упорно. Неприступное положение
города и могучия укрепления защищали город более, чем люди 10).
’) Wojna dom. Ч. 4,118.—Истор. о бунт. Хмельн., 53.—Annal. Polon. Clim., I, 417.
2)
Annal. Polon. Clim., 415.
3)
Ibid., 424—427.
*) Ibid., I, 415.
5)
Histor. ab exc. Wlad. IY, 142.—Летоп. Самов., 22,—Истор. о през. бр. е) Annal.
Polon. Clim., I, 438.
7) Летоп. Самов., 22.—Истор. о през. бр.—Annal. Polon. Clim., I, 428.—Летоп.
повеств. о Мал. Росс., 266.
8) Летоп. Самов., 23.—Летоп. повеств. о Мал. Росс., 206.—Wojna dom. Ч. 4,122.—
Летоп. Величка, I, 187.—Истор. о през. бр.—Histor. ab. exc. Wlad. IV, 143.
э) Летоп. Самов., 23.—Повеств. о том, что случилось в Украине, 15.—Истор. о през.
бр.
10) Histor. ab. exc. Wlad. IY, 142.
568
Литовское войско снаряжено было только в августе; собралось посполитое
рушенье, и Радзивилл двинулся отбивать Смоленск. Первые действия литовцев были
удачны. Отряд Гонсевского и Мирского напал под Оршею на спящих русских и разбил
их 1). Это возгордило Радзивилла; он надеялся уничтожить врагов, однако,
необходимость защищать отечество не заставила его помириться с И’онсевским: оба
полководца действовали наперекор один другому и посылали королю друг на друга
доносы2). Простонародие в белорусском крае сразу, как только вступили в край
московские воинские силы, заявило неприязнь к Речи-Посполитой и наклонность
признать над собою московскую власть. «Хлопы,—говорит поляк современник, —не
показывали к нам никакого доброго расположения, напротив, умышленно сообщали
нашим ложные слухи, чтоб их подвести3). Посполитое рушенье, приставшее к войску,
увидело вокруг себя неприятельские отряды и взбунтовалось: шляхтичи не слушали ни
угроз, ни убеждений, покинули знамена и разбежались *). Радзивилл надеялся на
кварцяное войско, пошел далее и под Шкловом наткнулся на сильное неприятельское
войско, в котором было пятнадцать тысяч московских людей под главным начальством
Трубецкого .и несколько тысяч Козаков с Золотаренком; это войско послано из-под
Смоленска. Здесь 12-го августа соединенные русские войска окружили со всех сторон
Радзивилла и одержали блистательную победу; литовцы попадались в плен, кидали
оружие и бежали во все стороны. Русские побрали у них все пушки и знамена; сам
гетман едва спасся от погони и убежал в Минскъ5).
С тех пор города сдавались один за другим. Могилев сам отворил ворота
русскимъс), на другом конце литовской границы сдался Полоцк с своею твердою
крепостью, потом сдался Витебск 7); черниговский полковник Подобайло взял Гомель,
Пропойск. Новый Выхов, но, осадив Старый Выхов, был убит, к сожалению
современников, скорбевших о его молодости и отваге. Тело его с честью было
погребено в Ильинском черниговском монастыре, который полковник возобновил на
свой счет после разорения батыевскаго8). Золотаренко с другим отрядом снова
возвратился к царю под Смоленск; город держался еще до конца сентября; наконец,
Обухович, видя, что нет ему более помощи, сдал город, выговорив прежде себе с
гарнизоном свободный пропускъ9).
J) Wojna dom. Ч. 4, 123.—Опис. о бунт. Хмельницк., 54.
2) Annal. Polon. Clim., I, 425—428.
Ч Jak. Michalowsk., 721.
*) Малор. переп., хран. в ыоск. оруж. палате, 13.
‘) Annal. Polon. Clim., I, 429.—Hist. ab. exc. Wlad. IV, 143.—Histor. Jan. Kaz. I, 189,—
Летоп. Величка, 189.—О том, что случилось в Украине, 15.—Wojna dom. Ч. 4, 127.—
Истор. о през. бр.
6)
Малоросс. переп., храи. в московск. оруж. палате, 13.
7) Ibid.—Annal. Polon. Clim., I, 428.—Histor. ab. exc. Wlad. IV, 142.—Летоп. Самов.,
23.
8)
Летоп. Величка, I, 190.
“) Annal. Polon. Clim., I, 436—437. Histor. ab. exc. Wlad. IV, 142.—Истор. о през. бр.
569
Царь на челе бояр и всей своей ратной силы, держа в руках крест и государственное
яблоко—знак своей власти1), вступил в Смоленск и приказал обратить в православные
церкви костелы, которые были обращены поляками из церквей. Алексей Михайлович
очень был доволен козаками, которые ,показали свое искусство и храбрость под
Смоленском и, в знак уважения, приглашал к столу старшин, угощал простых Козаков
и раздавал им золотые медали2). После того царь уехал к себе в столицу, а московские и
козацкия войска продолжали брать города и замки.
Белоруссия и Литва оставались безотпорны. Войска не было. Русские мещане и
угнетенные владычеством панов поселяне с радостью принимали своих единоверцев.
Более двухсот городов поддались царю. Успех был бы еще действительнее, еслиб
русские, как московские люди, так и козаки, вели войну с большим воздержанием; но в
тот век воевать и разбойничать значило одно и то же. Победители жгли и разоряли
шляхетские дворы, оскверняли костелы, мучили ксендзов, насиловали женщин.
Московские люди говорили: «Теперь мы поквитаемся с вами тем же, что делали поляки
и литовцы у насъ» 3). Вероятно, вследствие таких насилий, жители Шилова, принявшие
прежде московский гарнизон, неожиданно перерезали всех царских воинов и снова
впустили литовцевъ4)
Так проходил 1654 год в Литве. Другое войско московское, под начальством
Бутурлина, находилось в Украине в соединении со всем козацким войском, над
которым командовал Хмельницкий. Как только Хмельницкий присягнул царю,
возникла сильная партия нежелавших быть подданными московского государя. Из
замечательных лиц козацкого сословия являются между недовольными Сирко,
впоследствии кошевой атаман, и Богун. Сирко не хотел повиноваться и ушел с толпою
недовольных за пороги5). Богун отрекался от присяги со всем Побужьем.
Польское правительство узнало о таком несогласии между врагами и старалось
извлечь из этого свою пользу. 28-го февраля король выдал универсал к русским
мещанам и поселянам, называл их милыми и верными, объявлял всему народу
милость.
«Дошло до нас,'—было сказано в универсале,—что злобный изменник
Хмельницкий, не довольствуясь ни пролитием христианской вашей крови в
продолжение долговременного междоусобия, ни погибелью стольких душ, взятых в
плен неверными, ни поколебанием вашей верности, запродал вас на вечное мучение
царю московскому, под нестерпимое ярмо, противнее вашей свободе, и принуждает вас
присягать против воли этому мучителю; однако, между вами нашлось много
постоянных в верности, которые, увидя измену мятежника, отступили от него. Мы,
похваляя вас за постоянство, считаем долгом предостеречь тех, которые принуждены
были насилием, как намъ
1)
Jak. Michaiowsk. Xiega Pamietn., 726.
2) Летоп. Самов., 23.—Истор. о през. бр.—Летоп. повеств. о Мал. Росс., 206.
3) Annal. Polon. Clim., I, 140.—Histor. pan. Jan. Kaz., I, 195. — Мал. переп., хран. в
оруж. палате, 13.
4)
Wojna. dom. Ч. 4, 127.—Летоп. Величка,. I, 190.
5)
Histor. pan. Jan. Kaz., I, 182.
570
известно, целовать крест царю и советуем, чтоб они образумились заранее,
остались в подданстве нам и всей Речи-Посполитой и дали об этом знать прежде, чем
войска наши вступят, а мы желаем принять всех с милостью и радушием, и обещаем