вздыхали, вспоминая законопреступный брак Яна Казпмира. Люди рассудительные,
хотя смеялись над предразсудками, однако втайне и сами ощущали непонятную грусть
в душе. Предчувствие целого народа редко бывает ложным.
КОНЕЦ ДЕСЯТОГО ТОМА.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ДЕСЯТОГО ТОМА.
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ.
СТРЛН.
Стычки под Пилявою.—ХитростьХмельницкого,—Бегство поляков.—Расхищение
польского лагеря.—Взятие Константинова, Збаража, Брод.—Осада Львова.— Окуп.—
Осада Замостья.....................................................................223
ГЛАВА ПЯТАЯ.
Избрание Яна Казимира. — Королевское приказание. — Отступление
Хмельницкого в Украину.—Прибытие в Киев.—Патриарх Паисий
246
ГЛАВА ШЕСТАЯ.
Положение Украины. — Сношение с Крымом, Турцией, Молдавиею,
Трансильваниею, Московиею.— Польские коммиссары в Переяславле ...... 254
ГЛАВА СЕДЬМАЯ.
Сейм,—Три предводителя,—Поход войска на Волынь.—Стычка с волынскпми
загонами.-Ополчение Украины.—Прибытие хана.....................269
ГЛАВА ВОСЬМАЯ.
Польский лагерь под Збаражем.—Голод.—Подвиги Вишневецкого.—Стомпковскии.
—Поход короля,—Посполитое рушенье.—Назначение нового козацкого гетмана.—
Зборовское сражение............................................................278
474
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ.
СТРАН.
Переговоры с ханом.—Трактат с татарами.—Зборовский договор поляков с
козаками.—Хмельницкий у короля. — Освобождение от осады польского войска под
Збаражем.—Битвы в Литве.—Подвиги и поражение Кречовского .
312
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ.
Неудовольствия в Польше.—Пасквили,—Обвинения против Оссолииского.—
Смерть его.—Любовь къВишневецкому.—Состояние Украины.—Сейм в Варшаве.—
Недопущение киевского митрополита в сенат. — Гражданское устройство в Украине.—
Коммиссары.—Водворение владельцев.—Бунты.—Нечай.—Ходатайство митрополита.
—Переяславская рада,—Козацкие полки.—Положение владельцев .
331
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ.
Сношение гетмана с Московским Государством.—Московское посольство в
Польше.—Сношения с Турциею. — Чауш в Чигирине. — Молдавские дела.—
Сватовство Хмельницкого. — Союз с татарами. — Истязания поляков над
мятежниками.—Поход в Молдавию.—Вынужденное согласие на брак.—Посольство
Кравченка к Потоцкому.—Письмо короля к Хмельницкому. —Универсал короля.—
Сейм.—Посольство Хмельницкого в Варшаву. — Требования Киселя.— Раздражение
поляков. — Объявление войны,—Посольство поляков к Хмельницкому,—Сношения
Хмельницкого с Турциею, Крымом и Ракочи ....
354
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ.
Начало неприязненных действий.—Поражение и смерть Нечая.—Разорение
Ямполя.—Приступ поляков к городку Стена......................................... 381
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ.
Ополчение в Польше.—Папский легат.—Коринфский митрополит Иосиф в
Украине.—Выступление короля из Люблина к Сокалу.—Планы Хмельницкого.—
Неудачная осада Каменца.—Битва под Купчинцами.—Хмельницкий под Збаражем.—
Семейная драма у Хмельницкого.—Положение лагерей козацкого и польского.—
Татарский мурза.—Поляки идут к Берестечку.—Прибытие хана к Хмельницкому.—
Планы Хмельницкого.—Поляки идут к Дубну.—Вишневецкий предупреждает
опасность.—Возвращение поляков.—Переправа польского лагеря черезъ
Стырь.—Появление татарско-козацкого войска.—Первые стычки.— Гнев хана.—
Ночь перед битвою...................................................................392
475
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ.
Сражение при Берестечке.—Бегство хана. — Задержание Хмельницкого,— Десять
дней осады.—Переговоры.—Вылазки.—Бегство русских.—Расхищение ко зацкого
лагеря.—Мужество Козаковъ....................................................
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ.
Напирский.—Поляки преследуют Козаков.—Король уезжает в Варшаву.— Польское
войско идет в Украину.—Дела в Украине.—Поражение Небабы.—
Занятие Чернигова. — Радзивилл вступает в Киев. — Хмельницкий у хана.—
Хмельницкий в Паволоки. — Свидание с полковниками,— Митрополит назаретский.—
Третья женитьба Хмельницкого.—Козацкий лагерь на Масловом Броде.—
Повсеместное восстание русских.—Смерть Вишневецкого.—Разорение Трилис.—
Киевский пожар. — Неудача Козаков под Киевом. — Письмо Хмельницкого к
Потоцкому........................................................................................430
ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ.
Переговоры.—Маховский у Хмельницкого.—Коммиссары в Белой-Церкви.—
Раздоры в народе.—Переговоры на Острой-Могиле.—Стычка под Белою Церковью.—
Хмельницкий в польском лагере.—Попытка отравить Хмельницкого.—
Белоцерковский трактат.—Смерть Потоцкого.—Состояние умовъ
466
СТРЛН.
412
'
!-
(J0.r
.HAT/-IJ AI A:i)v 'i
-.СОДЯЗДШ )V
ч;:; ЧШОЖА-JJ.
i
. .
:
• .. i -.а. i
.....
.•l'aeiwi|«M<pj
'•
i .• “?.<j '»396и 'аои'и.иг.оии./
(ir.oqiwi—. ааочятел кгдат
•..••ii—,.hinj.;jnV ; i i-.r.;." •
’
... . ...
-
<4. .-.: :
' >: 1 v;/: ... :—. •,'/. , i.Г -
'
»ч: .1ИШИ.Г ••• / а^ЖиЦ— .'..И-'ИН ,oi гаогййод ."вйтэии — :Иир;мп ил\ий ..
:
1 .
.
:но:. ;оТ'..Ц
. . U ..........................
:—лаж{»Д:йог.иШ да идоэѵнккойи—дмн.утаиЛкХ! '.О !•)'{ иП
! :ЧЩ
...
— .и-щадши.!г.:.‘«:7 .итязодхо лапшой— .f<p.
ЙИПЯКЙ-:?.ЯИ;Х.~• ,я<1
.
,
СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ
Ц. и. КОСТОМАРОВА
Исторические иоюграиин н исследования
КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ.
Том одиннадцатый.
ИЗДАНИЕ
Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученымъ
(„Литературного Фонда“).
С.-ПЕТЕРБУРГ.
Типография М. М. СТАСЮЛЕВИЧА, Вас. Остр., б лин., 28.
190«.
БОГДАН ХИШЬНИЦШ
Opus aggredior opimum casibus, atrox praeliis, discors seditionibus, ipsa etiam pace
saevum.
Taciti. Histor. L. I. 1.
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ.
.
: л л ллгл. V'
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ.
Безсилие белоцерковского трактата.—Положение Украины.—Переселение в
Московское Государство,—Посольство от Хмельницкого в Москву.—Возмущения в
Украине,— Судная коммиссия над возмутителями.—Казни Мозыры, Гладкого,
Хмелецкого, Турского.—Сватовство.—Письмо Хмельницкого к молдавскому
господарю.—Письмо Лупула к польскому королю.—Польское войско под Батогом.—
Предзнаменования.
Белоцерковский трактат приводил Украину к тому же положению, в каком она
находилась до 1648 года: четырехлетье труды, потеря народа, опустошение Руси не
выкупались ничем. Снова паны возвращались в свои владения; жиды опять могли быть
управителями и арендаторами; жолнерам предоставлялось попрежнему право собирать
с поселян стации и ходить толпами по городам и селам; положение русского народа
могло даже стать хуже, чем было прежде, потому что враги их, выстояв
кровопролитный спор, готовились предать их ужасам мести. Белоцерковский трактат
не оградил также и восточного православия: хотя в нем сказано было, что религия
греческая остается при давних правах, но как эти права были уже попираемы,
следовательно, теперь они могли еще менее иметь силы. Впрочем, каковы бы ни были
права православной религии, они всегда должны были оставаться только на белой
бумаге, пока произвол был сильнее всех письменных постановлений. Белоцерковский
