ответственность за все, совершающееся сегодня, поскольку в этом утверждает
его опыт истории. Блок «раскручивает» ступенчатый вал истории,
зафиксировавшей себя в культуре, для того, чтобы современность предстала как
этап истории. Ни о каком «легком челноке искусства» тут не может быть и речи:
все перевоплощения ведут к идее необходимости участия в современной
жизненной борьбе, к обоснованию подобного участия и к обоснованию всех
противоречий современности историческим прошлым, присутствующим в
современном человеке. Именно так довершается тема цикла «Венеция» в
стихотворении, датированном 26 августа 1909 г., — «Слабеет жизни гул
упорный…»:
Мать, что поют глухие струны?
Уж ты мечтаешь, может быть.
Меня от ветра, от лагуны
Священной шалью оградить?
Нет, все что есть, что было — живо!
Мечты, виденья, думы — прочь!
Волна возвратного прилива
Бросает в бархатную ночь!
Это значит, что история со всеми ее противоречиями, застывшая в
культуре, — не мертвый груз и не «легкий челнок», уносящий от жизни, но
нечто прямо относящееся к сегодняшнему существованию человека: все
перевоплощения были нужны для того, чтобы к исходной точке —
современности — вернуться обогащенным опытом истории.
В подобных перевоплощениях, трансформациях на протяжении
«путешествия» «Итальянских стихов» своеобразно раскрывается «проходящее
лицо», основной лирический персонаж. По происхождению своему он явно —
«рассословленный» трагический «бродяга», «бездомный шатун» стихов и
прозы Блока после первой русской революции. Но он очень изменился здесь —
ведь мы уже давно находимся в границах гениального третьего тома блоковской
лирики. В его восприятии мира несомненны отзвуки тех идей и настроений,
которые рисовались в письмах к Розанову: «проходящее лицо» явно опирается
во многом на демократические традиции старой русской культуры, и в этом
смысле он — «интеллигент» в специфическом толковании Блоком этого слова.
Он столь же явно обладает, как мы только что видели, и особым перспективным
взглядом на историю, искавшимся Блоком в ходе кризиса 1908 г., и тут в нем
проявляются черты «нового интеллигента», ищущего опор на новый,
надвигающийся этап истории и культуры. И очевидным образом в нем
присутствует трагизм человека переходной эпохи, человека старого мира, с
болью осознающего свои связи с этим старым миром и в то же время в
перспективе истории ищущего источников нового жизненного пафоса, нового
«лирического» (опять же в блоковском смысле) воодушевления Преломленные
в восприятии этого персонажа темы, сюжеты и идеи «Итальянских стихов» —
«это все о России». Основной духовной опорой в таком случае оказывается
идея связи прошлого и будущего, мысль о современности как их трагическом
перекрестке, историческая перспектива как мера в оценке современных людей и
событий В этом свете основной темой в целостном построении «Итальянских
стихов» окажется не культура, но история в более широком смысле (как ее
понимал Блок), исторически движущаяся жизнь, выражением которой является
сама культура. Так задается тема единого лирического повествования в
ключевом стихотворении всей композиции — «Равенна». В письме к матери
от 13 мая 1909 г. Блок писал, что он «… очень рад, что нас туда послал
Брюсов…», туда — это в Равенну, объясняется усе особый интерес к Равенне
тем, что здесь наиболее ясно виден «переход от Рима к Византии» (VIII, 284). А
в письме к самому Брюсову от 2 октября 1909 г., уже из Петербурга, Блок
добавлял, что стихи о Равенне «внушены не только Равенной, но и Вашей
поэзией» (VIII, 294), — и даже собирался посвятить это ключевое к
«Итальянским стихам» произведение Брюсову. Однако посвящения не
последовало. В сущности, здесь возникает серьезный вопрос, относящийся к
месту Блока внутри его эпохи: каково отношение зрелого Блока-лирика к
поэзии Брюсова при решении основной для него творческой проблемы —
истории в лирическом характере-персонаже.
В стихотворении «Равенна» (май — июнь 1909 г.) как будто бы с
наибольшей последовательностью реализована блоковская мысль о том, что в
итальянской провинции, куда не проникла в полной мере современная жизнь,
«весь воздух выпит мертвыми» и трагический «шорох истории» говорит о
конце и только о конце целого огромного этапа истории. В письме к Брюсову
Блок так и писал о Равенне: «… она давно и бесповоротно умерла и даже не
пытается гальванизироваться автомобилями и трамваями, как Флоренция… Это
город для отдыха и тихой смерти» (VIII, 294). В художественной реализации
подобный замысел оказывается куда более сложным, объемным и, попросту
говоря, — иным. Замечательность стихотворения в том, что самый рассказ об
оцепенелой, омертвевшей жизни города, как бы вещественно, предметно
представляющего историческую смерть, наполнен такой огромной жизненной
силой и страстной напряженностью, что приходится говорить о временной
остановке, притаившейся силе жизни, но не о ее конце:
Далеко отступило море,
И розы оцепили вал,
Чтоб спящий в гробе Теодорих
О буре жизни не мечтал.
А виноградные пустыни,
Дома и люди — все гроба
Лишь медь торжественной латыни
Поет на плитах, как труба.
Выходит у Блока так, что история тут всеми своими трубами исступленно поет
о жизни, но не о смерти, полном конце. Не случайны в стихотворении образы
сна, младенчества — так задается тема всей вещи в первой строфе:
Все, что минутно, все, что бренно,
Похоронила ты в веках.
Ты, как младенец, спишь, Равенна,
У сонной вечности в руках
Притаившаяся, временно свернувшаяся, уснувшая, но готовящая силы для
нового взрыва жизнь — вот реальная тема стихотворения. Блоку здесь
художественно «повезло» в том смысле, что он нашел «угол жизни», где в
самой материальности, вещественности, а не только в преломлении культуры,
зафиксировалась былая напряженная историческая жизнь. Замечательно
говорится в авторском примечании к «Равенне» (в первом издании трилогии
лирики) о Галле, одной из реальных исторических героинь-персонажей
стихотворения: «… с лицом то девически нежным, то твердым и жестоким,
почти как лицо легионера…» (III, 528). Важнейшей аспект темы — трагические
противоречия истории, существующие и там, в той эпохе, которую предметно
сохранила Равенна, и сейчас, сегодня.
Нынешняя кажущаяся смерть Равенны воплощает трагические реальности
истории — временно остановленную, задержанную и даже во многом
поруганную жизнь Трагично то, что латинские надписи больше говорят о
жизни, чем сама сегодняшняя жизнь, в этом преломилось нынешнее,
сегодняшнее противоречие истории. Там, в далеком прошлом, была грубая,
страшная, но напряженная, интенсивная жизнь. Здесь, в современности, —
сонное оцепенение, жизнь загнанная, забитая, опустошенная. И там и тут
история полна противоречий. Но жизнь в то же время спит в колыбели, как
младенец, — единая и неистребимая, и, полная сил, встанет в будущем.
Стихотворение говорит об исторической перспективе, притаившейся в жизни
самих людей:
Лишь в пристальном и тихом взоре
Равеннских девушек, порой.
Печаль о невозвратном море
Проходит робкой чередой
Лишь по ночам, склонясь к долинам,
Ведя векам грядущим счет,
Тень Данта с профилем орлиным
О Новой Жизни мне поет
То интенсивное, хотя и трагическое, страшное, что было давно, на минувших
этапах истории, — живет и сегодня в людях, хотя сами они, может быть, и не
знают об этом Подобная скрытая сила как будто бы полностью ушедшей
жизни — и есть тот «младенец», о котором так настойчиво говорится в