Эта легенда в Иерусалимском Талмуде говорит о неспособности Бар-Кохбы распознавать людей. Он ошибся в таком достойном человеке, как рабби Элиэзер ха-Модаи, и поверил предателю-самаритянину. Это было одной из причин его гибели.
В мидраше Эха Рабба приведен тот же рассказ, но вместо кути там сказано ”шмадья”. Соломон Бубер предполагает, что вместо ”шмадья” следует читать ”шомрония” (самаритянин), то есть снова тот же кути. Но в Талмуде самаритяне никогда не называются ”шомроним”. Я полагаю, что ”шмадья” — это христианин или один из первых последователей Иисуса, так как шумада означает по-сирийски ”ритуальное окунание” (по мнению рав Хай Гаона). Конечно, не всегда шмад означает крещение посредством окунания, и мешуммад (или мешумад) — не всегда тот, кто принял христианство, подвергнув себя обряду окунания, но иногда этот сирийский корень может иметь именно тот смысл, который вкладывает в него рав Хай Гаон, очевидно, на основании древнего предания.
Во всяком случае, среди причин, приведших к падению Бар-Кохбы, была и измена кутим, или самаритян. Им не было никакого расчета признавать мессианскую роль Бар-Кохбы и желать его победы. Они знали, что эта победа не принесет им ничего хорошего. Ведь одной из причин восстания были религиозные гонения, и им было ясно, что победа повстанцев укрепит положение иудейской религии, что повредит религии кутим. Такие соображения превратили их во внутренних врагов Бар-Кохбы, и нам не следует удивляться тому, что Талмуд объясняет падение Бетара изменой кути — самаритянина.
Первые христиане, конечно, были противниками Бар-Кохбы. Ведь их Мессия уже явился более ста лет назад. Да и вообще, могут ли даже евреи-христиане признать политическим мессией простого мятежника, идущего с мечом против Рима? Воюющего за материальную и политическую независимость они, конечно, не признают Мессией вместо Иисуса — "страдальца и едущего верхом на осле”, который сказал: Поднявший меч от меча и погибнет”. И действительно, Юстин и Евсевий свидетельствуют, что Бар-Кохба ”подвергал мукам многих христиан, не желавших идти с ним на войну против римлян”. Итак, христиане противились восстанию с самого начала, и их враждебность усилилась из-за преследований со стороны Бар-Кохбы, которого они считали лже-мессией. Не следует поэтому удивляться, что среди них нашелся кто-то, выдавший в порыве мести военные секреты.
Таким образом, самаритяне и христиане явились двумя дополнительными факторами, способствовавшими падению Бар-Кохбы. К римлянам — внешним врагам — присоединились самаритяне и христиане — враги в территориальном смысле внутренние, а в духовном — внешние.
Но у Бар-Кохбы были и внутренние враги-евреи. Выше говорилось о том, что когда рабби Акива высказался о Бар-Кохбе: ”Вот он, царь-Мессия!” — рабби Иоханан бен Тората ответил ему: ”Акива, твои щеки скорее порастут травой, чем придет Мессия”. Конечно, рабби Иоханан бек Тората — это не рабби Акива. Он всего лишь малоизвестный танна. Но он был ”трезвым” человеком в# противоположность ”мечтателю и фантазеру” рабби Акиве. А таких ”трезвых” было, несомненно, много. Бар-Кохба — не потомок даря Давида, и, значит, он не царь-Мессия. И не так скоро придет Мессия. Еще ”порастут щеки травой”, покуда он придет. Это-то и была внутренняя оппозиция, особенно опасная во время войны. Она и явилась одной из главных причин падения Бетара и смерти Бар-Кохбы.
О пятом и последнем факторе — об излишней самоуверенности Бар-Кохбы уже упоминалось. Бар-Кохба слишком полагался на свою силу и на свое войско, не считался с такими людьми, как р. Элиэзер ха-Модаи и р. Иоханан бен Тората, ни с самаритянами, ни с христианами, преследуя их всех, убив р. Элиэзера и терзая христиан.
Эти пять факторов и привели к поражению, не говоря уже о двух других, столь важных во всякой войне — могуществе и организованности великой римской армии и нехватке хлеба (а возможно, и воды) вследствие длительной осады на суше и блокады сирийским флотом — с моря.
V
Бетар пал, и Бар-Кохба погиб в борьбе за свободу Иудеи. Убил ли его самаритянин или христианин, как они хвастались, или ”его ужалила змея”, как рассказывает Аггада, мы никогда не узнаем. ”3мея” могла явиться и в виде изменника-самаритянина или мстителя-христианина. Юлий Север учинил кровавую расправу в Бетаре, ужасы и размеры которой Аггада преувеличила, хотя она и в самом деле носила катастрофический характер. И как бы для того, чтобы придать разрушению Бетара то же значение, что гибели Иерусалима, падение Бетара, согласно Мишне, произошло
9 ава (135 г.). Кассий Дион говорит: ”Почти вся Иудея превратилась в пустыню”. С преувеличением не меньшим, чем в Талмуде и Мидраше, он говорит, что было разрушено 50 крепостей, 985 сел и на войне погибло 580 тысяч евреев, не считая умерших от болезней и голода. Конечно, эти цифры преувеличены, как и те, которые приводят Талмуд и Мидраш, когда рассказывают, что в Бетаре было 500 школ, в самой меньшей из которых было 500 детей, и из всех остался з живых лишь один ребенок.
Разрушение было, несомненно, огромным, и число погибших на войне было колоссальным. Но победа над евреями досталась римлянам ценой большой крови, настолько большой, что император Адриан в своем докладе Сенату о победе не осмелился употребить обычную в таких случаях формулу: ”Я и моя армия пребываем в благополучии”. А если потери римлян были столь велики, то потери евреев были, безусловно, не меньшими. Большое значение победы для римлян доказывается тем, что она послужила причиной вторичного присвоения Адриану титула ”император”. Число пленных, взятых римлянами, также было огромным. На торге в Хевроне, у ”Авраамова тамариска” продавалось в рабство так много пленных, что цена еврея-раба упала до цены коня! Тех, кого не продали в Хевроне, везли на продажу на рынки Газы и Египта, и в пути они гибли массами от голода и тонули в бурю, когда несчастных перевозили на кораблях на рынки рабов.
Но римляне не удовольствовались этим. Они знали, что восстание вспыхнуло из-за религиозно-национальных причин и что одним из его духовных руководителей был великий учитель Закона, наиболее выдающийся танна рабби Акива, и решили, что для того чтобы положить конец мятежам, необходимо искоренить Тору. Начались жестокие гонения на иудейскую религию — ”эпоха преследований”, как она именуется в Талмуде. Волосы становятся дыбом при чтении описаний пыток, которым римляне подвергали евреев, верных законам своей религии. Конечно, известные ”десять мучеников”, повествование о нечеловеческом умерщвлении которых было впоследствии включено в литургию Судного дня, — не больше, чем схема, и многие из перечисленных в различных и противоречивых списках этих ”десяти” в Талмуде и Мидраше были замучены насмерть до ”эпохи преследований” или после нее. Но часть этих ”десяти мучеников”, а может быть, и большинство их (р. Акива, р. Ханина бен Традион, р. Иехуда бен Бава и др.) погибли, ”возвеличив своей смертью имя Божье”, именно в ”эпоху преследований”. Евреев сжигали за то, что они соблюдали субботний отдых по закону; их убивали за то, что они ели мацу на Пасху; их избивали плетьми за постройку кущей в праздник Суккот, за наложение филактерий, за вплетение голубой нити в таллит. А к каким хитростям надо было им прибегать, чтобы читать Тору вопреки запрету! В Талмуде говорится: ”Рассказал рабби Иехуда: были случаи в ’опасное время’, когда мы переносили свиток Торы со двора на крышу, с крыши на двор и со двора на склад, чтобы читать из него”. Все это проделывалось, конечно, чтобы ввести в заблуждение римских сыщиков, на службе у которых были и измен^ ники-евреи. Возможно, что одним из них стал и сбившийся с пути праведного Элиша бен Авуя, и этим можно объяснить много дурного, рассказанного о нем в Талмуде.
Император Адриан осуществил свое давнее стремление: Иерусалим был превращен в римскую колонию под названием Элия Капитолина, евреи были изгнаны из него и город был заселен язычниками, еврей, пойманный в Элии Капитолине, подвергался смертной казни. Только позднее было разрешено евреям приходить 9 ава к Западной стене и оплакивать разрушение Храма. (Можно полагать, что они приходили украдкой и в другое время, как доказал в своих статьях д-р Марморштейн.) Над южными воротами города было высечено изображение свиньи; на месте Храма был воздвигнут храм в честь Юпитера Капитолийского, и в нем, по-видимому, была поставлена статуя Адриана, отождествлявшего себя с Юпитером и именовавшегося Олимпием или Капитолием. Павшие же в Бетаре не были преданы погребению в течение нескольких лет. Так восстание Бар-Кохбы привело к Третьему разрушению и вдобавок — к жестоким религиозным гонениям.
