Литмир - Электронная Библиотека

      Мы, россияне, столько лет строили коммунизм, не задумываясь над тем, что коммуна - общественная организация первобытных стад. И ведь построили! Скажете - нет? Да ладно, сами вспомните: разве из очередей конца 1980-х не проглядывало мурло обезъяноподобного пращура нашего времён раннего палеолита?..

      Теперь мы строим представительскую демократию западного образца, о которой сэр Уинстон Леонард Спенсер Черчилль, достойный представитель герцогской семьи Marlboro, в своё время высказался так: 'Демократия - наихудшая форма правления...'. Правда, уточнил при этом: '...если не считать всех остальных'. А уж сколь гадкими методами, на чьи сомнительные средства и с какими жлобскими целями по миру насаждается эта самая форма правления, и говорить лишний раз не хочу.

      Напрочь отбросив ханжество, посмею заявить: прогресс науки и технологий производства ринулся в галоп прежде всего ради удовлетворения самой бесчеловечной жизненной потребности Homo ('Sapiens' ли?!) - в средствах ведения войны. Не поминая даже пара, электричества и радио, скажу о ядерной энергии. Разве на её базисе изначально был построен тепловой реактор? Нет! До остервенения хорошие парни, янки, сбросили атомные бомбы на плохую Японию, причём без особой уже на то военной необходимости. Наши дорогие соотечественники в погонах и академических шапочках, испытав многомегатонное термоядерное устройство на Новой Земле, едва ни превратили в полыхающую плазму всю атмосферу планеты Земля. Сейчас подобное оружие имеется у Индии и Пакистана - стран, что называется, без тормозов, более того, стоящих на грани войны между собой. И если потуги вождя северных корейцев Ким Чен Ира к управлению априори неуправляемой ядерной реакцией деления/синтеза ещё можно понять, то на кой стратегический чёрт оно в своё время понадобилось ЮАР, выше моего дилетантского разумения. Впрочем, тамошние властные структуры вовремя свернули атомную программу и тем самым заработали жирный плюс в глазах мирового сообщества и в собственных кошельках. Это мудрый политический ход: босяк выточил рогатку, и все жильцы многоквартирного дома тут же понесли ему пиво и чипсы - пей, кушай, только не бей стёкла!.. К обладанию атомной бомбой рвётся Иран, не особенно даже скрывая готовность к её применению против Израиля. Последний, тут к гадалке не ходи, ответит тем же козырем. Во что всё это выльется? Не знаю...

      Зато я знаю, что самые замшелые из фундаменталистов, бородатые афганские муджахиддины, более известные в России как моджахеды, ничтоже сумняшеся покумились с неверными американцами ради 'Стингеров' и применяли эти ПЗРК против наших летательных аппаратов без оглядки на исламскую мораль. И палестинцы с горем пополам освоили физический принцип истечения реактивной струи для доставки к израильским целям ракет 'Кассам'. И аль-Каида, уж на что ортодоксальная и антизападная, не верхом на ишаках атаковала Всемирный торговый центр, а прямым таранным ударом самолетами. И последователи практики Усамы бен-Ладена уничтожают прогрессирующий в сфере науки и техники христианский мир, используя его же, мира этого, порождения: телевидение, компьютеры, спутниковую телефонную связь, информационно-коммуникационные сети, электронные взрыватели зарядов, многое другое. Да, по большому счёту, не возникни в своё время у этого самого Мира Прогресса колоссальной потребности в органическом сырье, террорист номер один мирно пас бы сегодня верблюдов!

      Но даже не будучи напрямую использованы в качестве оружия, продукты высоких технологий со времён царя кроманьонцев Гороха потакают двум людским слабостям - лени и алчности. Почему лени? Да потому, что искони любое орудие труда было призвано облегчить этот самый труд! Банальный пульт дистанционного управления бытовой электроникой не зря в обиходе называют 'ленивцем' - он позволяет пользователю валяться на диване сколь угодно долго. Вот бы ещё запустить в ширпотреб пульт управления шагающим унитазом!

      Что касается алчности, думаю, пояснять излишне...

      Если разделить человеческое житие-бытие на материальную и духовную составляющие, то нетрудно заметить чудовищный дисбаланс между ними. На фоне безудержного научно-технического прогресса характер взаимоотношений между людьми не то что остался на прежнем - варварском, по сути своей - уровне, но сделал качественный скачок вниз, и 'заслуга' здесь принадлежит как раз науке. Именно достижения естественных наук подорвали веру множества внове для себя цивилизовавшихся людей в Господа, Бога нашего. Не стоит, наверное, говорить о нынешнем возрождении интереса к православию, имея в виду популистские визиты власть и блага предержащих в храмы по двунадесятым праздникам, участие служителей культа в телевизионных ток-шоу и святотатственные крестины скакунов тёплых кровей новой русской знатью - это совсем иное проявление религиозно-культовых отношений в обществе. Речь об искренней вере во всевидящее око Господне и неминуемое возмездие за земные грехи. У прозревших атеистов воленс-ноленс исчезли внутренние нравственные тормоза, вследствие чего любые злодеяния стали в принципе морально дозволены, лишь бы, как говорится, 'менты не повязали'. Но где, скажите мне, набрать 'ментов', причём 'правильных ментов', на каждого потенциального Чикатило?! Из каких кладезей Высшей Справедливости начерпать им полномочий и желания со всем гражданским мужеством рубить головы сановным мерзавцам?! Рубить - это, конечно, лишь гипербола, иносказание. Хотя... И потом, что получится, если вдруг поделить человечество на хороших и плохих парней да заставить одних денно и нощно следить за другими? Получится тоталитаризм! Со всеми вытекающими из него 'лаврентиями берия'...

      Как же в благом деле воспитания Человека Нравственного из Человека относительно Разумного обойтись без крайностей - всевидящего ока Господа и недреманного ока Государева? Не знаю. Пролетарское самосознание мы уже проходили - не сработало. Потому что не может сработать то, что существует только в бреднях политиканов-властолюбцев, вскормленных на деньги германского кайзера... Полагаться на семью, школу, общество в лице соседей, трудовые коллективы? Ну, не знаю, не знаю... Благополучных семей с действенной системой воспитания отпрысков у нас остаётся всё меньше. Современная школа дарует знания, да и то лишь в лучшем случае. С соседями, даже по лестничной площадке, мы, великороссы, в сравнении с другими народами знаемся мало, к их мнению прислушиваемся и того меньше. Вы давно слышали такую фразу: 'Петр Иванович, если увидите, что мой обормот курит, дайте ему подзатыльник!'? Вот и я - тоже... Что до трудовых коллективов, особенно в сфере коммерции, то менеджеры-управленцы научились весьма эффективно воспитывать персонал. В серьёзном бизнесе вряд ли удержится безграмотный, тупой, по-свински пьющий, обтёрханный хам. Он даже не проникнет в эту сферу экономики. Но самый лощёный и предупредительный работник офиса высокой культуры обслуживания клиентов рано или поздно распрощается с коллегами и... тут уж ему 'оттянуться' после трудового дня сам Бог велел!..

      Бог, которого, увы, нет! Нет для множества просвещённых, урбанизированных, насквозь пропитанных индивидуализмом европейцев, увешанных, как дурень новогодним серпантином, продуктами высоких технологий. Зато Он есть у мусульман. Он призывает любить ближнего, всячески помогать ему, вечно жить с ним в мире, братской дружбе и согласии. Правда, имеется одно большое 'но': ближний для мусульманина - его единоверец-мусульманин. И никто другой! Последователи печати всех пророков Мухаммеда в большинстве своём сохранили приверженность и религиозным канонам, и традиционным этическим нормам, и многовековому укладу общественной жизни. Они куда меньше христиан и иудеев зависят от достижений западной цивилизации, хотя с удовольствием пользуются ими, от Интернета и ядерных реакторов до памперсов и эластичных взрывчатых веществ. Всё глубже проникая своими диаспорами в христианские страны, они совершенно не желают ассимилироваться, зато по поводу и без оного демонстрируют враждебность тамошним неустойчивым нормам права и морали - вспомните хоть погромы 2005-го года в Европе, хоть всемирную истерию по поводу известных карикатур, хоть реакцию на неосторожное заявление Папы Римского.

2
{"b":"247470","o":1}