В России, к сожалению, лишить родительских прав куда сложнее. В Америке права детей находятся под гораздо более серьезной защитой. Хотя и там, и здесь, к сожалению, хватает случаев насилия над несовершеннолетними чадами.
По российскому законодательству основаниями для лишения родительских прав считаются следующие:
– Уклонение от выполнения обязанностей родителя, в том числе при злостной неуплате алиментов на ребенка.
– Оставление малыша в роддоме или ином лечебном или воспитательном учреждении.
– Злоупотребление своими родительскими правами.
– Жестокое обращение с детьми, в том числе психическое или физическое насилие или, тем паче, покушение на половую неприкосновенность ребенка.
– Хронический алкоголизм или наркомания родителя.
– Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья детей или супруга.
Вообще, необходимость в написании искового заявления о лишении родительских прав может быть объяснима самыми разнообразными причинами. Например, маме нужно выехать на постоянное место жительства за границу или она повторно собралась выйти замуж, и будущий супруг хотел бы усыновить ее чадо. Настоящий отец ребенка находится где-то далече, судьбой своего отпрыска не интересуется, денег на его содержание не перечисляет. Разумеется, в этом случае лучше лишить его родительских прав. А то ведь бывали случаи, когда вот такой папаша объявлялся спустя лет эдак двадцать и начинал по суду требовать алименты на свое содержание. И ведь не поверите, были прецеденты, когда суд удовлетворял подобные требования. Представляете, как должно быть обидно маме с ребенком?
Итак, если у вас есть веские основания для лишения своей бывшей второй половины родительских прав и вы твердо намерены это сделать, вам следует быть готовым к тому, что дело в любом случае будет непростым.
Во-первых, нужно иметь в виду, что такие дела всегда рассматриваются с участием органа опеки и попечительства и прокуратуры[73]. Значит, как минимум, нужно постараться привлечь их на свою сторону, убедить в правильности именно вашей позиции.
Во-вторых, нужно заручиться необходимыми свидетельскими показаниями и документами. Список их будет зависеть от того, по какому из перечисленных выше оснований будет происходить лишение родительских прав.
В-третьих, нужно будет правильно составить исковое заявление. В этом, я думаю, вам наверняка помогут в той же прокуратуре.
Хотя еще раз хотелось бы предостеречь вас от того, чтобы использовать данную законодательную возможность исключительно как способ насолить своей второй половине. Не мстите супругу посредством детей. Ведь, как говорил Максим Горький, дети – это завтрашние судьи наши. Так научите же их состраданию и пониманию, иначе они вынесут вам тот же приговор, что и вы выносите людям.
4. Человек умер
Завещание – распоряжение на случай смерти Все знают, что смерть неизбежна, но так как она не близка, то никто о ней не думает.
Аристотель
Оформление завещания. Оформление наследства. Наследники по закону и завещанию. Вступление в наследство. Оспаривание завещания
Memento mori, говорили древние римляне. Живи и помни о смерти. К сожалению, в нашей стране это не принято. Традиция оформления завещания на случай своей смерти находится у нас в зачаточном состоянии. Единицы людей старше семидесяти лет совершают визит к нотариусу. О более молодых гражданах и говорить не приходится.
Исключение, пожалуй, составляют бабушки в деревнях. Как это ни покажется кому-то странным. Дело в том, что там жива еще старинная традиция готовить все на случай своей кончины. Простые сельские жители обычно столь деликатны, что даже саван приобретают заранее, дабы не обременять потом своих наследников. Старики и старушки откладывают «похоронные» деньги, покупают все необходимое для церемонии погребения. И даже завещание они оформляют. К сожалению, это не гарантирует, что у их наследников впоследствии не возникнут проблемы. Ведь наши «бабушки-старушки» не владеют юридическими тонкостями оформления распоряжения на случай своей смерти. В итоге порой их завещания просто не имеют юридической силы.
Что касается городских жителей, то здесь процент обращения к нотариусу значительно ниже. Многие престарелые люди беспечно обходят вопросы с наследством, видимо рассуждая, как Людовик XV, которому предание приписывает знаменитую фразу «После меня – хоть потоп».
Однако подобное рассуждение весьма недешево обходится наследникам умершего. Скольких проблем можно было бы избежать, сколько родственных уз сохранить, если бы наследодатель при жизни расставил все точки над «i» и составил завещание. Здесь также еще очень важно объяснить своим наследникам, почему именно так, а не иначе, поделено имущество. Однако огромное количество споров о наследстве, которые рассматриваются нашими судами, свидетельствует о том, как мало людей задумывается об этом. А зря.
Ведь составить завещание так просто. Для этого нужно всего лишь обратиться в нотариальную контору и оформить распоряжение на случай собственной смерти. По закону в состав наследства войдет все имущество, которое принадлежит гражданину на момент его кончины[74]. То есть завещание ни к чему завещателя не обязывает и никак не ограничивает. Тот может «дышать полной грудью»: продавать свое добро, дарить его кому угодно и распоряжаться им при своей жизни каким угодно образом.
После того как гражданин умрет, все его имущество и имущественные права и обязанности (это важно!) составят единую наследственную массу, которая может быть принята наследниками, а может быть и не принята.
Единственное, в состав наследства не входят личные имущественные права и другие нематериальные блага[75]; права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина); а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом и другими законами.
При оформлении завещания следует помнить несколько весьма важных моментов. Во-первых, завещание непременно должно быть исполнимым и воля наследодателя не должна противоречить закону. Таким образом, излюбленный сюжет голливудских кинорежиссеров о том, что для вступления в наследство герою нужно жениться, или полюбить девушку, или совершить какой-то иной аналогичный поступок, в российской действительности «не работает». Ни один нотариус не заверит подобное завещание, а если и найдется такой безумец, то оно впоследствии непременно будет признано недействительным. Так что завещание в стиле Генриха Гейне, когда «все свое состояние я завещаю жене, при условии, что она опять выйдет замуж. Я хочу быть уверен, что хотя бы один мужчина будет оплакивать мою смерть», увы, не «пройдет».
Однако, законодательство далеко не всех стран столь категорично в этом вопросе. Поэтому история написания завещания знает немало курьезов. К примеру, один сапожник из Марселя оставил самое непристойное в истории завещание. Из 123 написанных в нем слов 94 было нецензурных.
Самым коротким завещанием считается завещание одного лондонского банкира. Оно состояло из трех слов. В переводе они означали «Я разорен». Странно. А деньги на нотариуса он все же нашел.
В отличие от банкира один из отцов-основателей Соединенных Штатов Америки Томас Джефферсон, напротив, составил самое длинное в истории завещание. Оно содержало не только указания насчет судьбы принадлежащего ему имущества, но также и рассуждения об американской истории.
Знаменитый миллиардер Мишель Ротшильд, чье имя и по сей день является синонимом невероятного богатства, так и не открыл никому истинных размеров своего состояния. Его завещание содержало категорический запрет на какую-либо опись принадлежащего ему имущества. Так что реальный масштаб благосостояния богача не установлен по сей день.
Иногда завещание становилось одним из способов выяснить отношения со своей второй половиной. Причем к этому прибегали как богатые, так и бедные. К примеру, в Средние века один крестьянин оставил своей жене сто ливров, завещая при этом добавить еще столько же, если та выйдет замуж. Бедняге, который станет ее мужем, эти деньги понадобятся – написал он.
Куда более жестоко поступил миллионер и кинопродюсер Роджер Доркас. Он оставил все свое состояние (а это ни много, ни мало 65 миллионов долларов США)… собаке. А жене он завещал всего лишь один цент. При этом суд данное решение признал вполне законным, так как Роджер Доркас еще при жизни выправил своему псу человеческие документы. Но супруге кинопродюсера все же повезло, так как собака была мужского пола. Поэтому она вступила с псом-миллионером в брак и унаследовала после него все состояние, поскольку тот, как ни странно, завещания не оставил. Вот таким сложным путем она все же получила состояние своего мужа, вернее даже двух.
Уильям Шекспир – величайший поэт за всю историю человечества – на поверку оказался весьма занудным типом. Во всяком случае, именно к такому выводу приходишь, когда читаешь его завещание. Он описал в нем все: от мебели до обуви. Хотя возможно, это просто привычка писать?
Иногда для того, чтобы расшифровать завещание, требуется помощь специалиста. Именно так произошло, например, с завещанием, оставленным лаборантом знаменитого физика Нильса Бора. Его распоряжение на смерть содержало столько специальных терминов и сложных фразеологических оборотов, что для их расшифровки пришлось вызывать экспертов-лингвистов.
Одним из самых щедрых наследодателей можно считать Генри Форда. Он завещал распределить $500 млн среди 4157 учебных и благотворительных заведений.
Иногда завещание становится весьма неплохим способом увековечить свое имя в истории. Именно так поступил Альфред Нобель, который оставил своим наследникам только полмиллиона крон, отдав все остальное (30 миллионов) на учреждение своей знаменитой премии.
