А бывает и так, что уже на стадии развода или предчувствуя его кто-то из двоих жадничает и решает «спрятать» какое-то добро. Для этого используются разные уловки: вещи якобы продаются по дешевке близким людям. Мол, пожалуйста, я готов поделиться полученным от продажи, но вот дачу, машину делить не могу, ибо нет ее. Однако закон предусмотрел и этот случай, указав, что все сделки с общим имуществом должны производиться по взаимному согласию супругов. Так что, если данное правило не соблюдено, сделка может быть признана недействительной[48]. Правда, чтобы это произошло, нужно будет доказать, что вы о ней знать не знали, ведать не ведали, в то время как покупатель наоборот знал или заведомо должен был знать о вашем несогласии на совершение данной сделки. Можно также попытаться признать ее недействительной как мнимую[49], если удастся доказать, что на самом деле ее целью было «спрятать» от второй половины общее добро.

Если речь идет о сделках с недвижимостью, а также о сделках, требующих нотариального удостоверения и (или) регистрации в специально установленном законом порядке и не было получено вашего нотариального согласия на них, то в течение года со дня, когда вы узнали или должны были узнать о такой сделке, можно потребовать признать ее недействительной[50].

Итак, после того как будет определено все общее имущество, суд наконец-то приступит к его разделу. Происходит это всегда по-разному. Если вещи можно поделить в натуре: десять вилок тебе, а десять мне – то тут все просто. Раздадут кухонную утварь, и дело с концом. Однако кого волнуют вилки? А вот машину напополам не разрубить, да и квартиру не распилить. В этом случае суд возьмет на себя миссию определить, кому из супругов какое имущество достанется. Второй же стороне может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация[51]. Что касается квартиры, то обычно ее просто выводят из режима совместной собственности и переводят в собственность долевую. То есть на бумаге каждому из вас будет принадлежать определенная доля, а уж как там вы ею будете распоряжаться, суд не волнует.

Не забудет суд при разделе имущества и общих несовершеннолетних детей. Так, будут не поделены, а переданы тому из супругов, с которым они проживают, их вещи (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие). Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, также считаются принадлежащими детям и не учитываются при разделе общего имущества[52].

Как правило, раздел имущества осуществляется на основе принципа равноправия сторон. Однако, как я уже говорил, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи[53].

Кстати, не забудьте и о том, что пропорционально присужденным долям имущества супругам придется делить и общие долги. Поэтому, если вы по суду получили 2/3 всего вашего совместно нажитого имущества, то и 2/3 долгов вашей семьи ляжет на вас[54].

Завершая данную главу, мне бы хотелось пожелать всем, кто находится в стадии развода или кому он только предстоит, чтобы ваш бракоразводный процесс не стал дракоразводным. Расставайтесь цивилизованно. А всем остальным хочу сказать, что брак – это море ответственности, в котором можно удержаться на плаву, только крепко держась за руки. Не размыкайте рук, и пусть вам никогда не пригодятся мои советы по разводу.

Пожалуй, никто не страдает от развода больше, чем дети. Как бы он ни проходил (цивилизованно или, тем паче, не очень), на детях он отражается особенно. Если супруга мы всегда можем сменить, то маму или папу не заменишь никем. Вот почему во время развода очень важно предпринять все меры для того, чтобы он прошел для ребенка как можно более гладко. Нужно оградить своего малыша от скандалов и выяснения отношений, ведь, как говорил Генри Лонгфелло, разорванную рубаху можно быстро зашить, но грубые слова непоправимо разбивают сердце ребенка.

Поэтому нужно как можно более тактично объяснить ему, что, хотя мама и папа теперь не живут вместе, его они по-прежнему любят и что он сможет видеться с папой (чаще всего именно он не живет вместе со своим чадом) всегда, когда только захочет.

К сожалению, далеко не все это понимают. «Многим кажется, что наше потомство – это вьючное животное, которое готово взвалить на себя любой груз» (Бенджамин Дизраэли).

Вот почему родители часто втягивают своих детей в непростые «взрослые» отношения, пытаются за их счет насолить своей некогда любимой второй половине, используют их как орудие мести, даже не задумываясь, какие душевные страдания тем самым причиняют маленькому существу.

Мамы (а, как я уже говорил, именно с ними чаще всего остается ребенок) – очень эмоциональные по своей природе. Большинство женщин живет не рассудком, а чувствами. В сущности, именно за это мы их и любим, но именно это в критической ситуации служит отнюдь не благим целям.

Нередко бывшая супруга создает всевозможные препятствия для общения отца с детьми. Ребенок становится заложником родительских разборок, орудием мести, инструментом воздействия, средством для шантажа. Более того, «анафема», как правило, распространяется также и на родственников «этого папаши». Особенно достается бабушкам, ведь именно их женщины чаще всего винят в разводе.

Как быть отцу ребенка, если мать не пускает его даже на порог собственного дома? Если ребенка от него прячут и настраивают всяческими способами, внушая мысль, что «папа плохой»?

В данном случае единого жизненного совета нет. Кто-то предпочитает отойти в сторону, дабы не травмировать детскую психику еще больше, кто-то отбирает ребенка у матери силой. Таких случаев в последнее время, кстати, все больше и больше. Кто-то принимает решение действовать цивилизованно.

Мои советы как раз для последних.

Итак, если вы, как и всякий нормальный родитель, хотите участвовать в воспитании ребенка, если для вас очень дорога роль «воскресного папы», то знайте, что закон на вашей стороне. Он совершенно недвусмысленно определил, что родители имеют право на участие в воспитании своего чада[55]. Этим же правом обладают и бабушки с дедушками[56].

При этом факт совместного проживания (или непроживания) супругов роли в данном случае роли не играет.

Конечно, суд может ограничить право одного из родителей на участие в воспитании детей или даже лишить его родительских прав, но это происходит только в том случае, когда общение с ним вредит интересам несовершеннолетнего. К тому же, повторяю, ограничить родительские права, и тем более лишить прав, может только суд, а никак не мама ребенка[57]. Поэтому если она считает, что папины визиты пагубно сказываются на эмоциональном состоянии их чада, она должна обратиться в суд и доказать, что ребенка нужно оградить от общения с отцом. Все остальное – чистой воды произвол, за который можно серьезно поплатиться.

Семейный кодекс установил, что родители равны в своих правах и все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются ими по взаимному согласию, исходя из интересов и с учетом мнения детей. Если достичь согласия не удается, нужно обратиться в орган опеки и попечительства или даже в суд и там решить все спорные моменты[58].