Однако спорт и музыка не являются такими носителями мыслей, идей как кино. И вот этот симбиоз интеллектуальности и массовости сделал кино феноменом XX века.

Придя в народ в начале века, кинематограф настолько быстро завоевал главенствующее место в системе развлечений, что уже в начале 20–х лидер коммунистической России Ленин возвел кино в ранг идеологии. «Из всех искусств для нас важнейшим является кино», — написал он, имея при этом в виду, что иным способом донести до неграмотных масс идеологические постулаты в то время было невозможно.

Аналогично думали и в США — стране, где кино превратили в культ.

Плакат фильма «Унесенные ветром». «Оскары» Вивьен ЛИ и Кларка ГЕЙБЛА — самые дорогие «Оскары» на сегодня

Ярчайшим на сегодня примером важности кинематографа как элемента народной культуры служит Индия, где ежегодно снимается 700–800 знаменитых и своеобразных индийских фильмов.

В Соединенных Штатах за год снимается более 500 фильмов, В Японии более 200. Четвертую позицию когда‑то занимал СССР, сейчас несколько стран: Франция, Китай, Италия…

Об особой роли кино в жизни людей можно судить хотя бы по тому, что, например, в США в годы Великой депрессии кинематограф был едва ли не единственной отраслью экономики, переживающей не спад, а подъем. Безработные и полуголодные американцы предпочитали потратить последние 5 центов, чтобы сходить в кино и на пару часов отвлечься от мрачной действительности. Кино вовсю работало на поднятие духа нации, демонстрируя ей красивую жизнь.

Недаром, когда натовские войска напали на Югославию, по югославскому телевидению начали активно демонстрировать художественные фильмы о мировой войне, где немецкая захватническая армия представлена в самом неприглядном виде. Именно так формируется общественное мнение.

Кино еще и потому имеет такой успех как вид развлечения, что оно изначально реализовывалось как крупный бизнес. И поэтому кино вынуждено все время развиваться, пребывая в состоянии конкуренции с другими видами развлечения. Возьмем для примера мирового кинематографического лидера — США. В первые десятилетия, когда кино было доминирующим видом развлечения, совершалась массовая экспансия. Количество кинотеатров росло как на дрожжах. Кино пришло практически в каждый квартал. До поры до времени кинозритель был весьма непритязателен. Своей дешевизной и богатым репертуаром кино явно задвинуло в тень театр. Со временем появились кинозалы на тысячи мест. Пик расцвета кинотеатров пришелся на 1949–55 годы. Именно в те годы американский народ больше всего ходил в кино.

Спорт, музыка, кино — это три кита мировой индустрии развлечений

В 1955 году очень подешевели телевизоры. За этот год люди приобрели в десять раз больше телевизоров, чем за предыдущий. С этого года кривая посещений кинотеатров в США резко пошла вниз. Появление в широком использовании видеомагнитофонов грозила кинотеатрам полной гибелью. Именно видео погубило кинотеатры в Украине. Отечественный кинопрокат проиграл конкурентную борьбу. В США и Европе нашли выход. Кинопрокатчики сократили количество кинотеатров, подняли цены, стали больше внимания уделять рекламированию новых фильмов. Резко улучшилось качество кинопоказа. Кинотеатры стали модными, почти элитными заведениями. Искусственно поддерживаемый небольшой дефицит кинотеатров и билетов на популярные сеансы позволяет сохранять дороговизну билетов. То есть кинопрокат перестроился так, что сумел сохранить свои доходы при меньшем количестве посещений. Недаром нынче успех фильма меряется не количеством просмотревших его людей, а количеством собранных за билеты денег.

Так, валовой доход хита последних лет — фильма «Титаник» — составил более $1600 млн. при затратах на производство - $200 млн. Далее по доходам идет «Парк юрского периода» — более $900 млн., «День независимости» — более $800 млн. Все это очень дорогие фильмы. Ведь чтобы их пускать в прокат по высоким ценам, должны быть какие‑то основания. И киностудии просто вынуждены делать дорогой товар хотя бы для того, чтобы оправдать высокие цены на билеты. А на первом месте, безусловно, качество товара — для достижения высокого уровня качества кинопроизводители денег не жалеют.

Работать на ниве кинематографа идут самые талантливые люди, в этой отрасли культивируется принцип создания «звезд», что является важнейшим элементом «промоушна» отрасли, конкурентной борьбы с другими отраслями. Так, небывалая раскрутка «Титаника» привела к массовому фанатизму. В Интернете на сегодня есть 123 сайта, посвященных артисту, игравшему главного героя, — Леонардо Ди Каприо. Самому фильму посвящено 135 сайтов. Другие «звезды» и выдающиеся фильмы удостаиваются 10–20 сайтов о себе.

Кинематографические деятели становятся культовыми личностями. В России сегодня один из популярнейших людей — кинорежиссер и актер Никита Михалков. Он популярен до такой степени, что метил в президенты страны. Американский кинорежиссер Стивен Спилберг все, за что не возьмется, превращает в золото. Все его фильмы — в лидерах проката, сборов, общественного интереса. Очевидно, именно Спилберга можно признать лучшим кинорежиссером столетия. Традиционно актрисы задают тон женской моде, а актеры — стилю поведения.

Стивен СПИЛБЕРГ (слева) снимает «Список Шиндлера»

Околокинематографические события — самая распространяемая информация. Например, ежегодная процедура вручения премии «Оскар» за достижения в кино — событие мирового масштаба.

Вокруг кино и всего, что с ним связано, царит небывалый ажиотаж. Подростки готовы часами стоять в очередях, чтобы попасть на просмотр фильма. Богатые фанаты платят бешеные деньги за кинематографические символы. Так, например, статуэтка «Оскара», которую получила Вивьен Ли за роль Скарлетт О'Хара в фильме «Унесенные ветром», была продана в 1993–м на аукционе Сотбис за $562,5 тыс., а «Оскар» Кларка Гейбла за роль в фильме «Это случилось однажды ночью» в 1996–м стоил $607,5 тыс.

Молодой Арнольд ШВАРЦЕНЕГГЕР позирует на пляже во время Каннского кинофестиваля

Середина XX века — Варфоломеевская ночь человечества.

Человек, когда сидит один дома около телевизора и смотрит устрашающие новости из Руанды, где хуту тысячами убивают тутси, — миролюбивейшее существо со светлыми помыслами. Но когда человек оказывается в толпе — он моментально теряет способность мыслить самостоятельно и всецело подчиняется настроениям толпы, которые иногда определяются настроениями лидера, а часто - темпераментом, традициями и условностями, живущими в людях. И эти традиции и условности могут быть чрезвычайно жестокими.

И тогда толпы хуту, обуреваемые чувствами протеста против многолетнего господства тутси — чувствами, за много лет превратившимися в инстинкт, — бросаются убивать людей просто потому, что те — тутси. Убийства продолжаются до тех пор, пока на помощь убиваемым мирным тутси не приходят тутси–военные. И тогда уже в десять раз больше хуту гибнет от рук хорошо вооруженных людей, а огромное количество бежит с насиженных мест, спасаясь от разъяренных солдат–тутси.

Подобные события разворачиваются в центральноафриканских государствах Руанде и Бурунди с периодичностью в 20 лет. Представители более развитой народности тутси традиционно управляют государствами, где большинство населения составляет народность хуту. И это породило исчисляемый сотнями тысяч жертв антагонизм между двумя народами.

Небывалым количеством жертв сопровождались столкновения индусов и мусульман на индо–пакистанской границе и в индийском штате Джамму и Кашмир В районах, где большинство населения составляли мусульмане, индусское меньшинство — а это сотни тысяч людей — вы резалось полностью. Спастись можно было только бежав в индусские районы, бросив все нажитое. Индусы творили аналогичные бесчинства по отношению к мусульманам. Итогом обоюдного геноцида в 40–х годах стало более 500 тысяч убитых и 6 миллионов лишенных крова.