Летом 1933 г. Каменева, Зиновьева и некоторых других бывших оппозиционеров восстановили в партии, что позволило им стать делегатами съезда, который должен был начаться в конце января 1934 г.²³

Вершиной «биографической терапии» стала статья Радека в новогоднем номере «Правды» за 1934 г. Львиную долю газетных полос занимали славословия в адрес Сталина. Если бы был устроен конкурс на должность главного «прослави-теля» Сталина, Радек, человек весьма проницательный и одаренный публицист, к тому же бывший троцкист, несомненно, мог рассчитывать на первое место. Предполагалось, что статья, озаглавленная «Зодчий социалистического общества», станет девятой лекцией в курсе лекций «История победы социализма», который будет читаться в 1967 г. в ознаменование 50-летия Октября, причем лекции предполагалось читать в Москве.

В начале лекции говорилось, что мировая буржуазия никак не ожидала построения социализма в СССР всего лишь через десять лет после смерти Ленина. Помня о прежних революциях, когда на смену выдающимся вождям пришли жалкие эпигоны, буржуазия не могла предвидеть, что на смену Ленину придет вождь, в котором отвага повстанца будет сочетаться с хладнокровным расчетом математика. Сталин лишь неуклонно проводил в жизнь заветы Ленина, и для этого ему пришлось принимать решения не менее смелые, чем в свое время принимал Ленин, и самостоятельно развивать учение Ленина, как Ленин в свое время развивал марксизм. Блестяще обосновав возможность построения социализма в одной стране, Сталин проявил себя великим теоретиком — марксистом и ленинцем, в противоположность всяким Троцким, Зиновьевым, Каменевым и некоему Карлу Радеку, который, находясь под влиянием Розы Люксембург, неудачно пошутил, сравнив замечательную идею Сталина с высмеянным Салтыковым-Щедриным намерением одного губернатора установить в своей губернии либеральные порядки. Сталин вышел победителем в великих исторических баталиях, он укрепил социалистический строй в одной стране и тем самым создал предпосылки для победы социализма во всем мире, т. е. Сталин

— великий строитель социализма.

Апофеоз девятой лекции — описание Первомая на Красной площади в 1933 г. «На Мавзолее Ленина, окруженный своими ближайшими соратниками

— Молотовым, Кагановичем, Ворошиловым, Калининым, Орджоникидзе, стоял Сталин в серой солдатской шинели. Спокойные его глаза смотрели в раздумье на сотни тысяч пролетариев, проходящих мимо ленинского саркофага уверенной поступью лобового отряда будущих победителей капиталистического мира. Он знал, что он выполнил клятву, произнесенную десять лет назад над гробом Ленина. И это знали все трудящиеся СССР, и это знал мировой революционный пролетариат. К сжатой, спокойной, как утес, фигуре нашего вождя шли волны любви и доверия, шли волны уверенности, что там, на Мавзолее Ленина, собрался штаб будущей победоносной мировой революции».

Эта воображаемая лекция явилась шедевром лести и фальсификации. Хитроумный Радек, несомненно, угодил Сталину, описав его героические деяния с едва ли не большим пиететом, чем это мог бы сделать сам Сталин. Сталинским Октябрем стали пятилетка и коллективизация, партия и народ питали к нему безграничную любовь и благодарность; эти великие свершения стали ярким свидетельством гениальности ученика и преемника Ленина. Радек не просто описал исторические события последних лет — саму историю он изобразил цепью свершений, ставших возможными благодаря гениальному руководству генсека. Надо полагать, Сталину доставила большое удовольствие возможность заглянуть на тридцать лет вперед, увидеть себя в зеркале истории, убедиться, что будущие поколения его помнят и преклоняются перед ним как гениальным зачинателем и вождем русской и мировой революции. Несомненно, Сталин остался доволен опусом Радека — статья была напечатана не где-нибудь, а в «Правде» и впоследствии вышла отдельной брошюрой тиражом 225 тыс. экземпляров.

Проблема, однако, заключалась в том, что далеко не все смотрели на Сталина и его деяния глазами Радека, и Сталин это знал.

Сговор секретарей обкомов

Приближавшееся собрание партийной элиты обещало стать событием большого значения. Обстановка на предшествующем, XVI съезде, который проходил в разгар форсированной коллективизации, не способствовала спокойному обсуждению вопросов политического курса на перспективу. Другое дело теперь, когда положение в стране существенно стабилизировалось. Сама назначенная дата открытия съезда — конец января 1934 г., несколько дней спустя после десятой годовщины смерти Ленина, — свидетельствовала о том, что руководство придает особое значение этому съезду как форуму, на котором будут подведены некоторые итоги и поставлены задачи на будущее.

Незадолго до открытия съезда на областных и республиканских партийных конференциях прошли выборы делегатов — по одному делегату с решающим голосом от 1500 коммунистов и по одному делегату с совещательным голосом от 3000 кандидатов в члены партии. Мандаты с решающим голосом получили 1225 избранных делегатов, а мандаты с совещательным голосом — 736 делегатов. Среди избранных делегатов преобладали представители от центральных органов власти и власти на местах, поэтому нельзя сказать, что съезд в должной мере представлял всю партию, насчитывавшую в то время 2 млн 800 тыс. членов. В сообщении председателя мандатной комиссии сталинского выдвиженца Ежова говорилось, что около 80% делегатов съезда вступили в партию еще до революции или в годы Гражданской войны, тогда как всего в партии таких ветеранов было не более 10%²4 Другими словами, подавляющее большинство (1646 из 1966 делегатов с решающим и совещательным голосом) вступили в партию при жизни Ленина, а старые большевики с дореволюционным стажем, незначительное меньшинство среди всех членов партии, составили почти 25% делегатов съезда. На этом съезде, как и на предшествующих съездах в 20-е годы, преобладала старая гвардия, но он стал последним таким съездом.

«Наша страна стала страной мощной индустрии, страной коллективизации, страной победоносного социализма», — сказал Молотов, открывая XVII съезд ВКП(б) в зале заседаний Большого Кремлевского дворца 26 января 1934 г. Тему триумфа социалистического строительства отразил заголовок редакционной статьи в «Правде»: «Съезд победителей», и в историю он вошел именно так. Однако большинство этих победителей пали жертвами новой волны репрессий, которая очень скоро захлестнула страну. В 1956 г., выступая на XX съезде КПСС, Хрущев сообщил, что из 1966 делегатов XVII съезда 1108 в дальнейшем были арестованы по обвинению в преступлениях против революции. Что же произошло, почему съезд победителей стал съездом обреченных?

Нет никаких оснований предполагать, что такие люди, как Орджоникидзе, Киров, Куйбышев и другие, готовившие съезд, намеревались превратить его в событие, которое потрясет всю страну. Напротив, все говорит об их желании, чтобы съезд констатировал нормализацию обстановки в стране и опре-

делил дальнейший курс, который в новой, более благоприятной атмосфере способствовал бы укреплению духа народа и подготовке его к новым испытаниям извне. По их мысли, съезд должен был продемонстрировать успех линии на примирение и единство и стать залогом ее продолжения, подчеркнуть сплочение всей партии, включая бывших оппозиционеров, вокруг признанного вождя, который великодушно позволил раскаявшимся грешникам вернуться в лоно партии.

О том, что именно такими были их намерения, свидетельствуют газетные полосы в период, непосредственно предшествовавший съезду. На январь 1934 г. приходится одна из вершин культа личности Сталина. В новогоднем номере «Правды» появилась хвалебная статья Радека, о которой речь шла выше. Теме победы социализма неизменно сопутствует тема прославления Сталина как победителя. Знаменателен выбор даты начала съезда — 26 января; в этот день десять лет назад Сталин произнес свою клятву у гроба Ленина. То, что съезд был задуман как триумф генсека и совпадение дат отнюдь не случайность, стало ясно еще до начала съезда. В статье, появившейся в «Правде» 21 января по случаю десятилетия смерти Ленина, говорилось: «Оглядываясь на пройденный десятилетний путь, партия вправе заявить, что сталинская клятва выполнена с честью. Десятилетие после смерти Ленина — десятилетие великой всемирно-исторической победы ленинизма. Под руководством Сталина большевики добились того, что СОЦИАЛИЗМ В НАШЕЙ СТРАНЕ ПОБЕДИЛ».