Соч. Т. 7. С. 27.

⁷ Там же. Т. 7 С. 261-263, 281-282, 296-297.

⁸ Там же. Т. 7. С. 11 -14. Впервые опубликовано после Второй мировой войны.

⁹ Там же. С. 38. В начале выступления Сталин назвал западный пролетариат и колониальные народы первым и вторым союзниками. Однако третий союзник был «величайшим».

¹⁰ XIV съезд ВКП(б), 18-31 декабря 1925 г.: Стенографический отчеТ. М., Л., 1926. Часть I. С. 959-

¹¹ Сталин И.В. Соч. Т. 2. С. 303-304.

^|2Тамже.Т. 5. С. 34, 15-16.

¹⁵ О «ежедневной норме» Сталина см. статью Ю. Шарапова в «Московских новостях» 18 сентября 1988 г.; о его пометках в книге Лозинского см. статью О. Волобуева и С. Кулешова в «Социалистической индустрии» 25 июня 1988 г. О личной библиотеке Сталина и подборе исторической литературы см.-. ЯалкогоновД. Триумф и трагедия-. Политический портрет И. В. Сталина //«Октябрь». 1988. № 12. С. 64-65, 101.

¹⁴ Александров М. С. (Ольминский М.) Государство, бюрократия и абсолютизм в истории России. 2-е изд. М.. Пг., 1919- С. 85-86, 233-234, 240.

¹⁵ Покровский М.Н. Русская история в самом сжатом очерке, М., 1934. С. 86 и в других местах.

¹⁶Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 52. С. 124.

¹⁷ Покровский М. Н. Русская история...

¹⁸ ТгоИкуП 1905. [Ч-У, 1971. Р. 4-8.

¹⁹ Отзыв Покровского был впервые напечатан в журнале «Красная новь* (1922. № 3), затем вошел в сборник «Марксизм и особенности исторического развития России». М., 1925.

²⁰ «Правда». I и 2 июля 1922 г.

²¹ «Правда». 15 июля 1922 г.

²² Впервые статья была напечатана в журнале «Коммунистический Интернационал». 1925. № 3 (40).

²³ Сталин И.В. Соч. Т. 9- С. 176. Приведен ответ Сталина Цветкову и Алыпову за исключением той части, которая была опубликована после его смерти (см. ниже). Поскольку в ответе Сталина (7 марта 1927 г.) процитированная автором фраза взята в кавычки, можно предположить ее наличие в письме к Сталину которое опубликовано не было. Ответ Сталина впервые был опубликован в его избранных сочинениях, вышедших после Второй мировой войны.

²⁴ Соколов О. Об исторических взглядах М.Н. Покровского // «Коммунист». Март 1962 г. № 4. Процитирован документ из Центрального партархива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Редактируя письмо для опубликования в т. 9 Избранных сочинений, Сталин опустил эту часть. Мотивы понятны — как Троцкий, так и Покровский в то время были в «черном списке», Пункт 4, очевидно, был заключительной частью письма: напечатанное в т. 9 письмо состоит из трех пунктов.

²⁵ Сталин И.В. Соч. Т. 7. С. 43. Впервые опубликовано в Избранных сочинениях в 1947 г.

²⁶ Там же. Т. 9. С. 21.

²⁷ЛаринЮ. Советская деревня. М., 1925. С. 15, 17,142,144,175, 179-180,193-194.

²⁸ XIVконференция РКП(б): Стенографический отчет. М., Л., 1925. С. 189.

²⁹ Там же. С. 142.

⁵⁰ Сталин И.В. Соч.Т. 7. С. 373- Исаак Дейчер (5ГаИп: А РоНа1са1 Вю§гарЦу, 2пс1 ес1. МУ., 1967 Р. 319) ошибочно приписывает идею «второй революции» Ларину и утверждает, что в выступлении, о котором идет речь, Сталин «с иронией говорил об этой эксцентричной идее». Мнение о том, что идея «второй революции» принадлежит Ларину, возникло благодаря полемическому ходу Бухарина.

⁵¹ ПлеханоеГ.В. Основные вопросы марксизма. М., 1922. С. 102-103.

³² Волошин М. Стихотворения / Ред. ВА. Филиппов и др., Париж, 1982. С. 344-348. Автор признателен профессору Алеку Ноуву обратившему его внимание на данное стихотворение.

⁵³ Александров. Государство... С, 102-103- О том, что Сталин прочел «Прародителя России* Максимова (инициалы неизвестны), автору сообщил в личной беседе в Москве в июне 1989 г. Дмитрий Волко-гонов, которому автор весьма признателен.

³⁴ Платонов С.Ф. Петр Великий. Л., 1926. С. 102-113- В высших эшелонах власти Сталина в то время за глаза называли «Хозяином».

³⁵ Гредескул Н.А. Россия прежде и теперь. М., Л., 1926, Книга вышла с предисловием С. Десницкого. Автор признателен профессору М.Я. Гефтеру обратившему его внимание на эту книгу.

³⁶ Сталин И.В. Соч. Т. 11. С. 248-249. Слова Сталина о петровском «скачке» свидетельствуют о его знакомстве с упоминанием «революционного скачка» Петра Плехановым.

³⁷ В кн. «Му ЦГе» (И.У, 1930. Р. 467) Троцкий утверждает, что Ленин однажды в частной беседе заметил о Сталине: «Сей повар будет готовить только острые блюда».

„1

•1-; ! Г

НИ 5

т. .0.

к⁵

^е,.-Л'и

«Ж- ?? * * |Ч *• Л ЛГ; •’•{“•;

ЦАСТЬП

1 ПЕРВЫЙ ЭТАП

]] Как началась революция сверху

СОН?..Т*1>*л!Л«ЛГ

^{

г!* о;%>.:'•*'■'р!-.-.-:Г ЧГГ31 -■• ИПТ»'»-

..! (

4-1* *Ч Ч

¹

". 'ТЧ 'V V -.1"Ъ; V;;

Сталин начал открыто демонстрировать свою революционную позицию, едва лишь победа над левыми позволила ему разорвать союз с правыми. Выступая в декабре 1927 г. с докладом на XV съезде ВКП(б), закрепившем разгром левой оппозиции, он напомнил, что Ленин, вводя нэп, тем самым ставил в сфере экономики вопрос: «Кто кого?» Кто победит — социализм или частный капитал? С того времени вопрос этот решался в области торговли, отмечал Сталин, а теперь он переносится из области торговли в область производства¹. Эти слова Сталина прозвучали для нэпа погребальным звоном.

Поскольку партия была воспитана в духе позднего ленинского эволюционного подхода к построению социализма, а правые все еще пользовались влиянием, Сталин не смог сразу раскрыть свои революционные планы. Осуществлял он их постепенно. В дискуссиях, которые продолжались в течение целого года, Сталин, как позднее писал Бухарин, предстал перед всеми как «гениальный дозировщик»². В борьбе против умеренных лидеров партии Сталин выдвинул свою политическую платформу, которая к началу 1929 г. получила название «генеральной линии».

Чтобы руководство партии приняло ее, потребовалась не только весьма настойчивая разъяснительная работа, но и прямое политическое давление. И в том и в другом случаях Сталин эффективно воспользовался возможностью, которую ему давала власть в партии, для того чтобы манипулировать ходом событий. Он неоднократно способствовал созданию обстановки, рассчитанной на то, чтобы убедить членов партии в правильности его оценки внутреннего и внешнего положения страны и заставить их поверить, что в «социалистическом строительстве» необходимо начать генеральное наступление.

Генеральная линия

Защищая свою позицию, Сталин, однако, открыто не провозглашал необходимость нового революционного курса. Он настаивал на энергичных усилиях по ускорению индустриализации и коллективизации, для того чтобы в кратчайшие сроки преодолеть отсталость страны. Он доказывал, что современная экономическая система, основанная на тяжелой индустрии, должна быть создана как можно быстрее не только во имя построения социализма, но также ради выживания в крайне враждебном окружении. «Либо мы этого добьемся, — подчеркивал он в ноябре 1928 г. в докладе ЦК ВКП(б), — либо нас затрут»³. И здесь он ссылался на лихорадочные усилия Петра I, направленные на строительство заводов в России.

Согласно генеральной линии Сталина, ускоренная индустриализация осуществляется при условии коллективизации сельского хозяйства, проводимой революционными темпами. В ожидании импульса для развития российской индустриализации он, подражая Петру I, взирал на Запад. Сталин понимал, что строительство 1,5 тыс. заводов, предусмотренное составленным в 1928 г. пятилетним планом, потребует огромных расходов на закупку иностранных технологий и оборудования. Необходимым условием финансирования столь крупной зарубежной технологической помощи было соответствующее увеличение объема советского экспорта, преимущественно сырья (главным образом леса, нефти, мехов) и продуктов питания (в основном зерна). Чтобы увеличить объем экспорта, расчет делали прежде всего на зерно. Однако, если Россия в 1913 г. вывозила около 10 млн тонн хлеба, то в 1925-192бив 1926-1927 гг.ежегодный экспорт зерна составлял всего лишь 2 млн тонн⁴. Падение экспортных объемов с 10 до 2 млн тонн объясняется главным образом исчезновением в послереволюционной России крупных помещичьих имений и богатых кулацких хозяйств. Кроме того, деревенская Россия 20-х годов питалась гораздо лучше, чем прежде.