Литмир - Электронная Библиотека

ствовать, что, по отзывам командования, Махно до сих пор принятые на себя обязательства выполняет лояльно. Дальнейшее будет зависеть от его собственного поведения. Сам Махно ранен и лежит в Гуляйполе, где его недавно посетил Бела Куч»61.

7 ноября 1920 г. М. В. Фрунзе издал приказ о ликвидации Южного фронта и передислокации в связи с этим воинских частей и соединений. Повстанческая армия Махно передавалась в оперативное подчинение командарма В. С. Лазаревича с перспективой се переброски совместно с 9-й стрелковой дивизией на Кавказ324 325.

Как и в случае с Врангелем, когда накануне решающего наступления советских войск, чтобы избежать кровопролития, М. В. Фрунзе дал возможность офицерам и солдатам белой армии добровольно сдаться, командующий Южным фронтом сделал попытку мирным путем ликвидировать махновщину.

20 ноября командованию повстанческой армии было предложено выступить на Кавказ для участия в разгроме находившихся там контрреволюционных сил. Это был надежный способ еще раз проверить Махно и его сподвижников, отказались ли они от своих взглядов на автономизацию махновщины, от желания быть «третьей силой в революции», от навязчивой идеи безвластного строя.

23 ноября 1920 г. командование Южного фронта распространило приказ, в котором в связи с ликвидацией врангелевщины предложило командарму повстанческой армии Махно и ее Реввоенсовету немедленно приступить к переформированию повстанческих войск в регулярные части Красной Армии. Существование повстанческой армии со своей особой организацией и укладом наряду с рабоче-крестьянской Красной Армией, призванной защищать революционные завоевания от внешней и внутренней контрреволюции, было названо недопустимым явлением. К тому же в приказе было приведено несколько фактов нападения махновцев па красных бойцов и командиров, что заставляло Реввоенсовет Южного фронта торопиться с ликвидацией партизанщины и беспорядков. В соответствии с этим приказом все части бывшей повстанческой армии, находившиеся в Крыму, должны были немедленно войти в состав 4-й армии; войска махновцев, дислоцировавшиеся в Гуляйполе, расформировывались и вливались в запасные части.

Сейчас трудно сказать, успел ли получить М. В. Фрунзе раз-веддопесенме из Гуляйполя, датированное 23 ноября, в котором говорилось: «Махно формирует армию для разоружения Красной Армии, находящейся в Крыму. В районе Гуляйполя полное безвластие, производятся грабежи, убийства, насилия и пьянство. Махновцы, находящиеся в Пологах, поставили себе заданиеразоружать и раздевать красноармейцев. Среди махновцев много находится служивших в Красной Армии. Махновские агитаторы всюду ведут агитацию среди красноармейских частей о переход,' из Красной Армии к Махно.

Армия Махно насчитывает до 9000 человек, около 2500 сабель. Производится мобилизация старых партизан»*3.

24 ноября 1920 г. последовал еще один приказ М. В. Фрунзе, в котором давалась однозначная характеристика махновщине как антисоветскому движению. «До 26 ноября, — писал М. В. Фрунзе, — я буду ждать ответа на вышеизложенный приказ. В случае неполучения такового, что представляется наиболее вероятным в связи с поступившими на сегодняшний день донесениями об начавшихся передвижениях махновских отрядов и ряда новых нападений на наши части, красные полки фронта, покон чившие с Врангелем, заговорят с махновскими молодцами дру гим языком»**.

Столкновение с Махно командование Южным фронтом счита ло уже неизбежным. М. В. Фрунзе призвал бойцов и командиров: «С махновщиной надо покончить в три счета. Всем, частям действовать смело, решительно и беспощадно. В кратчайший срок все бандитские шайки должны быть уничтожены, а все оружие и > рук кулаков изъято и сдано в государственные склады»326 327 328.

В этот же день советская разведка сообщала: «Из беседы г командиром 3-го махновского полка выяснилось, что махновцы намерены вести войну против Советской власти. То оке самое подтверждает командир «батьковской сотни»... Войск в Гуляйполе до 1000 сабель и 3000 пехоты при 3-х орудиях, остальные находятся в ближайших селах...»329. Предвидя скорое разворачивание боевых действий против частей Красной Армии, Махно 24 ноября запретил выдачу 42-й дивизии 1000 пуд. хлеба по запросу командования у гуляйпольцев.

Несмотря на то, что оба приказа М. В. Фрунзе были изданы п непосредственной близости от Гуляйполя (первый — в Мелитополе, второй — на станции Лозоватой), перехватить их махновцам не удалось и, по утверждению П. А. Аршинова, Махно узнал о них лишь после публикации их текстов в газете «Коммунист» от 15 декабря 1920 г.

Активные участники махновского движения рассказывали о засылке чекистов в гуляйпольскую ставку Махно. Из рассказа В. Белаша это выглядело примерно так. В середине ноября на Харькова в Гуляйполе по приказу Ф. Я- Мартынова, руководившего особой группой ВЧК по ликвидации анархо-бандитизма на Украине, было направлено 40 агентов ЧК- 20 ноября Махно организовал у себя дома большую пирушку, на которую пригласил весь цвет махновщины. На торжество прибыли и несколько «мар-тыновцев», которые хотели забросать собравшихся бомбами. Однако махновцы их опередили, схватив 7 чекистов. На допросе они сознались в том, что задумали совершить террористический акт против Махно и его ближайшего окружения. В ночь на 26 ноября все семеро были расстреляны330.

В воспоминаниях П. Аршинова речь идет о 9 советских агентах, посланных контрразведкой 42-й дивизии в Гуляйполе для установления местонахождения Махно, членов его штаба и Реввоенсовета. По его словам, советские контрразведчики были арестованы 23 ноября и, рассказав о своем задании, предупредили махновцев, что нападения красных войск следует ожидать 24 или 25 ноября331.

В этих рассказах много противоречий. Из них следует, что Махно знал точную дату наступления на Гуляйполе и из приказов М. В. Фрунзе, и из показаний арестованных махновцами чекистов. Дальнейший же ход событий говорит больше за то, что повстанцы не ждали удара со стороны частей Красной Армии и не были к нему готовы.

Интересно, что 25 ноября Совет революционных повстанцев Украины (махновцев) утвердил «Общее положение о вольном совете». Что же заставило Махно и его соратников в такой напряженной ситуации заняться разработкой документа, призванного разъяснить широким массам повстанцев, крестьян и рабочих суть главной цели борьбы махновщины — утверждение «вольных советов»? Его содержанке позволит в какой-то мере дать ответ на это.

В «Общем положении» крестьянские и рабочие советы провозглашались органами экономического и общественного самоуправления трудящихся. Назывались они «вольными» потому, что не должны были утверждаться и подчиняться государственной и партийной власти. Совет не имел никакой власти над крестьянами и рабочими, создавшими его, скорее наоборот — должен был быть ревностным исполнителем их воли, организуя свою работу в соответствии с постановлениями и наказами его избирателей. Членами Советов могли быть лишь трудящиеся (как мужчины, так и женщины), возраст избирателен и избранных определял сход в каждом конкретном случае. Тут же давалось разъяснение: кого можно считать трудящимися. В деревне — это те, кто не занимался эксплуатацией и не пользовался трудом деревенской бедноты. В городе — всякий рабочий, зарабатывающий на жизнь трудом своих рук. В Советы не могли быть избранными бывшие чиновники, а также представители советской администрации, в том числе коммунисты, т. к. эти органы должны быть обязательно беспартийными. Члены Советов должны переизбираться через

вернуться

324

Известия, 1920. 30 окт.

вернуться

325

Фрунзе М. В. На фронтах гражданской войны. С. 45.

вернуться

326

Па ИИП при ЦК Компартии Украины. Ф. 1. Оп. 20. Д. 209. Л. 16.

вернуться

327

Коммунист. 1920. 15 дек.

вернуться

328

Там же.

вернуться

329

ПА ИИП при ПК Компартии Украины. Ф. 1. Оп. 20. Д. 209. Л. 16.

вернуться

330

ПА ИПП при ЦК Компартии Украины. Ф. 5. On. 1. Д. 531. Л. 294.

вернуться

331

Аршинов П. А. Указ. соч. С. 181.

59
{"b":"236711","o":1}