Размеры пещеры неизбалованных (пока!) многокилометровыми спелеосистемами исследователей среднерусского карста не разочаровали: за преодолеваемой «на четырех точках» входной щелью открылся относительно просторный коридор – горизонтальная галерея. Довольно широкая и высокая – идти можно в полный рост, не пригибаясь, – через несколько метров она заканчивается Т-образной развилкой. Стало понятно, что пещера образовалась на пересечении двух размытых (раскарстованных) трещин, рвущих слагающие берег породы в почти перпендикулярных направлениях. Та, в одном конце которой и открылся (в результате эрозии склона) пустивший нас под землю лаз, уходит от берега точно к расположенной в полусотне метров воронке просасывания. Вторая (трещина отпора) тянется параллельно обрыву на несколько сотен метров, ее помогала проследить цепочка воронок. Впрочем, пытаться «продлить» пещеру вверх или в стороны было делом бесперспективным – поноры в ямах имелись, но узкие и сплошь замытые глиной. Другое дело, вниз: хотя мы и не слишком полагались на рассказ охотника (местные жители о любой пещере всегда говорят, что та «раньше была длиннее»), второй этаж под нами явно имелся – на это указывали многочисленные дыры на дне ходов, проникнуть в которые сразу не получилось…
Все же следующей зимой неугомонный первооткрыватель Каминский вместе с Сергеем Качаном, предприняв новую экспедицию, расчистили сразу два хода на нижний ярус, удлинив полость почти в два раза. Возможно, это еще не предел. Названная нашим первым проводником цифра – он утверждал, что, «гоняя барсуков», полностью размотал сорокаметровый шпагат, – выглядит скорее скромной, чем фантастической, и не сильно превышает установленные нами на сегодняшний день размеры пещеры. Да и описал Сергей К. типичную карстовую полость («ступенями уходящий вниз ход») совершенно правильно. Все это заставляет серьезно отнестись к его утверждению о том, что пещера имеет, по крайней мере, три этажа, тем более, что кое-где на нижнем ярусе различаются подозрительные замытые глиной осыпи…
Но главная изюминка «барсучьей» пещеры – не размеры, и здесь придется вернуться немного назад, к моменту, когда мы впервые проникли в нее.
…Расправив в «завходовом» коридорчике плечи и осветив полость, в первую очередь увидели, что первопроходцами в этот раз стать нам не суждено – на стенах имелись «дуристские» автографы, в небольшом, правда, количестве (самая поздняя нацарапанная «визитка» была датирована 1970-м годом). Однако, читая их, я обратил внимание на фон – цвет стен был не обычного для известняка серовато-желтого цвета, а оранжево-коричневым. Да и структура их отличалась от типичной для этого камня – стены и свод полости были гладкими, словно покрыты чем-то похожим на слой карамели. Здесь загадки не было – это отложения кальцита достаточно типичные для пещер. Слой мраморного оникса, впрочем, здесь не очень толстый – менее сантиметра, и в нем ничего необычного не было, а вот другие минеральные образования нас удивили: на потолке, стенах, просто на отдельно лежащих в проходе глыбах камня кое-где виднелись некие шишки, удивительно похожие по форме на сосновые, только крупнее величиной. Сначала я принял их за обычные сталактиты, однако никогда не приходилось мне слышать или читать о натеках столь странной формы. Да и макушки их были ориентированы в разных направлениях – не могла же вода капать и вверх, и вниз, и в стороны одновременно?! На одном из камней лежал почти правильный кальцитовый шарик диаметром сантиметра три. Попытался взять его в руки, но нет, тот оказался сросшимся с покрытой таким же слоем глыбой. Как возникли эти удивительные каменные шишки? Геологи потом также не сказали ничего определенного. Могу предложить только такую гипотезу.
Возможно, миллионы лет назад полость эта была заполнена минеральным раствором, в котором шли процессы кристаллизации, и на стенах будущей пещеры медленно вырастали обычные друзы кальцитовых кристаллов. Затем гидрология изменилась – изолированная полость вскрылась, по ней заструились уже проточные воды, отлагавшие слои мраморного оникса и на голых камнях, и на выросших на них щетках и друзах кристаллического кальцита. Постепенно те и превратились в шарики и шишки…
Предположение кажется логичным, но одну из таких «штучек» я, каюсь, расколол и не нашел в ее центре никаких кристаллов – нарост сплошь состоял из снежно-белого натечного кальцита. В общем, пещера с шишками ждет специалистов-карстоведов, хотя может и не дождаться: в последние годы, после того как известие о существующей под боком экзотике достигло ушей «природолюбов», наиболее эффектные шишки исчезли…
Буквально за год до написания этой книги пещера преподнесла нам еще один сюрприз. Протискиваясь по подземелью, Сергей Каминский наткнулся на один из камней, им же самим расколотый при расчистке ведущих вниз колодцев. Захотел отнести мешающую проходу глыбу в сторону, взял ее в руки и остолбенел: на каменной плитке четко выступал контур окаменевшего трилобита. Посветив фонариком, наткнулся Сергей и на вторую половину камня с обратным отпечатком этого же существа. Казалось бы, что в находке необычного? Ныне трилобиты вымерли, а в древних морях обитали миллиарды этих немного похожих на раков или креветок существ, тысячи разных видов. Знакомые палеонтологи определили, что найденное животное, скорее всего, принадлежит к Odontochil’ам, – а трилобиты этого рода обитали в середине девонского периода, то есть около 380 миллионов лет назад. Слагающие же Калужскую область породы, как уже говорилось, относятся к другому периоду, каменноугольному, и, по крайней мере, на 30 миллионов лет «моложе». Таким образом, сделанная в приокской пещере находка может уточнить историю развития жизни на Земле – если, конечно, ею заинтересуются специалисты.
7. Самая красивая пещера Подмосковья
Об этой пещере я узнал из изданного почти сто лет назад путеводителя. Автор его, Дмитрий Иванович Малинин, калужский историк и краевед, в разделе о Медынском уезде писал следующее[6]:
«Еще в 60-х гг. ХIХ в. в откосе крутого и обрывистого берега реки, между (впадающими в нее. – А.П.) ручьем и рвом существовали три пещеры, одна над другой. Верхняя находилась под самым валом древнего городища, и добраться до узкого входа в нее по крутизне обрыва было трудно. Другая пещера была под первою, в полугоре, вход в нее был очень тесен и вел в довольно обширный грот, около стен которого лежали в виде диванов большие брусовые камни, кое-где были трещины или углубления с холодным сырым воздухом. При подошве обрыва, у самой реки, находилась третья пещера, вход в которую жители завалили наглухо землей и камнями, так как подозревали, что она служит притоном разным ворам и разбойникам. Рассказывали, что в конце XVIII в. сын местного дьячка ходил в эту пещеру и нашел там много ходов и других пещер, в одной из которых он будто бы видел большой камень наподобие надгробной плиты».
Стоит ли говорить, что вскоре после обнаружения столь ценной информации три человека с рюкзаками – очередная экспедиция «Лабиринта» в составе автора, уже многократно упоминавшегося Сергея Каминского и Тани Янчук – вышли из автобуса в указанном Малининым селе.
Огляделись вокруг и почти разочаровались: берега реки оказались довольно низкими и пологими, что в соответствии с уже имевшимся к тому времени опытом не очень-то благоприятствовало нахождению здесь спелеообъектов… Однако встреченные сельчане уверенно заявляли: пещера существует и находится точно в указанном Малининым месте, неподалеку от известного археологам средневекового городища.
Вскоре склон в самом деле стал более крутым, попадались обнажения (в геологическом смысле – непокрытые дерновиной обрывы). Подойдя к ним и присмотревшись, мы дружно изумились – порода структурой и даже цветом напоминала весьма качественный голландский сыр. Или окаменевшую губку… Чуть ли не половину ее объема составлял… воздух! Камни состояли сплошь из «пузырьков», переплетающихся трубочек, пещерок величиной от ореха до футбольного мяча, причем с миниатюрными сталактитами и сталагмитами на стенках! Настроение сразу поднялось: было очевидно, что странная пористая порода имеет отношение к карстовым явлениям… Уж позже мы выяснили, что называется она травертин (известковый туф), а образуется, как повествовали справочники, «в отложениях горячих источников». По другим данным, впрочем, травертин откладывают и холодные карстовые воды, вышедшие на поверхность и перенасыщенные растворившимися при «строительстве» пещер карбонатными солями.