В 1966 г. при продолжении раскопок М.П. Аксенов на вскрытой площади 75 кв. м обнаружил остатки жилища в виде слегка углубленной круглой площадки диаметром 7 м, ограниченной крупными плитками песчаника. В центре площадки находился очаг также из крупных плит, положенных плашмя. Внутри очага имелись следы золы и редкие древесные угольки. Вокруг очага внутри жилища найдены обломки костей животных, кости рыб, крупные кварцитовые гальки, клиновидный нуклеус, галечные орудия типа чопперов и чоппингов, скребло, микроскребок, поперечный резец, микропластинки и отщепы (Аксенов М.П., 1970). Как остатки жилища, так и собранный инвентарь не выпадают из круга памятников финального палеолита этого региона.
В 80-100 м от стоянки Макарово I, но на 7–8 м выше последней в 1967 г. С.М. Цейтлин обнаружил стоянку Макарово II с 4 культурными горизонтами. В почве заключены редкие находки от неолита до современности (1). Ниже залегает толща лессовидной супеси мощностью 80-190 см, вмещающая 4 погребенные почвы. Две верхние слабо развиты, с самой верхней связаны остатки 2-го культурного горизонта, аналогичного по инвентарю слою позднего мезолита верхоленской культуры. К двум нижним почвам, хорошо развитым, приурочены культурные остатки позднего палеолита (3-й и 4-й горизонты). Они сходны не только по характеру залегания в погребенных почвах, но и по облику инвентаря, изготовленного из одного материала.
Основную массу находок в палеолитических горизонтах составляют отходы производства каменных орудий. Заметную группу составляют нуклеусы из галек, одно- и двуплощадочные (рис. 132, 9, 10). В 4-м горизонте представлены и клиновидные нуклеусы (рис. 132, 7). Отсутствие их в 3-м горизонте кажется случайным, поскольку имеются краевой скол, снятый с такого нуклеуса, и микропластинки правильной огранки (рис. 132, 5). Из орудий найдены ножи из крупных пластинчатых отщепов, скребки из отщепов с высоким рабочим краем (рис. 132, 2–4). В 3-м горизонте единичными экземплярами представлены поперечный резец (рис. 132, 8) и проколка из микропластинки (рис. 132, 6). Интересны костяные орудия. Из 3-го горизонта происходит гарпун из пластины рога благородного оленя (рис. 132, 1), острие, «ножи» из тонкой кости, из 4-го горизонта — длинное узкое острие с уплощенным насадом.
Рис. 132. Стоянки Макарово II (1-10) и Эжанцы (11–23).
1 — гарпун из рога; 2-10 — каменный инвентарь (2–4 — скребки; 5 — микропластинка; 6 — микропроколка; 7 — клиновидный нуклеус; 8 — резец; 9, 10 — нуклеусы), по М.П. Аксенову; 11–23 — каменный инвентарь (11 — двусторонне обработанный нож; 12 — скребок; 13, 14, 19, 23 — резцы; 15 — микропластинка; 16 — микропроколка; 17 — скребло; 18 — отщеп со следами обработки; 20, 21 — клиновидные нуклеусы; 22 — нуклеус). По Ю.А. Мочанову.
Из фаунистических остатков в 3-м горизонте найдены кости джигетая-кулана, бизона, или первобытного быка, лошади (Equus caballus var.), близкой лошадям ориньяко-солютрейского времени, и лошади, по размерам близкой Equus cf. przewalskii — лошади позднеплейстоценового времени, зубра, волка, оленя (Cervus sp.), тайменя; в 4-м горизонте кости лошади (Equus caballus var.), по размерам близкой лошади ориньяко-солютрейского времени, цокора (Myospalax), благородного оленя (Cervus elaphus L.). Преобладают животные открытых степных пространств, но наличие форм, обычных для лесных и лесостепных зон, свидетельствует, что степи или граничили с лесными массивами или разнообразились перелесками.
Для 3-го горизонта получены даты 11400±500 лет (ГИН-480б) и 11860±200 лет (ГИН-480а), для 4-го — 11950±50 (ГИН-481).
М.П. Аксенов полагает, что нижние слои Макарово II, очевидно, синхронны нижнему слою Верхоленской Горы. В культурном отношении эти комплексы различны, хотя наблюдаются характерные общие элементы. Это может указывать как на возможную генетическую близость памятников (они имеют ярко выраженный забайкальский облик), так и на возможные контакты между населением Верхней Лены и Ангары в этот период (Аксенов М.П., 1974).
Условия залегания многих палеолитических памятников западного Забайкалья, по сравнению с другими областями, исключая, может быть правый берег Енисея от Минусинска, до р. Комы, имеет довольно необычный характер, зависящий от ландшафта Селенгинской Даурии, — почти все они связаны с поверхностью развеваемых ветром древних песков. Комплексы каменных изделий находятся в глубоких котловинах выдувания и стратиграфически могут быть в ряде случаев связаны с лессовидными супесями и суглинками, залегающими ниже горизонта погребенной почвы с неолитическими остатками.
Характерной стоянкой на песчаных выдувах может служить Няньги, расположенная на высокой береговой террасе левого берега р. Селенги, на 196 км к югу от Улан-Удэ (Окладников А.П., 1959). На обширной площади песков рассеяны многочисленные каменные орудия, представляющие, бесспорно, единый культурный комплекс. Здесь представлены призматические нуклеусы одпоплощадочные и двуплощадочные, чаще всего односторонние; кубовидные и конические; нуклеусы для получения микропластинок, в том числе типичные клиновидные. Скребки и скребла составляют большую часть орудий. Скребла различных форм изготовлены из расколотых галек, отщепов и пластин, односторонней и двусторонней обработки, с овальным выпуклым или вогнутым рабочим краем. Имеются небольшие тонкие скребла-ножи двусторонней обработки. Скребки изготовлены из пластинок, пластинчатых отщепов, отщепов округлой формы, в том числе первичных. Встречаются тесла, тесловидные орудия и немногочисленные рубящие орудия типа чопперов. Особый интерес представляет остроконечник листовидной формы двусторонней обработки.
Подобный набор орудий с тем или иным изменением количественного соотношения групп и типов характерен и для других развеянных стоянок (Сосновский Г.П., 1932, 1933).
На этом фоне исключительное значение имеют немногочисленные пока памятники с сохранившимся культурным слоем и прежде всего стоянка у с. Куналей в среднем течении р. Хилок, залегающая в отложениях II надпойменной террасы высотой 8-10 м. В основании покровных отложений мощностью 2,8 м в слое бурого алевритистого песка, сильно деформированного криогенными процессами, лежит культурный слой толщиной 0,7 м. Фаунистические остатки включают кости лошади, носорога, бизона, оленя и полевки Брандта. Палинологический анализ показал, что в период формирования палеолитического слоя в этом районе преобладали открытые пространства с небольшими островками леса на склонах гор, господствовал умеренно-холодный относительно сухой климат. Эти данные позволяют отнести стоянку Куналей к кокоревскому интерстадиалу или ко времени 13 000 лет назад (Константинов М.В., 1979, с. 11).
На вскрытой площади в 250 кв. м собрано 2193 каменных изделия, из них 1795 отщепов. Каменный инвентарь характеризуется орудиями, изготовленными из отщепов, снятых с крупных галек, причем снятия производились в различных направлениях. Представлены и орудия из галек и в значительно меньшей степени из пластинок, преимущественно средних размеров, длиной 4–6 см. Торцовые микронуклеусы и соответствующие им микропластинки немногочисленны. Среди орудий преобладают скребла и скребки, из которых наиболее характерны скребки с плечиками. Имеются проколки из небольших отщепов с одним или несколькими жальцами. Долотовидные орудия и остроконечники редки, резцы редки и маловыразительны. Значительную группу орудий составляют чопперы. Из костяных орудий упомянуты 3 шила и обломок иглы.
Интересный палеолитический памятник открыт на правом берегу р. Онон к югу от восточной окраины с. Икарал. Культурный слой представлен прослойкой серого суглинка, залегающего в толще горизонтально-волнистых серовато-желтых песков, на глубине 1,5–1,7 м от поверхности, на высоте 32 м над уровнем р. Онон (терраса не указана). В культурном слое обнаружено кострище овальной формы, вокруг которого располагалась большая часть остатков. Каменные изделия включают призматические и клиновидные нуклеусы, пластинки и микропластинки, единичные орудия: пластинки с ретушью, срединный и поперечный резец. Из фаунистических остатков отмечены кости носорога (Шамсутдинов В.Х., 1966).
