Версия № 4. Кирова «заказал» сам И. В. Сталин, который видел в нем конкурента. Уже в 1930-е гг. давали срок за частушку, которая отражала народную молву:

В полном объеме версию «запустил в оборот» Н. С. Хрущев в рамках кампании по развенчанию культа личности И. В. Сталина. Выступление Н. С. Хрущева выглядело как заявка на проведение тщательного расследования с вынесением официального вердикта на сей счет. Расследования разного рода проводились, но официального вердикта, из которого бы следовало, что по заданию И. В. Сталина, данному тогда-то в такой-то форме, такие-то конкретные лица подготовили и осуществили убийство Кирова, так и не появилось. Можно, конечно, предположить, что люди, желавшие выслужиться перед Иосифом Виссарионовичем, сделали это сами. Выдвинуть такую гипотезу может только тот, кто не знает, что к 1934 г. окружение Сталина, особенно служилые люди, было им вполне вымуштровано. «Мнение о соперничестве Сталина и Кирова глубоко ошибочно. <…> Сталин настолько доверял Кирову, что не раз приглашал его совместно париться в бане. Среди прочих смертных такой “чести” удостаивался только начальник его личной охраны генерал Власик. Не следует забывать, что, будучи человеком с физическим недостатком, Сталин фактически никому не показывался в костюме Адама»[25]. Киров, один из самых верных сталинцев, один из создателей культа личности Сталина, был убежден, что Сталин является консолидирующей фигурой и без него страна пойдет «вразнос». Позже по этой же причине против Сталина не пошел Г. К. Орджоникидзе, предпочел застрелиться.

Версия № 5. Кирова убили по заданию Л. Д. Троцкого. У этой версии интересное происхождение. Дело в том, что автором идеи о причастности Сталина к убийству Кирова, первым, кто выдвинул именно эту версию (и обнародовал ее), являлся Лев Давыдович Троцкий. А. Кириллина обратила внимание на то, что аргументы в специальной записке об убийстве С. М. Кирова, подготовленной для Н. С. Хрущева П. Н. Поспеловым, зачастую текстуально совпадают с тем, что писал Троцкий в «Бюллетене оппозиции» в 1934—1939 гг. Естественно, что Сталин не мог не сделать Троцкому ответной «любезности», и советская сторона считала его, то есть самого Троцкого, в числе сторонников «террора против вождей СССР».

Версия № 6. Еще в 1993 г. Алла Кириллина опубликовала книгу «Рикошет», которая оказалась почти незамеченной широкой публикой и, видимо, была сознательно проигнорирована средствами массовой информации. Ленинградская исследовательница представила множество убедительных свидетельств, которые указывают на Л. В. Николаева как главного и единственного убийцу. Убийство совершил закомплексованный, ничтожный человек, по видимости, из чувства ревности, а фактически – из желания прославиться, «войти в историю».

«Сексуальная подоплека» этой трагедии достаточно хорошо известна и многое объясняет. С. М. Киров как нормальный муж не хотел бросать свою больную жену, но как нормальный мужчина, находившийся между 40 и 50 годами, вряд ли мог на себе «поставить крест». Мильда Драуле, жена Николаева и подавальщица в буфете, обслуживавшем первого секретаря Ленинградского обкома ВКП (б), вряд ли была единственной женщиной, которая на короткое время попала в поле зрения С. М. Кирова, абсолютно занятого на основной работе. Так, многие ленинградцы считали совершенно правильным переименование Мариинского театра в Кировский, так как крепкий и энергичный Сергей Миронович уделял постоянное внимание балеринам прославленного храма искусства. Пресловутый же Л. В. Николаев был, похоже, не только никудышным и в то же время крайне амбициозным работником, но и столь же никудышным мужем и мужчиной.

В одном из документальных фильмов довольно серьезный тележурналист А. Пиманов, далеко не худший из современных телевизионных деятелей, долго тряс кальсонами покойного Сергея Мироновича с якобы остатками спермы. По версии А. Пиманова, Л. В. Николаев застрелил С. М. Кирова прямо во время любовного свидания с М. Драуле, при котором секретарь ЦК ВКП (б) и член Политбюро ВКП (б) был в сапогах, пальто и фуражке, а в силу зимней погоды еще и в кальсонах. Что еще придумают наши телевизионщики?

Пример с Л. В. Николаевым подтверждает явление не только российское, но и международное, общеисторическое: уродов не сеют, не жнут, они сами родятся. Первым таким уродом был Герострат. Самым ярким отечественным уродом XX в. стал Л. В. Николаев. Видных государственных деятелей, первых лиц государства чаще убивают или пытаются убить по идейно-политическим соображениям. На Марата, Авраама Линкольна, Александра II, В. И. Ленина, М. Ганди, И. Ганди, Р. Ганди и многих других покушались разные люди. Все они, посягая на чужую жизнь, оправдывали свои действия серьезными мотивами. А на Николаева даже не хочется тратить никаких ругательных слов. К сожалению, и такой субъект имел место в нашей истории.

«Выстрел в Смольном прошелся рикошетом по всей нашей истории. Он явился трагедией не только для партии, но и для народа. Но он не может быть поводом для злопыхательства, лжи, фальсификации. Уроки и горький опыт драмы страны после трагедии в Смольном, к сожалению, сегодня практически не усвоены многими современными политическими деятелями».[26]

Никто пока не считал материальных и людских потерь, которые стали результатом рикошета еще многих событий, не привлекших достаточного внимания исследователей и общественного мнения.[27]

О «ленинской гвардии» речь уже шла. Сталина окружали и не «гвардия», и не «свита» – у него были «верные сталинцы».

Отец Климента Ефремовича Ворошилова (1881—1969) работал сторожем на железной дороге, а мать – поденщицей. Будущий красный маршал (с 1935 г.), когда отец был безработным, ходил с сестрой «по миру» просить хлеба; выбирал колчедан в шахтах по 10 коп. в день; пас помещичий скот. Все образование будущего наркома (в 1925—1940 гг.) составило две зимы в земской школе. На заводах Луганска Ворошилов практически одновременно пытался работать и в то же время руководить забастовками. С 1903 г. состоял членом РСДРП. Все это привело к ссылкам, арестам, преследованиям и… обеспечило широкий круг знакомств среди социал-демократов, которые вели такой же беспокойный образ жизни профессиональных революционеров. В 1907 г. после побега из ссылки Ворошилов попал в Баку, где действовал вместе со Сталиным, Шаумяном, Джапаридзе и др.

В 1917 г. Ворошилов на Донбассе, в родном Луганске, возглавил Совет, Городскую думу и комитет РСДРП(б), был избран в Учредительное собрание.

Как смог человек, никогда не служивший в армии и не имевший военного образования, стать маршалом и народным комиссаром обороны?

Ответ на этот вопрос кроется в событиях весны 1918 г. В марте 1918 г. он организовал отряд, который пытался противостоять наступавшим немецким оккупационным войскам. Чуть позже начался поход «группы войск Ворошилова» в направлении на Царицын. Под его руководством несколько десятков тысяч человек пробились через территории, которые контролировало белое казачество под командованием генералов Мамонтова, Денисова и др. По дороге пришлось отбивать отряды казаков, восстанавливать мосты и железнодорожное полотно. Через три месяца цель была достигнута, и в Царицыне из частей, приведенных Ворошиловым, была сформирована 10-я армия. Знал ли Ворошилов о трудном отступлении войск Александра Македонского из Индии, о Швейцарском и об Итальянском походах А. В. Суворова? В годы Гражданской войны тяжелые походы не были редкостью. Во всяком случае, Ворошилов сразу выдвинулся в число видных военных, его назначали на крупные военно-командные посты (командующий войсками Харьковского военного округа, командующий 14-й армией и внутренним Украинским фронтом).