Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Киргизия располагает большими потенциальными возможностями для мощного развития угольной промышленности. Но эти возможности используются робко, медленно. Законом о первом послевоенном пятилетнем плане было предусмотрено приступить к промышленному освоению Узгенского угольного бассейна, имеющего сотни миллионов тонн запасов коксующихся углей. По вине Министерства угольной промышленности и Министерства путей сообщения СССР подготовительные работы не были завершены в установленные Правительством сроки и к промышленному освоению этих богатейших во всей Средней Азии угольных месторождений до сих пор практически не приступлено. Госплан СССР и Министерство угольной промышленности, по-видимому, недооценивают значение этого бассейна и поэтому не принимают практических мер к тому, чтобы обеспечить освоение этого богатейшего месторождения коксующихся углей.

Необходимо отметить и крупнейшие недостатки в развитии сельского хозяйства и, прежде всего, животноводства. В колхозах и совхозах республики допускается падеж и разбазаривание скота. Неудовлетворительно решаются задачи повышения продуктивности общественного животноводства. Не ликвидированы еще нарушения Устава сельскохозяйственной артели. В результате неудовлетворительного руководства партийных, советских и сельскохозяйственных органов республики плохо были подготовлены и проведены последние две зимовки скота, вследствие чего общественному животноводству нанесен значительный урон.

Для обеспечения дальнейшего роста поголовья и резкого повышения продуктивности животноводства нужно практически, по-деловому решить ряд вопросов. Прежде всего, необходимо значительно расширить кормовую базу, так как общественное поголовье скота в настоящее время не обеспечивается в достаточном количестве грубыми и сочными кормами. Скот у нас почти круглый год находится на подножном корму. Очевидно, так дальше развивать крупное животноводство в колхозах и совхозах нельзя. Опыт двух последних зим, с их сложными метеорологическими условиями, отчетливо показал, что нельзя ставить развитие животноводства в зависимость от капризов природы. Надо решительно перейти, – и это совершенно правильно указывается в проекте директив съезда по пятому пятилетнему плану, – к дальнейшему внедрению более интенсивной системы ведения животноводческого хозяйства, к стойловой системе содержания скота, в первую очередь – молочного и племенного. Для этого необходимо оросить и обводнить пастбища, создать сеяные сенокосы, резко увеличить заготовки кормов на местах зимовок скота, широко механизировать эти работы, развернуть строительство помещений для скота, дорог и скотоперегонов, создать хозяйственные и культурные центры на крупных межрайонных пастбищах, построить школы, больницы, бани, красные уголки и киноустановки для обслуживания колхозников.

Нами были разработаны подробные предложения по этому вопросу и в августе 1950 г. внесены на рассмотрение Союзного Правительства. Эти предложения были направлены на рассмотрение Министерства сельского хозяйства СССР. Но здесь они не получили поддержки. Этот факт свидетельствует о том, что Министерство сельского хозяйства и министр т. Бенедиктов не уделяют должного внимания развитию животноводства, не проявляют инициативы и настойчивости в постановке и решении этих вопросов.

В новом пятилетии наша партия выдвигает грандиозные задачи коммунистического строительства. В успешном решении этих задач большое значение имеет улучшение руководящей деятельности наших центральных органов, министерств и ведомств. Нужно сказать, что многие наши министерства и их руководящие работники все еще не отрешились от бумажно-канцелярских и бюрократических методов руководства. Некоторые министры, их заместители и другие руководящие работники очень редко бывают на местах, не изучают жизни, не устанавливают живой связи с низовыми работниками, не всегда внимательно и чутко реагируют на запросы и предложения с мест. Взять, к примеру, Министерство пищевой промышленности СССР. Ни министр т. Сиволап, ни его заместители не были в Киргизской ССР и не знают фактического положения дел в пищевой промышленности республики. Или вот Министерство сельского хозяйства СССР, возглавляемое т. Бенедиктовым. Тов. Бенедиктов за все годы своей работы ни разу не был в Киргизии. За последние семь лет в Киргизии не было, кроме т. Буденного, ни одного из заместителей министра сельского хозяйства СССР. Мы понимаем, насколько велик объем работы союзных министерств. Но мы вправе требовать, чтобы руководящие работники министерств не отсиживались в канцеляриях, а бывали на местах, изучали жизнь и оказывали практическую помощь местным работникам в решении конкретных вопросов. Иначе нельзя и говорить всерьез об оперативном, конкретном руководстве, со знанием положения дел в отдельных республиках, областях и районах.

Товарищи! В отчетном докладе товарищ Маленков подверг острой критике недостатки и ошибки в работе партийных организаций. Он указал, что уровень партийно-политической работы все еще отстает от задач, выдвигаемых партией. Эти крупные недостатки и упущения имеют место и в киргизской партийной организации – нами было серьезно ослаблено внимание к партийно-организационной работе.

У нас допускались серьезные недостатки в деле подбора, выращивания и воспитания кадров. Имели место нарушения большевистского принципа подбора и расстановки работников по политическим и деловым качествам; допускались факты подбора кадров по признакам приятельских отношений, личной преданности, землячества и по родовым связям. Парторганизация республики сейчас принимает меры к устранению недостатков, улучшению дела изучения и подбора кадров, их идейно-теоретического воспитания и политической закалки.

Существенные недостатки были вскрыты и в области идеологической работы. Парторганизация республики принимает серьезные меры к решительному улучшению этой работы, к усилению воспитания трудящихся в духе ленинско-сталинского интернационализма, животворного советского патриотизма.

Решающую роль в устранении недостатков, о которых идет здесь речь, сыграли руководство и повседневная помощь ЦК ВКП(б). С помощью ЦК ВКП(б) были вскрыты упущения в работе парторганизации и определены пути улучшения дел.

Недавно закончивший свою работу VI съезд Коммунистической партии Киргизии прошел в обстановке широкого развертывания критики и самокритики, вскрыл существенные недостатки и промахи в работе Центрального Комитета Компартии Киргизии, наметил меры к улучшению партийно-организационной и идеологической работы, к дальнейшему, еще более мощному подъему народного хозяйства и культуры Советского Киргизстана, являющегося неотъемлемой частью великого Советского Союза.

Съезд Коммунистической партии Киргизии еще раз продемонстрировал тесную сплоченность киргизской парторганизации вокруг Центрального Комитета партии и ее безграничную любовь и преданность великому вождю и учителю товарищу Сталину. (Аплодисменты).

Товарищ Сталин своим гениальным трудом «Экономические проблемы социализма в СССР» внес великий вклад в марксистско-ленинскую теорию, идейно вооружил нашу партию, мировое коммунистическое движение. Путь советского народа к коммунизму озарен гением товарища Сталина.

Великий советский народ под победоносным знаменем Ленина, под водительством товарища Сталина пойдет вперед, к торжеству коммунизма.

Слава нашему отцу и учителю великому Сталину! (Бурные аплодисменты).

А.М. Василевский

(Москва)

Товарищи! Отчетный доклад Центрального Комитета нашей партии подводит замечательные итоги героической борьбы и побед, одержанных советским народом под руководством Коммунистической партии и нашего мудрого вождя и учителя товарища Сталина. (Бурные аплодисменты).

В докладе секретаря Центрального Комитета нашей партии товарища Маленкова с предельной ясностью намечены дальнейшие пути к великой цели, к новым, еще более славным победам строительства коммунизма в нашей стране.

126
{"b":"209011","o":1}