25) U.16827, UET V, 368, заем:
«2 (мины) 12 сиклей 18 уттату серебра, от (бога) Нанны, от [И]млик[ума].[386] Утром [в тот] д[ень],[387] (когда) дело завершит, Шамашитé серебро отвесит».
«Перед ЛудлулСином, Синраби, Илиишмени, Кукку. Месяц аЬ-Ьа-éd, день 17-й» (год не указан).
Шамашитé, занимающий крупную сумму (свыше 132 сиклей серебра) на какое-то деловое предприятие, — конечно, брат Аттайи, когда-то получивший от него в подарок ладью (№ 21); Имликум (может быть, именно потому, что сумма велика) выступает не от своего имени, а в «товариществе» с богом Нанной (точнее, его храмом). Сделка — между своими, о проценте речи нет. Среди свидетелей — ЛудлулСин (сын женщины Дулатум и брат Нарамтум), свидетель-профессионал, а также Кукку, по-видимому дальний родич Имликума.
Сохранившаяся памятная запись дает представление о размахе коммерческой и кредитной деятельности этого дома:
26) U.16826, UET V, 475, памятная запись о кредитовании:
«3 сикля 25 уттату серебра — ТизкарШамаш,
4 сикля — Синирибам, сын Синримили,
1 сикль 5 уттату — Шагишкинум,
1/4 (сикля) серебра — Наннамансум, сын блудницы,
1/2 сикля серебра — Ахалиту (?),
1/2 сикля серебра — Утумансум,
1 сикль 5 уттату —
1/4 (сикля) серебра — […]
10 уттату — [Ш]ариатум,
1 1/2 [сикля…] — [..]иддинам, с[ын Э]лали…
1 сикль — Балитум, вын Уртуры,
1/2 сикля — Аттайа, сын Ахушуну.
14 2/3 сикля 15 уттату серебра».
В следующем документе речь идет о значительно более крупных суммах.
27) U.16827, UET V, 543, памятная запись о кредитовании (начало не сохранилось):
«… 1/3 мины серебра — [..],
1/3 мины серебра — Ур[..],
1/3 мины серебра — СинЭри[бам],
1/3 мины серебра — Ибаллут,
1/3 мины серебра — Сибнигена,
10 сиклей серебра — Эйашеми,
1/2 мины серебра — ПузурИштар.
Всего 3 мины серебра (и) 240 (?) и 21 талант[388] шерсти, (за) которую отдал кольцами (?)».[389]
Еще один документ в том же роде:
28) U.16826, UET V, 575, памятная запись:
«1 гур 2 уль подлежащего взысканию (našlaptu), что взыскали, 1 гур 1 уль 2 бан ячменя, подлежащего взысканию, — с Синиддинама и ИддинАдада».
Который из многих Синиддинамов имеется в виду — трудно сказать. Вообще, хотя в этих памятных записях встречаются отдельные, возможно, знакомые нам лица, но большинство должников (или это кредиторы?) совершенно неизвестны. Скорее всего это партнеры по торговым делам.
Начиная с 1792 г. архивы U.16826 и U.16827 иссякают, и следующие документы происходят из находки U.16828.
Поздняя деятельность Имликума хорошо характеризуется письмом к нему его жены Нуттуптум (это либо отпуск письма, отправленного ею мужу в другой город из Ура во время какого-нибудь торгового путешествия, либо оригинал письма, который муж привез домой, как содержащий важные записи. Вернее первое предположение, так как мы и из переписки ашшурских купцов с Малой Азией знаем, что с деловых писем снимались копии). Письмо обрисовывает личность жены Имликума.
29) U.16828, UET V, 34, письмо:
«Имликуму скажи — так говорит Нуттуптум: Шамаш ради меня да сохранит тебя в живых! Серебро — 1 сикль 15 уттату Удерживает[390] Шамашитé, 1/2 сикля я отдала за шерсть, это прежний плохой сплав;[391] 1/2 сикля 5 уттату (у) ИмгурШамаша ты забрал (?),[392] (а) 10 уттату плохого сплава ты поставил (?);[393] из 1 сикль серебра я купила шерсти и приготовила ее,[394] (на) 3 сикля нашей шерсти имеется (?),[395] на 3 сикля…» (далее автографическая копия Мартина становится совсем нечитаемой, но ясно, что еще дважды упоминается серебро).
Таким образом, жена Имликума принимает активное участие в его деловой деятельности, вступает за мужа в денежные взаимоотношения с его родичами (Шамашитé), делает покупки. Естественно, что ей, как женщине, подведомственна именно шерсть, которая, вероятно, прядется в доме руками рабынь (или должниц?).
30) U.16828, UET V, 310, заем:
«5/6 сикля серебра у (бога) Нанны занял Аттайа; в 30-й день месяца серебро он отвесит. Именем их царя он поклялся».
«Перед (богом) Эйей, (богом) Уту, Имликумом, Йайей, Цалилумом — это свидетели. Месяц gud-si-sá, день 1-й» (1792 г. до н. э.).
Аттайа здесь — в роли занимающего деньги, причем небольшую сумму. Отсутствие упоминания о росте, родственники в роли свидетелей, краткий срок займа — все это говорит о том, что и здесь перед нами внутрисемейное дело, а заем берется в порядке коммерческого кредита. Деньги, конечно, только формально дает бог Нанна, а на самом деле Имликум, но сделка оформлена по всем юридическим правилам. Обращает на себя внимание мизерность суммы — но дело происходит уже после того, как РимСин I ограничил частнопредпринимательскую деятельность (в 1793 г. до н. э.).[396]
31) U.16828, UET V, 585, перевозка печеного хлеба (лаваша?) в Ларсу:
«9 гур хлебов, что принадлежат Синмагиру, — в Ларсу. ИббиИлабрат, Синимгуранни, УбарДумузи и Лакипум. Путешествие в Ларсу. Месяц zíz-a» (1792 г. до н. э.).
«Принадлежит» (níg) Синмагиру — может означать и «находится в ведении» Синмагира, и перевозка вполне может быть и казенной; но по общему характеру деятельности дома она скорее частная. Из документов нам известно о частной, хотя и находящейся под государственным надзором, торговле хлебом. 9 гур — это емкость, соответствующая весу более чем в 2 т. Какую форму имел хлеб (шум. ninda, аккад. aklu[m]), не совсем ясно, но мерой емкости скорее можно измерять не хлеб в европейском смысле, а листки лаваша, печенного на стенках печи-tinūru, врытой в землю.
Синмагир — возможно, сын Аттайи; по крайней мере какой-то Синмагир, сын какого-то Аттайи, упомянут в заемной UET V, 349, архив Думузигамиля (1790 г. до н. э.). Синмагир из № 31 — вероятно, тот же, что и ниже, в № 33 и 41, а Лакипум — это Лакип, упоминающийся в гл. VII (№ 6, UET V, 168), товарищ незадачливого Илушунацира, один из постоянных свидетелей Имликума и его родни, ср. также примеч. 457; ИббиИлабрат — свидетель выдела сына и дочери АнаСинлуштемика, № 36.
32) U.16828, UET V, 240, наем раба:
«Кали именем, наемная плата его за 1 год — 4 сикля серебра, у Аттайи нанял ИмгурЭйа. В счет платы его за 1 год 1 сикль серебра он занял».
«Перед Гамилумом, Синашаредом, Кукку (?), Имликумом. Месяц gud-si-sá, 30-й день» (1789 г. до н. э.).
Это — последнее упоминание как Аттайи, так и Имликума, хотя цитировавшееся выше письмо № 2, UET V, 8, возможно, написано еще позже. Связано ли прекращение документации их дома с реформами РимСина I или с разорением — неизвестно; их брат АнаСинвушшур по крайней мере занимал небольшие суммы денег уже в 1805 г.
Синашаред — вероятно, то же лицо, которое является свидетелем в № 40 и адресатом письма U. 16826, UET V, 24, ср. примеч. 409.
В этом новом поколении появляются новые люди — сыновья или младшие братья. Так, в архиве U.16828:
33) UET V, 127, договор о товариществе:
