Но сам Стоунхендж не был закончен после установки сарсеновых камней. В какое-то время, мы не можем сказать когда, на некоторых колоннах были вырезаны рисунки топоров и кинжалов. Потом, сразу после 2000 года д.н. э. отвергнутые голубые камни принесли обратно. Некоторые поставили в круг внутри сарсенового кольца, а остальные были установлены в виде подковы внутри трилитов. На этом процесс закончился, и руины, которые мы видим сегодня, это остатки этого Стоунхенджа. Хотя через двести-триста лет после возвращения голубых камней ещё были выкопаны лунки для совершенно нового двойного кольца камней, которое должно было окружить сарсеновое кольцо с перекладинами. Но эти камни никогда не были установлены. Это произошло приблизительно в то же самое время, когда священная тропа — приближающееся авеню, которое уже было почти совсем заброшено — была расширена и сделала большой изгиб к берегу реки. Потом около 1500 года д.н. э. храм, похоже, был окончательно покинут, и с тех пор он разваливался и разрушался под действием погоды.

Я упоминал о глубокой признательности книге Джона Норта «Стоунхендж, человек Неолита и космос». Я позаимствовал расположение отвергнутого хенджа голубых камней из его предположений. Полезной для меня были книги Обри Берла особенно «Люди Стоунхенджа» и «Доисторический Эйвбери». Прекрасное введение к Стоунхенджу — это замечательно иллюстрированная и полная книга Девида Саудена «Стоунхендж, тайны камней и окрестностей». Я также признателен книге Родни Кастлдена «Создание Стоунхенджа», и замечательной, объемной и невероятно ценной книге «Описание Стоунхенджа. Раскопки двадцатого века». Книга Лоренса Кили «Война до цивилизации» была наиболее полезна. Говорят, что изображение ценнее тысячи слов, но рисунки Рекса Николса, который иллюстрировал заглавные страницы этой книги, ценнее во много раз. Выражаю свою благодарность ему, а также Элизабет Картмеле-Фридман, которая провела для меня очень ценные исследования зерновых культурах позднего неолита, бытовых условиях и находках из других археологических раскопок. Ошибки, неправильные суждения и глупости — целиком на моей совести.

Что делает Стоунхендж таким особенным? Некоторые люди разочарованы руинами. Натаниэль Хотворн из Новой Англии, посетивший раскопки, писал: «Стоунхендж — зрелище, не заслуживающее особого внимания… Один из самых жалких спектаклей. А когда он был целым, то наверняка был даже менее живописным, чем теперь». Но скорее всего большинство посетителей всё-таки сочтут камни впечатляющими. Для кого-то это соединение спустя десять тысяч лет одного маленького участка нашей планеты с духовными устремлениями человечества. Для других это чудо каменных перекладин, уникальное для своего времени и до сих пор захватывающее дыхание от своей архитектурной дерзости. То, что монумент сохранился, само по себе чудо. Спустя годы некоторые камни разрушились и были унесены для других строительных проектов, а другие камни, которые были неглубоко вкопаны, упали под действием сильных ветров. Тем не менее, храм стоит до нынешних дней, имена его богов забыты, а суть его ритуалов загадочна, но до сих пор это святилище необъяснимых стремлений, которые мы не можем объяснить просто технологией или человеческими усилиями. И может остаться таким надолго.