Наш командный состав мало натренирован в мирное время именно к аналогичным действиям, поэтому стремится к обороне с локтевой связью с соседом, а сил было недостаточно для того, чтобы иметь такую оборону.

Крупнейшим недостатком было то, что приказы очень часто наслаивались, в них подчас конкретные задачи не ставились, а частая смена обстановки подчас приводила к тому, что штабы армий совершенно теряли управление механизированными корпусами.

Это все, что касается общевойсковых командиров.

Но много было недочетов, допущенных непосредственно и командирами механизированных частей и соединений. К таковым относятся:

1. Штабы механизированных корпусов, танковых дивизий и полков еще не имели должного оперативно-тактического кругозора, они не смогли делать правильные выводы и полностью не понимали замысла командования армии и фронта.

2. Командный состав обладает недостаточной инициативой.

3. Не были использованы все подвижные средства, которыми обладают механизированные части.

4. Не было маневренности — была вялость, медлительность в выполнении задач.

5. Действия, как правило, носили характер лобовых ударов, что приводило к ненужной потере материальной части и личного состава, а это было потому, что командиры всех степеней пренебрегали разведкой.

6. Неумение организовать боевые порядки корпуса по направлениям, перекрывать пути движения противника, а последний главным образом двигался по дорогам.

7. Не использовались средства заграждения, совершенно отсутствовало взаимодействие с инженерными войсками.

8. Не было стремления лишить противника возможности подвоза горючего и боеприпасов. Засады на главных направлениях действий противника не практиковались.

9. Действия противника по флангам привели к боязни быть окруженным, тогда когда танковым частям нечего бояться окружения.

10. Не использовались крупные населенные пункты для уничтожения противника и выявилось неумение действовать в них.

11. Управление, начиная от командира взвода до больших командиров, было плохое, радио использовалось плохо, скрытое управление войсками поставлено плохо, очень много тратится времени на кодирование и раскодирование.

12. Исключительно плохо поставлена подготовка экипажей в вопросах сохранения материальной части: имели место случаи, когда экипажи оставляли машины, имеющие боеприпасы; были отдельные случаи, когда экипажи оставляли машины и сами уходили.

13. Во всех частях и соединениях отсутствовали эвакуационные средства, а имеющиеся в наличии могли бы обеспечить механизированные корпуса и танковые дивизии только в наступательных операциях.

14. Личный состав новой техники не освоил, особенно «КВ» и «Т-34», и совершенно не научен производству ремонта в полевых условиях. Ремонтные средства танковых дивизий оказались неспособными обеспечить ремонт в таком виде боя, как отход.

15. Большой процент командно-начальствующего состава задач не знал, карт не имел, что приводило к тому, что не только отдельные танки, но и целые подразделения блуждали.

16. Технических средств замыкания в механизированных корпусах еще в мирное время не имелось, и этому вопросу в подготовке уделялось очень мало внимания.

17. Существовавшая организация тылов исключительно громоздка; помощник командира по технической части вместо работы с боевой материальной частью, как правило, оставлялся во втором эшелоне с тылами. Тылы необходимо сократить, оставив в мехсоставе только средства подвоза горючего, боеприпасов и продовольствия.

18. Армейские сборные пункты аварийных машин, как правило, не организовывались, их работой никто не руководил. Отсутствие в штатной организации эвакуационных средств приводило к тому, что эвакуация боевой материальной части, как правило, в армейском и фронтовом тылу отсутствовала.

19. Начальники автобронетанковых отделов армий выполняли функции только снабжения, да и с ней полностью не справлялись. Аппарат начальников автобронетанковых отделов армий малочисленный и не обеспечивает управления войсками. Подбор их был сделан очень неудачно, в результате чего начальника Автобронетанкового отдела 6-й армии полковника Дедова отстранили от занимаемой должности, как несправившегося со своей работой.

20. Штабы оказались мало подготовленными, укомплектованы, как правило, общевойсковыми командирами, не имеющими опыта работы в танковых частях.

21. Много лиц командовало механизированными корпусами: фронт ставил задачи, армия ставила задачи, командиры стрелковых корпусов ставили задачи. Наиболее ясно это показывает применение 41-й танковой дивизии 22-го механизированного корпуса.

22. Часть командиров механизированных корпусов оказалась не на должной высоте и совершенно не представляла себе управление механизированным корпусом.

23. В высших учебных заведениях (академиях) таких видов боя, с которыми пришлось встретиться, никогда не прорабатывалось, а это явилось большим недостатком в оперативно-тактическом кругозоре большинства командно-начальствующего состава.

Конечно, с некоторыми изложенными тезисами можно не согласиться. А куда смотрело само командование автобронетанкового управления, почему не высказывало своего мнения об организации боевых действий мехкорпусов, безучастно глядя на то, как они истреблялись по частям?

Сюда можно добавить и то, что удар механизированных корпусов совершенно не был подготовлен в тыловом обеспечении (снабжение горючим, боеприпасами, продовольствием).

А самое главное заключалось в том, что никакого одновременного удара всеми сосредоточенными танковыми и моторизованными частями по противнику у командования Юго-Западного фронта не получилось, и вина в этом лежит на их совести. Хорошо подготовленный удар всех предназначенных для этого механизированных корпусов, прикрытых и поддержанных авиацией фронта, мог существенно изменить обстановку на этом направлении. Но этого не произошло.

Тяжелая обстановка продолжала оставаться и в полосе обороны 6-й армии. Части противника, воспользовавшись неудачными действиями наших механизированных корпусов под Бродами, начали обходить ее правый фланг. Во всей полосе ее обороны шли непрерывные бои, оборона наших частей была прорвана во многих местах, немцы заняли населенные пункты Каменка Струмиловская, Жолква.

Огромные потери понесли части 41-й и 97-й стрелковых дивизий, а 159-я стрелковая дивизия, потерявшая свое командование, была дезорганизована непрерывными налетами авиации противника и совершенно небоеспособна [436].

Под фланговый удар частей 14-го моторизованного корпуса вермахта (9-я тд и мд СС «Викинг») попала 8-я танковая дивизия (4-й мк), которая в боях под м. Каменка Бугская потеряла почти все свои танки. Погиб и ее командир — полковник П. С. Фотченков.

Из-за глубоких прорывов противника оборона войск армии строилась отдельными очагами сопротивления. К 20 часам ее части занимали 250-км рубеж: Тадане, район Каменка Струмиловская, Дзибулки, Артасув, Куликув, Калинувка, Голоско, западная окраина Львова, Левандувка, Рудно, фл. Феерувка, лес западнее Оборошин, Навариа [437]. Подвижные колонны противника продолжали обходить ее оборону с флангов, выходя на тылы корпусов и дивизий, заставляя их начинать поспешный беспорядочный и никем не управляемый отход, в условиях частичного или полного окружения.

Вечером мотоциклетные отряды противника прорвались во Львов с направления местечка Клепарув, перехватывая пути отхода частям 41-й стрелковой дивизии, которая в ночь на 30 июня начала движение в направлении Ярычув Новы, Барщовице, Голонце.