Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

16 апреля 1943 г. Крюгер отправляет рапорт Гиммлеру, в котором докладывает о достижении взаимных договоренностей между ним, Бергером и Вехтером. Также он приводит слова Бергера о том, что войска СС не в состоянии сформировать учебный штаб для формирования добровольческой дивизии «Галиция». Вообще в этот день произошел бурный обмен телеграммами между Вехтером, Крюгером и Бергером. Крюгер и Бергер были за создание полицейского полка, Вехтер был против. Выход будет найден позже в создании пяти полицейских полков (из униатов, а не из православных). По результатам переписки Бергер направил рапорт на имя рейхсфюрера и предложил:

1) Согласиться с предложением Вехтера объявить о формировании дивизии 20 апреля (то есть приурочить его ко дню рождения Гитлера).

2) Согласиться с предложением Вехтера и ограничиться набором в 10 000 человек, так как обмундирования и вооружения имеется лишь на это количество. Войска СС могут временно выделить персонал для обучения дивизии только с указанной численностью.

3) Население округа очень смешанное — католики (Бергер считает униатов католиками, что не совсем верно) и православные. Произвести тщательный отбор только католиков для дивизии крайне сложно (фактически Бергер подстраховывается от недобора в дивизию и предлагает брать всех).

14-я гренадерская дивизия СС «Галиция» - i_006.jpg

Митинг в городе Коломия

18—19 апреля 1943 г. Кубийович провел вторую конференцию с участием членов УЦК, ВУ[58], а также членов окружных комитетов (структурных подразделений УЦК). На этой встрече решался вопрос — формировать повстанческую или регулярную армию. Кубийович, апеллируя уже пролитой кровью сотен украинцев под Сталинградом (то есть в составе не национальных частей, а в качестве вспомогательных подразделений), требует выбрать регулярную армию (то есть дивизию). Кубийович потребовал поддержать Вехтера, так как с его стороны видна политика сотрудничества (расцениваемая как первый шаг к нормализации украино-германских отношений). Противовесом Вехтеру был Эрих Кох, который крайне негативно относился к украинцам, и никакой поддержки с его стороны ожидать не приходилось. На конференции было принято решение поддержать создание дивизии, так как:

Украинцы официально бы включились в борьбу с большевизмом.

УЦК выходит на политическую арену, причем не только на европейскую, но и на мировую, хоть и в скромной форме.

Формируется костяк будущей армии.

Создание дивизии может послужить другим планам УЦК.

Только таким способом можно провести воинскую подготовку украинской молодежи под руководством украинских командиров[59].

По мнению автора настоящего исследования, решение конференции вряд ли могло быть другим, так как УЦК находился в явной конкуренции с обеими фракциями ОУН. Кубийович стремился создать третью политическую силу в виде УЦК, а всякой политической силе нужна сила военная. Этой военной силой должна стать дивизия, а там, согласно пункту 4, «жизнь покажет». Касательно пунктов 2, 3 и 5 можно констатировать, что Кубийович и УЦК в целом склонны были к утопии. Об УЦК на Западе узнали только после войны. А обучение дивизии как и планировалось, было проведено немецкими офицерами. Костяк будущей армии не формируется в составе другой армии, если изначально он (костяк) не признан частью союзного государства. Касательно официальной формы борьбы — и ОУН (б) и ОУН (м) уже в июне 1941 г. официально объявляли о состоянии войны с Советами от имени всех украинцев.

Согласно воспоминаниям Кубийовича[60], 28 апреля 1943 г. УЦК поставил ряд условий перед немецкими властями (читай — Вехтером, единственным высокопоставленным чиновником, кто считался с УЦК. Если бы подобные вопросы были бы поставлены перед Франком, они бы были проигнорированы, если бы перед Кохом — то реакция на них была бы максимально жестокой). Эти условия включали в себя:

— освобождение политических узников (естественно, это не касалось коммунистов и им сочувствующих);

— прекращение преследования членов ОУН (б)[61] (выдвигать подобное условие было бессмысленно, тем самым они требовали от немцев не препятствовать созданию враждебной им УПА(б);

— передачу в частную собственность бывшего колхозного имущества и закрепления права частной собственности на имеющееся имущество (то есть то, что Вехтер ранее уже «выбил» из Гиммлера);

— независимости Украинской вспомогательной полиции от немецкой полиции (условие вряд ли выполнимое по определению, кроме того, непонятно, какие части украинской полиции имелись в виду — украинской полиции генерал-губернаторства или всех полицейских частей, сформированных на Украине);

— передача прессы на территории Галиции в украинские руки (пресса была передана под контроль УЦК, то есть требование было удовлетворено);

— реорганизация Строительной службы (Baudienst im Generalgouvernement)[62] (этого было бессмысленно требовать от Вехтера, так как она находилась вне его компетенции);

— облегчение положения украинских рабочих, вывезенных в рейх (в целом популистское требование, которое не могло быть удовлетворено);

— расширить территорию вербовки в дивизию за счет территории всего генерал-губернаторства и вообще рейха (то есть изначально УЦК предвидело трудности с набором только галицийцев);

— отзыв из различных военных и полувоенных формирований украинцев — в первую очередь тех, кто был родом из Галиции и украинских эмигрантов (также «утопическое» требование — это означало бы расформирование ряда восточных батальонов).

По воспоминаниям заместителя Кубийовича, Константина Панкивского[63], был высказан ряд требований и по самой дивизии[64]:

— украинский характер дивизии, что выражалось бы в названиях, нашивках и в командном составе. Отличительный знак — трезубец, командир дивизии — полковник Павел Шандрук[65] (явный послевоенный домысел — почему полковник Шандрук, находившийся под надзором гестапо, почему именно последний командир Украинской национальной армии? И это при наличии большого количества более старших командиров-украинцев. Любопытно, что сам Шандрук, который весьма подробно описал период Второй мировой в мемуарах, о данном факте никак не упоминает);

— создание дивизии в составе вермахта, так как части СС не имели «духовной опеки» и не пользовались уважением среди немцев (опять-таки явный послевоенный вымысел. В Германии к 1943 г. войска СС по праву считались элитой. Насчет духовной опеки — смотри ниже);

— полная моторизации дивизии, включая наличие танковых частей (смелое требование к немцам, которым требовалось восстанавливать танковые части, потерянные под Сталинградом);

— дивизия может быть использована только на Восточном фронте.

Интересно, что Кубийович утверждает[66]1, что на переговорах между ним (главой УЦК) и Вехтером была достигнута конечная договоренность: формирование в виде дивизии, характер формирования региональный, что закрепляется в названии — дивизия «Галиция», которая будет являться частью войск СС, набор в дивизию добровольный, религиозная опека в руках украинского (читай — униатского) духовенства, представителем дивизии перед украинскими и немецкими чиновниками будет УЦК (интересно, перед какими украинскими чиновниками собирался УЦК играть представительские роли, если сам УЦК являлся вспомогательной галицийской администрацией), командный состав будет смешанным украинско-немецким (это низводит до нуля послевоенные обвинения украинской стороны о насаждении немецких командных кадров). Панкивский вспоминает, что, согласно решению из Берлина (прямо не называя инициатора), все командные посты в дивизии, вплоть до командиров батальонов, заняли немцы. Украинские офицеры могли командовать ротами и ниже.

вернуться

58

Здесь и далее сокращенно от «Войсковая управа».

вернуться

59

Українська дивізія «Галичина». Киев—Торонто, 1994. С. 17—18.

вернуться

60

Там же. С. 19.

вернуться

61

В отношении членов ОУН (м) подобного требования не выдвигалось. Следовательно, УЦК являлся союзником ОУН (б).

вернуться

62

Строительная служба в генерал-губернаторстве (Служба труда) — организация, созданная на территории генерал-губернаторства и аналогичная по своим функциям Имперской трудовой службе в рейхе (Reichsarbeitdienst). В нее призывались юноши в возрасте до 20 лет. На территории остальной Украины действовала Украинская служба Родине (Ukrainischer Heimatdienst).

вернуться

63

Константин (Кость) Панкивский (6 декабря 1897 г. — 20 января 1973 г.) — адвокат, член УВО и ОУН, защищал на предвоенных процессах членов ОУН (б), с 1940 г. в УЦК.

вернуться

64

Українська дивізія «Галичина». С. 31.

вернуться

65

Павел (Павло) Шандрук (28 февраля 1888 г. — 15 февраля 1979 г.) — окончил в 1913 г. Алексеевское военное училище в Москве, штабс-капитан Русской императорской армии, участник Первой мировой войны, затем служил в Армии УНР (командир бригады с 1920 г.), в польской армии с 1921 г. С 1936 г. — командир 2-го батальона 18-го полка 26-й польской пехотной дивизии. В 1936—1938 гг. учился в Академии Генерального штаба в Варшаве, с 1939 г. в чине полковника (с 19 марта 1939 г.) назначен начальником штаба 18-го полка, с 7 сентября 1939 г. — начальник штаба сводной бригады 18-й пехотной дивизии, затем командир оперативной группы, с 23 сентября 1939 г. — в немецком плену. В 1940 г. освобожден из плена по представлению УЦК, находился под надзором гестапо до 1944 г., с 1945 г. член Украинского национального комитета (далее УНК), с 24 апреля 1945 г. возглавил Украинскую национальную армию. В эмиграции в Германии, с 1949 г. в США. По ряду свидетельств, в 1965 г. награжден польским орденом «Виртути Милитари» за участие в боях против немцев в 1939 г.

вернуться

66

Українська дивізія «Галичина». С. 19.

7
{"b":"135017","o":1}