В автозаке оказались пятеро. Я, Тор, хороший и интересный человек Дмитрий Феоктистов (координатор Национально-Демократического Движения, в ЖЖ - n-dem) и Святослав Шумский из ДПНИ. Пятым зачем-то захватили случайного мужика, собравшегося в магаз купить рыбки. А вот за то, что дома не сидел. Дома надо сидеть.
Подробно описывать отделение и его нехитрые реалии я не буду. К чести ЦАО, у них вполне прилично, даже сортир относительно чистый. Сотрудники вели себя тоже вполне прилично: глупостей не говорили, не хамили, нотаций не читали. Даже нашего адвоката в конце концов к нам пропустили. Разумеется, не обошлось без обычного в таких случаях «мужики, мы всё понимаем, да мы сами... но вы же понимаете». Вот именно что понимаем, ага. А в целом…
Из невесёлостей. Феоктистов вообще-то имел при себе согласование на другой пикет, в 14-00 на Китай-городе. Разумеется, передать бумагу не было никакой возможности. В результате, кажется, и тот пикет остался без охранной грамоты.
Кончилось всё стандартно: протокол задержания, вменение «участие в несанкционированном мероприятии» и «неповиновение законным требованиям милиции». Должен, кстати, отметить, что последнее в таких ситуациях шьют всем вне зависимости от того, сопротивлялся ты или нет. Так уж лучше сопротивляться, есть шанс удрать, а не удерёшь – так хоть не так обидно.
Ну и напоследок рекламная пауза, как сейчас без этого.
Магазин «Линзамастер» на Никольской недёшев, но мне за два часа сделали очень сложные линзы (сфера-цилиндр, всякие тонкости) и подобрали нетошнотворную оправу. Если что – снова к ним пойду. Также: тряпкосшивательная контора «Поль энд Шарк» по-прежнему делает хорошие вещи, рассчитанные не на гламурных пидарасов, а на суровых яхтсменов. Тору куртку порвали, а моя несерьёзного вида рубашонка честно выдержала довольно-таки экстремальные нагрузки. Мелочь, а позитив. Отдельное спасибо хорошей московской погоде.
Но это и всё, за что я благодарен миру. Остальное, увы, внушает иные чувства, особенно россиянская власть.
Константин Крылов
ПОДВЕДЕМ ИТОГИ
Я на тему «автобуса со Сталиным». Итак.
Данное мероприятие как только не воспринималось - тут тебе и «политическая провокация» (М. Резник, «Яблоко»), и «единственный в истории пример каноничнейшего жж-троллинга в реальной жизни» (не помню кто), и «манифест сталинистов» («Эхо Москвы») et cetera. Не отметился только ленивый - от Первого канала до «Дейли телеграф». Про восточноевропейские СМИ даже упоминать нет смысла - судя по ссылкам в Прибалтике-Польше, крышеснос был настолько лютейший, что работы психиатрам явно прибавилось.
Тем не менее практически никто не прочитал внимательно наш пресс-релиз, в котором ясно сказано: мы не сталинисты, мы всего лишь за объективную историю, вычеркнуть из которой фигуру И. Сталина невозможно. При всем желании ни либералам, ни власти неподвластно вымазать фекальными массами весь советский период от и до и вытащить из этого… Победу чистенькой. Так что формулу «не благодаря, а вопреки», что Альбац с Резником и Каспаровым, что Медвед с Матвиенко могут засунуть себе...
Кстати, что забавно: снятие с маршрута сталинобуса было целомудренно прикрыто фиговым листочком: снятием ещё пяти машин - типа, чтобы не говорили, что это разовая акция, направленная на один-единственный автобус. Комитет по транспорту получил самые чёткие указания - нужно сохранить хоть легкую видимость приличий.
Определимся с начальными выводами.
1. Доказано, что инициативная группа граждан, не объединенная политически или юридически, вполне способна на акции, могущие резонанс - я не преувеличиваю - по всей планете.
2. Доказано, что либеральный сброд не способен ни на что, кроме публичных визгливых истерик, инфантильного вандализма и ябедничанья так ненавидимой ими власти. Раздвоение сознания как на ладони: вчера акция «Матвиенко в отставку», а сегодня «Валентина Ивановна, спасите-помогите!». Тут административный ресурс вполне применим - раз уж он употребляется во благо обладателей Идеалов и Ценностей.
3. Доказано, что власть занимается... Э... Как бы это помягче?.. <Вырезанно цензурой> Усидим на двух стульях - и День Победы спразднуем, и всяко-разным мемориалам-яблокам потрафим. Снова всплывает вопрос о вымазывании дерьмищем периода 1917-1991 годов и попытках вытащить единственный общенародный праздник оттуда не слишком испачканным.
Не благодаря, а вопреки? Не выйдет, господа хорошие. Или - или.
Вывод же для нас крайне прост. Следующим годом продолжим и в куда более крупных масштабах. Такие мероприятия за три недели не делаются (делаются, конечно, все в этом убедились, но экспромтом), нужна очень качественная подготовка. Будьте уверены, подготовимся.
Моя личная точка зрения: общеизвестно, что в настоящий момент у государства нет ни национальной идеи, ни объединяющего начала. Таковое объединение может произойти только вокруг значимой исторической фигуры. А каков выбор за ХХ век? Николай II? Ой, не смешите меня - лучше сразу Распутина предложите. Ленин? Символ коммунизма и социализма, да, но объединителем он никак быть не может, эпоха ушла безвозвратно. Хрущев-Брежнев или Горби? Тьфу сто раз! Ельцин? Проклят и зарыт, давно сожран червями. Так кто же?
Верно. Только одна-единственная могучая личность, со всеми ее достоинствами и недостатками - личность, ассоциируемая с ГОСУДАРСТВОМ и его грандиозными победами. Фамилию назвать или сами догадаетесь?
Отмечу отдельно: Оливер Кромвель, у которого руки в кровище по плечи, из британской истории не вычеркнут - памятники стоят чуть не в каждом городе. Культ Пилсудского в Польше - с санациями, этническими чистками, насильственной ассимиляцией и проч. - это нормально. Даже коллаборационисту Петэну во Франции монумент стоит. Ну вы поняли. А нам, простите, оказывается, низзя.
…Как хорошо, что эта публика исчезающе малочисленна. Надеюсь, однажды совсем повыведутся.
Мы сдвинули первый камень, это безусловно. Цель достигнута, автобус ездил по Питеру. Дальше - больше.
ЖУТКИЙ ЗВЕРЬ «ЭКСТРЕМИЗМ»
...Несколько озадачило меня вот такое сообщение из «Ведомостей»:
«Экспертные учреждения и подразделения в Минюсте, ФСБ и МВД должны обеспечить приоритет экспертизам по делам, связанным с проявлениями экстремизма, говорится в проекте совместного приказа трех ведомств (есть на сайте Минюста). В системе госучреждений Минюста России должен быть создан комплекс судебно-экспертного обеспечения противодействия экстремистской деятельности, нужны средства дистанционного обучения экспертов, организация для них курсов, школ и семинаров. МВД предстоит создать фоноскопические лаборатории, оснастить учебно-производственный класс и проводить стажировки экспертов-лингвистов. Все три ведомства должны наладить обмен информацией. На ФСБ возложат задачи по информационному обеспечению экспертиз, а также по оборудованию учебных и рабочих мест экспертов в территориальных подразделениях ФСБ. Перечисленные мероприятия запланированы на 2010-2013 гг.»
Отчего такое внимание «экстремизму»? Что это за страшный зверь такой? Складывается впечатление, что это самая главная проблема. Ведь не предлагается обеспечить приоритет по делам, связанным с расследованием терроризма, коррупции, ДТП со смертельным исходом, мошенничеством, разбоям, серийным убийствам и пр. А ведь в общественном сознании все эти дела занимают гораздо больше места. Может быть, зря люди боятся террористов, взрывающих метро, маньяков, разрывающих на части маленьких девочек, машин, въезжающих на тротуар и превращающих людей в лепешку – того, что превращает жизнь человека в абсурд, того, что делает его совершенно беззащитным и уязвимым? Страшно не это, а то, что кто-то в своем ЖЖ поместит стишок или повесит где плакат. Например, в 2009 г. проявления экстремизма эксперты нашли в действиях тюменских анархистов, расписавших стены военкомата лозунгами «Не служи», «Долой армейское рабство», «Я люблю людей» и «Миру мир». Вот где страх-то.