Что это такое и как к этому относиться?

     То, что данный российско-американский договор не затрагивает возможностей системы противоракетной обороны США, которые намного превосходят соответствующие возможности российской ПРО, и фактически предоставляет Вашингтону возможность нанесения безответного первого ядерного удара, секрета не составляет. "При сокращении наших стратегических ракет до определённого порога (практически он и назван в проекте договора по СНВ-3) все российские ракеты будут сбиты", — утверждает генерал-полковник Леонид Ивашов. Конечно, на это можно возразить, что у Америки нет намерений наносить по России упреждающий ядерный удар. Но, во-первых, это далеко не так, а во-вторых, как говорил еще Бисмарк, в политике никого не интересуют намерения — всех интересуют возможности. Так вот, подобная возможность после подписания договора СНВ-3 у Соединенных Штатов появится, а это будет аргументом непреодолимой силы во всех последующих переговорах — не только с нашей страной, но и во всем мире.

     Поэтому триумфальные настроения, царящие сегодня в Вашингтоне, вполне понятны и никем не скрываются. То, что Барак Обама настоял на подписании данного договора в Праге, а не в Киеве, как предлагала российская сторона, — всего лишь маленький штрих, призванный подчеркнуть всю полноту геостратегического триумфа 44-го президента США.

     Предложение к России включиться в натовскую, а по сути — американскую, систему ПРО "от Ванкувера до Владивостока" — это уже следующий шаг к полной капитуляции РФ, поскольку в заданном формате данная система ПРО будет направлена вовсе не против "иранских ракет" — это, что называется, и тупому ясно, а против стратегического ядерного арсенала КНР. И уж не знаю, кем надо быть, чтобы предполагать после этого полное отсутствие ответных действий со стороны Пекина. Против кого? Угадайте с двух раз. Зря, что ли, против двух российских бригад за Уралом сосредоточена почти 300-тысячная группировка НОАК?

     Что касается вывода российских войск из Абхазии и ввода американских войск в Грузию, Латвию, Эстонию и Литву, то объяснение этих действий "подготовкой совместных операций в Афганистане" — из той же серии, что и объяснение развертывания ПРО в Европе "угрозой со стороны иранских ракет".

     Если вы принимаете подобные объяснения — значит, с вами можно делать что угодно. С этой точки зрения особенно умилительно выглядит забота натовских генералов о бедных афганских крестьянах, выращивающих опийный мак на своих горных делянках. То, что весь героиновый бизнес в оккупированном США Афганистане "крышуется" Пентагоном и американскими спецслужбами, что на "белой смерти" для сотен тысяч людей, в том числе десятков тысяч российских граждан, наших с вами соотечественников, делаются многомиллиардные состояния, — тоже было "секретом Полишинеля". Но теперь и Полишинель не нужен. Российским представителям открыто сказали: ребята, вы сдали свои ракеты — теперь не лезьте в наш бизнес, вы утратили все права, в том числе даже право задавать вопросы и получать адекватные ответы на них.

     Что касается Татьяны Пархалиной, которая в информации ИА Regnum — видимо, не без умысла — была почему-то названа "представителем России", то в тех же США для подобных фигур еще с 1938 года (закон FARA) определен специальный правовой статус "агента иностранного принципала", под которым подразумеваются "любое частное лицо или организация, которые действуют по приказу, требованию, под руководством или под контролем иностранного принципала, или чья деятельность направляется иностранным принципалом, который: 1) занимается политической деятельностью; 2) действует открыто в связях с общественностью для иностранного принципала; 3) запрашивает и распределяет всё ценное на территории США для иностранного принципала; 4) представляет интересы иностранного принципала перед любым агентством и должностными лицами США". И даже представить себе, что агент иностранного принципала будет где-то высказываться от имени США, — чревато. Но "что позволено Юпитеру, не позволено быку". А с Россией, оказывается, теперь можно всё и сразу...

     То есть на Западе явно торопятся — видимо, по неискоренимой американской привычке — положить свои ноги на стол переговоров, тем самым зафиксировав, под соответствующие моменту шуточки-улыбочки, своё подавляющее преимущество и господство над собеседником.

     И всё это происходит еще ДО подписи Дмитрия Медведева под договором СНВ-3 и ДО ратификации этого договора Федеральным собранием РФ (хотя наша "партия власти" уже пообещала не тянуть с ратификацией и поскорее ублажить дядюшку Сэма в лице Барака Обамы и Ко).

     Невольно возникает — не вопрос даже, а предупреждение — к нашим "власть предержащим". Ребята, если сегодня американцы положили свои ноги на стол переговоров, то неужели завтра они не начнут вытирать эти ноги о вас? Готовьтесь!

1

СОВЕТ МУФТИЕВ РОССИИ осудил теракты в московском метро и подчеркнул, что экстремизм и терроризм не имеют никакой опоры в исламе. "В Священном Коране убийство невинного человека по пагубности и степени греховности приравнивается к убийству всего человечества", — подчеркивается в заявлении. Верховный муфтий России Талгат Таджуддин заявил, что мусульманские общины Центрального духовного управления мусульман России "гневно клеймят тех, кто решился на эти варварские бесчеловечные преступления".

      НЕДАВНО ВЛАДИМИР ПУТИН заявил, что первый энергоблок иранской АЭС "Бушер", строящейся с помощью российских специалистов, будет пущен летом. Глава же МИДа Сергей Лавров незамедлительно после своих переговоров в Москве с госсекретарем США Хиллари Клинтон заметил, что нет никаких причин для паники по поводу развития иранской ядерной программы.

     Между тем, по сообщению "Financial Times", резолюция, ужесточающая санкции против Ирана, не будет внесена в Совет Безопасности ООН до июня. Обсуждению санкций до этого препятствует обзорная конференция под эгидой ООН по Договору о нераспространении ядерного оружия, которая должна пройти в мае.

      НЕСОМНЕННО, ЧТО РАСКОЛ в рядах палестинцев является одной из серьезных помех к достижению их главной цели — созданию государства Палестина. Еще в прошлом году Египет выдвинул проект соглашения о примирении между двумя крупнейшими политическими движениями палестинцев, ФАТХ и ХАМАС, однако хамасовцы пока не подписали каирский план. Почему? Глава Политбюро ХАМАСа Халед Машааль объясняет это так: "Мы начали добиваться примирения еще в 2007 году. Но затем начались израильские военные действия в Газе (конец 2008—начало 2009 гг.). После переговоры о палестинском примирении возобновились в Каире. Но спустя какое-то время в них возникла пауза. На то имеются две причины. Первая — американское вето, наложенное на процесс примирения. Нам известно, что спецпредставитель президента США на Ближнем Востоке Митчелл оказывал давление на участников переговоров. Он, в частности, говорил, что если Махмуд Аббас пойдет на примирение с нами, то Америка прекратит оказывать помощь его администрации. Вмешательство США оказалось негативным и задержало процесс примирения. Вторая причина связана с уточнением текста соглашения о примирении, подготовленного при участии Египта. Были пункты, которые претерпели изменения без нашего согласия.