Вслед за ним астроном Джералд Хокинс провел обстоятельное научное исследование. В результате выяснилось, что арки-три-литы служили безупречными по точности визирами для фиксации направлений на.все астрономически значимые точки горизонта. Как полагал Дж. Хокинс, строительство комплекса длилось около 300 лет и шло в три этапа — с 1900 по 1600 год до н. э. ± 100 лет. Однако более точные определения возраста предметов, найденных в "лунках Обри" и поблизости от трилитов, отодвинули начало строительства на целое тысячелетие в глубь времен. Энциклопедия "Британника" датирует "рождение" Стоунхенджа концом IV тысячелетия до н. э. В ней, как и у Хокинса, различается три периода строительства Стоунхенджа.
Первый период сооружения Стоунхенджа начался в 3100-2800[132] годы до н. э. [438, с. 51]. Тогда был сооружен большой кольцевой ров с двумя валами диаметром около 115 м, установлены три вертикальных камня и четыре деревянных столба, геометрически правильное кольцо диаметром 87,8 м из 56 так называемых "лунок Обри" с отвесными стенками и ровным дном. Размер лунок колебался от 0,8 до 1,8 м в поперечнике и от 0,'6 до 1,2 м в глубину. Как удалось выяснить Хокинсу, эти лунки использовались для точного предсказывания солнечных и лунных затмений [233, с. 54].
Второй и третий периоды датируются приблизительно 2200— 2100 годами до н. э. В этом временном интервале был возведен ансамбль из 82 голубых пятитонных мегалитов, а затем — огромных трилитов весом до 50 т и 30 сарсеновых камней весом до 25 т. Предполагаемое поэтапное изменение внешнего вида комплекса показано на рисунке 153.
Впрочем, похоже, что с появлением более надежных методов датирования вскоре и эти значения возраста Стоунхенджа будут пересмотрены. В газете "Тайме" от 1 декабря 1994 года была опубликована статья профессора Уэйльского университета Дэвида Боу-эна с изложением принципов нового метода датировки скальных пород "хлор-36". Данный метод позволяет определять длительность контакта горных пород с атмосферой. В следующей своей статье в "Тайме" за 5 декабря Боуэн сообщил результаты определения возраста для 123 мегалитов. Возраст Стоунхенджа в этом перечне составил 14 000 лет, то есть слагающие его элементы были высечены из скального массива около 12 000 года до н. э.!
Столь солидный возраст косвенно подтверждается и некоторыми другими данными. Изучая геометрические особенности Стоунхенджа, известный астроном и математик Фред Хойл сделал вывод о том, что создатели этого комплекса точно знали орбитальный период Луны, продолжительность солнечного года и лунного цикла длиной 18,61 года [438, с. 47]. Отмечая все важнейшие точки восходов и заходов солнца в течение года, наблюдатели могли затем пользоваться ими для ведения счета годам. А главное — определенного рода лунки в точности обозначают траекторию Полюса мира 36—18 тысячелетий назад! (Рис. 154.)
Что же заставляло древних людей прилагать огромные усилия на вырубку, сложнейшую транспортировку за многие десятки километров, тщательную обработку прочнейших глыб из вулканических пород и их ювелирную по точности установку на местности в строгом порядке? С точки зрения классической науки это до сих пор неясно. Первичная обработка одних только сарсеновых камней требовала около 1 миллиона человеко-часов! Неужели нашим пращурам нечего больше было делать в те сложные для выживания времена?
Считается установленным фактом, что активно проявлявшие себя в торговле и мореплавании финикияне в 1500—500 годы до н. э. бывали в Корнуолле, неподалеку от Стоунхенджа, где добывали олово для изготовления бронзы [438, с. 37]. Не они ли причастны к созданию солсберийского комплекса? Едва ли: строительство даже по официальной версии завершилось еще в III тысячелетии до н. э. И потом, в одной только Англии известны сотни мегалитических памятников и каменных кольцевых сооружений[133], и при варианте с "заезжими строителями" задачи строительства еще более усложняются.
К примеру, громадное сооружение Нью-Грендж (Ирландия, графство Мит) датируется серединой IV тысячелетия до н. э. Комплекс Эйвбери под Уилтширом был намного крупнее Стоунхенджа и состоял из 650 мегалитов, представлявших собой гигантское кольцо вокруг искусственного кургана. А возраст некоторых памятников (например, Гла-стенбери, расположенного в 45 км от Стоунхенджа) оказывается более значительным: до 15—20 тысяч лет [321, с. 7; 83]. На рисунках 155 а, б и 156 а, б показаны планы некоторых таких памятников.
Особенностью всех древних мегалитов является и их необычайно высокая сейсмостойкость. Исследования в Египте, Месопотамии, Персии, Китае и Мексике обнаружили, что при их строительстве использовались специальные платформы, смягчающие или полностью гасящие сейсмические возмущения [119]. Тот же самый принцип устойчивости прослеживается и в строениях античного мира. Древний дольмен близ села Горикиди (Азербайджан) имеет два демпфирующих яруса. За отсутствием иных идей исследователи в очередной раз приписывают это богатым знаниям наших предков, которые со временем были утрачены.
Мегалиты обнаружены не только в Великобритании и на Урале, есть они и во многих других районах Земли: во Франции (Ле Менеке), Испании, Италии, Греции, Мальте, в Крыму и на Кавказе, в Азии и Африке. Мегалитический комплекс поблизости от кургана Св. Михаила (город Карнак; южное побережье французской Бретани) поражает масштабностью: 2935 вертикально стоящих менгиров высотой до 5 м... (рис. 157).
Не уступающие по масштабам европейским мегалитические сооружения обнаружены на острове Панапе (Каролинский архипелаг). Удивительно то, что на острове нет скальных обнажений. Значит, мегалиты туда либо откуда-то завозились, либо та часть суши, с которой материал для них поставляли, скрылась под водой.
В первой половине XX века появились противоречивые сведения о некоем "затерянном городе" Зимбабве. Раскопан он был в 1958 году. Его главной архитектурной достопримечательностью оказались "Акрополь" и эллиптическое здание размером 60x90 м. Обработанные и тщательно подогнанные гранитные блоки последнего образуют стены толщиной 6 м и высотой 10 м. По самым скромным оценкам, пески и джунгли Африки по сей день скрывают не менее 150 "исчезнувших городов". Какие же находки и загадки еще ждут археологов?
А почти 600 колоссов острова Пасхи, находящихся в Тихом океане примерно в 4000 км от побережья Чили (рис. 158)? Их высота составляет от 4 до 9 м, а вес от 20 до 90 т. Кто создал их? По мнению М. Брауна, этот остров — остаток большого участка земли, погрузившейся в пучину... Примечательно, что первые европейцы обнаружили на этом острове размером около 20 км сразу три различные расы: краснокожих, чернокожих и белых... Еще удивительнее то, что письмена, обнаруженные на острове Пасхи, буквально в точности повторяют значки, известные в долине реки Инд (рис. 159).
До последнего времени такая масштабность и разбросанность неолитических построек вводила ученых-ортодоксов в ментальный ступор, и все, что способно было нарисовать их воображение, были многотысячные толпы язычников-варваров, возводящих по всей планете все новые и новые алтари. При этом они еще и преодолевали огромные расстояния на утлых лодках или пешком. Некоторые ученые, в том числе и коллеги Дж. Хокинса, убеждены, что "древние не могли быть настолько умны" [233, с. 212]. Вообще представления о наших далеких предках, как о дикарях, не умеющих говорить и думать, очень живучи и базируются на незнании и неверных представлениях, закладываемых еще со школьной скамьи. А ведь стереотипы миропонимания формируются именно в годы учебы. Впрочем, удивляться здесь вообще нечему, ибо консервативный ученый мир лишь в конце XIX века признал, что первобытный человек рисовал на стенах пещер, используя природные минеральные краски.
