* * *
В мае 1943 года адмирал Хэпборн закончил свой исчерпывающий доклад о сражении у острова Саво, который имел тогда гриф «Секретно» и не был предназначен для широкой публики.
Хэпборн в качестве факторов, приведших к поражению, перечисляет следующее:
«1. Недостаточная степень готовности всех кораблей к действиям в условиях ночной атаки.
2. Неумение своевременно и правильно оценить обстановку.
3. Неоправданное доверие к возможностям радиолокационных установок.
4. Несовершенство связи, следствием чего было запоздание информации о контакте с противником.
В число способствующих факторов следует также ввести и уход авиационного соединения накануне сражения.
В итоге причины поражения были поровну распределены», и адмиралы Кинг и Нимиц согласились, что «было бы несправедливо порицать любого конкретного офицера».
Следует еще добавить, что в японской победе огромную роль сыграла «Госпожа Удача»:
Удача, что обнаруживший японское соединение австралийский бомбардировщик никому об этом не доложил.
Удача, что японские корабли не обнаружил самолет Маккейна.
Удача, что ненадежно работали радиолокаторы на эсминцах «Блю» и «Талбот».
Удача, что капитан 1 ранга Бод не предупредил о нападении командующего Северными силами.
Удача, что при подходе к проливу видимость, порой, падала до нуля.
Удача, что на союзных кораблях была объявлена готовность №2, а не №1.
Командование японским Объединенным Флотом, хотя официально и поздравило адмирала Ми-кава с одержанной победой, тем не менее, ясно выразило недовольство тем, что Микава не уничтожил американские транспорты.
По мнению командования, следовало атаковать транспорты любой ценой.
Крейсер «Чокай» наверняка мог это сделать и в одиночку. Уничтожение транспортов было бы равносильно изгнанию противника с Гуадалканала.
Глава 18
Горький вкус поражения сохраняется долго.
Победы забываются гораздо быстрее.
Хотя адмирал Кинг и писал, что «ни один конкретный офицер не может считаться ответственным за Саво», но в его письме на имя министра ВМС от 14 сентября 1943 года содержится еще очень много желчных острот в адрес участников сражения.
Многие, сравнивая разгром у острова Саво с нападением на Перл-Харбор, задавались вопросом: почему адмирал Киммел и генерал Шорт, «проспавшие» нападение на Перл-Харбор, были отданы под суд, а адмиралы, допустившие разгром у Саво, нет?
Ведь то, что произошло у Саво, очень похоже на то, что случилось в Перл-Харборе. Соответственно делался вывод, что лица, ответственные за разгром у острова Саво не должны «так вот просто сорваться с крючка».
Но поскольку война еще продолжалась, командование решило не муссировать больше вопрос о событиях у острова Саво в августе 1942 года.
И дело было закрыто. Однако не надолго. Примерно через год по этому поводу снова взорвалась американская пресса.
В газете «Нью-Йорк Дейли Ньюз» от 25 февраля 1945 года появилось сообщение, переданное Токийским радио, где последними словами поносился адмирал Тэрнер, находившийся в то время у острова Иводзима, где он командовал войсками вторжения,
«Этот Тэрнер должен умереть! – провозгласило японское радио, – Он виновен в гибели тысячи молодых американцев, отдавших свои жизни у острова Саво и на тысячах других островов Тихого океана. Он не должен вернуться домой живым и он не возвратиться живым!» В связи с этим газета прозрачно намекала, что неплохо бы в судебном порядке разобраться кто все-таки несет ответственность за трагедию у острова Саво?
Чикагская газета «Трибун» также громогласно требовала привлечь к ответственности за катастрофу у острова Саво адмиралов Тэрнера и Кратчли.
Журнал «Таймс», назвав сражение у острова Саво «наихудшим из всех поражений американского флота», посчитал, что причиной всего этого была «крайняя утомленность людей, неопытность командования и отвратительная связь… Но когда были обнародованы потери, все Соединенные Штаты, образно говоря, съежились…
Командиры «Куинси» и «Канберы» погибли вместе со своими кораблями.
Командир «Чикаго» умер в Панаме, наложив на себя руки.
Рифкол, командир «Винсенеса», и Гринмен – «Астории» больше не занимают ответственных постов».
Адмирал Эрнест Кинг сказал: «По моему мнению, оба эти офицера никоим образом нельзя назвать неспособными, еще меньше, виноватыми…
Оба оказались в сложнейшей обстановке и в подобной обстановке оба сделали все, что могли с имевшимися у них средствами».
«Но, – продолжает «Тайме», – упрямые факты налицо: четыре огромных корабля потеряны, а с ними 952 офицера и матроса плюс 84 австралийца. Всего: 1023 человека, не считая раненых. При этом японцы имели очень небольшое преимущество в кораблях и'артиллерии…»
В заключение журнал задавал три стереотипных вопроса:
– Почему адмирал Кратчли не сообщил Рифколу о своем неожиданном отбытии на совещание
с Тэрнером?
– Почему командующим столь крупным соединением американских кораблей был австралиец?
– Почему никто из ответственных командиров не был отдан под суд за катастрофу у острова Саво?
Эти вопросы продолжали периодически задаваться и после того, как американский флот вымел японцев из Тихого океана и добился их безоговорочной капитуляции.
Появились многочисленные статьи, затем стали появляться и книги, заседали комиссии Конгресса.
И хотя ни к каким новым выводам они не пришли, все это показало, что катастрофу у Саво также невозможно забыть, как и катастрофу в Перл-Харборе.
Память об этих событиях предостерегает грядущие поколения от того, к чему могут привести неопытность, нерешительность и растерянность.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Союзные потери в личном составе в сраженииу острова Саво
Убитые / Раненые
ТКР «Чикаго» 2 / 21
ТКР «Канбера» 84 / 55
ТКР «Винсенес» 332 / 258
ТКР «Куинси» 370 / 167
ТКР «Астории» 216 / 188
ЭМ «Ральф Талбот» 11 11
ЭМ «Паттерсон» 8 / 11
Всего: 1023 709
Автор выражает свою искреннюю благодарность капитану 1 ранга в/о Правдюку В.В. за перевод и предоставление необходимых для этой книги материалов.
ПОСЛЕСЛОВИЕ, которое вполне можно считать и предисловием к публикуемому ниже материалу.
Многие прекрасно документированные события нашей истории, включая и историю новейшего времени, не имеют рационального объяснимых причин. Это признают сегодня серьезные исследователи. Все чаще в голову приходит мысль о вечной Провиденциальности нашего развития, которая, исправляя Волевые человеческие ошибки, упорно ведет нас к Роковому неведомому финалу.
Примеров можно привести сотни. На эту тему написаны целые библиотеки книг – от чуда эпохи Возрождения, когда человечество, опомнившись от черного безумия нескольких веков, стало искать и связывать оборванную нить, ведущую к Антике, до чуда крушения коммунизма, когда измученная Россия, осознав преступность кровавой бойни во имя «коммунизма – светлого будущего всего человечества», стала лихорадочно искать и связывать обрубленные нити, чтобы вернуться в лоно многовековой национальной культуры.
Но наряду с событиями глобального значения, явно меняющими ход мировой истории, существует много других, оставшихся незамеченными на фоне стремительного развития человеческой цивилизации, но, тем не менее, не ставших из-за этого менее судьбоносными.
Внезапная смерть императрицы Елизаветы Петровны, спасшая Германию в тот момент, когда она уже была готова превратиться в русскую провинцию…
Грипп, внезапно поразивший Наполеона в битве при Ватерлоо…
