В Германии для исследователей и широкой аудитории открыт крупнейший в мире банк данных с информацией о советских военнопленных. Об этом сообщило министерство науки федеральной земли Саксония. Соответствующий интернет-портал запущен Дрезденским фондом «Саксонские мемориалы». В этом банке объединены данные о 700 тыс. жителей СССР, которые в годы Второй мировой войны оказались в германском плену и погибли в застенках нацистской Германии. В этой компьютерной базе содержатся также имена и даты рождения более 10 тыс. немецких граждан, которые в послевоенные годы были осуждены советскими военными трибуналами, а позднее реабилитированы российской стороной. Прежде эти данные предоставлялись только на основании целевых запросов или использовались ведомствами при составлении справок, сообщил управляющий делами фонда Клаус-Дитер Мюллер. Банк данных содержит информацию об имени военнопленного, годе и месте его рождения. Более подробная информация о конкретных людях будет предоставляться родственникам на основании запроса. В подготовке банка данных всестороннюю поддержку фонду «Саксонские мемориалы» с 2000 года оказывают правительства Российской Федерации, Украины и Белоруссии. Содержащаяся в нем информация будет постоянно актуализироваться. В прошлом году в рамках совместного российско-германского проекта «Советские и немецкие военнопленные и интернированные» в Саксонии на русском и немецком языках была издана Книга памяти «Захоронения советских граждан на территории вольного государства Саксония». Благодаря этой публикации широкой общественности стали доступны тысячи имен советских людей, похороненных на кладбищах Саксонии. В этой федеральной земле удалось установить 252 места, где захоронены советские граждане. После вывода российских войск из ФРГ германское государство взяло на себя обязательство ухаживать за могилами воинов Советской Армии на территории Германии. В соответствии с межправительственным соглашением между Россией и ФРГ от 29 января 1993 года о совместном уходе за военными могилами Германия взяла на себя обязательство следить за сохранностью захоронений советских воинов на территории своей страны. Эта работа проводится при содействии Германского народного союза по уходу за военными захоронениями. С 1993 года правительство ФРГ взяло на себя все расходы по содержанию мемориалов в память о погибших во Второй мировой войне, а также расположенных на территории страны захоронений военных времен. В ответ германской стороне разрешено обустраивать немецкие могилы на территории России. По неполным данным МВД РФ, на территории СССР находятся 1722 кладбища, на которых, по имеющимся данным, погребены останки 230 тыс. военнопленных и интернированных из 2 млн. 309 тыс. немцев, находившихся в советском плену. В борьбе с фашизмом свои жизни отдали более 8 млн. красноармейцев. Более миллиона из них погибли при освобождении европейских городов. 3,3 млн. советских военнопленных погибли в нацистских концлагерях.

Игорь ДЕЕВ

Попытки латвийских властей пересмотреть историю и поставить под сомнение итоги Нюрнбергского процесса недопустимы, заявил известный французский юрист, почетный декан факультета права Университета Ниццы Робер Шарвен. Он выступил на пресс-конференции в парижском Центре иностранной прессы, в которой участвовал директор Московского центра юридической поддержки адвокат Михаил Йоффе, защитник по делу красного партизана Василия Кононова против Латвии в Европейском суде по правам человека /ЕСПЧ/. Робер Шарвен - один из трех видных французских юристов, направивших открытое письмо председателю ЕСПЧ Жан-Полю Коста с протестом против пересмотра дела Кононова, правота которого была признана Судом. Письмо, название которого говорит само за себя - «Латвия ставит под сомнение решения Нюрнберга и пытается оказать влияние на председателя Европейского суда по правам человека», - было опубликовано в газете «Монд» и вызвало живой интерес французской общественности. Латвийская сторона добивается любой ценой пересмотра Страсбургским судом принятого в прошлом году позитивного решения по жалобе ветерана - антифашиста Василия Кононова против Латвии, сказал Робер Шарвен. Такие действия Латвии можно расценить не только как попытку оказать давление на Страсбургский суд, но и как стремление «переписать историю и поставить под сомнение роль Советского Союза в победе над нацистской Германией».

Французский юрист напомнил, что само появление Страсбургского суда стало реакцией на преступления нацизма и что этот Суд призван рассматривать любое сотрудничество и поддержку нацизма как преступление. Он подчеркнул, что нельзя ставить знак равенства между нацизмом и сталинизмом и сравнивать фашистскую оккупацию Латвии, при которой было уничтожено все ее еврейское население, с освободительной миссией Красной Армии. По мнению Робера Шарвена, латвийские власти используют русофобию, нагнетание враждебности к России и ненависти к русскоязычным в целом с целью отвлечь внимание от катастрофической социально-экономической ситуации в Латвии, где рецессия достигла 15%. По его мнению, осуждение Василия Кононова как «военного преступника» будет иметь не только катастрофические последствия для прав человека в Европе, но станет пощечиной всем силам Сопротивления нацизму в Европе.

В Латвии, которая является членом Евросоюза и НАТО, реабилитируются приспешники нацизма на фоне преследования антифашистов, а годовщина создания легиона СС «Латвия» 17 марта считается праздником, отметил Робер Шарвен в интервью корр. ИТАР-ТАСС. Он напомнил, что только из латышей были сформированы две дивизии СС численностью почти 40 тысяч человек, которые воевали на стороне фашистской Германии. «В этом контексте удивляет позиция лидеров европейских стран, которые делают вид, что ничего не происходит, или действительно не замечают, что в этой стране идет героизация нацизма, приспешников которого Нюрнбергский суд объявил военными преступниками, что латвийские власти пытаются переписать историю, - заявил Робер Шарвен. - Если следовать логике латвийских властей, то можно поставить под сомнение деятельность участников Сопротивления в любой из стран Европы в годы войны, в том числе во Франции. Такая позиция не может не вызывать возмущения у участников Сопротивления европейских стран, и они со всей определенностью об этом заявили на встрече в апреле этого года». Непонятно также, какой период истории имеет в виду нынешний президент Латвии, когда говорит о «возвращении страны к демократии», задался вопросом Робер Шарвен. Ведь Латвия впервые получила независимость в 1920 году, когда у власти в Советской России стояло правительство большевиков, а в 1934 году там уже установился диктаторский режим Ульманиса.

Попытка пересмотреть дело красного партизана Василия Кононова против Латвии в ЕСПЧ не имеет прецедента не только в этом Суде, но и во всех европейских судах, заявил Директор Московского центра юридической поддержки Михаил Йоффе. «Впервые после Второй мировой войны латвийские власти стараются заставить Страсбургский суд объявить «военным преступником» солдата одной из стран антигитлеровской коалиции, выполнявшего с честью свой воинский долг, - подчеркнул российский адвокат на пресс-конференции. - Впервые в истории государство, в данном случае Латвия, пытается внести поправки в решения Нюрнбергского процесса с тем, чтобы наказать не нацистских преступников и их сообщников, а антифашистов из рядов антигитлеровской коалиции, участвующих непосредственно в боевых действиях.» По мнению Йоффе, Латвия использует дело Василия Кононова, чтобы пересмотреть историю и итоги Нюрнбергского суда и доказать, что вину за преступления во Второй мировой войне несет не фашистская Германия, а СССР. Более того, «представители Литвы, которые пытаются выступить третьей стороной в деле Кононова, считают победу Красной Армии над фашизмом в Прибалтике «преступлением» и сожалеют о том, что нацизм был уничтожен в Европе». «В конечном итоге, если Страсбургский суд признает Василия Кононова «военным преступником», то это обвинение будет относиться ко всем солдатам стран антигитлеровской коалиции, в том числе Франции», - подчеркнул Михаил Йоффе. «Почему европейские лидеры не реагирует на такую политику - это вопрос не моего уровня, как юриста, - отметил российский адвокат в интервью корр. ИТАР-ТАСС. - Этот вопрос должны поднимать и решать совместно руководители всех европейских государств, в том числе России. Ревизия истории недопустима, равно как и отмена или пересмотр решений Нюрнбергского трибунала, как того требует Латвия, ни юридически, ни политически ничем не могут быть мотивированы. Историки могут высказывать свои мнения на этот счет, но изменять оценку Нюрнберга они не вправе. Этот вопрос относится к уровню высших руководителей стран, в том числе России».