Calcarea ostrearum (carbonica) причиняет давление внизу живота при физическом напряжении. Напирание вниз, хуже при стоянии; боль в бедрах. Саднящая боль, хуже при стоянии прямо или при сгибании назад. Покалывания в шейке матки, колотья. Но месячные обильны, очень ранние, и общие симптомы, как хорошо известно, очень отличны от симптомов Сепии.

Calcarea phosphorica (подобно Phosphorus) вызывает слабое чувство дурноты в надчревной области; чувство пустоты под ложечкой. Выпадение хуже во время испражнения или мочеиспускания, с ощущением слабости и боли. Боль в матке. Резь насквозь в крестце. Сливкоподобные бели. Жжение во влагалище, с болью по обе стороны мочевого пузыря и матки; жжение как бы огнем по направлению вверх к груди. Приливы жара, страх, дурнота, слабость; больная легко потеет.

Но месячные обильны и бывает половое возбуждение. Больная слаба и истощена, чахоточна; она страдает местными обильными потами, которые, однако, не имеют дурного запаха, как при Сепии. Всякое влияние простуды увеличивает ее ревматические боли и вместе с тем ее боль в матке.

Из остальных средств я сделал краткий обзор следующих:

Mitchella — шейка налита кровью, темно-красного цвета, опухшая. Это сопровождается раздражением шейки мочевого пузыря, позывами на мочеиспускание. Здесь, однако, нет общего сходства с Sepia. Это средство можно скорее поставить рядом с Eupatorium purpureum, — раздражительность мочевого пузыря у женщин (Юз); Hydrocotyle, — раздражение шейки мочевого пузыря; шейка матки красна, с жаром и зудом во влагалище (Dr. Mitchell); Vespa, — язва вокруг маточного зева, и Apis, — дизурия.

Sepia не должно смешивать с Secale cornutum и Ustilago, ибо, хотя все они причиняют напирание вниз, гиперемию, мучительное беспокойство и выпадение матки, но условия совершенно различны. Последние два действуют на мышечный слой кровеносных сосудов и вообще на непроизвольные мышечные волокна. Вторично, вследствие ненормального расслабления, они благоприятствуют припуханиям, пассивным кровотечениям. Их «напирание вниз» продолжительно, ясно выражено (подобно Caulophyllum). Ustilago облегчало маточные кровотечения; также рвоту кровью у одной дамы с болезнью матки; пассивное кровотечение; палец при исследовании натыкается на мягкую, разрыхленную шейку и пачкается кровью (Wooddbury).

Viburnum opulus причинял и излечивал боли, появляющиеся, как при Sepia в тазу, в области матки, также и «замирание», чувство пустоты в желудке; напирание вниз; «нервозность». Но напирание вниз гораздо сильнее и переходит в матке в сильную судорогу, напоминая этим скорее Caulophyllum, Actea racem., Secale и пр., чем Sepia.

Inula и Hedeoma были испытаны, но клинические наблюдения еще недостаточны. Подобно Sepia они причиняют боль в матке и напирание вниз; первая — подергивания в половых частях, боль в спине, позыв на низ и на мочеиспускание; вторая — напирание вниз с сильной слабостью в ногах.

Sepia в нескольких случаях облегчала симптомы, похожие на хорею; внезапное подергивание головы назад и вперед; судорога в желудке, поднимающаяся затем к горлу.

Среди сходных средств мы должны не позабыть Zizia. Она причиняет прилив крови к матке, боль, зуд, жжение в спине; спазмодические движения лица и членов. Самым характерным признаком, однако, являются беспокойные, хореические движения, ухудшающиеся во сне.

Когда выпадение матки является симптомом общего расстройства питания с небольшой или местной конгестией, то Sepia уступает Aletris, Caulophyllum, Abies canadensis, Lac. defloratum, Calcarea phosphor., Natrum muriat., Helonias, Natrum hypochlorosum.

При угрожающем выкидыше Sepia показана не столько болями, сколько признаками расстройства кровообращения. Обычным, в высшей степени характерным для Sepia является признак, подмеченный д-ром Гержи (Guernsey); ощущение тяжести в заднем проходе как бы от тяжелого шара.

Этот последний симптом принадлежит только Sepia, значительно отличаясь от позыва на низ при Nux и Sulphur, от давления при Lilium и от полноты и тяжести при Aloes. При этом последнем бывает также ощущение комка, втиснутого между лобковым сращением и копчиком.

Этот класс лекарств, как я уже сообщал в своей вступительной лекции, состоит из болезненных продуктов. Относительно некоторых из них было доказано, что они обладают целебными свойствами, почему и употреблялись при лечении болезней человека. Я думаю, что придет время, когда лекарства, составляющие эту группу, окажут нам огромную услугу при лечении хронических болезней.[7] Некоторые нозоды представляют болезненные продукты, полученные от животных, другие же из растительной группы.

Против нозодов, как средств гомеопатической практики, делалось много возражений. Вам необходимо знать те предрассудки, с которыми вы встретитесь, как среди публики, так и со стороны врачей. Так, делались возражения против Psorinum, который, как вы знаете, получается из чесоточной сыпи, и против Syphilinum, сифилитического яда, на том основании, что они представляют грязные и неприятные продукты. Это возражение, конечно, абсурдно, так как никто ни на одну минуту не может допустить мысли, чтобы назначать эти вещества в низком делении; а кто же станет утверждать, чтобы назначение больному Psorinum в 200 разведении представляло для него что-либо грязное или неприятное для его чувств?

Другое возражение, которое выставляется против нозодов, — возражение, заслуживающее несомненно большего внимания, — будто эти вещества не обладают целебной силой, но приносят вред прогрессу гомеопатии тем, что смешивают ее с изопатией. Так, выдающимися врачами из наших рядов говорилось, что, если напр., в случае золотухи, вы назначаете Psorinum, то ваша практика не гомеопатическая, а изопатическая. Скажу, что здесь действительно имеется известное основание для споров, и надеюсь, что вы примете участие в выяснении этого предмета. Помните при этом, что нам приходится предстать пред трибуналом, перед которым должны проходить все наши назначения, это — опыт.

Гомеопатия не есть индуктивная наука, к которой пришли естественным процессом мысли. Ганеман начал с опыта. Мы можем рассуждать, как угодно, но мы всегда должны иметь в виду фактическую сторону случая. Теперь я не знаю, как далеко я мог пойти с этими нозодами. Но если применять их правильно, то они вовсе не будут изопатическими лекарствами. Чистой изопатией я назвал бы практику, предложенную доктором С. Сваном (S. Swan), из Нью-Йорка. Напр., если больной имеет такое предрасположение, что он не может есть земляники без того, чтобы не заболеть от этого, то Сван потенцирует землянику и назначает ее больному, и он утверждает, что таким образом эта идиосинкразия уничтожается. Изопатия остается со смелым утверждением, что то, что вызывает болезнь, будет ее излечивать, если оно назначается в высоком делении. Употребление нозодов в гомеопатической практике отличается тем, что мы в этом случае исходим из экспериментального факта. Мы добыли эти вещества, исследовали их на здоровых и назначали у постели больного. Мы нашли их действительными, потому мы имеем такое же право считать их лекарствами, как и всякое другое мало популярное вещество.

Перейдем теперь к их симптоматологии и начнем прежде всего с: