Раскопки хазарской крепости Саркела(М. И. Артамонов) дали интересные материалы по истории культуры хазар. Большие исследования велись по изучению финно-угорских племён на Волге и на Урале и по А. народов Прибалтики (Х. А. Моора). Работы советских археологов, позволившие впервые написать социально-экономическую историю ряда цивилизаций Кавказа, Ср. Азии и Поволжья, показали подлинное их историческое значение и высокий культурный уровень. Чрезвычайно интересной и важной теме происхождения и ранней культуры восточных славян посвящены работы П. Н. Третьякова, И. И. Ляпушкина, В. В. Седова и др. Древнерусское ремесло специально изучается большой группой учёных, среди которых важнейшие работы написаны Б. А. Рыбаковым и Б. А. Колчиным. Б. А. Рыбаков подробно выяснил технические приёмы древнерусских ремесленников, социальную организацию ремесла и доказал высокий уровень его развития. Археологами проведены обширные раскопки древнерусских городов: Новгорода (А. В. Арциховский), Киева (М. К. Каргер), Владимира (Н. Н. Воронин), Смоленска (Д. А. Авдусин), Старой Рязани (А. Л. Монгайт), Любеча (Б. А. Рыбаков), Боголюбова (Н. Н. Воронин), Изяславля (М. К. Каргер), Москвы (М. Г. Рабинович, А. Ф. Дубынин) и многих др. Всюду открыты ремесленные мастерские и доказано, что русские средневековые города, вопреки мнению прежних историков, не имели специфического торгового или административного характера, а были (подобно средневековым городам других стран Европы и Азии) прежде всего ремесленными центрами. Замечательным открытием берестяных грамот, совершенно нового источника истории языка и культуры Древней Руси, ознаменовались раскопки в Новгороде. Открытия сделаны и в области древнерусского монументального зодчества, раскопаны многочисленные остатки храмов, оборонительных сооружений и т.д. Им посвящен ряд важных исследований (работы Н. Н. Воронина, М. К. Каргера, А. Д. Варганова, Б. А. Рыбакова, А. Л. Монгайта, П. А. Раппопорта).

  Главным итогом советских работ по славяно-русской А., давших много нового для характеристики феодального хозяйства, надо признать установление высокого развития древнерусской цивилизации, долго недооценивавшегося историками. Русь до монгольского нашествия была одной из передовых стран Европы, и вещественные исторические источники это убедительно доказывают.

  Советские историки в своих работах широко опираются на археологические материалы. Синтез разнородных исторических источников стал характерной чертой советской исторической науки.

  Лит.: Авдусин Д. А., Археология СССР, М., 1967; его же. Археологические разведки и раскопки, М., 1959; Амальрик А. С. и Монгайт А. Л., В поисках исчезнувших цивилизаций, 2 изд., М., 1966; их же. Что такое археология, 3 изд., М., 1966; Арциховский А. В., Введение в археологию, 3 изд., М., 1947; его же. Основы археологии, 2 изд., М., 1955; Блаватский В. Д., Античная полевая археология, М., 1967; Бузескул В. П., Открытия XIX и начала XX века в области истории древнего мира, т. 1—2, П., 1923—24; Жебелев С. А., Введение в археологию, ч. 1, История археологического знания, П., 1923, ч. 2, Теория и практика археологического знания, П., 1923; Мерперт Н. Я. и Шелов Д. Б., Древности нашей земли, М., 1961; Михаэлис А., Художественно-археологические открытия за 100 лет, М., 1913; Монгайт А. Л., Археология в СССР, М., 1955; его же. Археология и современность, М., 1963; Формозов А. А., Очерки по истории русской археологии, М., 1961; Чайлд Г., Прогресс и археология, пер. с англ., М., 1949; Археология и естественные науки. Сб., М., 1965; Советская археологическая литература. Библиография 1918—1940, М.— Л., 1965; то же, 1941—1957, М.— Л., 1959; Childe G., A short introduction to archeology, L., 1956; Clark G., Archaeology and society, L., 1960; Kenyon K. M., Beginning in archaeology, L., 1952; De Laet S., l’archéоlogie et sesprobléмеs, Berchem—Brux., 1954; Leroi-Gourhan A., Les fouilles préhistoriques. P., 1950.

  А. В. Арциховский.

«Археоло'гия СССР», Свод археологических источников (САИ), издание, осуществляемое с 1961 институтом археологии АН СССР. Имеет целью публикацию, систематизацию и научное обобщение материала, накопленного дореволюционной русской и советской археологической наукой. Издаётся отдельными выпусками, содержащими вводный текст, иллюстрации, каталоги находок и пр. Вся программа рассчитана на 400—500 выпусков. К началу 1970 издано 43 выпуска.

  Лит.: Рыбаков Б. А., О корпусе археологических источников СССР, М., 1957.

Археопте'ра (Archaeoptera), отряд вымерших древнейших крылатых насекомых. Характеризуется плотными кожистыми крыльями со слабо выраженным жилкованием, в котором различимы лишь основные стволы жилок. А. интересны для выяснения самых ранних этапов возникновения крылатых насекомых. Единственный представитель А. (Eopterum devonicum) найден в верхнедевонских отложениях Тиманского кряжа (СССР).

  Лит.: Родендорф Б. Б., Описание первого крылатого насекомого из девонских отложений Тимана (Insecta, Pterygota), «Энтомологическое обозрение», 1961, т. 40, в. 3, с. 485—89; Основы палеонтологии. Членистоногие трахейные и хелицеровые, М., 1962.

Археопте'рикс (от архео... и греч. ptéryx — птица) (Archaeopteryx lithographica), ископаемая древнейшая птица подкласса ящерохвостых. Размером с ворону. Общая форма тела, строение конечностей и наличие оперения заставляют считать А. птицей, но строение его черепа (наличие зубов), длинный хвост из 20 позвонков, пальцы с когтями на передних конечностях, отсутствие воздухоносных полостей в костях, слаборазвитая бескилевая грудина и наличие брюшных рёбер сближают его с пресмыкающимися, в частности с псевдозухиями. Полёт А., вероятно, был примитивным, типа планирующего. А. — важное звено в эволюции позвоночных, доказывающее происхождение птиц от пресмыкающихся. Впервые найдена 1860 в верхнеюрских (титонских) литографских сланцах Золонгофена в Баварии; всего обнаружено три скелета и отпечатки перьев; один из скелетов был описан как археорнис (Archaeornis siemensi), но оказался также А.

  Лит.: Owen R., On the Archeopteryx, «Philosophical Transactions of the Royal Society of London», 1863, v. 153; Lambrecht K., Handbuch der Paläоrnithologie, B., 1933; Heller F., Ein dritter Archaeopteryx Fund., Eriangen, 1959.

Archaeopteryx lithographica.

Архео'рнис (от архео... и греч. ornis — птица), ископаемая птица, описанная (в 1884) как самостоятельный род. В последующем название А. стало синонимом археоптерикса.

Археоциа'ты (Archaeocyathi), тип вымерших беспозвоночных животных. Обитали в морях раннего кембрия (на глубине до 100 м). А. имели известковый, обычно кубкообразный или роговидноизогнутый пористый скелет (греч. кýаthos — кубок, отсюда название «А.»), длина в среднем 5—10 см (у некоторых форм до 1 м), поперечник 1,5—3 см (изредка до 50 см). Известно более 1000 видов; найдены во всех частях земного шара. В СССР — на Урале, в Сибири и на Д. Востоке. Обычно — одиночные формы, реже — колониальные. Вели прикреплённый образ жизни; иногда образовывали рифоподобные тела. А. — руководящие ископаемые нижнекембрийских отложений.

  Лит.: Основы палеонтологии, [т. 2], — Губки, археоциаты, кишечнополостные, черви, М., 1962.

  А. Ю. Розанов.

Кубкообразный скелет археоциата. Реконструкция.

Археспо'рий (от греч. arche — начало и sporá — семя), группа клеток, из которых развиваются споры (у мхов и равноспоровых папоротникообразных) и микро- или мегаспоры (у разноспоровых папоротникообразных, голосеменных и покрытосеменных растений). Различают первичный и вторичный А. В пыльникепокрытосеменных растений первичный А. возникает в субэпидермальном слое в виде комплекса клеток, отличающихся от окружающих более крупными ядрами и густой протоплазмой. Клетки А. отделяют несколько наружных слоев, из которых самый внутренний образует выстилающий слой (тапетум), а наружные вместе с эпидермисом образуют стенку пыльника. Отделившаяся внутрь клетка первичного эпителия при последующем делении образует вторичный А. В семяпочке, в субэпидермальном слое нуцеллуса, возникает одна археспориальная клетка, реже несколько (многоклеточный А.).