Бензин вдруг у них мощно подешевел, следуя за нефтью, - даже в странах, импортирующих всю нефть, а у нас - практически нет, хотя мы добываем нефть в несметном количестве и ненамного меньше экспортируем. В чем дело?!

Лучшие умы нынешней власти бьются в поисках более или менее убедительного ответа, но нашел его быстрее всех опять же В.В.

Он заявил, совсем не смущаясь, что мы и далее будем поддерживать высокие цены на бензин, ибо это наша важная социальная находка: через высокие цены мы изымаем излишки средств у богатых людей, позволяющих себе дорогие автомашины (и соответствующий бензин), и излишки отдаем бедным, которые об автомашинах не могут мечтать и не должны.

По-моему, это очередная очень удачная шутка В.В., потому что всерьез такую декларацию воспринимать ну никак невозможно!

Остряк наш премьер - этой «шуткой», придуманной далеко не самыми умными из его советников, он в очередной раз (а подобных прецедентов было уже, ох, как много!) маскирует еще один способ сделать богатых нефтежуликов много богаче теперь уже в условиях мирового кризиса. Помните, как нас в школе учили: в капстранах правительства всегда выражают волю и интересы правящего класса - класса богатых, что мы тогда считали чуть ли не голой пропагандой. А теперь вот видим, что  это голая правда, и Путин, и его ставленники четко выражают интересы новых русских грабителей-богачей, к которым и сам Путин, и все члены его шайки по полному праву и принадлежат!

 М. Истомин

Реформаторские процессы, происходящие сейчас в Вооруженных Силах и в системе обороны страны, иначе как государственной или национальной изменой не назовешь. В течение уже около двух десятилетий идет под видом реформ разрушительный процесс развала Вооруженных Сил и утраты обороноспособности страны. За это время армия и флот сокращены, примерно, в три раза, разрушена вся оборонная промышленность, ликвидирована военная наука и система подготовки военных кадров, которая складывалась в России в течение многих десятилетий и даже столетий. Военные реформы в России производились многократно. Всякий раз они были направлены на совершенствование обороны страны и укрепление ее военной организации. Впервые в отечественной истории острие нынешнего военного «реформирования» преследует совершенно противоположную цель. В угоду США и НАТО, а точнее по их планам, не только сокращается численность Вооруженных Сил, но и перекраивается исторически сложившаяся, проверенная в боях и сражениях отечественная структура армии и флота. В РВСН, кроме их трехкратного сокращения, ликвидированы не имеющие аналога современные боевые железнодорожные ракетные комплексы, а также резко сокращены полки тяжелых ракет шахтного базирования, оснащенные средствами преодоления современной и перспективной американской ПРО. Недавно утверждена перспективная группировка РВСН, которая будет состоять из девяти ракетных дивизий. Это в четыре раза меньше группировки ракетных войск советского периода. А ведь РВСН составляют основу стратегических ядерных сил страны. В настоящее время стратегические ядерные силы России по количеству носителей и ядерных блоков уже более, чем в два раза, уступают суммарной их численности США и союзников. Необоснованным и поспешным объединением ВВС и ПВО разрушена вся система противовоздушной и противоракетной обороны страны на всех направлениях. Стоило только президенту России заявить, что в ответ на размещение американских ракет в Польше мы размести ракетные комплексы «Искандер» в Калининградской области, как тут же последовал жесточайший окрик из-за океана. Получается, что Россия не имеет права размещать без согласия США свое оборонительное оружие на собственной территории. Президент Д. Медведев уже поспешил заявить, что его решение о размещении «Искандера» в Калининградской области может быть пересмотрено, а расформирование Козельской ракетной дивизии лишь приостановлено.

Наиболее разрушительным процессам подвергается система комплектования Вооруженных Сил и военная наука. Горе-реформаторы министры обороны, бывший С. Иванов и нынешний А. Сердюков, первый и последующий удары нанесли системе подготовки офицерских кадров. Расформированием военных академий и выводом их из Москвы и Ленинграда, сокращением сроков обучения в них наносится удар по количеству и качеству подготовки офицеров высшей квалификации. Здесь действует простой расчет: раз сокращается численность и изменятся структура войск, то должен быть сокращен и контингент подготовки офицеров. Всем известно, что основу армии и флота составляют офицеры. Боеготовность корабля, полка, дивизии и армии можно быстро восстановить при наличии необходимого вооружения и подготовленного офицерского состава. Об этом свидетельствует отечественный и международный опыт. Когда в 1918 году по Версальскому договору армия Германии была ограничена 500 тыс. человек и ей было запрещено иметь тяжелое вооружение, то руководство страны и армии при разрешенной численности личного состава сохранили необходимое количество офицеров, не сокращая подготовки его. С приходом к власти Гитлера он, опираясь на возможности промышленности и сохранившегося офицерского состава, быстро, в течение 3-5 лет, создал самую мощную армию в Европе.

Объявленное А. Сердюковым двукратное сокращение офицерских должностей, понижение на одну ступень должностных категорий, массовая ликвидация военных училищ и институтов неизбежно приведет к дальнейшей потере престижа офицерской службы, создаст кадровый дефицит. А. Сердюков, по имеющимся сведениям, собирается ликвидировать и офицерские должности командиров взводов, заменив их сержантами. Подготовленный сержант может командовать взводом, но он никогда не станет командиром роты, батальона, полка. В таком случае кого же будут готовить военные училища (институты). Неужели их выпускник будет сразу назначаться на роту?

Начальник Генштаба Н. Макаров объявил о принятом упразднении института прапорщиков, численность которых достигает 140 тыс. человек. Может быть, это многовато. Видимо, некоторые из этих должностей можно упразднить или заменить служащими. Но полная ликвидация вряд ли целесообразна. Ведь часть прапорщиков, имеющая высшее гражданское образование и успешно работающая, имела возможность и становилась офицерами. И это был своеобразный резерв для пополнения офицерских кадров первичного звена.

В навязываемой армии А. Сердюковым системе подготовки офицерских кадров совершенно упускается из виду, что военные академии - это не только высшие учебные заведения, но и центры отраслевой военной науки. Научные школы в академиях складывались десятилетиями и веками. Преемственность в них научных школ сохранялась даже при изменении социально-общественного строя. Успеху развития военной науки в академиях способствовало также и то, что в большинстве своем они располагались в Москве, Ленинграде (Петербурге) и в других крупных городах. В них осуществлялось необходимое взаимодействие с другими ВУЗми и НИУ страны. Так что же стало причиной вывода из Москвы и Петербурга ряда военных академий? Ответ лежит на поверхности: «прихватизация» жилых фондов и участков дорогостоящей земли криминальными структурами, проникшими во власть и располагающими огромными украденными у народа денежными средствами. Похоже, что министры обороны С. Иванов и А. Сердюков послушно, не без личного интереса выполняют их волю.

Вызывает удивление решение министра обороны, которое поддерживает Генштаб, о переходе структуры Вооруженных Сил на звенья батальон-бригада. Здесь слепо копируется опыт США и НАТО, но в худшем его варианте. В их армиях действительно существует звено батальон-бригада-корпус. Но там совсем другие по численности и боевым возможностям батальоны и бригады, несоизмеримые с вариантом А. Сердюкова. Кроме того, в этих армиях существуют и дивизии, и даже полки, как в Великобритании (например, бронекавалерийский полк). Следует отметить, что в русской и в Советской армиях существовали бригады наравне с системой полк-дивизия. Но пехотные, кавалерийские, артиллерийские бригады состояли из полков, а сами бригады входили в состав дивизий. Бригады спецвойск состояли из отдельных батальонов, которые были на правах полков и могли действовать самостоятельно. В мирное время такая система была грамоздкой и от нее отказались. Сохранилась проверенная временем и войнами система батальон-полк-дивизия-армия (армейский корпус). Такая система в России установилась исторически со времен «полка князя Игорева». Нынешняя военная наука не отрицает возможность существования бригад. Они могут быть целесообразными на отдельных театрах военных действий (ТВД). Вероятно, это применимо в горных, тундровых и лесоболотистых местностях, на разобщенных направлениях, где применение полка - мало, а дивизии - много. Бригады имеют право на существование в специальных войсках и в тылу, где они должны состоять из отдельных батальонов.