| | | |  |
Любовь – это битва. Заранее проигранная. Светские люди вообще одиночки, затерявшиеся в море смутно знакомых лиц. Бывать они стараются только там, где шумно, – можно не разговаривать. Праздники на то и даны человеку, чтобы скрывать, что у него на уме. Как же я допустил, чтобы показуха до такой степени подмяла мою жизнь? Часто говорят: «Надо спасать лицо». А я говорю, лицо надо убивать, только так и спасетесь сами. У комара век один день, у розы три. У кошки век тринадцать лет, у любви – три года. И ничего не попишешь. Сначала год страсти, потом год нежности и, наконец, год скуки. В первый год говорят: «Если ты уйдешь, я ПОКОНЧУ с собой». На второй год говорят: «Если ты уйдешь, мне будет больно, но я выживу». На третий год говорят: «Если ты уйдешь, я обмою это шампанским». Три года! Статистика, биохимия, мой личный опыт: срок любви один и тот же. Не нравятся мне такие совпадения. Почему три года, а не два, не четыре или, скажем, шестьсот? На мой взгляд, это подтверждает существование трех этапов, которые не раз выделяли Стендаль, Барт и Барбара Картленд: Страсть Нежность Скука, цикл из трех ступеней, каждая длиной в год – триада, незыблемая, как Святая Троица. В первый год покупают мебель. На второй год мебель переставляют. На третий год мебель делят. Любовь – это упоительная катастрофа: знаешь, что несешься прямо на стену, и все же жмешь на газ; летишь навстречу своей гибели с улыбкой на губах; с любопытством ждешь минуты, когда рванет. Любовь – единственное запрограммированное разочарование, единственное предсказуемое несчастье, которого хочется еще. Любовь – непонятная штука. Когда видишь ее у других, ничего не понимаешь, и еще меньше – когда это случается с тобой. Чтобы любовь жила вечно, достаточно забыть о времени. Я понял одну вещь: чтобы любовь не прошла, в каждом должно быть что то неуловимое. Не допустить пресности – нет, это не значит подстегивать себя искусственно созданными дурацкими встрясками, просто надо уметь удивляться чуду каждого дня. Быть щедрым и не мудрить. Ты точно влюблен, когда начинаешь выдавливать зубную пасту на другую, не свою щетку. Я узнал главное – чтобы стать счастливым, надо пережить состояние ужасной несчастливости. Если не пройти школу горя, счастье не может быть прочным. Три года живет та любовь, что не штурмовала вершины и не побывала на дне, а свалилась с неба готовенькая. Любовь живет долго, только если каждый из любящих знает ей цену. Мы оказались не готовы к счастью, потому что были не приучены к несчастью. Нас ведь растили в поклонении одному богу – благополучию. Надо завершиться самому, чтобы прожить незавершенную историю.
Фредерик Бегбедер "Любовь живет три года."
| | Поделиться: ]]> :7]]> ]]> :]]> ]]> :6]]> ]]> :7]]> ]]> :8]]> ]]> :8]]> :0 ]]> :6]]> |
|
RIP | 7 мая 2014, 15:55 | | | | #7749 |
| | |
|  | Моя рецензия на книгу Ивана Солнцева "Самоидентификация" (электронной версии пока нет, только бумажная)
1.Аннотация: Две истории о поиске себя и истинного значения своих поступков. Шаг Спустя. Дмитрий Белов – успешный житель большого города. Приехав, фактически, с пустыми руками, он достиг обывательского рая. У него есть все необходимое – приличная квартира, хорошая машина, любимая девушка, стабильная высокооплачиваемая работа. Но в один прекрасный день, устав от суеты мегаполиса, он отправляется домой. Туда, откуда уехал шесть лет назад и куда не хотел возвращаться. Он хочет развеяться и познать себя былого, запечатленного в местах, где он больше не живет и людях, с которыми давно не общается. Два дня в родном городе проводят главного героя через ад в миниатюре. Лица, образы, гулянки, трагедии и главное, самое болезненное для него открытие. Самоидентификация. Идеальная жизнь. Безлимитные затраты и открытые двери большого города. Отказ от морали и общественных ограничений. Море развлечений и беззаботное существование без определенной цели. В какой-то момент жизнь заставляет главного героя – утопающего в роскоши представителя «золотой молодежи», - задуматься о значении его самого, как личности, в этом хаотичном мире безграничного веселья и бесчисленных трагедий.
2. Рецензия
"Мы убегаем от ответственности за незаконное употребление, за убийства, за оставление любимых в опасности и прочее – и мы живем с этим, потому что иначе – невозможно. Иначе мы не умеем".
"Все продается. И все продаются. Это круто!"
Перехватил книгу одним из первых, так как не мог попасть на встречу с автором, а узнать, что же там будет, остро хотелось. Резюмируя, скажу одно – однозначно не пожалел о содеянном. А вот героям этой книги – почти всем – стоит о чем-то да сожалеть. По традиции – коротко и почти без спойлеров. По первому роману – провинциальная атмосфера на жестком контрасте с унылой «движухой» большого города здорово бьет по голове, если вчитаться. Герой погружается в ад и проходит его круг за кругом, чтобы… А вот что с ним в итоге происходит – наверное, каждый поймет для себя сам. И каждый вариант ответа будет по-своему правильным – от «ничего» до «крах жизни». Я лично остановился где-то на середине. Приятное, удобочитаемое повествование, терпкий, местами циничный юмор, живые, добротно собранные герои и обличение худшего в жителях метрополий и провинциалах – ради всего этого имеет смысл погружаться в этот ад. ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР: красный «гетц» и Ахмед, ради которого разделали жену провинциала, для любителей первой книги присутствуют – обещанные автором в его блоге взаимосвязи двух книг в наличии, так что – смотрим, что будет в следующей. Прочитав первую половину второго, я подумал: «Как скучно я живу». Прочитав вторую: «Зато я еще живой». По ходу повествования проходишь через галерею людей, у которых может быть все отлично, но которые при этом старательно портят жизнь себе и окружающим. Не сказать, что главный герой чем-то сильно отличается от всех этих товарищей. Но его конфликты выглядят ярко, повествование оформлено «совсем от первого лица», собрано из обрывочных, острых мыслей и взглядов на происходящее, сдобрено атмосферной разговорной речью. Если первый роман я читал вдумчиво, лишь бы чего не упустить, то второй вошел в меня на скорости (подчеркиваю – не «скорость» в меня, а… ну, вы поняли)) ), оставил немного горечи, но в целом – приятное впечатление и осознание того, что деньги – все-таки, не главное даже тогда, когда их столько, что можно покупать всех и каждого. А, вот еще – так ловко обойти нежелательные даты, имена, места, не споткнувшись ни разу и при этом регулярно подводя повествование почти вплотную к необходимости все раскрыть – это мастерство, что ни говори.
| | Поделиться: ]]> :2]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :0]]> ]]> :2]]> ]]> :3]]> :0 ]]> :2]]> |
|
{"0":false,"o":30} |
{"0":false,"o":30} |