| | | |  |
А потом — в один прекрасный момент — все рванет. Сразу, полностью, моментально и везде. Как говорит умный Sergey Smirnov — кирдык будет коротким, но полным.
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
Вредно ли отсутствие секса в жизни женщины?
Если верить статистике, то среди женщин, живущих в западных странах, регулярной интимной жизнью могут похвастать всего лишь 45%, и это при условии, что в данную категорию входят женщины, чей возраст еще не достиг «золотого».
У еще 30 % женщин секс происходит периодически, а у остальных – его либо практически нет, либо он случается крайне редко. Вместе с тем, врачи утверждают, что отсутствие секса вредно для здоровья женщины: как с физиологической, так и с психологической точки зрения.
Считается, что половозрелой женщине секс необходим от 2 до 5 раз в неделю. Негативные последствия при отсутствии регулярной сексуальной жизни появляются уже на 2-3 месяц «сексуального затишья». Женщина становится вспыльчивой, раздражительной, по любому поводу может повысить голос, разозлиться или, наоборот, расплакаться. Отсутствие секса в жизни женщины способно отражаться на ее внешности – начинает портиться состояние кожи, волос, быстрее проявляются и первые признаки старения. При долгом отсутствии секса, утверждают гинекологи, у женщины могут развиться серьезные заболевания половой системы.
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
Раскрыта тщательно охраняемая правда о происхождении Ленина!
В СССР тема происхождения вдохновителя Октябрьской революции Владимира Ильича Ленина тщательно охранялась, являясь чуть ли не государственной тайной. Дело в том, что среди предков Ленина есть евреи. Советские руководители боялись, что этой информацией могут воспользоваться антисемиты. Не так давно вышла книга американского профессора Йоханана Петровского-Штерна, называющаяся "Еврейский вопрос Ленина".
В этой книге говорится, что прадед Ленина - Мошко Бланк - был евреем. Немецкая газета Sueddeutsche Zeitung опубликовала рецензию на эту книгу, указав, что в действительности еврейского в Ленине настолько мало, что ему даже отказали бы в праве на репатриацию. Его прадед Бланк крестился в преклонном возрасте, дед Ленина Исраэль был крещён сразу же при рождении, а затем женился на Анне Гроссчоп - немке со шведскими корнями.
Петровский-Штерн в своей книге рассказывает, что Ленин даже не догадывался о том, что среди его предков есть чистейший еврей - в РСДРП(б) было неприлично обсуждать национальности, люди вступали туда, грубо говоря, с национальностью "революционер". В рецензии Sueddeutsche Zeitung, между тем, указывается, что Ленин мог быть и ирландцем, и итальянцем, и по большому счёту это не имело никакого значения для хода мировой истории. Однако это может что-то значить для любителей теории "еврейского заговора".
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
Ученые: 90 % женщин страдают от нехватки секса
По данным исследователей, от нехватки сексуальной жизни страдает много женщин – более 90 %.
Исследование заключалось в проведении социального опроса в режиме онлайн. В нем приняли участие 450 человек прекрасного пола возрастом от 20 до 60 лет. Данные, полученные в конце, просто ошеломили ученых. 10 процентов женщин рассказали о снижении влечения к сексу, что впоследствии приведет к усугублению причин личностного дистресса. У 114 женщин был климакс, а вот остальные 308, как раз находились в репродуктивном возрасте. Из этих участниц 90 % хотели бы участить «интимные занятия», как минимум на 1-2 раза в месяц. 60 % из этого числа не готовы обратиться к специалистам, то есть к сексологам и психологам.
Большое количество представительниц слабого пола (72 % женщин в предменопаузе и 67 % женщин в постменопаузе) даже не представляет, как найти выход из этой проблемы.
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
Екатерину Андрееву выгоняют с первого
Вчера «Газета.ru» сообщила со ссылкой на телевизионные источники, что ведущая программы «Время» на Первом канале Екатерина Андреева отстранена от эфира и, скорее всего, обратно не вернется. Причиной отстранения стал конфликт с руководством.
«Как человека, госпожу Андрееву, конечно, жалко. Все-таки бессменно вела передачу с 1995 года, лицо путинского телевидения, любимица миллионов зрителей. Кроме того, по себе знаю, остаться без работы во время кризиса очень тяжело» - кипит соцсеть.
«Тем не менее, для меня эта новость является из разряда приятных. Уж очень раздражал ее слишком комсомольско-партийный стиль ведения новостей в последние годы. Надеюсь, Андрееву надолго отключили от эфира, и руководство телеканала в лице Кости Эрнста и Кирюши Клейменова найдет адекватную ей замену. Лично я предлагаю Ксюшеньку Собчак. Уж она-то точно нам не даст скучать…» - отзыв еще одного пользователя соцсети.
П
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
омощница оказалась не в курсе примерно ничего, отправила к его пресс-секретарю. Пресс-сек
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
Огромное спасибо автору за книгу!
Среди моря альтернативок, где одним патроном убивают 28 тыщ врагов - очень неожиданная и умная книга.
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
что упало- то пропало-как нибудь переживём! Солнце светит, всё прекрасно! Что-то НОВОЕ найдем!
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
опять пришли
сильно топали
наследили в тамбуре
дверью хлопали.
раскрыли все окна
кровать расправили
открыли все краны
и так оставили.
кричали молча
и руки резали
и были, кстати
кристально трезвыми.
они страдали так
от любви
и имя им-мысли.
мои.
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
ни оставшейся жизни
Тысячи российских детей не просто умирают сейчас; они умирают в муках. Спасти их жизнь нельзя, но можно избавить от страдания
27.08.2015 Теги: благотворительность, дети
 Иллюстрация: Рита Черепанова
Каждому знакомо это внутреннее бегство в минуту отчаяния.
Невозможность спасения сжигает нервы, и услужливая природа предлагает человеку экономичный режим «нерасходования психики». Так футболисты отворачиваются от мяча, забитого в их ворота. Ничего уже не поделать, — зачем травить душу? Лучше поскорее забыть о произошедшем и начать новый сюжет.
Наше отношение к теме хосписа, теме неизбежной смерти, тем более детской, — того же «самоохранного» порядка. Если эта игра все равно выиграна смертью, — не отвернуться ли, не сохранить ли силы, да и средства, для более рациональной траты?
Какой понятный соблазн. И какой ужасный.
Потому что жизнь человека состоит из минут и секунд. И каждая секунда боли или задыхания, нехватки воздуха, кажется вечностью. Даже обувь, натирающая ногу, может погубить человеку день, а не хотите ли онкологию четвертой степени?
Не хотим.
Что не хотим — нормально и правильно; плохо, что мы не хотим даже представить, как рядом кто-то, нескольких лет от роду, доживает свою жизнь в ежедневном страдании и унижении.
На всю Россию, на все это безразмерное пространство от Курил до Белгорода, сегодня — всего три детских хосписа: в Ижевске, Санкт-Петербурге и Казани. Есть еще сервисы паллиативной помощи на дому, — по состоянию на 2014 год они работали в 54 регионах из 85.
Теперь — другие цифры и, увы, другой порядок цифр… По неофициальным данным, в России неизлечимо больны свыше 278 тысяч детей. 42 тысячи из них нуждаются в паллиативном уходе, то есть в обезболивании. Еще раз, медленно: 42 тысячи российских детей не просто умирают сейчас; они умирают в муках.
Спасти их жизнь нельзя, но можно избавить от страдания. Можно сделать так, чтобы небольшой остаток этой жизни стал человеческой жизнью, без боли и страха, в окружении любимых родителей, а не в одиночестве, в реанимации.
Да, к неизлечимо-больным, страдающим от боли детям не пускают родителей, если дети лежат в реанимации! Ребенок умирает в окружении кафельных стен и незнакомых людей в белых халатах. Если же больной ребенок находится дома, то родители, скорее всего, просто не имеют ни возможности, ни знаний для правильного обезболивания. [color][size][font]
…С 1997 года в Омске действует Благотворительный центр помощи детям «Радуга». Его сотрудники уже запустили работу паллиативного отдела, работающего в выездном режиме, но это лишь крупица по сравнению с тем, что необходимо сделать немедленно.
Центр «Радуга» нуждается в деньгах для строительства и оборудования детского хосписа, первого за Уралом, первого в Сибири, первого в азиатской части России. Уже найдено здание, которое планируется выкупить в 2015 году, составлена смета на закупку оборудования; бригады ремонтников готовы начать работу.
Не хватает малого, действительно очень малого по сравнению с ценой ежедневных страданий десятков тысяч детей: не хватает 13 миллионов пятисот тысяч рублей. По нынешнему смешному курсу — меньше 200 тысяч долларов.
На государство, как вы понимаете, в нашем случае надежды нет.
[/font][/size][/color]Надежда — пос
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
И о свободе
Великий танцор о великом поэте: cпектакль Алвиса Херманиса «БродскийБарышников» увидят в мире, но не в России
20.10.2015 Теги: театр
К остекленной по имперскому фасону веранде дома, что видал времена и получше, из ниоткуда подходит грустный человек в дорожном костюме. Устало опускается на скамейку — между ног чемодан. Отпивает виски из бутылки. Разглаживает страницы потрепавшейся от частых прикосновений книжки. Что-то бормочет. Трет со скрипом щетину на лице. Закрывает глаза. Снова открывает, выдыхая. И, наконец, читает.
То, что происходит дальше, описать почти невозможно: спектакль «БродскийБарышников» — это спиритический сеанс, во время которого друг, бесконечно тоскующий по другу, ищет его на ощупь, стихами, звучащими, как заклинания. Строки, умудрившиеся втиснуться между жизнью и смертью. Между принятием потери и невозможностью примириться с ней.
Привилегия великого и живого Барышникова — говорить с великим, но мертвым Бродским без пафоса, пошлости, крика и раскачивания на цыпочках, которую обыкновенные говорящие, как правило, используют для возможности приблизиться и приобщиться. Они и так — ровня.
Трудно себе представить кого-то ближе Бродскому, чем Барышников. И тогда. И особенно сейчас, когда почти все, кто стоял рядом с ними, молодыми и полупьяными, на многочисленных фотографиях, — мертвы. А смерть Бродского 28 января, на следующий день после дня рождения Барышникова — 27 января — кажется и намеком, и предзнаменованием. И почему-то кажется: именно он был последним, с кем, прежде чем уснуть и умереть во сне, говорил поэт. Возможно, они обсуждали прошедший день рождения, возможно, даже перешучивались и хохотали…
…На сцене в спектакле Барышников один, но на самом деле действительно двое: тот, кто может говорить, и тот, кто написал слова для этого разговора о жизни, смерти, невозможности встречи, о прощении и прощании.
Иногда физически чувствуется, как трудно Барышникову: то ком в горле, то чертовы слезы, а то какое-то не к месту воспоминание — как тот, кто написал эти стихи, впервые читал их тому, кто теперь их читает со сцены.
Кажется, почти двадцать лет, что они не виделись, мало что изменили в отношениях. Кажется, они так же прекрасно понимают друг друга, как было раньше. И оттого при живом и рядом с нами существующем Барышникове еще более нелепыми кажутся высказывания людей, пытющихся за давностью лет назначить Бродского «имперским поэтом», «нашим всем», «патриотом» и сослагательно решить в свою пользу вопрос о невозвращении в Россию: не успел; хотел, но не успел.
Спектакль, построенный на стихах изгнанного из СССР великого русского поэта, нобелевского лауреата Иосифа Бродского, поставил выдающийся латвийский режиссер Алвис Херманис, с 2014-го внесенный МИД РФ в черный список, то есть ставший невъездным.
Стихи Бродского читает великий русский танцор, невозвращенец, американский гражданин Михаил Барышников. За 41 год с момента отъезда он не дал ни одного интервью журналисту из России (СССР) и ни разу не посетил страну: «Мне интересно и обидно за то, что там происходит… Мне обидно за людей. Потому что казалось, что вроде уже налаживается. И вдруг опять все провалилось. Кто знает, может, сейчас опять перекроют границы и начнется все сначала», — сказал накануне рижской премьеры спектакля Барышников в интервью журналу Rīgas laiks.
Спетакль «БродскийБарышников» больше месяца будет идти в Риге, затем отправится в США, Израиль, Италию… По всему свету. Кроме России.
В полном зале все три премьерных дня «БарышниковБродский» — цвет российской элиты: политики, телеведущие, руководители крупных федеральных телеканалов, банкиры, финансисты, сенаторы и депутаты, словом те, от кого сегодня зависят и принимаемые в России решения, и выбор курса, которым идет страна.
Они прилетели личными чартерами и регулярными рейсами из Москвы в Ригу насладиться гениальным спектаклем Алвиса Херманиса на стихи Иосифа Бродского с Михаилом Барышниковым на сцене. Чекинятся в Новом Рижском театре, фотографируются в партере, берут автографы и с чувством делятся друг с другом: «Это спектакль о свободе! Барышников — удивительно свободный человек!»
Их не смущает, что на Родине этот спектакль никто и никогда не увидит. И они ничего не сделали для того, чтобы как-то это изменить.
Завтра все они вернутся в Москву.
А «БродскийБарышников» поедет дальше. Из Риги — по всему миру. И это будет настоящий триумф русской культуры. Той, что по-настоящему свободная. И великая.
[color][size][font]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
[color][size][font]
Nextclick
6 КОММЕНТАРИЕВ
9
 ВИКТОР ОТМАН , 20 октября 2015 в 18:40
Может, найдутся те, кто снимет этот спектакль и выложит в Инете... Хотя бы для россиян.
Ответить
5
STANISLAW GALIZKI , 20 октября 2015 в 22:44
СССР был мировой провинцией. Становится ею и Россия.
Ответить
5
Евгений Борисович Кузнецов , 21 октября 2015 в 11:22
"А народ не готов для свободы" /Градский. "Узник замка Иф"/
"Это спектакль о свободе! Барышников - удивительно свободный человек!"
В СССР была особая каста людей, которая считала себя в праве не знать дефицита. Раньше это право на отсутствие дефицита распространялось на еду и товары, а сегодня это право распространяется на Культуру.
Ответить
5
ПАВЕЛ ШУМКИН , 21 октября 2015 в 12:40
В любом народе всегда есть люди..которые в любых ситуациях и при любых режимах -свободны по духу самовыражения и самоощущения..они - "соль нации"..на которой только и лежит личный долг рождения национальной культуры, которая в свою очередь не возможна (или ничтожна) без чувства свободы
Ответить
1
 АЛЕКС КОНДАКОВ , 21 октября 2015 в 17:16
Безмерно увеличить ценность еды, чтобы человек работал за миску супа. Только сытый, как в прямом так и переносном, человек может быть свободен.
Перспектив стать свободными у этой страны нет.
Ответить
1
ЮРИЙ МОРОЗОВ , 21 октября 2015 в 21:41
Да у них и при наличии супа перспектив нет... (((
Ответить
[/font][/size][/color][/font][/size][/color]
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
Беженское
Не бойся смуглого ливийца, не бойся негра (цыц, расист!), но если мы к тебе явиться задумаем — тогда трясись...
05.09.2015 Теги: беженцы, евросоюз, эмиграция
Не бойся беженцев, Европа. Напасть, конечно, тяжела, но ты со времени потопа немало бед пережила. Бывали римские пороки, интриги, шорох шептунов и византийские уроки, как учит Тихон Шевкунов… Уж сколько раз твердили миру: не все тебе беситься с жиру — отныне будет кровь рекой, потопчет гунн твою порфиру (порфира — красный плащ такой)… Не раз, тебя похоронивши, блистали лучшие умы от душки Шпенглера до Ницше; и ярче всех блистали мы. Все эти мрачные пророки опять твердят свои слова, свои мечты, свои уроки… Они мертвы, а ты жива.
В который раз испортив имидж, скрививши рот, потупя взор, — куда деваться? — всех ты примешь, как принимала до сих пор. Куда ты денешься, товарищ? Ведь это ж люди, а не хаш! Ты впустишь их, и переваришь, и всем пособие раздашь. [color][size][font]
Хотя вы все, конечно, говны, и все задаром жрете хлеб, и бездуховны, и виновны, и нет у вас духовных скреп, — но вы же люди, а не звери, и вы повинны в их судьбе, и миллион по крайней мере пустить обязаны к себе. Уже премьер финляндский Юха, увидев хаос и развал, явил пример святого духа и беглых в дом к себе позвал! Весь мир его за это лайкнул — и ведь допросится, чудак: нагрянут семеро по лавкам, а сам с женою на чердак. И мы в широком нашем стиле, как Жириновский заорал, давно бы их к себе пустили — Сибирь осваивать, Урал, но не бегут! Должно быть, чуют необоснованную дрожь. Не то чтоб наци их линчуют, не то чтоб климат нехорош: нацисты что? — ручная свора, и почвы тоже вери гуд, а просто чувствуют, что скоро отсюда тоже побегут.
[/font][/size][/color] Читайтие также:
Меркель начищает «плавильный котел». Германия взялась решить проблему беженцев в Европе
[color][size][font]
Когда сорвется весь зверинец и побежит с привычных мест — к тебе приедет не сириец (сириец Австрию не съест); не бойся смуглого ливийца, не бойся негра (цыц, расист!), но если мы к тебе явиться задумаем — тогда трясись. Уже мы Лондон завалили, вся пресса ихняя орет, и там теперь, как в Тель-Авиве, на четверть бывший наш народ; уже французов потеснили, освоив их язык родной… Дрожи, коль скоро из России к тебе волною хлынет гной, весь этот новый свет с Востока, ex oriente типа lux — гнойник у нас напух настолько, что я за вас уже молюсь! Весь цвет российского народа, владельцы местного бабла… Гроза семнадцатого года, положим, здесь уже была, Отчизну многие теряли, — но это ж лучшие умы,
[/font][/size][/color]тогда к вам хлынули дворяне, а нынче — нынешние мы! Бандиты, мыслящие матом; попы со скрепой в голове; нацист; патологоанатом с телеканала НТВ, вся злоба бешеная наша, срамная каша лже-идей, вся эта ложь, вся эта Раша, что называется, тудей… [color][size][font]
И вот тогда — держись, Европа. Придут такие времена, что ты припомнишь рифму «попа» и ей накроешься сполна.
[/font][/size][/color]
76 КОММЕНТАРИЕВ
24
РАДИК МОРОЗОВ , 5 сентября 2015 в 22:48
А если места всем не хватит, то valcom в Рашу, за Урал, где каждый негр гектар отхватит, чтоб с голодухи не хворал.
Ответить
2
Евгений Борисович Кузнецов , 6 сентября 2015 в 12:26
Welcome.
Ответить
3
 SOVA SOVA , 6 сентября 2015 в 12:44
Евгений Борисович Кузнецов , 6 сентября 2015 в 12:26
Welcome.
***********
))) Вот ведь что БАН животворящий делает! От "пулеметами их!" до "Welcome" - один шаг и неделя "ареста")).
Вот бы так в мозгах просветление наступало у всех, кому оно необходимо.
Ответить
1
Евгений Борисович Кузнецов , 7 сентября 2015 в 19:20
Ах, SOVA SOVA! Вы как всегда в своём репертуаре!
Слово welcome, в данном случае, не более чем исправленное valcom в комментарии Радика Морозова. Что же касается " вот ведь что БАН животворящий делает!", то он только подтвердил несколько простых правил усвоенных мною еще во времена СССР:
1. Помни в какой стране ты живёшь.
2. Твои слова и поступки не должны вредить другим людям.
На основании вышеперечисленного возникают другие вопросы:
1. Так стоит ли при обсуждении судеб беженцев в Европе, рисковать своей возможностью оставлять комментарии на сайте "Новой Газеты", а значит и отвечать на Ваши едкие замечания? К тому же этот вопрос в первую очередь, должен волновать коренных жителей европейских стран и их правительства, а значит и отвечать на него они должны самостоятельно, без учёта нашего с Вами мнения. Помните шутку команды КВН Израиль - " И Голландские высоты им не возвращать! А то голландцы молчат, а они требуют!" Как бы и нам с Вами не оказаться в роли героев этой шутки.
2. Зачем же подставлять газету и давать лишний повод к судебным разбирательствам? Если газету закроют или "искусствоведы в штатском" начнут самостоятельно контролировать содержание комментариев, то где же мы с Вами будем оттачивать своё остроумие и состязаться в пикировке?
P.S. Надеюсь, что Вы успеете прочитать мой ответ, прежде чем статью уберут с первой полосы. Мне доставляет особое удовольствие отвечать на Ваши комментарии к своим комментариям. Простите за тавтологию.
Ответить
-3
Елена Михайлова , 8 сентября 2015 в 22:57
"Слово welcome, в данном случае, не более чем исправленное valcom в комментарии Радика Морозова." Ну, править так править: не голландские высоты, а голанские высоты - какие-такие голанцы могут их требовать? Что простительно КВНщикам, то непростительно грамотным, как я надеюсь, читателям "Новой газеты".
Ответить
4
Евгений Борисович Кузнецов , 9 сентября 2015 в 12:50
Уважаемая Елена Михайлова!
Вот это Вы меня поддели! Так и слышится совиный сарказм! Браво!
Что же касается шутки Сборной команды Израиль, то ей уже более 20 лет и видимо сегодня её смысл требует разъяснений, а значит и сама шутка утратила свою остроту, сарказм и иронию.
Попробую объяснить.
Незадолго до выступления команды произошли очередные волнения на Синайском полуострове. Палестинцы в очередной раз потребовали вернуть свои земли, а Израиль в очередной раз отказывал Палестине в возвращении земель, доказывая что это его исконная земля.
Шутка строилась на игре слов в созвучии названий - Голанские высоты (Синайский полуостров) и Голландия (страна на другом конце света). Естественно, что голландцы (жители Голландии) к данным высотам никакого отношения не имели, претендовать на них не могли и поэтому ни у кого ничего не требовали.
Вот я и пытался в своём комментарии сказать, что мы вмешиваясь в ситуацию (нас напрямую не касающуюся), обсуждая проблему и высказывая своё мнение, можем легко оказаться в роли таких же "голландцев имеющих права на Голанские высоты".
P.S. Надеюсь, что мои разъяснения были достаточно подробны и Вы ими удовлетворены. Если нет, то извините - мне больше нечего добавить к написанному.
Теперь у меня к Вам вопрос - за что же Вы так не любите голландцев, что превратили их в голанцев? Или это обычная опечатка?
С уважением Кузнецов Евгений Борисович.
Ответить
2
 ГРИША СЕРОСОВИН , 9 сентября 2015 в 23:55
Евгений Борисович, Вы уж, пожалуйста, аккуратней с объяснениями. А то вот объяснили - и у географов снесло крышу: у Вас Голанские высоты почему-то оказались на Синайском полуострове.
Как говорил молодой еще Жванецкий: "ТщательнЕе надо."
Ответить
0
Евгений Борисович Кузнецов , 10 сентября 2015 в 10:58
Григорий!
И Вы туда же! Совсем меня затоптали. Что тут скажешь? Ничего. Это уже контрольный выстрел в голову.
Ответить
14
сергей Астахов , 6 сентября 2015 в 17:37
Фантастические по качеству и смыслу стихи, браво, браво, браво, Дмитрий Львович
Ответить
13
Sarra Fridman , 6 сентября 2015 в 15:51
Ну прямо! До Урала уже земля поделена.
Там будет Китай.И он сможет оценить богатство
Сибири, которое за 70 лет не смогла оценить Россия.
Царю надо было не только Аляску продать, но и Сибирь.
А то так и простояла безхозной .
Ответить
-8
Крокодил Бегемотов , 6 сентября 2015 в 17:13
Чуть потерпите Афро-други,
Настанет скоро ваш черёд.
Когда Европа с голой жопой
обратно в Африку попрёт.
Ответить
7
GRIGORIY BERSHAD , 6 сентября 2015 в 20:38
Осколок Золотой Орды
ПУШКИН
….Россия вспрянет ото сна
И на обломках самовластья
Напишут наши имена.
ЖИЗНЬ
Как только вспрянет ото сна Россия на обломках старой власти
Тиранов пишет имена. Ни как не избежать ей той напасти
И этот ужас жизни длится Не менее пол - тысяч лет
И каждый раз Орда родится На месте прошлых войн и бед.
Ответить
2
ГРИША СЕРОСОВИН , 10 сентября 2015 в 00:14
Не просто мрачен и невесел,
а ГРОЗЕН быковский прогноз.
Похоже, что уже не "ЕСЛИ",
А лишь "КОГДА" стоит вопрос...
Ответить
17
НИНА ЩУКИНА , 5 сентября 2015 в 23:30
Как всегда в тему. Как всегда неподражаем. Браво! Спасибо.
Ответить
4
Любовь Васечкина , 6 сентября 2015 в 10:01
Присоединяюсь.
Ответить
-27
Владислав Кузнецов , 5 сентября 2015 в 23:34
Чтобы стать поэтом нужен врождённый дар, талант? Или можно им стать не имея никакого дара?
Ответить
12
Владимир Романовский , 6 сентября 2015 в 09:28
Вот чтобы такого сорта комментарии ставить в НГ, точно никакого дара не нужно.
Ответить
2
Sarra Fridman , 6 сентября 2015 в 15:53
Что, зависть сьедает ?
Ответить
3
Владислав Кузнецов , 6 сентября 2015 в 21:26
Какая зависть?! Я восхищаюсь Дмитрием. Просто хочется самому писать стихотворения, но таким даром не наделён, вот и интересно, можно ли научиться писать стихи.
Ответить
0
вольдемар александрович , 7 сентября 2015 в 18:49
Можно, начните сначала переписывать и пойдет...
Ответить
12
 GRAHOR ROOTLESS , 6 сентября 2015 в 10:37
Чтобы стать поэтом, надо иметь большой словарный запас, сборник рифм и уметь считать слоги. Чтобы стать неплохим поэтом, надо уметь отличать (тренировкой и образованием) избитую рифму от неплохой. (Например, не комильфо рифмовать "тазик-глазик").
Чтобы стать хорошим поэтом - надо иметь что сказать.
Чтобы стать великим поэтом, надо сказать это так, чтобы у людей сказанное застревало в мозгу и они начинали разговаривать твоими цитатами. Это единственная часть поэзии, которая не тренируется.
Ответить
-15
AAC Kiriak , 6 сентября 2015 в 11:31
вот стишки (все) быкова запоминаются? порнушка...
Ответить
-2
КУЗНЕЦОВ АНДРЕЙ , 7 сентября 2015 в 20:39
@ Чтобы стать великим поэтом...
Надо Родину Любить. И не на партсобраниях, а в душе.
Спасибо за стихотворение.
Ответить
-2
Игорь Семенов , 8 сентября 2015 в 10:32
В каком месте этих виршей Быков любит Родину?
Ответить
-3
Gala Galkina , 6 сентября 2015 в 14:22
Если политиком может стать безмозглый, то почему поэт не может быть бездарным?
Ответить
4
Sarra Fridman , 6 сентября 2015 в 15:54
Бездарные и не могут оценить, потому и злятся.
Ответить
1
SOVA SOVA , 6 сентября 2015 в 18:57
Gala Galkina , 6 сентября 2015 в 14:22
Если политиком может стать безмозглый, то почему поэт не может быть бездарным?
*************
Почему не может? Может. Только это случай не тот.))
Ответить
0
ЮРИЙ ДРОЗД , 7 сентября 2015 в 17:38
Вроде Галки Галкиной?
Ответить
0
вольдемар александрович , 7 сентября 2015 в 18:53
поэт может быть бездарным поэтом и называется он граммофон или графоман..
Ответить
1
 DED VORCHUN , 7 сентября 2015 в 22:21
Можно. В "Золотом теленке" найдете пособие, которое Остап Бендер написал.
Ответить
8
Ahmed Terrorist , 5 сентября 2015 в 23:42
Великолепный ремейк Откровения от Иоанна. Браво!
Ответить
9
Владимир Романовский , 6 сентября 2015 в 09:37
Безукоризненно сделанный текст, читается на одном дыхании. Наводнение беженцами Европы - это следствие российской политики, которую формируют перечисленные Быковым несимпатичные персонажи,"весь цвет российского народа, владельцы местного бабла…", ведь сирийское руководство осталось при власти за счёт поддержки российского. И вот следствие ! Бегут не из Ливии, не из Египта, не из Туниса, где произошло смещение руководства, а из Сирии, где оно осталось, опекаемое Россией.
Ответить
4
Sarra Fridman , 6 сентября 2015 в 15:57
И бывшее советское правительство разворошило
первым этот муравейник, влезло в Афганистан.
Оттуда всё и пошло.
А во времена Великой Отечественной Афганистан дал
прибежище многим нашим.
Ответить
11
Василий Александрович , 6 сентября 2015 в 10:13
Им бы в Москву. Собраться на Болотной и спросить: Вова, ты друга Асада защитил, а с нами что будешь делать? Да и 220 тысяч убитых ведь тоже на твоей совести.
Ответить
8
Нерон Московский , 6 сентября 2015 в 15:51
Умом Гаранта не понять.Ценой рублевой не измерить!Направил он Россию вспять и нет надежды власти верить!
Ответить
7
Alexander Schmitt , 6 сентября 2015 в 10:22
А почему в будущем? Они уже вовсю в Европе, и "бандиты, мыслящие матом; и "попы со скрепой в голове" и пр. Конечно это только начало.
Ответить
0
РИМА ГАРАЙШИНА , 6 сентября 2015 в 10:30
Не накроется, как не накрылась до сих пор. Удел такой волны -и со 100 миллионами в сундуке - тихо и беспросветно скучать в окружении приживалов, зашедших занять очередные 50 евро.( Не 50 тысяч, которые хоть можно обсудить !) Даже приживалы будут отвечать : здесь за это сажают, - на любые подробности о былом могуществе. И пока похоже, что вся здешняя супер-пупер-крутизна ради такого светлого будущего.
Ответить
2
НАТАЛИЯ ПОНОМАРЁВА , 6 сентября 2015 в 10:32
Как это ярко, как страшно. Не припомню, чтоб кто нибудь другой, а не Быков, мог так выразить боль и страх.
Ответить
0
AAC Kiriak , 6 сентября 2015 в 11:36
да. нужный человечище
Ответить
23
Эмма Нюэль , 6 сентября 2015 в 11:40
Во всём виноват Обама.
Это он продаёт нам автомобильные детали, чтобы лишить наш народ работы.
Это он создаёт новейшие технологии, чтобы мы не могли их повторить.
Это он разрушил все наши дороги. Это он забил все наши туалеты дерьмом.
Это он ввёл продуктовые антисанкции, чтобы уморить нас с голоду.
Если бы не Обама, мы о-го-го, какими могли бы быть!
Но ничего, мы подождём. Мы привычны. Его переизберут и настанет для нас благодать!
Ответить
11
НИНА ЩУКИНА , 6 сентября 2015 в 12:30
Сарказм одобряю. И еще - Обама, верни наши пенсии. Ставлю +.
Ответить
2
Sarra Fridman , 6 сентября 2015 в 15:59
Эмма, я Тебя люблю !
Ответить
-2
Елховка Самарская , 7 сентября 2015 в 16:19
Да что Вы! Во всем виноват Путин. И немытая Россия.
Ответить
Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
Следствие времен гибридной гражданской войны
12.09.2015 Теги: дело кашина, права журналиста
Практически любой следователь, была бы на то его воля, держал бы в СИЗО всех, имеющих отношение к уголовному делу, включая на всякий случай и свидетелей с адвокатами, — так проще. Суды арестовывают пачками на основании рапортов оперативников, главный аргумент которых зачастую — возможность подозреваемого скрыться, поскольку в наличии имеется загранпаспорт.
 Читайте также:
«Есть иностранные друзья в Facebook». Чем следователи обосновывают необходимость держать человека в тюрьме
[color][size][font]
Так что представить себе следователя, который самостоятельно — без подсказки суда — меняет меру пресечения только что арестованному даже по незначительному экономическому делу гражданину пусть и с букетом тяжелых заболеваний, можно только во сне. Допустить же, что сделано это в рамках расследования особо тяжкого преступления (и уж тем более заказного убийства), позволительно лишь в том случае, если следователь решил сделать себе публичное служебное харакири.
Однако если это все же случилось — то, значит, таково было решение не следователя, а его руководства. Исключений из данного правила не существует. В том же случае, когда речь идет о столь резонансном преступлении, как покушение на известного журналиста, то ничем, кроме проявления политической воли, объяснить невозможное не получится.
[/font][/size][/color]
 Горбунов выходит из СИЗО. Олег Кашин размещает фото момента в Facebook
[color][size][font]
Политическая воля — это то, чего нет ни в УПК, ни в УК. Но это то, что всегда незримо присутствует и в уголовном следствии, и в судебном процессе. Лишь несколько недавних дел-примеров: о покраске звезды, о поджоге партийной двери (20 лет строгого Сенцову), о словах на заборе бывшего краснодарского губернатора (3 года колонии Витишко), ну и, собственно, конвейер посадок по «болотному делу», УДО Васильевой…
Только вот когда дело доходит до расследования заказных убийств и нападений на оппонентов власти и журналистов, то политическая воля принципиально впадает в кому, а если к ней начинает апеллировать общественность, то кто-нибудь из многочисленных пресс-секретарей, скосив от вранья глаза, напомнит о самостоятельности следствия и независимости суда.
Холодов, Хлебников, Щекочихин, Политковская, Эстемирова, Юдина — к заказчикам их убийств политическая воля проявила сострадание. И понятно, почему: люди, избежавшие наказания, отчасти эту самую волю и формируют, будучи высокопоставленными чиновниками, силовиками или приближенными к власти бизнесменами.
Времена, однако, меняются. Когда в ходе гибридной гражданской войны на счету каждый штык, недосягаемыми до правосудия становятся не только социально близкие заказчики, но и способные пригодиться впредь организаторы политических расправ. Тому подтверждение — успешно ненайденный Руслан Геремеев в деле об убийстве Бориса Немцова, и — немыслимая милость к потенциальному подозреваемому в организации нападения на журналиста Кашина.
При сохранении тенденции — получим недоступные для следствия и суда «эскадроны смерти». И мне почему-то кажется, что желающих туда записаться при таком раскладе будет достаточно.
[/font][/size][/color] Читайте также:
В Кремле пообещали расмотреть просьбу «Новой газеты» о предоставлении госзащиты Олегу Кашину
[color][size][font]
От редакции. «Новая газета» последовательно выступала за то, чтобы фигурантам уголовных дел, не представляющим опасности для общества, не избиралась такая мера пресечения, как арест. Тем более что условия российских СИЗО, часто попросту пыточные, нередко понуждают людей брать на себя чужую вину. В этом отношении действия следователя СК можно приветствовать. Отметим также, что в этом деле есть поручители. Именно на них теперь ложится большая степень ответственности. Но мы надеемся, что это обстоятельство не скажется на ходе предварительного и судебного следствия.
[/font][/size][/color]
[color][size][font]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
[color][size][font]
Nextclick
18 КОММЕНТАРИЕВ
4
 BAN KOK , 12 сентября 2015 в 20:48
Продажные волки!! Без стыда и совести, без морали и самоуважения, овощи и марианетки в одних руках, - я только за то что бы этот орган сожрал себя из нутри и как можно болезненей!!
Ответить
6
АЛЕКСЕЙ ДОЛГОВ , 12 сентября 2015 в 21:46
Следствие времен гибридной гражданской войны
====================================
+++++
Ответить
2
Евгений Бородин , 12 сентября 2015 в 22:22
Совершенно не понял позицию "Новой": "В этом отношении действия следователя СК можно приветствовать"???!!!.
Ответить
3
АНДРЕЙ ДУБРОВСКИЙ , 13 сентября 2015 в 11:37
Евгений Бородин , 12 сентября 2015 в 22:22
Позицию "Новой можно понять лишь при одном обстоятельстве: если подобным образом будут поступать со ВСЕМИ подследственными. Иначе она действительно смахивает на фарисейство.
Ответить
1
rudenko01 Руденко , 13 сентября 2015 в 11:56
Всё правильно. "Новая" как бы подразумевает, что если это освобождение справедливое, по закону, то неплохо было бы подобной практики и придерживаться. Но только ЕСЛИ!
Ответить
6
ВИКТОР ТАРАСОВ , 12 сентября 2015 в 22:51
В России нет Следователей, а есть поисковики и создатели "фактов" преступления по заказу, как принято говорить, с вершины вертикали власти. Скажут (ФАС) найти "факты" вины - выбьют все органы жизни "обвиняемому", но найдут. Систему Вышинского ни кто не отменял.
Эти же поисковики найдут множество АЛИБИ для настоящего преступника.
Система работает без сбоев и отказов. Важен своевременный и конкретный заказ.
Ответить
13
МАРКУС МАРЦЕЛИЙ МЛ. , 12 сентября 2015 в 22:54
Человек в здравом уме никогда не заявит, что за 15 лет не сделал ни одной ошибки. А Владимир Владимирович сказал. И бровью не повел. Он и не такое может ляпнуть... Например, про внутреннюю убежденность в своей правоте (естественно! чем еще может руководствоваться (удалено модератором) или юрист, плюющий на Закон!). Такие глупости может себе позволить человек развращенный безответственностью.
Можно было бы не обращать внимания на эту дурь - ну мало ли, что человек наболтает в бредовой горячке, - если бы четко работали фильтры, демпферы, системы защиты "от дурака", если бы было нечто функционирующее подобно государственной машине...
Но ничего этого нет, ни государственной машины, ни ее подобия. Зато есть вертикаль и ручное управление. И еще главенствующая необразованность с глупостью. Чуть ли не ежедневно мною зримая и ощутимая. По скачущим тарифам, по ценникам в магазине и звону мелочи в кармане.
Ну, ладно. Короче, я веду разговор к тому, что власть уже пребывает в стадии необратимого распада, разложения. Ее труп "благоухает", отравляя все вокруг себя. Надеюсь, мои дорогие сограждане поймут, что кроме них никто не закопает смердящий труп.
Ответить
10
 ДМИТРИЙ ГРИЩЕНКО , 12 сентября 2015 в 23:09
Этот самый благоухающий трупик благополучно уедет на тлетворный Запад к своим капиталам и дочкам. А может к последователям идей Чучхе. Не знаю. Но сбежит точно - он жизнелюб!
Ответить
6
rudenko01 Руденко , 13 сентября 2015 в 12:02
Сограждане-то есть, граждан маловато осталось.
Ответить
1
ЮРИЙ КОВАЛЕНКО , 13 сентября 2015 в 17:22
"Надеюсь, мои дорогие сограждане поймут, что кроме них никто не закопает смердящий труп"
====================
Да нет, его могильщик-то и станет новой властью. И что?, "надежда юношей питает" и молодые будут также ждать и трындеть год за годом на этом сайте........ " дорогие сограждане поймут", если будут жить лет 200
Ответить
0
Boris Ezhov , 14 сентября 2015 в 19:30
Всем нам остаётся надеяться, что сограждане всё поймут и, наконец, закопают этот смердящий труп власти.
Ответить
8
ALEXANDRA N , 12 сентября 2015 в 23:04
Как уже замечали многие аналитики, суда в России больше не существует. Этот необходимый государственный институт, как и вся правоохранительная система, не выполняет стандартных функций, состоит из полностью некомпетентных сотрудников, и превращена из инструмента права в инструмент насилия.
Ответить
4
 АНАТОЛИЙ ПРОКОПЬЕВ , 13 сентября 2015 в 09:32
То, что сейчас творится в нашей стране - это только цветочки... Потом, лет через ..надцать, мы будем ЭТО вспоминать и говорить - какое же хорошее время было!
Народ России скоро попадет между многими жерновами - с одной стороны - ура-патриёты, сошедшие с ума, с другой - православные цорионы-энтео, сбоку - защитники ислама и его пророка.. Что ни сделаешь, кому-то обязательно не угодишь..
Куды бедному расиянину податься?
Ответить
8
rudenko01 Руденко , 13 сентября 2015 в 12:00
Я и сейчас, как бывший советский мент, убеждённо и ответственно заявляю, что такого следственного и судебного беспредела в СССР не было, несмотря на кучу дел против диссидентов и цеховиков. Но их-то хотя бы привлекали и судили за конкретные ДЕЙСТВИЯ, запрещённые законом, каким бы уродливым это закон не был!
Ответить
1
ЮРИЙ МОРОЗОВ , 14 сентября 2015 в 13:52
Когда начнется что-то более или менее СЕРЬЁЗНОЕ - энтеоподобных Вы и не найдете.
Попрячутся по щелям - здоровье дороже.
Ответить
1
ВИКТОР ТАРАСОВ , 13 сентября 2015 в 22:08
Дмитрий Грищнеко, 13 сентября 2015 в 23:09
Вы глубоко ошибаетесь. Он не трупик. Трупиками будем мы с вами. И ни куда и ни когда Он из России не уедет. Россия -это и есть ЕГО капиталы. Только в ней ЕГО жизнь.
Господин Володин же сказал : Россия это Путин, Путин это Россия. Неужели Он сам себя бросит. И вторая часть предсказания этого господина, хоть и страшная, но близка к реальности : Нет Путина, нет России.
Ответить
1
СТЕПАН КОЛЬЦОВ , 14 сентября 2015 в 11:20
"меняет меру пресечения только что арестованному даже по незначительному экономическому делу гражданину пусть и с букетом тяжелых заболеваний"---Ну прямо слезы в три ручья из-за тяжелобольных бизнесменов В коррумпированной РФ любое экономическое дело, в принципе, в своей базе имеет преступление. Тем более крупное дело. "Невозможно существовать в преступной среде по закону". Нужно сделать такую доску на мраморе, и повесить во всех государственных органах РФ.
Ответить
1
PANKRAT GOLOVKIN , 14 сентября 2015 в 13:22
А я сказал бы наоборот: в теперешней России (как и ранее, впрочем, но в скрытой форме) любое преступление имеет экономическую основу. Не рискну оценивать, во сколько г-ну Горбунову обошлось выйти на свободу. Также во сколько оценивается любое судебное решение, следственное действие. Однако уверен, прейскурант существует и хорошо известен. А посему становится совершенно понятно, что раз такой «жизненный уклад» выгоден власть предержащим, то и заботиться о его незыблемости будут абсолютно все участники сего «прейскуранта». Отличное такое самосогласованное поле братания преступности и властей всех мастей. Чиновник ворует с помощью приближённых к телу коммерсантов, а политик с журналистом – прикрывают фиговыми листиками скреп, законов и прочей мишуры. Вот в чём мрак и ужас российской действительности и «ноу-хау» путинской гэбни.
Ответить
[/font][/size][/color][/font][/size][/color]
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
Плач о нобелевском пармезане
Общественность проходит испытание премией Светланы Алексиевич
10.10.2015 Теги: белоруссия, литература, нобелевская премия
 Светлана Алексиевич
Итак: Светлане Алексиевич присуждена Нобелевская премия. Впервые с 1987 года «Нобелем» награжден русский писатель. И вот: общество проходит проверочку этим фактом.
Результаты удивительны. Власть на Руси, оказывается, несколько продвинулась от обстоятельств присуждения Нобеля Пастернаку и Солженицыну к пушкинской формуле «единственный европеец — правительство». По крайней мере, министр культуры РФ Мединский (уж точно не разделяющий взгляды Алексиевич!) — позвонил писательнице и поздравил ее. А пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, будучи немедленно спрошен прессой о событиях на Украине в оценке Алексиевич, сдержанно ответил: «По всей видимости, Светлана просто не располагает всей информацией» (и это была самая умная из возможных реакций!).
А вот общественность от принципа 1950-х: «Мы Пастернака не читали, но скажем…» — уходить не согласна. В правой прессе 8—9 октября произошел просто информационный взрыв.
Юрий Поляков, главный редактор «Литгазеты»: «Это чисто политическая акция» (книги Алексиевич прозаик оценил как «такое имманентное фрондерство»). Эдуард Лимонов: «Нобелевская премия мало интересна с точки зрения литературы. …Сейчас это как конкурс «Мисс Вселенная» — король, королева, фраки и третьеразрядные авторы — политическая вульгарность». Газета «Взгляд»: «Если считать, что Алексиевич дали премию как писательнице на русском языке, то, если считать ее творчество нижней планкой, Нобелевскому комитету придется лет двадцать выдавать по десять премий в год, чтобы наградить всех, кто пишет не хуже». (В начале текста колумнист признается, что единственная его личная ассоциация с Алексиевич — афиша спектакля «У войны не женское лицо».) Сайт «Свободная пресса»: «По Алексиевич, мы — фашисты, бандиты, стукачи, палачи, иногда жертвы или идиоты с томиком Солженицына под мышкой… Это такой сильно ношеный секонд хэнд из мифологии, которую принято называть либеральной. …Перед читателем не verbatim и не non-fiction, а беллетризованная публицистика, за которой проступает глобальная — пропагандистская — неправда».
Наконец, самый сильный в этом лагере писатель — Захар Прилепин: «Несколько раз я писал об этом в статьях: до тех пор пока Россия не претендует на звание сверхдержавы, ее нет. Я угадал. Большого ума не надо, чтоб это угадать... Поймите теперь: эта премия — она от колоссального чувства унижения. Сначала эта Олимпиада, потом Крым, потом фактически вычленили из территории Украины ДНР и ЛНР. Теперь Сирия. Бомбы из Каспийского моря летят, куда хотят. Куда прикажут, вернее. Надо же как-то ответить. И вот в качестве ответа выбрали самый нелепый, самый убогий вариант: дать премию хорошей журналистке, которая более всего славна своими даже для людей ее убеждений на удивление банальными интервью с припевом: «Россия всех убила, убила, убила, всегда всех убивала и будет убивать, остановите это зло, эти рабы, они никогда не перестанут быть рабами, там Сталин и попы, и вы знаете, чем все это заканчивается, и особенно я знаю».
Да неужели и Прилепин не читал у Алексиевич ничего, кроме недавнего интервью «Медузе»? [color][size][font]
…Дело даже не в том, что кандидатом «на Нобеля» Светлану Алексиевич сделал в 2013 году выход книги «Время секонд-хэнд», которую она писала двадцать лет, — книги о тектоническом сдвиге в жизни и сознании «постсоветского человека», о жестоком проживании 1990-х, о нищете и унижении, о конце «красного проекта» и тысячах «маленьких людей», которые все держатся за обломки корабля и гибнут десятками в волнах нового времени. С 2013 года — до Олимпиады, Крыма и ракет «Калибр» — имя ее всплывало в догадках и ставках каждую осень. Дело и не в том, что книги Алексиевич переведены на два десятка языков, что у нее был букет премий и до Нобеля, что ее «Чернобыльская молитва» (1997) набрала в мире суммарный тираж 4 млн экз.
Дело в качестве этой документальной прозы. В интонации. В цепкости слуха. И в ее героях.
[/font][/size][/color] Читайте также:
Светлана Алексиевич: «Я верю: боль — мост между людьми»
[color][size][font]
Для каждой книги Алексиевич опрашивает 500—700 человек. Чернобыльские ликвидаторы, которые шли работать возле реактора с лопатами. Матери детей с такой врожденной патологией, что лучше ее всуе не поминать. Родители онкобольных детей («Вы понимаете, что такое семь лысых девочек в палате?»). «Самоселы» чернобыльской зоны, бежавшие в начале 1990-х из Таджикистана и Киргизии, их свидетельства, их боль — и то, что больше им идти некуда. (Она чуть не первая начала писать об этом в середине 1990-х!) Русская беженка из Сухуми, ее жизнь на московском вокзале 1993-го, среди десятков таких же (за одной Олей с очень простой русской фамилией приезжает родня, об этом объявляет вокзальный репродуктор. Другая Оля, с той же фамилией, узнав, что приехали не за ней, плачет в углу). Таджикские мигранты в Москве. Самоубийство маршала Ахромеева — и смерть седого защитника Брестской крепости в Бресте, на рельсах, в начале 1990-х (кто забыл взрыв свинства по отношению к ветеранам — пусть вспомнит, в прозе Алексиевич он сохранен). …Люди, которым в 1990-х не на что похоронить близких: тело лежит дома, его мажут марганцовкой. Отжимы квартир — и самоубийства, и рассказы детей жертв.
Кто выдержит 500—700 таких разговоров — тому исполать. Пока особо никто не пробовал.
Эти 500—700 интервью — сырье ее книг. Материал подлежит жестокой правке, структурированию, осмыслению. От одной судьбы — глава, от другой — строка. Все держится вместе волей автора, анализом и комментарием. Можно говорить о том, как автора «Времени секонд хэнд» подминает огромный материал. Гадать: а вышла ли она сама полностью из мира СССР? Но нельзя не заметить интонацию, женскую волю к детали. И главное: это плач над всеми и за всех.
Свидетельств о 1990-х больше, страшнее, честнее не собрал никто. Главный аргумент «державного лагеря» в споре с «либералами» о 1990-х: «Да вы плевать хотели на народ…»? Вот, пожалуйста, — человек, которому не плевать, человек, никогда не ходивший в стае, человек, усиливший своим диктофоном и своей прозой жестокий и немой опыт самых беззащитных.
И в ответ на успех этого человека (который многократно увеличит резонанс его прозы!) — подымается дружный стон. По неприличию вполне сравнимый с хоровым плачем о пармезане. И, к слову, выдающий глубокую до болезни внутреннюю зачарованность «оценкой Запада»: вы что, граждане, без нобелевской справки цену прозе Виктора Астафьева не знаете?
И еще: из-за агрессии в половине текстов глядит то же простодушное: «Мы не читали!»
[/font][/size][/color]…От Алексиевич не убудет. Удручает — дремучее неприличие публичной реакции «почвенников». После которой верить вышеупомянутым сайтам и их авторам не хочется ни в чем. [color][size][font]
Так что главный вывод из этого залпа публикаций: почвенного лагеря у нас нет. Измельчали.
[/font][/size][/color]
62 КОММЕНТАРИЯ
7
 КОЛЯ ИШАКОВ , 10 октября 2015 в 23:02
Не читал книг Алексиевич, я вообще давно ничего не читал, но ее обязательно почитаю..
Ответить
35
ПАВЕЛ ЛЕГКОКОНЕВ , 11 октября 2015 в 00:16
Почитайте. Я вот не смог до конца дочитать ни одну из её книг. Как то в какой то статейке то ли в «Смене», то ли в «Огоньке» прочёл к её прозе эпитет «мужественная». Усмехнулся – никакой мужик не смог бы такое написать, посколько не смог бы переварить столько чужой боли и горя.
А по поводу хора недоброжелателей - ну а чему тут удивляться. Враги Алексиевич говорят как сектанты, для которых извращённо понимаемая любовь к Родине превратилась в религию. А для любого сектанта правда, рушащая его догмы – это как солнечный свет для вампира. Поэтому и воют так громко.
Ответить
33
IRINA VOLOSHINA , 11 октября 2015 в 00:30
Уже писала вчера - пробовала читать "У войны не женское лицо" Бросила. Стало физически плохо. Война, в первую очередь - боль, страх, грязь, ужас, жестокость. Хорошо бы ввести эту книгу в обязательную программу по литерауре в российских школах. Может тогда молодёжь станет более миролюбивой, меньше будет таких вот "отпускников", едущих защищать русский мир в другие страны.
Ответить
8
Александр _ , 11 октября 2015 в 16:57
К сожалению не станет. Все они "болели", когда в школе проходили произведения Пушкина, Толстого, Чехова, Лермонтова, Горького так что и Алексиевич они тоже "проболеют". Вы же понимаете, что за контингент эти "шахтеры и трактористы"
Ответить
0
Паша Уралмаша , 11 октября 2015 в 20:05
Irina Voloshina , 11 октября 2015 в 00:30
Какие хитрые! Сами бросили, не дочитали, а школьников (они же будут обязаны!) можно мучить этим натурализмом? Ведь когда используется натурализм - отсутствует художественность, образность. А без этого нет литературы, есть как есть - заказуха!
Ответить
3
IRINA VOLOSHINA , 12 октября 2015 в 00:24
Я бросила, да. Но я всегда знала, что война - это плохо. У меня в семье погибли два родных дяди, дед родной и два двоюродных, тяжело ранен был отец и другой дед. И отец и дед, кстати, почти никогда о войне не рассказовали. Отец терпеть не может (и раньше не мог) смотреть военные парады. О подвиге деда я вообще узнала недавно на сайте podvignaroda.ru. Он умер 28 лет назад, и никогда никому об этом не рассказал. А молодёжь надо учить, слишком они заигрались.
Ответить
-2
Евгений Земель , 12 октября 2015 в 21:03
Трагедия (личная) таких как Алексиевич (кстати, и Быков в их числе) в том, что они будучи сильны (и даже очень) в одном (документальность, реалистичность),могут, в то же время быть бездарными в другом (политически, культурологически малограмотными). Одно дело "видеть" голый факт, событие, другое дело - его понять. Поэтому-то у нее садисты-фашисты украинских ВСУ вдруг стали "борцами за независимость", а защищающие свои дома от этих ублюдков - "оккупантами". Она просто запуталась, и думает что шведы дали ей премию за литературу ...
Ответить
0
 Модератор: СЕРГЕЙ ЗОЛОВКИН , 12 октября 2015 в 21:16
Евгений Земель , 12 октября 2015 в 21:03: уважаемый Евгений, Ваше задорно-задиристое:"Привет, либералы !.. Будем "сотрудничать" ?" после совершенной для этого ресурса непотребщины "садисты-фашисты украинских ВСУ ", по всем правилам не оболваненного "фронтовой пропагандой" общества должно было завершится Вашим изгнанием. Но оставим такую необходимость на случай повторения с Вашей стороны еще каких-нибудь ксенофобских штампов, хорошо?))),
Ответить
3
ЮРИЙ ДРОЗД , 11 октября 2015 в 13:01
Причем, как правило, эти "комментаторы" - бездарные второсортные писатели, которых "душит жаба", что их творения никто никак не оценит.
Ответить
10
Sarra Fridman , 11 октября 2015 в 20:45
Читала, была знакома с женщинами из её книги "У войны не женское лицо".
Они и привели Светлану Алексиевич в наш клуб.
Мы все были потрясены этой книгой. А вот остальных не читала.
Не прочла про Чернобыль, потому, что сама оттуда.
Потому, что каждый день на компьютере видела медицинские карточки
всех чернобыльцев, проживающих в Минске.
Я вела в горздраве Минска Чернобыльский регистр. Это страшно.
Когда в семье двое детей, чей отец был чернобыльцем, и оба больны
раком.
Когда генералы милиции сами там не были, но имеют удостоверения и льготы,
а мальчики, которые первыми были там, не имеют ни льгот, ни удостоверений,
потому, что в первые дни был бардак и списки никто не составлял.
Почитайте Алексиевич, это очистит ваши души.
Ответить
9
ernst tannenhauser , 10 октября 2015 в 23:32
Молодец, всех холуёв перечислили!!!
Ответить
2
Александр Шаинов , 11 октября 2015 в 12:37
Может и не холуёв, но что касаемо мэтра Прилепина, был, давеча, сильно удивлён выбору "Новой" отрывка из прилепинской "Обители". Впрочем, на вкус и цвет...
Ответить
3
Паша Уралмаша , 11 октября 2015 в 20:08
ernst tannenhauser , 10 октября 2015 в 23:32
Что их перечислять? Просто, одни холуйствуют перед теми, другие - перед другими. Холуйство - это образ жизни для всякого, кто жаждет подороже продаться. Кому - ему безразлично.
Ответить
4
Sarra Fridman , 11 октября 2015 в 20:48
А ведь, когда поменяется власть, эти поджопники будут
жить, как нив чём не бывало.
Ведь остались жить те, кто убивал в сталинских лагер
и даже считаются ветеранами.Остался жить
Сергей Михалков, пережил все режимы.
Ответить
6
 АНАТОЛИЙ КЛИМЕНСКИЙ , 10 октября 2015 в 23:36
Нравы в среде литераторов всегда были далеки от идеальных. Так что ничего нового...
Ответить
-1
АНАТОЛИЙ КЛИМЕНСКИЙ , 11 октября 2015 в 15:41
P.S. Главное достоинство Нобелевской премии в том, что она денежная.
Ответить
3
АНАТОЛИЙ КЛИМЕНСКИЙ , 11 октября 2015 в 19:10
P.P.S. Кстати, именно так говорил о ней лауреат Бунин.
Ответить
1
Паша Уралмаша , 11 октября 2015 в 20:10
Анатолий Клименский , 11 октября 2015 в 15:41
"она денежная"
Поэтому ею можно регулировать политику. Ведь политика - это концентрированное выражение экономики.
Ответить
1
Sarra Fridman , 11 октября 2015 в 20:51
Главное достоинство, что оценили труд этой писательницы.
Деньги - это вода.
Ответить
0
Паша Уралмаша , 12 октября 2015 в 19:39
Sarra Fridman , 11 октября 2015 в 20:51
Оценили то в чём? - В деньгах! Т.е. по Вашему - в воде. Видимо у Вас приватизированная река или озеро Байкал...
Ответить
0
Sarra Fridman , 11 октября 2015 в 20:49
А в людской среде нравы очень поменялись ?
Ответить
21
РИМА ГАРАЙШИНА , 10 октября 2015 в 23:59
Это - от неожиданности. Поляну поделили, делянки застолбили, буквой зю изогнулись, в свое хитроумие поверили. Все рассчитали и предусмотрели. Про Нобелевский комитет и не вспоминали, сами знали, что он - не для них. Поэтому их так корежит - поляну не делила, буквой зю не становилась, и - такой фурор.
Ответить
21
IRINA VOLOSHINA , 11 октября 2015 в 00:06
Помню Полякова в 80-х. Апофигей, 100 дней до приказа, ЧП районного масштаба. Что с ним стало? Превратился в обыкновенного холуя.
Ответить
10
РИМА ГАРАЙШИНА , 11 октября 2015 в 00:27
Так измениться нельзя. Вероятно, в молодости лучше притворялся?
Ответить
12
IRINA VOLOSHINA , 11 октября 2015 в 00:42
Тоже не понимаю... Хотя, как мне кажется можно найти объяснение в его повести " Замыслил я побег" Похоже, он был так напуган 90-ми годами, что последующую власть воспринял, как власть, возрождающую страну. Ну и был её (властью) обласкан - не все выдерживают такое достойно.
Ответить
0
Татьяна Карагова , 11 октября 2015 в 11:43
"Тоже не понимаю... Хотя, как мне кажется можно найти объяснение в его повести " Замыслил я побег" Похоже, он был так напуган 90-ми годами, что последующую власть воспринял, как власть, возрождающую страну. Ну и был её (властью) обласкан - не все выдерживают такое достойно".
------------------------------
Тоже так думаю.
Ответить
1
AS Мark-off , 11 октября 2015 в 22:01
"Сто дней до приказа"- коньюктурная вещь. В конце восьмидесятых началась борьба с дедовщиной. Мы изучали сие в ленинской комнате под присмотром замполита. Типа, вот такой кошмар был в советской армии и надо как-то с этим бороться. Наравне с Днем Демократии это было частью командно-приказного шоу. В общем, не превращался он.
Ответить
0
IRINA VOLOSHINA , 12 октября 2015 в 00:11
Возможно, конъюктурная. О дедовщине в армии знали все, но Поляков написал первым. До перестройки об этом не говорили.
Ответить
0
Зоя Шелест , 12 октября 2015 в 14:57
А разве он один такой? Целая свора бывших борцов за демократию 90-х с остервенением возмущены попыткой как-то успокоить "русский мир". Самые яростные антисемиты - это выкресты и полукровки. Именно поэтому и такая неприязнь к Алексиевич, что сами за бутерброд с маслом продали свои демократические убеждения.
Ответить
1
Паша Уралмаша , 12 октября 2015 в 19:53
Irina Voloshina , 11 октября 2015 в 00:06
100 дней до приказа, ЧП районного масштаба - это не литература, а заказуха. Был период изливания всякой дряни, эту дрянь художественно упаковывали и пихали населению. Была и дедовщина, был и разврат, но была и жизнь, которой жили большинство. Но Толстого и Шолохова уже не было, появились "мэтры". У нас и в экономике также Были Витте, был Косыгин, появились медведевы...
Ответить
2
IRINA VOLOSHINA , 12 октября 2015 в 21:58
Ну Поляков - понятно, не Гоголь, никто и не спорит. Просто 30 лет назад казался порядочным. Если же писал заказуху - ну значит я тогда ошибалась. Что касается периода, когда изливалась всякая дрянь (т.е. периода перестройки?), многим тогда казалось, что наконец-то наступил период, когда можно писать всё, как есть. Потому что задолбал социалистический реализм.
Ответить
2
Паша Уралмаша , 13 октября 2015 в 11:28
Irina Voloshina , 12 октября 2015 в 21:58
Перо всегда приравнивается к штыку. Писатель всегда наёмник, как и журналист. Иначе зачем печататься и хныкать по поводу непечатания? Просто настоящий писатель не скрывает кому он служит, а подёнщики служат всем, но скрывают это из-за соображений профессиональной "чести". Боятся, что другие их не позовут печататься. Они свои материальные интересы маскируют под деятельность на "общезначимые ценности".
А социалистический реализм сам по себе никого не трогал. Просто, как всегда и везде, есть плохие писатели, они, как и плохие танцоры, всегда ссылаются на неровность пола.
Ответить
23
IRINA VOLOSHINA , 11 октября 2015 в 00:02
Поляков, Лимонов, Прилепин... Да в них говорит обыкновенная зависть. Они так не умеют.
Ответить
1
Элли Канзасская , 11 октября 2015 в 20:18
Irina Voloshina , 11 октября 2015 в 00:02
Все хотят премию, но никто из них не хочет зарабатывать её так как Светлана Алексиевич. Никакой зависти - просто выбор жизненной позиции.
Ответить
9
РАДИК МОРОЗОВ , 11 октября 2015 в 00:22
Очень емкий анализ реакции российской лит.тусовки на вручение Нобелевской премии Светлане Алексиевич.И очень толково изложена основная идея и смысл её последнего романа " Время секонд хенд" . Спасибо, Елена!
Ответить
7
Владимир Романовский , 11 октября 2015 в 09:20
У войны вообще нет лица и нет имени. Её вообще нет. Не должно быть,
Счастлив, если Алексиевич, и кто бы то ни было, Прилепин, Поляков, почвенники, государственники, либералы, коммунисты, левые, правые, умные, глупые, ватники, западники делают эти слова правдой. Мы в девяностые пытались это сделать . И сейчас пытаемся. И будем ! И сбудется !
Ответить
8
 KONST KONST , 11 октября 2015 в 09:27
ЗАХАР ПРИЛЕПИН:
... Поймите теперь: эта премия — она от колоссального чувства унижения. Сначала эта Олимпиада, потом Крым, потом фактически вычленили из территории Украины ДНР и ЛНР. Теперь Сирия. Бомбы из Каспийского моря летят, куда хотят (оговорочка по Фрейду, Захарка прим. КК). Куда прикажут, вернее. Надо же как-то ответить.
И тут же претензии к интервью Алексиевич:
«Россия всех убила, убила, убила, всегда всех убивала и будет убивать, остановите это зло, эти рабы, они никогда не перестанут быть рабами, там Сталин и попы, и вы знаете, чем все это заканчивается, и особенно я знаю».
Захарка Прилепин, у тебя, как у закоренелого ватана, напрочь атрофировался мозг. В своей фразе ты так спалил Росиюшку на убийствах, что диву даешься, как у тебя язык поворачивается еще что-то вякать.) Думать же надо, дурень, что болтать на прессу. Твои слова ведь услышат не только ватники, поехавшие мозгом и с уничтоженным логическим мышлением, но и нормальные люди.
За Абхазию и прочие метастазы напоминать не буду. За что же не любят Россиюжгу, не пойму.
Ответить
7
 ЛЕНА МЕЛЬНИКОВА , 11 октября 2015 в 09:33
Ну а какой ещё реакции ожидать от людей, обласканных властью, и которые явно боятся сказать хоть Что-то, отчего могут впасть в немилость? Они сейчас будут до упора хвалить и поддерживать всё что произошло с марта 2014. И ругать несогласных с мракобесной политикой.
- Если бы нобелевскую премию Светлане Алексиевич вручили, например, весной 2014 – реакция прокремлёвских подхалимов вообще была бы страшная – они кричали бы, что это «диверсия запада против России…», или что-то в таком роде…
- Думаю, тут дело не только в зависти, но и в Том, что все политики и журналисты, вписавшиеся весной 2014 в страшную машину тогдашней пропаганды, ОСОЗНАЮТ, что взяли билет в один конец. Почему-то мне кажется, что многие из них жалеют об этом – но обратного пути НЕТ, они уже Заклеймили себя. И другого им не остаётся, кроме как и дальше играть роль «зомбопатриотов». – Ибо если откажешься и дальше строить из себя урапатриота – и впадёшь в немилость Императора, и несогласные с режимом тебя не примут – а будут припоминать все грешки, которые натворили на ТВ и в прессе эти урапатриоты за последние 1,5 года…
P.S. - Я о том, что Все ТВшники, призывавшие людей одобрять и радоваться войне с Украиной с 2014 – они ведь все повязаны «кровавой порукой» теперь. И я им Не завидую.
Ответить
4
 МАРИНА С. , 11 октября 2015 в 11:08
ЛЕНА МЕЛЬНИКОВА , 11 октября 2015 в 09:33
/Ну а какой ещё реакции ожидать от людей, обласканных властью/
Лена, они власть эту знают. Они понимают, что ни фига они не обласканы, что власть эта не ласкает, а подаёт на бедность. А вот когда забирает, то всё и только с кожей.
Я бы вообще русскую народную пословицу переделала. Своя кожа ближе к телу.
Ответить
2
Айгуль Бескемпирова , 11 октября 2015 в 10:06
очень точная характеристика разразившегося резонанса.
"У поэтов есть такой обычай –
Ласково замалчивать друг друга..." Ругань - то же замалчивание.
Ответить
8
ЕЛЕНА ОВЧИННИКОВА , 11 октября 2015 в 13:48
Да вой поднялся же даже не из зависти, а от обиды, что премию дали за правду, а не за вымысел. Если книги Светланы Алексиевич считать публицистикой, тем лучше. Записанные ею свидетельства – бесценный исторический документ, по которому надо изучать реальную, а не выдуманную историю своей страны. Ведь у нас поколение за поколением растят на бульоне из лжи и «правильных» идеалов вместо правды о том, как все было. Вот из невинных деток и вырастают мальчики и девочки со сталиным в голове и с топором в руках.
Ответить
0
Паша Уралмаша , 12 октября 2015 в 19:43
Елена Овчинникова , 11 октября 2015 в 13:48
Правдивы и естественные акты организма, но ведь никто их описание из медкарты не пытается предложить Нобелевскому комитету. Правда - это правда, а натурализм - это форма отражения той же правды, но специфически, для извращенцев.
Ответить
Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
оэтому я бы очень советовал всем, кто сейчас бежит впереди паровоза и, задрав так называемые штаны марки Бриони, восхваляет режим, подумать о том, хорошо ли в Бутырском СИЗО, в общей камере, где спят в 3 смены.
О.Журавлёва
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
Что-то заставляло людей прикоснуться к чучелу акулы. Возможно, они испытывали душевный трепет при мысли о том, что в природе любой, кто приблизился бы к ней на расстояние вытянутой руки, абсолютно точно лишился бы этой руки, да и жизни наверняка тоже. Возможно, это дарило им ощущение собственной силы. А возможно, все мы испытываем извращенную потребность приблизиться к тому, что может нас уничтожить.
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
.Журавлёва― Подождите, а все рисуют ужасные картины, что это всё просто, в конце концов, вся эта истерика неспроста, всё это разорвется на…
С.Белковский― „Это „ж-ж-ж“ – неспроста!“ — помните, как говорил Винни-Пух?
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
.Журавлёва― Подождите, а все рисуют ужасные картины, что это всё просто, в конце концов, вся эта истерика неспроста, всё это разорвется на…
С.Белковский― „Это „ж-ж-ж“ – неспроста!“ — помните, как говорил Винни-Пух?
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
Ну, вы знаете, вообще очень хорошо, что социальной сферой руководит вице-премьер с фамилией Голодец. Это мне сразу представляется гравюра Дюрера „Четыре всадника“.
О.Журавлёва
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
Да. Ну, в принципе, я не против этой идеи, я считаю, что вообще родители ничего хорошего детям не делают, потому что они рождают детей, они отправляют их в юдоль страданий. Вы знаете смысл слова „юдоль“, что это такое? Это долина. Поэтому, в общем-то, дети и рождаются для того, чтобы содержать родителей. Эта философия мне близка. Только не нужно делать вид, что родители сделали что-то хорошее детям.
О.Журавлёва
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
― Взвейтесь да развейтесь как говорил Владимир Николаевич Войнович в романе про Чонкина.
О.Журавлёва
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
― Взвейтесь да развейтесь как говорил Владимир Николаевич Войнович в романе про Чонкина.
О.Журавлёва
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
Владимир Владимирович Путин вскочил в отцепленный вагон точно по известному стихотворению: „Это что за остановка, Бологое или Поповка?“ То есть он нашел абсолютно безнадежного правителя, которого спасти нельзя никакими способами, и сделал на него ставку. Ну, что ж. Давайте дадим возможность Владимиру Владимировичу реализовать его в этом качестве.
О.Журавлёва
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
Неактуально. Но сегодня - пару слов.
Я давно говорю, что телешоу крепко держат украинца за глотку. Выворачивают. Выводят из себя. Открывают слабости. И худшие стороны. Сегодня идеальный пример.
Гнилая сволочь со дна, особо не прилагая усилий, умудрилась задеть все благородное и патриотическое сообщество. Захотела, смогла и задела. Простым появлением.
Слабаки вы, ребята. Неуверенные в себя истерички. Утратившие всякое мужество либералы. Да. Это о вас, если просто вид вашего врага повергает вас в такой .
Смотрите на своих врагов, раз вы выбираете шоу. Смотрите на своих врагов и слушайте, раз вы выбираете прошлое. Смотрите, обсуждайте, осуждает, критикуйте свое прошлое. Раз вам так нравится в этом вариться. Ваш выбор.
Но есть 10%, которым все это не надо. Кто бы ни пришел к власти, кто бы ни попытался повернуть эту страну в другую сторону - эти люди уже никогда не позволят этого сделать. Эти люди спокойно делают свое дело. Без эмоций, истерик и паники.
Откуда-то сзади, конечно, часто кричат. Это мычат лишенные будущего маргиналы - предки сволочей, сволочи, потомки сволочей. Но кулак нации уже далеко впереди.
Не оборачивайтесь назад. Не смотрите назад. Не хрен искать расправы над самыми жалкими представителями прошлого. Нет их уже. Давно нет. Они сдохли. Скончались. К жизни их возвращают только ваши эмоции и мысли.
Пойдемте уже вперед. У на
| | Комментариев: 0 | |
|
{"0":false,"o":30} |
{"0":false,"o":30} |
ОТЗЫВЫ 763 389
на один раз!
Смешно и интересно! А продолжение есть?
