Причем, здесь я отметил один интересный момент. В большой процентовке таких женщин встречается такое уникальное качество, как «бэйби-фэйсность», некоторые паттерны детскости в лице. Причем, это не только, скажем так, чистая физиогномика, строение черепа и мягких тканей, которые на этом черепе наращены, а еще и мелкая мимика.

То есть мимическое поведение, которое очень такое детское, инфантильное — оно провоцирует у мужчин активность. Там, соответственно, формы тела могут быть разные, но чаще всего это тело достаточно пропорциональное. То есть можно сказать при первом взгляде, женщина красивая. То есть, посмотришь — женщина красивая.

Причем, сами эти женщины, когда с ними общаешься откровенно, они говорят о себе, как об откровенно красивых. Действительно, природная красота — это есть природная красота. Как говорится, не отнять, не прибавить. Либо они характеризуют себя, как привлекательных, и реже, как симпатичных. В основном, именно как красивых и привлекательных.

Объективно внешние данные наличествуют, потому что симпатичность — это уже нечто из области энергетики и притяжения. Далее, как действуют такие женщины на мужчин? То есть, что испытывает мужчина, глядя на такую женщину? Он смотрит и думает: «Ах, какая женщина — хочу такую». Ну, как в песенке Фристайла: «Ах, какая женщина, какая женщина — мне б такую».

Соответственно, дальше мужчина начинает за этой женщиной ухаживать. Ну, хороший мужчина за хорошей женщиной красиво ухаживает. Почему? Потому что, опять-таки, такой мужчина, который не ориентирован на глубокие внутренние ощущения, он ведется на внешку. Собственно, такие женщины как раз внешкой и покупают.

Они все свои усилия вкладывают именно на развитие своих внешних данных.

То есть красота плюс некоторые наиболее продвинутые из них вкладываются еще в такое понятие, как женственность. То есть некие атрибуты такой нежности, обходительности, мягкости. Стараются, по крайней мере. Но не все это на самом деле небольшая процентовка.

В основном, все работают над внешкой. Почему? Потому что есть такое поверье, и такие женщины чаще всего убеждены, что мужчина любит глазами. То есть покажи мужчине внешку, и он сразу поведется. Далее, в поведении у таких женщин присутствуют, как раз, эти явные сексуальные провокации.

Они достаточно активно флиртуют с мужчинами. Они выдают, как это в НЛП называется, авансы. Авансы о том, что, дескать, «а у меня что-то есть для тебя интересное». Понятное дело, подразумевается, что интересное — это секс. Но дальше начинается такая очень интересная игра, и мужчина начинает сближение, вкладывает ресурсы. А ресурсы — это не только деньги и даже не столько деньги, сколько время, эмоции, энергия.

Он начинает приглашать эту девушку в кафе, рестораны, как-то за ней ухаживать. Ну, худо ли бедно, но по-своему. Понятное дело, что продвинутые дядьки, они сразу приезжают на Бентли и зовут в ресторан «Большой» или «Балчуг Кемпински», например.

Нормально там отобедать, севрюжина с хреном, «Шато Петрюс», «Пти Шабли» урожая 1890 года, икра черная, икра красная, заморская баклажанная — все это наличествует. Но дальше так получается, что даже при таком вложении средств, бывает такое, что и не дают. Почему? Что дальше происходит?

А дальше происходит то, что эта женщина начинает с таким мужиком играть. Объясняю, почему она играет. Опять-таки, это имеет отношение к психологическому портрету такой женщины, потому что она этого мужика сексуально не хочет по определению. У нее это сексуальное желание на уровне ощущений отсутствует. То есть, помним, о чем я говорил выше — она не сексуальная, она оргазма не испытывает.

Либо недостаточно опыта, либо она просто молода и не успела набрать этот опыт, либо, очень часто, она уже достаточно взрослая — 25, 26, 27 лет, но так получилось. Да, и партнеров на самом деле может быть достаточное количество, но до оргазма ни один из партнеров ее, как говорится, не доводил. То есть она испытывает оргазм, но только когда сама в душе, либо ложится на кровать и пальчиком начинает наяривать «фасолинку», а под мужиком она не кончает, на мужике она тоже не кончает, рядом с мужиком она тоже не кончает — ну, никак она с мужиком не кончает, по определению.

Аноргазмичная. При этом, желание она в принципе может испытывать, то есть она не фригидная. Но это желание она испытывает не на уровне матки (хочет мужчину телом), а на уровне головы, на уровне мозга. Она может даже думать про себя: «Какой интересный молодой мужчина, какой привлекательный молодой мужчина». То есть мужчина ей может нравиться, реально нравиться, но секса с ним она не хочет.

И получается, если такие отношения рисовать маслом, «тяни-толкай». Она сексуальные провокации кидает, мужик на них ведется, но только мужик начинает сближение, баба — раз — и в кусты. Хорошо, когда женщина делает это сознательно. То есть реальная такая женщина, которая реально испытывает влечение к мужчине, делает такое два-три раза.

Это — да, это распаляет мужскую страсть, это действительно работает. То есть кинула сексуальную провокацию, чуть-чуть отошла, мужик возбудился. То есть «Ага, какая интересная особа», она еще раз кинула сексуальную провокацию, мужик уже совсем ретивый, чуть ли член не дымится. Она снова в кусты, а потом на третий раз кинула сексуальную провокацию и дала, и получила фантастический секс.

Просто феерия. Это, как раз, когда боженька спускается по лестнице и поздравляет всех, цветы всем дарит и прочее. Но здесь-то не так. Получается, как раз, вечное динамо, динамо-спорт, как я его называю. То есть мужик включается в процесс игры, баба кидает сексуальную провокацию, а потом в кусты.

Мужик думает: «Ну, ладно, хорошо, с первого раза не дает. Окей, поиграем». Вкладывает еще в нее ресурсы. Притом, он же видит, она не просто его наглушняк отрезает, типа: «Вася, иди нахуй. Или, Петя, пошел ты, ты мне вообще никак, и зовут тебя тоже никак, ты не брат, не сват, пошел отсюда».

То есть, наоборот, заигрывает с мужчиной, кидает сексуальные провокации и в принципе намекает, что может все получится. Окей, мужик снова кидается в бой после очередной сексуальной провокации, а женщина снова ему не дает, снова в кусты. Тут уже у мужика начинаются вопросы, дескать, «что за фигня-то вообще происходит?»

Время идет, ресурсы я вкладываю. Здесь бабы обычно начинают визжать, просто писать кипятком и орать на каждом углу каждого форума: «Блин, да мужики нынче измельчали, да им лишнего рубля потратить жалко». Ну, девушки, что за глупасти, что за гнилые отмазоны?

Не о деньгах речь идет. Потому что ко мне на консультации столько мужиков приходило, которые вкладывали десятки, сотни тысяч в своих баб, и нулевой результат. То есть не давали им бабы, хотя они так ухаживали, реально мне истории такие рассказывали — по ним романы писать можно. И мужчины видные, и все у них в порядке, женщинам они нравятся, и машины у них есть: пульман тюнингованный, брабусы. То есть все есть, но бабы не дают.

Ну, почему такое происходит? Потому что женщина в самый последний момент тормозит, она включает этот стоп-кран и просто тормозит.

Зачем я все это описываю и зачем решил сделать упор на внешке?

Цель проста — разбить устоявшиеся убеждения. Сейчас в обществе очень сильны некие клише, понятия о том, какие типажи женщин нравятся мужчинам.

Есть такое представление, что существует некий внешний вид женщин, который может мужчинам нравиться чаще или больше, чем другой.

И получается так, что женщина, будучи наделена какой-то природной красотой, какими-то изначальными данными, эти данные не развивает и не усиливает. А пытается переделать себя под другой образ.

Например, девушка родилась брюнеткой или шатенкой, у нее хорошие волосы, но ей вбили подружки, она когда-то увидела, поняла для себя и решила, что мужчинам больше нравятся блондинки.

Она, соответственно, пытается покрасить свои волосы. Хорошо, если у нее есть деньги для того, чтобы покраситься хорошо и действительно красиво выглядеть. Но когда, извините, она «бляндинка» и для того, чтобы нормально и хорошо краситься денег нет, то получаются темные корни волос, а сами волосы какого-то бело-пегого цвета. Причем, плохая покраска — и они завиваются, секутся, ломаются и получаются пакли.