Литмир - Электронная Библиотека
Отзывы   ОТЗЫВЫ  751 797

Слабо и пресно.
Особо ничего не происходит, дети тащат в дом животных, и эти животные, Масики и Пушки, по большому счету и есть главные персонажи, причем абсолютно бессмысленные.
Героиня нормальная, герой дурной и картонный. По эмоциональному накалу между ними можно на коньках кататься.
Прочитала чуть больше половины и потеряла остатки интереса.


сегодня, 21:57:55

Перейти


Секси. С родителями главной героини - не совсем понятно, но ну их...


сегодня, 21:50:39

Перейти


Хорошо написано и вполне логичное прогрессорство


сегодня, 21:28:42

Перейти


Не знаю, кому как. Но мне понравился роман, как и вся серия кстати. Сюжеты необычные, было интересно почитать.


сегодня, 21:14:54

Перейти


надоело продираться через "Я" в каждом абзаце. да и вообще туповатое повествование.


сегодня, 20:40:42

Перейти

Блоги   БЛОГИ  30 328
Политический анекдот.

Поспорили как-то Брежнев и Никсон - кто быстрее стометровку пробежит. Ну и устроили забег на атлетической дорожке. Никсон помоложе, так что Брежнева естественно обогнал и пришёл первым.

На следующее утро сообщение от ТАСС:
"На соревнованиях Леонид Ильич занял почетное второе место. Никсон пришел к финишу предпоследним."


сегодня, 9:03:50

Перейти



"Фантастика 2026-8". Компиляция. Книги 1-30 (СИ)

Автор: Панченко Сергей Анатольевич, Тер-Микаэлян Галина, Северский Андрей, Лансон Натали
Жанр: Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы во времени, Любовное фэнтези

Очередной 8-томик  серии книг "Фантастика 2026", содержащий в себе законченные и полные циклы фантастических романов российских авторов. Приятного чтения, уважаемый читатель!

 

Содержание:

 

ЛЕШИЙЦ В ГОРОДЕ ГОБЛИНОВ:

1. Андрей Северский: Леший

2. Андрей Северский: Кровь на мече

3. Андрей Северский: Приход Системы

4. Андрей Северский: Леший 4

5. Андрей Северский: Битва за Алтарь

6. Андрей Северский: Судьба Земли

7. Андрей Северский: Горизонты других миров

8. Андрей Северский: Ступенька ввысь

9. Андрей Северский: Дубликат

10. Андрей Северский: Леший 10

11. Андрей Северский: Леший – 11

12. Андрей Северский: В круге времен

13. Андрей Северский: Леший-13. Эпилог

 

ВЕТЕР:

1. Сергей Анатольевич Панченко: Ветер

2. Сергей Анатольевич Панченко: Начало Времен

3. Сергей Анатольевич Панченко: За горизонт

 

ЖОРЖ ИНОМИРЕЦ:

1. Сергей Анатольевич Панченко: Жорж - иномирец 1

2. Сергей Анатольевич Панченко: Жорж - иномирец 2

3. Сергей Анатольевич Панченко: Жорж - иномирец 3

4. Сергей Анатольевич Панченко: Жорж - иномирец 4

ПРОЕКТ "ПЕРЕСЕЛЕНИЕ":

1. Сергей Анатольевич Панченко: Проект «Переселение»

2. Сергей Анатольевич Панченко: Нам победа не нужна

 

СИНИЙ ОЛЕНЬ:

1. Галина Тер-Микаэлян: Грани миров

2. Галина Тер-Микаэлян: Face-to-face

3. Галина Тер-Микаэлян: На руинах

 

СОРУР:

1. Натали Лансон: Царевна (не) удач

2. Натали Лансон: Царевна в Академии

3. Натали Лансон: Соломон

4. Натали Лансон: Ведьма

5. Натали Лансон: Фурия

     
Ссылка на книгу: https://litmir.club/bd/?b=959323


Канал Книги
сегодня, 9:03:01

Перейти



Опасный вкус измены (СИ)

Автор: Лоранс Полина
Жанр: Современные любовные романы, Эротика

Возомнив себя крутым инвестором, муж растратил моё наследство, а потом меня же во всём и обвинил… Я сбежала от благоверного с малышом на руках, подала на развод, переехала в столицу и даже начала собственное дело. Очень сильно изменилась - внешне и внутренне. И мне безумно это нравится. Но тут новая проблема: мой маленький бизнес вот-вот уничтожит миллиардер Демьян Кольцов. Мы ещё не знакомы, а я уже его ненавижу! 

 

В тексте есть: очень откровенно, настоящий мужчина, эмоции на грани

 

Ограничение: 18+

 


Ссылка на книгу: https://litmir.club/bd/?b=959274


Канал Книги
вчера, 20:06

Перейти

Автомобиль как важная деталь детективного сюжета



Детективные романы и фильмы невозможно представить без динамичных погонь, напряжённых слежек и машин, которые становятся полноправными участниками расследования. Автомобиль в детективе это не просто средство передвижения, а важнейший элемент сюжета, который помогает раскрыть преступление, создаёт атмосферу и добавляет истории глубину. Давайте разберёмся, какую роль играют четырёхколёсные герои в мире детективов.

Автомобиль как улика
В классических детективах машина часто становится источником ключевых улик. Следы протектора на месте преступления могут рассказать опытному следователю о модели автомобиля, направлении движения и даже характере водителя. Царапины на бампере, вмятины на капоте, осколки фар - каждая деталь складывается в мозаику расследования.
Вспомните знаменитые истории, где детектив по отпечаткам шин определяет тип транспорта преступника. Изношенный протектор указывает на старую машину или небрежного владельца, специфический рисунок может принадлежать редкой модели, а свежие следы рассказывают о недавнем визите. Именно поэтому опытные автовладельцы знают: купить шины вовремя - это не только вопрос безопасности, но и забота о своём автомобиле, который может многое рассказать наблюдательному глазу.
Салон машины хранит ещё больше секретов. Волосы на сиденье, отпечатки пальцев на руле, запахи, пятна, забытые вещи в бардачке - всё это превращает автомобиль в настоящую сокровищницу для криминалистов. Неслучайно в детективах так часто встречаются сцены тщательного осмотра транспорта подозреваемого.

Машина как характеристика персонажа
Опытные писатели используют выбор автомобиля для раскрытия характера героя. Потёртый Ford старого детектива говорит о его принципиальности и нежелании брать взятки. Роскошный спортивный автомобиль злодея подчёркивает его тщеславие и богатство, добытое преступным путём. Аккуратная семейная машина свидетеля намекает на его размеренную жизнь и надёжность.
Отношение персонажа к своему автомобилю также многое раскрывает. Герой, который трепетно ухаживает за раритетным Mustang, явно ценит качество и традиции. А персонаж, использующий машину как передвижной офис, заваленный бумагами и кофейными стаканчиками, скорее всего, трудоголик, целиком поглощённый делом.

Погони и экшн-сцены
Автомобильные погони - визитная карточка детективного жанра, особенно в кино. Скрежет тормозов, резкие развороты, прыжки через препятствия - всё это держит зрителя в напряжении. Но погоня в хорошем детективе это не просто зрелище, а сюжетный элемент, который продвигает историю вперёд.
Во время преследования раскрываются характеры: детектив идёт на риск ради справедливости, преступник в панике совершает ошибки. Маршрут погони может привести героев в новые локации, где обнаружатся важные улики. А повреждения, полученные машиной в chase-сцене, станут частью расследования.

Слежка и наблюдение
Незаметная слежка на автомобиле - классический приём детективного жанра. Частный детектив, притаившийся в машине напротив дома подозреваемого, стал культовым образом. Эти сцены создают атмосферу напряжённого ожидания, когда каждое движение может раскрыть тайну или провалить операцию.
Тип автомобиля для слежки тоже имеет значение. Неприметная серая машина идеальна для незаметного наблюдения, тогда как яркий спортивный автомобиль сразу привлечёт внимание. Умные детективы в романах часто меняют транспорт или используют арендованные машины, чтобы не вычислили по номерам.

Технические детали как часть загадки
Современные детективы активно используют автомобильные технологии в сюжете. GPS-трекеры помогают отследить передвижения подозреваемого, записи с видеорегистраторов становятся алиби или уликой, данные бортового компьютера рассказывают о скорости и маршруте.
Неисправности автомобиля также могут стать частью интриги. Перерезанные тормозные шланги, подстроенная авария, отключённая электроника такие технические диверсии добавляют напряжения и опасности. А расследование подобных инцидентов требует от детектива не только интуиции, но и технических знаний.

Символическое значение
Автомобиль в детективе часто несёт символическую нагрузку. Машина может представлять свободу и независимость частного детектива, противопоставляя его системе. Или, наоборот, служебный автомобиль полицейского символизирует закон и порядок.
Путешествие на машине в детективном романе - это не только перемещение в пространстве, но и движение по сюжету. Каждая новая локация приближает к разгадке, а дорога даёт героям время обдумать улики и выстроить гипотезы.

Культовые автомобили детективного жанра
История детектива подарила нам множество культовых машин. Винтажный Jaguar инспектора Морса, бежевый Peugeot Коломбо, чёрный Dodge Charger из «Буллита» - эти автомобили стали такими же узнаваемыми, как и сами герои. Они создают атмосферу эпохи и помогают зрителю погрузиться в мир истории.

Автомобиль в детективном сюжете это многофункциональный инструмент создателя истории. Он служит источником улик, характеризует персонажей, создаёт динамику и атмосферу, несёт символическое значение. Именно поэтому хороший детектив уделяет автомобилям не меньше внимания, чем другим элементам повествования. В следующий раз, читая криминальный роман или смотря детективный фильм, обратите внимание на машины b они расскажут вам гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.


вчера, 11:38

Перейти



"Фантастика 2026-7". Компиляция. Книги 1-21 (СИ)

Автор: Михалков Игорь, Арсентьев Александр Сергеевич, Келин Алексей, Лахов Игорь, Арниева Юлия, Малышев Кирилл
Жанр: Боевая фантастика, Альтернативная история, Боевое фэнтези, Попаданцы во времени

Очередной 7-томик  серии книг "Фантастика 2026", содержащий в себе законченные и полные циклы фантастических романов российских авторов. Приятного чтения, уважаемый читатель!

 

Содержание:

 

ГНЕЗДОВСКИЙ ЦИКЛ:

1. Алекс Келин: Твари Яви, твари Нави

2. Алекс Келин: Этикет следствия

3. Алекс Келин: Семейные обязательства

4. Алекс Келин: Ненаучный подход

 

ЖЕЛЕЗНЫЕ ЛЕДИ:

1. Юлия Арниева: Наследница долины Рейн

2. Юлия Арниева: Хозяйка Инс-Айдена

3. Юлия Арниева: Глава семьи Пембертон

4. Юлия Арниева: Успешный проект Кэтрин Марлоу

5. Юлия Арниева: Исключительное право Адель Фабер

 

КОРОЛЕВСКИЙ ШУТ:

1. Игорь Лахов: Королевский шут 1

2. Игорь Лахов: Королевский шут 2

 

МИР СЕСТЁР:

1. Игорь Лахов: Первое пришествие

2. Игорь Лахов: Два варианта неба

3. Игорь Лахов: Трижды рожденныи?

 

ЛИКВИДАТОР:

1. Александр Сергеевич Арсентьев: Путь ликвидатора

2. Александр Сергеевич Арсентьев: Месть ликвидатора

 

НИБИРУ:

1. Игорь Михалков: Нибиру. Пробуждение

2. Игорь Михалков: Восход

 

СКАЗАНИЕ О РАДОНИИ:

1. Кирилл Малышев: По праву крови

2. Кирилл Малышев: Два князя

3. Кирилл Малышев: Гордость. Вера. Верность

     
Ссылка на книгу: https://litmir.club/bd/?b=959244


Канал Книги
17 января 2026, 23:19

Перейти

{"type":"LastFive","o":5}
Отзывы   КОММЕНТАРИИ  9 392

Для тех, кто не верит, вот ещё одно изображение.


8 октября 2025, 11:39

Перейти


Скорее всего в описании у вас есть незаполненные обязательные поля. Обычно возле полей есть красный текст, показывающий, что у вас не заполнено. Посмотрите, есть ли он.
Если не найдёте, прикрепите скриншоты того, что показывается в описании. Скриншоты прикрепляются через 'Добавить рисунок' в редакторе текста.


6 октября 2025, 11:32

Перейти


приветик!!!!!!


23 марта 2024, 3:33

Перейти


Спасибо большое.Perfectly


29 января 2024, 17:09

Перейти

Knabino-ReĜino Kontraŭ Orc-oj
      
    Рыбаченко Олег 23 апреля 2023, 20:50
    оценил книгу на 10

    А тту все просто гипер и супер на языке будущего.

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (1)
Формат:

Knabino, iama sklavino igita reĝino, kaj gvidas grandan eskadron de flugilhavaj ŝipoj, sur kiuj militistoj batalas kontraŭ armeo de orkoj, troloj, koboldoj kaj vampiroj. Kaj ŝi havas grandajn aventurojn antaŭ si.

Поделиться:   ]]>Facebook :4]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :4]]>  ]]>Livejournal :5]]>  ]]>Мой мир :4]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
{"o":null}
{"o":null}
Сунул Грека руку в реку (СИ)
Оценка   5.17 (6) 6
Добавил: АнтиБот 2 июня 2019, 4:41
Язык книги: РусскийСтраниц: 49
Книга закончена
      
    Dakha001 23 июня 2019, 18:32
    оценил книгу на 2

    111


    Boroda11 18 июня 2019, 22:52
    оценил книгу на 3

    Прочитал я всё трилогию. Ну, что сказать? Немало я читал всякого дерьма и графоманского шлака, вроде бы должен быть готов ко всему, но всё равно серия вызвала чувство большого недоумения. «Что это было?» так пожалуй можно описать впечатления. С одной стороны у автора есть задатки, что-то такое в нём есть, но с другой написано откровенно неуклюже, небрежно и попросту глупо. Имя ГГ полностью совпадает с именем автора и это по идее должно быть очередными мечтаниями-воспоминаниями о том, как 60-тилетний старичок попадает в своё собственное прошлое и проживает жизнь заново попутно спасая всех и вся. И начало первой книги выглядит неплохо и даже интересно, но затем начинается такой накал маразматического бреда и идиотии, что только пот утираешь. Такое ощущение, что автор не только родился куда позже, чем по книге, но и вообще СССР не застал. Такое незнание и непонимание советского периода, как люди разговаривали, думали и как всё было устроено, ощущение что это не Советский Союз 70-х, а всё что, угодно, страна розовых пони с косплеем под комсомольцев. Дебильные диалоги, где любой хроноабориген может задвинуть что-нибудь про «геополитику» или «сексуальную неудовлетворённость» подростков. Если кто не понимает, то слово «секс» стали использовать на радио и тв только в 80-х и то.. Все же помнят ту знаменитую фразу «в СССР секса нет»? Та женщина ляпнула это не просто так, у слова секс была чёткая ассоциация с чем-то грязным, развратным и запретным, что только на Западе. Наиболее близким аналогом для нас было бы наверное слово «порнография» и то мы воспринимаем это легче и проще. Тема табуировалась даже на бытовом уровне, не говоря уж о СМИ. Поэтому в неофициальной обстановке можно было услышать скорее матом или иносказательно, советские граждане занимались любовью или случайными и не очень половыми связями, а не сексом. Или ещё пример, еврейская семья в Нью-Йорке использует выражение «овсянка сэр»! Они что, поклонники советских фильмов про Шерлока Холмса? Ну так вроде 77-й год, а не 81-й, фильм ещё не сняли. Но я отвлёкся, это просто маленькие штришки, говорящий о небрежности или невежестве. Все, абсолютно все персонажи, коих тут немало, говорят с использованием современных понятий и выражений. Они думают как современные люди, они действуют как в наше время. И это хорошо если как в наше, в большинстве случаев действие происходит вообще вопреки всякой логике. О другой вселенной и планете Нибиру я говорил? Похоже автор черпал сведения о 70-х из современных российских фильмов и сериалов, шизофрения примерно та же. С другой стороны автор использует некоторые вполне достоверные подробности то тут, то там. Похоже всё же советские учебные учреждения ему знакомы не понаслышке. И как это всё сочетается? Молодой автор использовал ещё другие, более качественные источники, кроме сериалов или всё же старческий маразм и склероз? 
    Ладно, идём дальше. Г-герой, который типа автор. По внешнему виду как я понял, что-то вроде между Шуриком Гайдая и Мягковым «Жестоком романсе», только губастый и лопоухий, т.е. несимпатичный хлюпик в очках, без обаяния вышеупомянутых актёров и на этой почве с комплексами и лёгкой обидой на всех баб. Ну да бог с ним, с внешним видом, писанных красавцев по статистике мало, он несимпатичен вообще, как человек. ГГ-ю как правило хочется сопереживать, быть с ним на одной стороне, подставлять себя на его место. Тут же как только возникает что-то подобное, то какое-нибудь, действие, бездействие или диалог сразу убивают такие настроения. ГГ тут просто балабол и дурачок. С самого начала ГГ-автор декларирует нам желание всех спасти, предостеречь и всё такое. Что и как конкретно не объясняется и ГГ сам этого не знает. И что он делает? А в общем-то ничего, суетится, мельтешит, очень много болтает, всё с околонулевым результатом. Постоянно опасается, что его упекут в дурку и при этом разбалтывает буквально всем о себе, делает множество сбывающихся предсказаний (у него феноменальная память на все мировые события тех лет) и как бы всё обходится. Затевает какие-то движняки с газетой, дискотеками и прочим. Зачем, почему, как это скажется на сюжете? А никак и ни зачем, просто ради движения. Если бы это как-то использовалось ради карьеры или денег, да вроде тоже нет. ГГ помнит все катастрофы, теракты, аварии, но делает ли хоть что-нибудь ради спасения хоть кого-нибудь. Нет. Только рассказывает тем, кто не против слушать, между хоккейным счётом и прогнозом погоды. А уже те что-то делают по желанию. Т.е. я рассказал, а уж вы там сами решайте помогать-спасать или нет, мне по барабану и дел много. Вспомнил о маньяках, потрещали с друзьями и забыли. Сгорят люди в пожаре? Что поделать, судьба такая, да и никто не поверит. Пойду деньги зарабатывать. Постоянно, на протяжении 3-х книг намекается на некий Хитрый План Рогова, так вот, спойлерну: никакого хитрого плана нет, автор просто притомился и слил концовку. Миллион развешанных ружей так ни разу и не выстрелили. Сопереживать циничному, неприятному и попросту глупому ГГ нет никакого желания. Автор тут пытается показывать события от лица разных персонажей, выглядит это неуклюже, будь то партийный чиновник, девочка-одноклассница или пожилой ветеран - все они выглядят одинаково. Говорят и думают как ГГ и тем же фразами и выражениями. Убери имена и не различишь. Особенно нелепо выглядят авторские домыслы за реальных исторических персонажей. Афганские лидеры в 3-й книге шедевральны. 
    Во второй книге автор решил добавить эротики, ГГ вроде как подрос и пора уже. А в третьей он пошёл дальше и дело дошло до свинга и групповухи. Молодые советские мальчик и девочка стали прогрессивно укреплять комсомольскую дружбу с братской болгарской молодёжью. Это было неожиданно. Наверное это как-то рисует нам поколение 70-х или может лучше раскрывает характеры персонажей? Почему-то представилось как наш начинающий писатель оправдывается перед разъярённой супругой:
    – Ты чего это тут накалякал козёл похотливый?! Это значит так тебе отдыхается на курортах?!
    – Да ты чего Мань, это ж ради читателей. Если я трахи всех со всеми не вставлю, то меня читать не станут и в редакцию не примут
    – Смотри у меня!
    – Тёмная ты женщина Мань, и ничего в высокой литературе не понимаешь. Такой оригинальный ход.
    Ход действительно оригинальный. Но если такие фантазии или опыт у автора, то кто ж ему запретит делится с миром своим шалостями. Рекомендую назвать следующую книгу «50 оттенков красного» где ГГ попадёт в тело юной комсомолки, и где в застенках НКВД  под портретом тов. Сталина нарком Берия попробует всё, что описано в книжонках Солженицина и даже больше.  Или другой сюжет: 30-е годы, стахановец-тракторист Рогов участвует в коллективизации. Сначала он раскулачивает большую семью справных тружеников-хозяевов, а потом и их скотину, лошадей, свиней, собак, кур. Дарю идею. Кстати о юморе в трилогии, в лёгком виде он присутствует, особенно в начале, но потом всё меньше и меньше. Есть стотыщ абсолютно несмешных анекдотов, зачем они вставлены выше моего понимания. Я перечитывал их по три раз, пытаясь понять зачем они в этом месте, какой тайный смысл они несут, в каком месте смеяться, но так и не понял. Уровень идиотии от книги к книге только растёт и наконец всё неожиданно заканчивается. В эпилоге нам раскрываются всё влажные мечты автора, все его потаённые желания. ГГ какбы ничего не делал, но своим пиздежом, подтолкнул историю куда надо и всё сбылось. Как автор видит этот идеальный мир - отдельный гимн шизофрении, я не смогу пересказать, там всё плохо и не лечится. Уловил только, что Союза нет, но он какбы есть. Коммунизм без коммунистов. Израиля нет. США почти развалились и в жопе. Республики-нахлебники отвалились, жрут кору от голода и миллионы едут гастарбайтерами. Мусульмане сами по себе и режут друг дружку. А славянские арии объединились и в шоколаде, поплёвывают свысока на прочих недочеловеков и всё в таком духе.
     Остались ещё риторические вопросы по поводу того, почему «эффект бабочки» в книге не работал и никакие изменения мировых событий никак не влияли на последующие. Или появление в конце ГГ непонятно, если он умер, то как появился вновь в этой реальности, если не умирал, то как произошли изменения? Но пожалуй на фоне общего маразма это совсем мелочи. В конце только добавлю, что ИМХО у автора есть потенциал, стоит отбросить этот шлак, учесть ошибки и начать что-то новое.


    rownitup 7 июня 2019, 5:40
    оценил книгу на 9

    пойдёт.


    Nicob 6 июня 2019, 6:01
    оценил книгу на 6

    Как-то оно не оно.


    ст.ст. 3 июня 2019, 14:39
    оценил книгу на 7

    Как жилось, так и писалось

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (6)

Попытка мысленного эксперимента, исследующего возможность изменить историю СССР 70-х с помощью послезнания, без привлечения технологий 21 века.

Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :4]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :2]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
{"o":null}
{"o":null}
Тернии и звёзды (СИ)
Оценка   3.8 (5) 5
Добавил: АнтиБот 2 июня 2019, 4:44
Язык книги: РусскийСтраниц: 61
Книга закончена
      
    rownitup 26 июня 2019, 8:02
    оценил книгу на 4

    с трудом 4 из 10. не книга а мешанина из всего. г.г. совершенно не виден. полно всякой занудной мелочи. В основном не читал, а пропускал. типичный пример когда бодрое начало и к середине уже почти совсем плохо. Зачем приписана пиндосия в конце? Продолжения скорее всего читать не буду. А вроде так неплохо начиналось!


    Boroda11 18 июня 2019, 23:07
    оценил книгу на 2

    Прочитал я всю трилогию. Ну, что сказать? Немало я читал всякого графоманского шлака, вроде бы должен быть готов ко всему, но всё равно серия вызвала чувство большого недоумения. «Что это было?» так пожалуй можно описать впечатления. С одной стороны у автора есть задатки, что-то такое в нём есть, но с другой написано откровенно неуклюже, небрежно и попросту глупо. Имя ГГ полностью совпадает с именем автора и это по идее должно быть очередными мечтаниями-воспоминаниями о том, как 60-тилетний старичок попадает в своё собственное прошлое и проживает жизнь заново попутно спасая всех и вся. И начало первой книги выглядит неплохо и даже интересно, но затем начинается такой накал маразматического бреда и идиотии, что только пот утираешь. Такое ощущение, что автор не только родился куда позже, чем по книге, но и вообще СССР не застал. Такое незнание и непонимание советского периода, как люди разговаривали, думали и как всё было устроено, ощущение что это не Советский Союз 70-х, а всё что, угодно, страна розовых пони с косплеем под комсомольцев. Дебильные диалоги, где любой хроноабориген может задвинуть что-нибудь про «геополитику» или «сексуальную неудовлетворённость» подростков. Если кто не понимает, то слово «секс» стали использовать на радио и тв только в 80-х и то.. Все же помнят ту знаменитую фразу «в СССР секса нет»? Та женщина ляпнула это не просто так, у слова секс была чёткая ассоциация с чем-то грязным, развратным и запретным, что только на Западе. Наиболее близким аналогом для нас было бы наверное слово «порнография» и то мы воспринимаем это легче и проще. Тема табуировалась даже на бытовом уровне, не говоря уж о СМИ. Поэтому в неофициальной обстановке можно было услышать скорее матом или иносказательно, советские граждане занимались любовью или случайными и не очень половыми связями, а не сексом. Или ещё пример, еврейская семья в Нью-Йорке использует выражение «овсянка сэр»! Они что, поклонники советских фильмов про Шерлока Холмса? Ну так вроде 77-й год, а не 81-й, фильм ещё не сняли. Но я отвлёкся, это просто маленькие штришки, говорящий о небрежности или невежестве. Все, абсолютно все персонажи, коих тут немало, говорят с использованием современных понятий и выражений. Они думают как современные люди, они действуют как в наше время. И это хорошо если как в наше, в большинстве случаев действие происходит вообще вопреки всякой логике. О другой вселенной и планете Нибиру я говорил? Похоже автор черпал сведения о 70-х из современных российских фильмов и сериалов, шизофрения примерно та же. С другой стороны автор использует некоторые вполне достоверные подробности то тут, то там. Похоже всё же советские учебные учреждения ему знакомы не понаслышке. И как это всё сочетается? Молодой автор использовал ещё другие, более качественные источники, кроме сериалов или всё же старческий маразм и склероз? 
    Ладно, идём дальше. Г-герой, который типа автор. По внешнему виду как я понял, что-то вроде между Шуриком Гайдая и Мягковым «Жестоком романсе», только губастый и лопоухий, т.е. несимпатичный хлюпик в очках, без обаяния вышеупомянутых актёров и на этой почве с комплексами и лёгкой обидой на всех баб. Ну да бог с ним, с внешним видом, писанных красавцев по статистике мало, он несимпатичен вообще, как человек. ГГ-ю как правило хочется сопереживать, быть с ним на одной стороне, подставлять себя на его место. Тут же как только возникает что-то подобное, то какое-нибудь, действие, бездействие или диалог сразу убивают такие настроения. ГГ тут просто балабол и дурачок. С самого начала ГГ-автор декларирует нам желание всех спасти, предостеречь и всё такое. Что и как конкретно не объясняется и ГГ сам этого не знает. И что он делает? А в общем-то ничего, суетится, мельтешит, очень много болтает, всё с околонулевым результатом. Постоянно опасается, что его упекут в дурку и при этом разбалтывает буквально всем о себе, делает множество сбывающихся предсказаний (у него феноменальная память на все мировые события тех лет) и как бы всё обходится. Затевает какие-то движняки с газетой, дискотеками и прочим. Зачем, почему, как это скажется на сюжете? А никак и ни зачем, просто ради движения. Если бы это как-то использовалось ради карьеры или денег, да вроде тоже нет. ГГ помнит все катастрофы, теракты, аварии, но делает ли хоть что-нибудь ради спасения хоть кого-нибудь. Нет. Только рассказывает тем, кто не против слушать, между хоккейным счётом и прогнозом погоды. А уже те что-то делают по желанию. Т.е. я рассказал, а уж вы там сами решайте помогать-спасать или нет, мне по барабану и дел много. Вспомнил о маньяках, потрещали с друзьями и забыли. Сгорят люди в пожаре? Что поделать, судьба такая, да и никто не поверит. Пойду деньги зарабатывать. Постоянно, на протяжении 3-х книг намекается на некий Хитрый План Рогова, так вот, спойлерну: никакого хитрого плана нет, автор просто притомился и слил концовку. Миллион развешанных ружей так ни разу и не выстрелили. Сопереживать циничному, неприятному и попросту глупому ГГ нет никакого желания. Автор тут пытается показывать события от лица разных персонажей, выглядит это неуклюже, будь то партийный чиновник, девочка-одноклассница или пожилой ветеран - все они выглядят одинаково. Говорят и думают как ГГ и тем же фразами и выражениями. Убери имена и не различишь. Особенно нелепо выглядят авторские домыслы за реальных исторических персонажей. Афганские лидеры в 3-й книге шедевральны. 
    Во второй книге автор решил добавить эротики, ГГ вроде как подрос и пора уже. А в третьей он пошёл дальше и дело дошло до свинга и групповухи. Молодые советские мальчик и девочка стали прогрессивно укреплять комсомольскую дружбу с братской болгарской молодёжью. Это было неожиданно. Наверное это как-то рисует нам поколение 70-х или может лучше раскрывает характеры персонажей? Почему-то представилось как наш начинающий писатель оправдывается перед разъярённой супругой:
    – Ты чего это тут накалякал козёл похотливый?! Это значит так тебе отдыхается на курортах?!
    – Да ты чего Мань, это ж ради читателей. Если я трахи всех со всеми не вставлю, то меня читать не станут и в редакцию не примут
    – Смотри у меня!
    – Тёмная ты женщина Мань, и ничего в высокой литературе не понимаешь. Такой оригинальный ход.
    Ход действительно оригинальный. Но если такие фантазии или опыт у автора, то кто ж ему запретит делится с миром своим шалостями. Рекомендую назвать следующую книгу «50 оттенков красного» где ГГ попадёт в тело юной комсомолки, и где в застенках НКВД  под портретом тов. Сталина нарком Берия попробует всё, что описано в книжонках Солженицина и даже больше.  Или другой сюжет: 30-е годы, стахановец-тракторист Рогов участвует в коллективизации. Сначала он раскулачивает большую семью справных тружеников-хозяевов, а потом и их скотину, лошадей, свиней, собак, кур. Дарю идею. Кстати о юморе в трилогии, в лёгком виде он присутствует, особенно в начале, но потом всё меньше и меньше. Есть стотыщ абсолютно несмешных анекдотов, зачем они вставлены выше моего понимания. Я перечитывал их по три раз, пытаясь понять зачем они в этом месте, какой тайный смысл они несут, в каком месте смеяться, но так и не понял. Уровень идиотии от книги к книге только растёт и наконец всё неожиданно заканчивается. В эпилоге нам раскрываются всё влажные мечты автора, все его потаённые желания. ГГ какбы ничего не делал, но своим пиздежом, подтолкнул историю куда надо и всё сбылось. Как автор видит этот идеальный мир - отдельный гимн шизофрении, я не смогу пересказать, там всё плохо и не лечится. Уловил только, что Союза нет, но он какбы есть. Коммунизм без коммунистов. Израиля нет. США почти развалились и в жопе. Республики-нахлебники отвалились, жрут кору от голода и миллионы едут гастарбайтерами. Мусульмане сами по себе и режут друг дружку. А славянские арии объединились и в шоколаде, поплёвывают свысока на прочих недочеловеков и всё в таком духе.
     Остались ещё риторические вопросы по поводу того, почему «эффект бабочки» в книге не работал и никакие изменения мировых событий никак не влияли на последующие. Или появление в конце ГГ непонятно, если он умер, то как появился вновь в этой реальности, если не умирал, то как произошли изменения? Но пожалуй на фоне общего маразма это совсем мелочи. В конце только добавлю, что ИМХО у автора есть потенциал, стоит отбросить этот шлак, учесть ошибки и начать что-то новое.


    Nicob 7 июня 2019, 4:24
    оценил книгу на 5

    не цепляет


    Сквозной 3 июня 2019, 17:02
    оценил книгу на 5

    Да, настрой унылый, много лишнего, можно пропускать по четыре главы подряд, но если почитать больше нечего, то можно и это.


    ст.ст. 3 июня 2019, 15:07
    оценил книгу на 3

    Пролистал, если настрой сохранится, то третью уже и читать не надо будет...

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (5)

Вторая часть романа-исследования "Альтерэго" про приключения души из 21 века в 70-х годах века минувшего.

Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :7]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :2]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
{"o":null}
{"o":null}
Времена меняются (СИ)
Оценка   2 (3) 3
Добавил: АнтиБот 17 июня 2019, 6:28
Язык книги: РусскийСтраниц: 55
Книга закончена
      
    Boroda11 18 июня 2019, 23:12
    оценил книгу на 1

    Дочитал трилогию. Ну, что сказать? Немало я прочёл всякого графоманского шлака, вроде бы должен быть готов ко всему, но всё равно серия вызвала чувство большого недоумения. «Что это было?» так пожалуй можно описать впечатления. С одной стороны у автора есть задатки, что-то такое в нём есть, но с другой написано откровенно неуклюже, небрежно и попросту глупо. Имя ГГ полностью совпадает с именем автора и это по идее должно быть очередными мечтаниями-воспоминаниями о том, как 60-тилетний старичок попадает в своё собственное прошлое и проживает жизнь заново попутно спасая всех и вся. И начало первой книги выглядит неплохо и даже интересно, но затем начинается такой накал маразматического бреда и идиотии, что только пот утираешь. Такое ощущение, что автор не только родился куда позже, чем по книге, но и вообще СССР не застал. Такое незнание и непонимание советского периода, как люди разговаривали, думали и как всё было устроено, ощущение что это не Советский Союз 70-х, а всё что, угодно, страна розовых пони с косплеем под комсомольцев. Дебильные диалоги, где любой хроноабориген может задвинуть что-нибудь про «геополитику» или «сексуальную неудовлетворённость» подростков. Если кто не понимает, то слово «секс» стали использовать на радио и тв только в 80-х и то.. Все же помнят ту знаменитую фразу «в СССР секса нет»? Та женщина ляпнула это не просто так, у слова секс была чёткая ассоциация с чем-то грязным, развратным и запретным, что только на Западе. Наиболее близким аналогом для нас было бы наверное слово «порнография» и то мы воспринимаем это легче и проще. Тема табуировалась даже на бытовом уровне, не говоря уж о СМИ. Поэтому в неофициальной обстановке можно было услышать скорее матом или иносказательно, советские граждане занимались любовью или случайными и не очень половыми связями, а не сексом. Или ещё пример, еврейская семья в Нью-Йорке использует выражение «овсянка сэр»! Они что, поклонники советских фильмов про Шерлока Холмса? Ну так вроде 77-й год, а не 81-й, фильм ещё не сняли. Но я отвлёкся, это просто маленькие штришки, говорящий о небрежности или невежестве. Все, абсолютно все персонажи, коих тут немало, говорят с использованием современных понятий и выражений. Они думают как современные люди, они действуют как в наше время. И это хорошо если как в наше, в большинстве случаев действие происходит вообще вопреки всякой логике. О другой вселенной и планете Нибиру я говорил? Похоже автор черпал сведения о 70-х из современных российских фильмов и сериалов, шизофрения примерно та же. С другой стороны автор использует некоторые вполне достоверные подробности то тут, то там. Похоже всё же советские учебные учреждения ему знакомы не понаслышке. И как это всё сочетается? Молодой автор использовал ещё другие, более качественные источники, кроме сериалов или всё же старческий маразм и склероз? 
    Ладно, идём дальше. Г-герой, который типа автор. По внешнему виду как я понял, что-то вроде между Шуриком Гайдая и Мягковым «Жестоком романсе», только губастый и лопоухий, т.е. несимпатичный хлюпик в очках, без обаяния вышеупомянутых актёров и на этой почве с комплексами и лёгкой обидой на всех баб. Ну да бог с ним, с внешним видом, писанных красавцев по статистике мало, он несимпатичен вообще, как человек. ГГ-ю как правило хочется сопереживать, быть с ним на одной стороне, подставлять себя на его место. Тут же как только возникает что-то подобное, то какое-нибудь, действие, бездействие или диалог сразу убивают такие настроения. ГГ тут просто балабол и дурачок. С самого начала ГГ-автор декларирует нам желание всех спасти, предостеречь и всё такое. Что и как конкретно не объясняется и ГГ сам этого не знает. И что он делает? А в общем-то ничего, суетится, мельтешит, очень много болтает, всё с околонулевым результатом. Постоянно опасается, что его упекут в дурку и при этом разбалтывает буквально всем о себе, делает множество сбывающихся предсказаний (у него феноменальная память на все мировые события тех лет) и как бы всё обходится. Затевает какие-то движняки с газетой, дискотеками и прочим. Зачем, почему, как это скажется на сюжете? А никак и ни зачем, просто ради движения. Если бы это как-то использовалось ради карьеры или денег, да вроде тоже нет. ГГ помнит все катастрофы, теракты, аварии, но делает ли хоть что-нибудь ради спасения хоть кого-нибудь. Нет. Только рассказывает тем, кто не против слушать, между хоккейным счётом и прогнозом погоды. А уже те что-то делают по желанию. Т.е. я рассказал, а уж вы там сами решайте помогать-спасать или нет, мне по барабану и дел много. Вспомнил о маньяках, потрещали с друзьями и забыли. Сгорят люди в пожаре? Что поделать, судьба такая, да и никто не поверит. Пойду деньги зарабатывать. Постоянно, на протяжении 3-х книг намекается на некий Хитрый План Рогова, так вот, спойлерну: никакого хитрого плана нет, автор просто притомился и слил концовку. Миллион развешанных ружей так ни разу и не выстрелили. Сопереживать циничному, неприятному и попросту глупому ГГ нет никакого желания. Автор тут пытается показывать события от лица разных персонажей, выглядит это неуклюже, будь то партийный чиновник, девочка-одноклассница или пожилой ветеран - все они выглядят одинаково. Говорят и думают как ГГ и тем же фразами и выражениями. Убери имена и не различишь. Особенно нелепо выглядят авторские домыслы за реальных исторических персонажей. Афганские лидеры в 3-й книге шедевральны. 
    Во второй книге автор решил добавить эротики, ГГ вроде как подрос и пора уже. А в третьей он пошёл дальше и дело дошло до свинга и групповухи. Молодые советские мальчик и девочка стали прогрессивно укреплять комсомольскую дружбу с братской болгарской молодёжью. Это было неожиданно. Наверное это как-то рисует нам поколение 70-х или может лучше раскрывает характеры персонажей? Почему-то представилось как наш начинающий писатель оправдывается перед разъярённой супругой:
    – Ты чего это тут накалякал козёл похотливый?! Это значит так тебе отдыхается на курортах?!
    – Да ты чего Мань, это ж ради читателей. Если я трахи всех со всеми не вставлю, то меня читать не станут и в редакцию не примут
    – Смотри у меня!
    – Тёмная ты женщина Мань, и ничего в высокой литературе не понимаешь. Такой оригинальный ход.
    Ход действительно оригинальный. Но если такие фантазии или опыт у автора, то кто ж ему запретит делится с миром своим шалостями. Рекомендую назвать следующую книгу «50 оттенков красного» где ГГ попадёт в тело юной комсомолки, и где в застенках НКВД  под портретом тов. Сталина нарком Берия попробует всё, что описано в книжонках Солженицина и даже больше.  Или другой сюжет: 30-е годы, стахановец-тракторист Рогов участвует в коллективизации. Сначала он раскулачивает большую семью справных тружеников-хозяевов, а потом и их скотину, лошадей, свиней, собак, кур. Дарю идею. Кстати о юморе в трилогии, в лёгком виде он присутствует, особенно в начале, но потом всё меньше и меньше. Есть стотыщ абсолютно несмешных анекдотов, зачем они вставлены выше моего понимания. Я перечитывал их по три раз, пытаясь понять зачем они в этом месте, какой тайный смысл они несут, в каком месте смеяться, но так и не понял. Уровень идиотии от книги к книге только растёт и наконец всё неожиданно заканчивается. В эпилоге нам раскрываются всё влажные мечты автора, все его потаённые желания. ГГ какбы ничего не делал, но своим пиздежом, подтолкнул историю куда надо и всё сбылось. Как автор видит этот идеальный мир - отдельный гимн шизофрении, я не смогу пересказать, там всё плохо и не лечится. Уловил только, что Союза нет, но он какбы есть. Коммунизм без коммунистов. Израиля нет. США почти развалились и в жопе. Республики-нахлебники отвалились, жрут кору от голода и миллионы едут гастарбайтерами. Мусульмане сами по себе и режут друг дружку. А славянские арии объединились и в шоколаде, поплёвывают свысока на прочих недочеловеков и всё в таком духе.
     Остались ещё риторические вопросы по поводу того, почему «эффект бабочки» в книге не работал и никакие изменения мировых событий никак не влияли на последующие. Или появление в конце ГГ непонятно, если он умер, то как появился вновь в этой реальности, если не умирал, то как произошли изменения? Но пожалуй на фоне общего маразма это совсем мелочи. В конце только добавлю, что ИМХО у автора есть потенциал, стоит отбросить этот шлак, учесть ошибки и начать что-то новое.


    Boroda11 18 июня 2019, 23:10
    оценил книгу на 1

    .


    Nicob 18 июня 2019, 18:27
    оценил книгу на 4

    И конец он отрубил нафиг... ибо нефиг.


    ст.ст. 17 июня 2019, 8:07
    оценил книгу на 1

    А в конце сплошной маразм...

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (4)

Третья заключительная часть романа-эпопеи о похождениях автора в 70-х годах прошлого века.

Поделиться:   ]]>Facebook :4]]>  ]]>Twitter :4]]>  ]]>В контакте :5]]>  ]]>Livejournal :5]]>  ]]>Мой мир :5]]>  ]]>Gmail :4]]>  Email :0  ]]>Скачать :6]]>  
{"o":null}
{"o":null}
{"kw":"\u0410\u043b\u044c\u0442\u0435\u0440\u044d\u0433\u043e","o":25}