| | | Сунул Грека руку в реку (СИ) Оценка:  5.17 (6) Количество страниц: 49 Книга закончена | Язык книги: Русский | |
|
| Автор закрыл доступ к книге по причине: автор против
| |
| *.*.187.194 |
Прочитал я всё трилогию. Ну, что сказать? Немало я читал всякого дерьма и графоманского шлака, вроде бы должен быть готов ко всему, но всё равно серия вызвала чувство большого недоумения. «Что это было?» так пожалуй можно описать впечатления. С одной стороны у автора есть задатки, что-то такое в нём есть, но с другой написано откровенно неуклюже, небрежно и попросту глупо. Имя ГГ полностью совпадает с именем автора и это по идее должно быть очередными мечтаниями-воспоминаниями о том, как 60-тилетний старичок попадает в своё собственное прошлое и проживает жизнь заново попутно спасая всех и вся. И начало первой книги выглядит неплохо и даже интересно, но затем начинается такой накал маразматического бреда и идиотии, что только пот утираешь. Такое ощущение, что автор не только родился куда позже, чем по книге, но и вообще СССР не застал. Такое незнание и непонимание советского периода, как люди разговаривали, думали и как всё было устроено, ощущение что это не Советский Союз 70-х, а всё что, угодно, страна розовых пони с косплеем под комсомольцев. Дебильные диалоги, где любой хроноабориген может задвинуть что-нибудь про «геополитику» или «сексуальную неудовлетворённость» подростков. Если кто не понимает, то слово «секс» стали использовать на радио и тв только в 80-х и то.. Все же помнят ту знаменитую фразу «в СССР секса нет»? Та женщина ляпнула это не просто так, у слова секс была чёткая ассоциация с чем-то грязным, развратным и запретным, что только на Западе. Наиболее близким аналогом для нас было бы наверное слово «порнография» и то мы воспринимаем это легче и проще. Тема табуировалась даже на бытовом уровне, не говоря уж о СМИ. Поэтому в неофициальной обстановке можно было услышать скорее матом или иносказательно, советские граждане занимались любовью или случайными и не очень половыми связями, а не сексом. Или ещё пример, еврейская семья в Нью-Йорке использует выражение «овсянка сэр»! Они что, поклонники советских фильмов про Шерлока Холмса? Ну так вроде 77-й год, а не 81-й, фильм ещё не сняли. Но я отвлёкся, это просто маленькие штришки, говорящий о небрежности или невежестве. Все, абсолютно все персонажи, коих тут немало, говорят с использованием современных понятий и выражений. Они думают как современные люди, они действуют как в наше время. И это хорошо если как в наше, в большинстве случаев действие происходит вообще вопреки всякой логике. О другой вселенной и планете Нибиру я говорил? Похоже автор черпал сведения о 70-х из современных российских фильмов и сериалов, шизофрения примерно та же. С другой стороны автор использует некоторые вполне достоверные подробности то тут, то там. Похоже всё же советские учебные учреждения ему знакомы не понаслышке. И как это всё сочетается? Молодой автор использовал ещё другие, более качественные источники, кроме сериалов или всё же старческий маразм и склероз?
Ладно, идём дальше. Г-герой, который типа автор. По внешнему виду как я понял, что-то вроде между Шуриком Гайдая и Мягковым «Жестоком романсе», только губастый и лопоухий, т.е. несимпатичный хлюпик в очках, без обаяния вышеупомянутых актёров и на этой почве с комплексами и лёгкой обидой на всех баб. Ну да бог с ним, с внешним видом, писанных красавцев по статистике мало, он несимпатичен вообще, как человек. ГГ-ю как правило хочется сопереживать, быть с ним на одной стороне, подставлять себя на его место. Тут же как только возникает что-то подобное, то какое-нибудь, действие, бездействие или диалог сразу убивают такие настроения. ГГ тут просто балабол и дурачок. С самого начала ГГ-автор декларирует нам желание всех спасти, предостеречь и всё такое. Что и как конкретно не объясняется и ГГ сам этого не знает. И что он делает? А в общем-то ничего, суетится, мельтешит, очень много болтает, всё с околонулевым результатом. Постоянно опасается, что его упекут в дурку и при этом разбалтывает буквально всем о себе, делает множество сбывающихся предсказаний (у него феноменальная память на все мировые события тех лет) и как бы всё обходится. Затевает какие-то движняки с газетой, дискотеками и прочим. Зачем, почему, как это скажется на сюжете? А никак и ни зачем, просто ради движения. Если бы это как-то использовалось ради карьеры или денег, да вроде тоже нет. ГГ помнит все катастрофы, теракты, аварии, но делает ли хоть что-нибудь ради спасения хоть кого-нибудь. Нет. Только рассказывает тем, кто не против слушать, между хоккейным счётом и прогнозом погоды. А уже те что-то делают по желанию. Т.е. я рассказал, а уж вы там сами решайте помогать-спасать или нет, мне по барабану и дел много. Вспомнил о маньяках, потрещали с друзьями и забыли. Сгорят люди в пожаре? Что поделать, судьба такая, да и никто не поверит. Пойду деньги зарабатывать. Постоянно, на протяжении 3-х книг намекается на некий Хитрый План Рогова, так вот, спойлерну: никакого хитрого плана нет, автор просто притомился и слил концовку. Миллион развешанных ружей так ни разу и не выстрелили. Сопереживать циничному, неприятному и попросту глупому ГГ нет никакого желания. Автор тут пытается показывать события от лица разных персонажей, выглядит это неуклюже, будь то партийный чиновник, девочка-одноклассница или пожилой ветеран - все они выглядят одинаково. Говорят и думают как ГГ и тем же фразами и выражениями. Убери имена и не различишь. Особенно нелепо выглядят авторские домыслы за реальных исторических персонажей. Афганские лидеры в 3-й книге шедевральны.
Во второй книге автор решил добавить эротики, ГГ вроде как подрос и пора уже. А в третьей он пошёл дальше и дело дошло до свинга и групповухи. Молодые советские мальчик и девочка стали прогрессивно укреплять комсомольскую дружбу с братской болгарской молодёжью. Это было неожиданно. Наверное это как-то рисует нам поколение 70-х или может лучше раскрывает характеры персонажей? Почему-то представилось как наш начинающий писатель оправдывается перед разъярённой супругой:
– Ты чего это тут накалякал козёл похотливый?! Это значит так тебе отдыхается на курортах?!
– Да ты чего Мань, это ж ради читателей. Если я трахи всех со всеми не вставлю, то меня читать не станут и в редакцию не примут
– Смотри у меня!
– Тёмная ты женщина Мань, и ничего в высокой литературе не понимаешь. Такой оригинальный ход.
Ход действительно оригинальный. Но если такие фантазии или опыт у автора, то кто ж ему запретит делится с миром своим шалостями. Рекомендую назвать следующую книгу «50 оттенков красного» где ГГ попадёт в тело юной комсомолки, и где в застенках НКВД под портретом тов. Сталина нарком Берия попробует всё, что описано в книжонках Солженицина и даже больше. Или другой сюжет: 30-е годы, стахановец-тракторист Рогов участвует в коллективизации. Сначала он раскулачивает большую семью справных тружеников-хозяевов, а потом и их скотину, лошадей, свиней, собак, кур. Дарю идею. Кстати о юморе в трилогии, в лёгком виде он присутствует, особенно в начале, но потом всё меньше и меньше. Есть стотыщ абсолютно несмешных анекдотов, зачем они вставлены выше моего понимания. Я перечитывал их по три раз, пытаясь понять зачем они в этом месте, какой тайный смысл они несут, в каком месте смеяться, но так и не понял. Уровень идиотии от книги к книге только растёт и наконец всё неожиданно заканчивается. В эпилоге нам раскрываются всё влажные мечты автора, все его потаённые желания. ГГ какбы ничего не делал, но своим пиздежом, подтолкнул историю куда надо и всё сбылось. Как автор видит этот идеальный мир - отдельный гимн шизофрении, я не смогу пересказать, там всё плохо и не лечится. Уловил только, что Союза нет, но он какбы есть. Коммунизм без коммунистов. Израиля нет. США почти развалились и в жопе. Республики-нахлебники отвалились, жрут кору от голода и миллионы едут гастарбайтерами. Мусульмане сами по себе и режут друг дружку. А славянские арии объединились и в шоколаде, поплёвывают свысока на прочих недочеловеков и всё в таком духе.
Остались ещё риторические вопросы по поводу того, почему «эффект бабочки» в книге не работал и никакие изменения мировых событий никак не влияли на последующие. Или появление в конце ГГ непонятно, если он умер, то как появился вновь в этой реальности, если не умирал, то как произошли изменения? Но пожалуй на фоне общего маразма это совсем мелочи. В конце только добавлю, что ИМХО у автора есть потенциал, стоит отбросить этот шлак, учесть ошибки и начать что-то новое.
Оценил книгу на 3 | | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
{"b":"647754","o":30} |
