Литмир - Электронная Библиотека
Отзывы   ОТЗЫВЫ  763 655

Редкая книга. Очень интересная. Действия развиваются логично, последовательно.и динамично. Характеры героев интересные и раскрываются последовательно повествованию. Приятно было читать о развитии любви у главных героев и как они вместе противостояли всем несчастьям. И конец книги не скомкан, а вполне логичен.


сегодня, 20:28:21

Перейти


Книга замечательная. Читаешь просто взахлеб. 


сегодня, 19:53:20

Перейти


Начало интересное, но когда все обрывается, это портит всё впечатление от прочитанного. Должен же быть хоть какой-то логический конец.


сегодня, 19:47:29

Перейти

Блоги   БЛОГИ  30 916



После нас ничего не осталось (СИ)

Автор: Черничная Даша
Жанр: Современные любовные романы

— Ты будешь оперировать мою дочь, — бывший муж впивается в меня взглядом. Я отступаю к стене. Воспоминания накрывают резко, без пощады.

 

Когда-то я была любима. Мужу хватило одного обвинения, чтобы вычеркнуть меня из жизни. Он не стал меня даже слушать. Просто выставил за дверь — без вещей, с ребенком под сердцем, которого отказался признать. Наш сын так и не родился. Он не боролся за его жизнь.

 

Зато теперь требует, чтобы я боролась за его дочь от другой женщины — любимой, желанной. Той, кем когда-то была для него я.

 

Однотомник, ХЭ


Ссылка на книгу: https://litmir.club/bd/?b=982549


Канал Книги
сегодня, 10:15:01

Перейти

Особенности калькулятора на JavaScript.


сегодня, 9:12:12

Перейти

Рекламные логотипы со скрытым смыслом.

Присмотритесь к ним внимательнее!






































































вчера, 9:12

Перейти

Низкий поклон Ксении Задоровой — за её стиль и силу идти своим, пусть и сложным, путём, тогда как многие выбирают проторённую дорожку.


https://litmir.club/bd/?b=969389

Эдриан Брикман работает в Дозоре, обожает сына и боится, что никогда не сумеет снять проклятье. Теодора Робертс ищет работу, чтобы воспитывать чужих детей, любит цветы и старается ничего не бояться. Кого или что любит Джеймс Брикман, известно только ему самому.

Один маленький мальчик однажды сведет их всех вместе, и, возможно, чья-то жизнь станет лучше. Если только кого-нибудь не убьют. В конфликте, который после столетнего перемирия разгорается между виталистами и стихийниками, пострадать может каждый.


12 ноября 2026, 15:26

Перейти

Неидеальная. Неоднозначная. И всё же потрясающая история. Живая. Я прониклась историей героини. Поняла. Уверена, поймете и вы.


https://litmir.club/bd/?b=971811

Я принадлежал ей, но она никогда не была моей.

***
Элис Йейтс — наемная «домработница» Моррисонов, богатой пары из Миннеаполиса. Для Элис это работа мечты — одеваться как домохозяйка 1950-х годов и читать мистеру Моррисону любовные романы перед его дневным сном.

Но когда единственная дочь Моррисонов возвращается домой на лето со своим женихом, Элис сталкивается лицом к лицу со своим разбитым прошлым — единственной угрозой ее идеальной жизни.

Восемью годами ранее владелец дома отдыха Мёрфи Пэддон, обладавший безупречной коллекцией виниловых пластинок, совершил невероятный поступок, прежде чем поцеловать Элис, заслужив пятизвездочный рейтинг. Их двухнедельный роман изменил их жизни, но закончился трагически.

Мёрфи не знает, помнит ли его Элис и должен ли он рассказать своей невесте, что горничная, живущая в гостевом доме — это женщина, которая безнадежно разбила его сердце.

Ему нужно успокоиться, но приведут ли эти долгие взгляды и молчаливая тоска к концу или это только начало?


12 ноября 2026, 15:12

Перейти

{"type":"LastFive","o":5}
Отзывы   КОММЕНТАРИИ  9 471

Это произведение — научно-фантастическая повесть американского писателя Джона Варли«Нажмите «ВВОД»(Press Enter, 1984 год), которая выходила на русском языке в переводах в конце 1980-х и в 1990-х годах. 

Особенности сюжета:

Завязка:Главный герой или персонаж в начале истории сталкивается с загадочным включенным компьютером (или терминалом) талантливого программиста-затворника Чарльза Клюга, который погиб при странных обстоятельствах. 
Кульминация сцены:На экране высвечивается приглашение запустить программу («Для включения программы нажмите ВВОД»), и в момент нажатия клавиши разворачивается трагическая или смертельная развязка.


29 октября 2026, 4:49

Перейти


Мне прям зашло. Читать приятно, персонажи живые, настоящие. Конечно, герой понравился больше. 
90 процентов истории кажется мистикой, а потом начинаются ужасы. Много действий, много экшона. 
У меня фантазия буйная, мне было страшно.
Как то расстроил эпилог, он получился, как у стандартного романа, хотя он далек от стандарта. 
Отношения героев мне понравились, автор втиснула влюбленность в такой экшонисто-мистический сюжет.

Канал Бумажная терапия
8 июня 2026, 18:38

Перейти


*  *  *
В ночь уходящий мужчина
Смотрит на спящего сына.

Медлит ступить на порог
Всех невозвратных дорог.

Не провожает жена.
Сонно-угрюма она.

"Лучше не будет!" – сказала.
Вышел. На поезд. К вокзалу.

Горечи замкнутый круг –
"Лучше не будет!"

А вдруг?..


24 февраля 2026, 8:55

Перейти


УЛИЧНЫЙ РАЗГОВОР СО ЗНАКОМЫМ

– Куда идёшь?
– Не знаю...
– Хм! – руку жму: – Привет!
– Да вот... жене мешаю.
– И детям?!
– Детям – нет.
Они обоих любят.
Студенты – сын и дочь. –
Эх, трудно тут помочь.
Бог весть, что дальше будет.

Он продолжил:
– Скажу я тебе,
Не от пьяного зелья не мил. –
О своей неуютной судьбе
Говорил, говорил, говорил.
И умолк – взволновали слова.
Переполнен напастью такой,
Боль сердечную выдохнул: – А-а! –
И махнул безнадёжно рукой.


24 февраля 2026, 8:52

Перейти

История
Звезды над болотом
Оценка   8.2 (5) 3|1
Год: 2003Язык книги: РусскийСтраниц: 6

«Звезды над болотом» — это короткий роман, объемом 6 авторских листов. Основой для написания книги стали письма ссыльных каракозовцев (конец 60-х годов прошлого века). Политическая ссылка на заре народовольчества — само по себе явление очень интересное. На подлинных ... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
Казаки (СИ)
Оценка   8.2 (5) 4|1
Добавила: Светлана 23 февраля 2014, 21:37

Начало семнадцатого века. На Украине наступили тяжелые времена. Её жители были порабощены насилием и беспределом польских панов. В одном из старинных заброшенных замков Румынии существовало могущественное зло, которое породило трех безжалостных монстров, зверски... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
Тайна Иоаннова сына

«Умирая, царь Иоанн Васильевич оставил царство сыну своему Федору. Понимал он, что немощный сын не в силах будет один удержать царский венец, и оставил он при нем могучих советчиков: родного брата его матери Никиту Романовича Юрьева (еще один шаг к престолу сделал род Р... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
Оружейник: Записки горного стрелка. В самом сердце Сибири. Оружейник. Над Канадой небо синее
Оценка   8.19 (37) 25|2
Добавила: Кузьмина Ольга 13 сентября 2013, 12:04
      
    Козеняшев Андрей 18 марта 2020, 14:19
    оценил книгу на 10

    Всё интересно, но очень много ошибок, неточностей и опечаток.


    jury66 7 декабря 2016, 18:11
    оценил книгу на 6

    Мемуары плюс хронология. Ни проработки личности героев, ни чувств, ни радости, ни горя, только констатация фактов. ГГ, как всегда, знает все. И тащит свой огромный рояль, извлеченный из кустов, с самого начала книги до победного конца. Вся книга, как, впрочем, и остальные произведения автора, подчиняется незыблемому плану: родился, жил, попал и умер. Бесчувственным болваном и без улыбки на лице. И еще: зачем после каждого "но" ставить запятые?? Короче, тому, кто вычитывал произведение, неплохо бы подучить правила русского языка в плане знаков препинаний...


    сталеваро 24 июля 2015, 4:35
    оценил книгу на 4

    не очень..

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (3)
Формат:

Герои ворвались в этот неспешный и мрачный век со знаниями и умениями конца ХХ – начала ХХI века. Привыкшие жить в совсем другом ритме, они отчаянно нуждались в последователях, так как невозможно построить новую империю вдвоем. Жизнь человеческая хрупка, как прутик,... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
Боевой 1918 год
      
    rovroy 9 октября 2021, 2:03
    оценил книгу на 9

    вполне себе хорошо Cop


    Xorti 3 октября 2021, 13:44
    оценил книгу на 1

    Сюжет слабоват. Не понравились задвиги во всезнание гг и нападки на украинцев.


    Ал-др 5 июля 2021, 14:32
    оценил книгу на 10

    очень даже неплохо


    Ал-др 5 июля 2021, 14:30
    оценил книгу на 10

    Очень даже неплохо.


    Ал-др 19 января 2021, 16:14
    оценил книгу на 10

    На фоне многих - 10.

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (19)
Формат:

Опять попаданец. Опять в прошлое. Только все уважающие себя герои попадают в точки бифуркации истории. Этот же попал в то время, когда уже все решено и ничего нельзя изменить. Территория бывшей Российской империи. 1918 год. И что делать, если ему не нравятся ни белы... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
Ответ Империи
Оценка   8.17 (6) 6
Добавила: Simpatyashka18 Petrova Ruhshona 17 апреля 2013, 13:06
Год: 2013Язык книги: РусскийСтраниц: 146
Книга закончена
      
    Полников Михаил 3 ноября 2015, 5:22
    оценил книгу на 3

    Ну... Так себе, не зацепило...


    Носов Вячеслав 28 июня 2015, 5:14
    оценил книгу на 9

    Мысли интересные. Что утомляет при чтении, так путеводитель по Брянску.

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (2)
Формат:

В конце семидесятых Брежневу становится известно, чем кончится перестройка, и он соглашается на гигантский эксперимент — переделать СССР так, чтобы он смог выжить в новом тысячелетии. И вот в девяносто восьмом в эту реальность из нашего времени попадает инженер Вик... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
Иероним
Оценка   8.19 (21) 11|4
Добавила: LadyAngel Наталья 24 июня 2013, 17:53
Год: 2013Язык книги: РусскийСтраниц: 23
      
    сталеваро 6 августа 2015, 13:26
    оценил книгу на 1

    автор офицеров не видел сроду.описал какого то филолога задрота..


    завадной 22 мая 2015, 12:23

    50 страниц солил ну не датской же степени, Гг  ну просто зверь и все у него есть и все у него получается неинтересна ни каких сложностей  все по щелчку Head about a wall


    завадной 22 мая 2015, 8:01

    Шя заценим


    stopudov81 20 февраля 2015, 5:26
    оценил книгу на 10

    Жду продолжение!


    Nikandr 12 февраля 2015, 14:02
    оценил книгу на 6

    Начало интересное, потом заставлял себе дочитать. Местами просто скучно. Автору не удалось написать книгу от которой не оторваться. А жаль! Не хватает динамики.

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (7)

Что делать, когда привычный мир перестает существовать, а действительность пронизана сумасшествием? Для командира разведывательного взвода лейтенанта Александра Стрижева ясно одно – не останавливаться! И пусть происходящее абсурдно и разум перестал воспринимать ... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
Робин Гуд с оптическим прицелом. Путь к престолу
      
    Attacker 3 ноября 2015, 18:55
    оценил книгу на 5

    За первую поставил 6, вторую читаю, уже пропуская целые куски, особенно "интерлюдии" от имени королевы и прочих вторичных персонажей - откровенно не интересно. 5 очков, и то это щедро, ИМХО.


    Василий Федоров 26 октября 2015, 18:49

    Классная книга. Долго ждал вторую часть. Авторы молодцы. ШЕСТЬ БАЛЛОВ по пятилетний шкале.


    prohodimec18 17 февраля 2013, 6:53
    оценил(а) книгу на 10

    увлекательно, с юморомThe DJ

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (3)

Продолжение романа «Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-попаданец». Роман Гудков уже понял, куда он попал, и за кого именно его все принимают. Но он даже предположить не мог, какие события ожидают его впереди…

{"o":null}
{"o":null}
Отжимания и подтягивания второй рукой потентата. Реинкарнация Победы – 3
Оценка   8.18 (38) 31|1
Добавил: Iван 8 ноября 2015, 16:27
Язык книги: РусскийСтраниц: 46
      
    Ал-др 21 июля 2020, 9:49
    оценил книгу на 10

    Чистая десятка.


    ст.ст. 23 сентября 2017, 10:03
    оценил книгу на 7

    Броня крепка, и танки наши быстры.....


    pirsa 20 июня 2016, 2:16
    оценил книгу на 8

    Оценил на 8.книга интересная, читается легко


    Diddl 27 марта 2016, 22:17
    оценил книгу на 10

    Вся серия просто супер!!!


    Ингвaр 22 марта 2016, 9:37

    Странное отношение ГГ к семье, жену чисто потрахать да пожрать домашненького, детьми вообще не занимается раз в полгода по игрушке в руки всунул и вот он весь папка, всегда считал что для мужчины главное в жизни это его семья для автора видать наоборот ему наверное главнее по выходным метнутся в гараж и там сутками крутить гайки своему жигули или чего у него там ржавеет

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (12)
Формат:

Здоровая конкуренция — путь к успеху. Семён Любимов провоцирует «соцсоревнование» между РККФ и РККА, сосредоточив свои усилия на первом и, тем самым, заставляя подтягиваться вторую.

{"o":null}
{"o":null}
Время и снова время
Оценка   8.17 (6) 5|1
Добавил: Kassad 14 февраля 2016, 17:37
Автор:
Год: 2016Язык книги: РусскийСтраниц: 67
Книга закончена
      
    guinea pig 17 октября 2023, 11:40
    оценил книгу на 7

    22.11.1963 на порядок лучше. Книга неплохая, но ничего больше.


    Анатолич 2 июня 2016, 21:29

    Бен Элтон. Время и снова время.
     
    Фэнтази! «Кин-дза-дза» - наоборот. «Терминатор» по-элтоновски. Написано легко и читается тоже легко. Хороший перевод. Фэнтази на грани бредового маразма с элементами антиутопии и рассчитанная в основном на бестолочей – неумных, недалёких и невежественных читателей.
     Я поначалу относился к содержанию книги серьёзно, держа в уме «Двух братьев», но глубже погружаясь во «Время», понял, что Элтон меня дурачит и серьёзное отношение к его  творению бессмысленно. Я постоянно ощущал авторские недоделки: и крупные – они серьёзные, но их не слишком много, и мелкие – этих полно. У Элтона получилось не полноценное произведение, а какой-то конспект, суррогат, содержащий одни только тезисы. Ощущается полная небрежность автора к деталям, чуть ли не абсолютное пренебрежение ими. Несмотря на то, что он приводит довольно пространные описания Константинополя, Сараева, Вены, Берлина, меня не покидало ощущение, что действие романа происходит в пустоте, чувствуется легкомысленность автора в раскрытии сюжета произведения. Быть может, он слишком торопился, а может быть он именно так всё и задумал – кто знает – глядя на его хитрую рожу, предположить можно всё, что угодно.
    При чтении у меня возникла мысль, что автор написал некую пародию, я только не сразу определился – на что конкретно, а потом понял – это пародия на «Терминатор», только возведённая в (н+1)-ю степень.
    Весёлая книга, я хохотал почти в голос, особенно, когда появилась татуированная женщина. Вообще я фэнтази не читаю, но если вся такая литература похожа на «Время и снова время»», то в этом случае может быть и стоит обратить на неё своё внимание. Лёгкое чтение тоже полезно для здоровья.


    Radeo 24 февраля 2016, 13:24
    оценил книгу на 8

    Вполне читабельно.Забавно.


    Banzay 24 февраля 2016, 13:06

    Стрельба Гаврилы Принципа была не причиной 1 мировой бойни а всего лишь удобным для праздной публики поводом. Где тут нашли "плотное знакомство с историческим фоном" я ХЗ. Это комикс.


    kintrems 21 февраля 2016, 16:32
    оценил книгу на 10

    Really?Во замутили сюжет с вариантами событий

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (10)
Формат:

1 июня 1914 года. Хью Стэнтон – отставной спецназовец и знаменитый авантюрист, самый одинокий человек на свете. Те, кого он знал и любил, еще не родились. Возможно, теперь не родятся вообще. Только Стэнтон знает, что грядет большая страшная война, коллективное само... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
Жажда жизни
      
    mAmchur 30 мая 2016, 16:04
    оценил книгу на 4

    Утопическая хрень 15-летнего, выдающего себя за 24-летнего ГГ, но на пол-разика сгодится...

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (1)
Формат:

От автора: Эту книгу я отношу к приключенческому жанру, хотя здесь имеются и элементы "Постапокалипсиса" и, конечно, история "попаданцев". Тут уж фантазия моя зашкалила, и я взялся не просто за локальное изменение человеческой истории, а вообще, за основу основ — за... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
1917. Разгадка "русской" революции
Оценка   8.18 (11) 9|1
Добавил: vdv86k 31 января 2015, 5:29

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили св... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
Огненный перст (сборник)
Оценка   8.18 (28) 18|5
Добавила: Krepe Виктория 2 декабря 2013, 8:45
      
    Vitalina777 24 июня 2018, 9:49
    оценила книгу на 9

    С удовольствием! Вторая повесть хуже - как-то ни о чем, просто, чтобы продолжение было. Не соглашусь со многими комментариями о ненависти к России - в Европах в Средневековье чего только не было. Вспомним знаменитое семейство Медичи, инквизицию. Здесь просто истории - как могло бы быть. Элементы фантастики (лоботомия), историческо-приключенческий жанр.


    комарова ирина 13 июня 2015, 17:14
    оценила книгу на 1

    Какая редкая дрянь, даже не верится, что это написал Акунин, я думала какая-нить Устинова или Шилова.


    inlovewetrust 25 февраля 2015, 16:05
    оценила книгу на 6

    Акунин уже не тот, да плюс еще сквозит политическая его предвзятость к власти, ну е-мое. Нам итак хочется отвлечься от этого всего, а когда читаешь опять носом тыкают. Тока из-за этого не 10! 


    a.vas 8 декабря 2014, 15:54

    Прочитал. как всегда интересно и на одном дыхании, НО
    Перед этой книгой попались беседы Автора с Навальным и оценка Ходорковского, как образец аристономии.
    Раньше, при чтении про Фандорина или других главных героев никогда не задумывался о политическом, т.е о том в каком окопе сидит Автор, образно конечно.
    А оказывается об этом надо помнить.
    Поэтому чубы у Викингов ( в данной книге)  уже воспринимаются, увы, как пропаганда.
    И следовательно при чтении следующих книг, данные светофильтры уже никуда не денутся  .
    Жаль.
    Хотя в любом случае автор молодец, пишет хорошо и интересно, но не смог оказаться над схваткой.

    с уваж.


    Lolo22 6 мая 2014, 20:16
    оценила книгу на 1

    Читала все книги Акунина. Вначале-полный восторг! Далее, стала отмечать антирусские настроения автора. То, ему царская семья не угодила (облил грязью в "Коронации", то русская армия, то попы гнилые... А вот американцы в "Квесте" молодцы! Русских хорошо сделали. Японцы- те, совсем молодцы, образцы для подражания всем. А вот эта книга, наряду с "Историей Российского государства" - апогей! В своем руссофобстве и клиническом либерализме, Шалвович превзошел себя!! Так и хочется сказать: что ты делаешь в России? Не нравится? Так кто тебя здесь держит??? Иди ты к японе маме!! Ключевского лучше почитай, и не перевирай историю на свой лад!!! 

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (6)
Формат:

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЧХАРТИШВИЛИ ГРИГОРИЕМ ШАЛВОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЧХАРТИШВИЛИ ГРИГОРИЯ ШАЛВОВИЧА.

 

Три повести, входящие в эту книгу, посвящ... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
Сэнгоку Дзидай. Эпоха Воюющих провинций
Оценка   8.18 (34) 26|7
Добавила: Амитиэль 4 октября 2014, 13:56
Год: 2012Язык книги: РусскийСтраниц: 16
      
    evgen3063 9 октября 2024, 15:23
    оценил книгу на 6

    Вроде бы в книге присутствует всё что необходимо для жанра попаданцев, но написано как-то нудно.


    Маркс Карл 29 сентября 2024, 16:09
    оценил книгу на 8

    Не идеал. Описание . Читать можно.


    Mellun 20 февраля 2019, 11:13
    оценил книгу на 9

    А мне понравилось. Хотя конец рассказа негативный


    Александр Кузьмин 26 декабря 2018, 21:21
    оценил книгу на 1

    После Метельского ничего про Японию читать невозможно.


    rownitup 24 декабря 2018, 5:09
    оценил книгу на 1

    бредятина не читаемая 0 из 10.

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (21)
Формат:

Сильнейшее землетрясение в Токио оказалось роковым для российского студента, работавшего по контракту в японском банке. После удара по голове его сознание перемещается в 1538 год, в тело сына японского дайме (князя). Главный герой с самого начала угодил в безвыходну... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
Дом на берегу
      
    Spledid sun 2 февраля 2016, 5:22

    Ну в принципе интересно. Прочитать можно. Концовку не поняла, что с ним стало?!


    Ус Юлия 12 декабря 2015, 17:07
    оценила книгу на 6

    Начало очень интригующее, захватывает, хочется узнать что-же будет дальше. А дальше все очень монотонно, скучно и долго, начинаешь разочаровываться, и чем дальше тем больше. Not so


    Амидала 31 августа 2015, 18:10

    Очень понравилась. Взрыв!


    silvanius 4 августа 2015, 15:05

    Это произведение надолго отложилось в моей памяти. Чиатала его где-то год назад, а до сих пор всем рекомендую. Так вот рекомендуюPerfectly

    PS Только одна была у меня проблема. Никак я не могла запомнить кто кем кому приходится, пришлось на листочке табличку себе рисоватьEyes in a heap


    nikki91 7 марта 2015, 1:37

    Дико, просто невероятно скучная книга...дочитала на морально-волевых.

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (5)

Вниманию читателей предлагается роман одной из самых популярных английских писательниц Дафны дю Морье (1907–1989), автора прославленной «Ребекки», – «Дом на берегу» (1969). Это произведение сочетает в себе элементы реального и фантастического, повседневного и романти... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
Княжья доля
Оценка   8.15 (26) 13|2
Год: 2006Язык книги: РусскийСтраниц: 71
Книга закончена
      
    progress 4 февраля 2016, 4:47
    оценил книгу на 4

    Не впечатлило. Попытка придать атмосферность с помощью старославянского языка в диалогах по-моему не удалась. Словянолюбство и пропаганда РПЦ выглядит слишком гипертрофировано. Да и вообще авторы разных мастей штампуют книги про картонных  попаданцев - прогрессоров как на конвеере и это уже набило оскомину. 


    A.D. (Russia) 11 сентября 2015, 6:34
    оценил книгу на 5

    Начало банальное: силы Добра и Зла, Света и Тьмы, инопланетяне...
    Посмотрим, что далее автор предложит.:-)
    Оказалось, что попаданцев несколько, но все их разговоры ограничиваются руганью, выпивкой, планами... динамики прогрессорства нет!


    vlastimir 29 сентября 2014, 15:59
    оценил(а) книгу на 10

    Все, конечно, прекрасно. Но вот, исторические экскурсы - на любителя.

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (3)
Формат:

Когда Константину Орешкину, простому учителю истории, предложили спасти Землю, при этом не гарантировав ему личной безопасности – он не смог найти причину для отказа. И перенесся в XIII век, очутившись в теле удельного князя.

Теперь его первая задача – доб... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
Вернутся не все! Разведывательно-диверсионный рейд (сборник)
Оценка   8.17 (18) 14|1
Добавил: Mr_Тэш 10 июля 2014, 10:44
Год: 2014Язык книги: РусскийСтраниц: 41
      
    сталеваро 15 августа 2015, 15:17
    оценил книгу на 1

    не внушает..


    Карел 17 апреля 2015, 18:58

    Читается легко.Пусть хотя бы  в мире фантастики бьем всех врагов .....


    oleg18 24 октября 2014, 21:18
    оценил книгу на 3

    вот уж муть редкостная... впечатление, что не фантастику читаешь, а подборку старых директив в архиве


    Dima Drugin 21 сентября 2014, 11:37
    оценил книгу на 10

    Bcя серия очень понравилась. 

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (4)

ДВА БЕСТСЕЛЛЕРА ОДНИМ ТОМОМ! Наши современники на Великой Отечественной войне. Заброшенные в 1941 год, где не знают слова «попаданец», а пришельцев из будущего величают «странниками», они отправляются в разведывательно-диверсионный рейд по немецким тылам. Об их ... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
«Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего
Оценка   8.17 (24) 17|1
Добавил(а): tomor 22 декабря 2012, 7:06
      
    CerberUA 18 мая 2015, 11:10
    оценил книгу на 3

    Первая книга в серии была сносной. вторая ( я уж подумал - последняя) так себе, а вот эту даже классифицировать не могу. Странный роялистый примитив. Уж, простите.

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (1)

Новый роман от автора бестселлера «Три танкиста из будущего»! Если уж переигрывать историю Второй Мировой – ходить следует с высшей масти, со старшего козыря! Чье имя носил самый мощный советский танк Великой Отечественной войны? Кто должен был «послать машины в яро... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
Период полураспада. В ядерном аду
Оценка   8.17 (6) 6
Добавил: Admin 18 марта 2014, 11:32
Год: 2014Язык книги: РусскийСтраниц: 22
      
    evgen3063 20 октября 2025, 15:57
    оценил книгу на 9

    Повтор, то же самое что и "Бредун".


    GateMaster 20 июля 2014, 14:21
    оценил книгу на 10

    Зачем ты убил ГГ?Tears

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (2)
Формат:

Ядерная война 2014 года поставила человечество на грань полного уничтожения. Все крупные города лежат в руинах.

Целые страны превращены в радиоактивную пустыню. Москва сгорела дотла в атомном огне. Россия распалась на мелкие анклавы, разделенные тыс... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
Ветер с востока (СИ)
Оценка   8.17 (30) 23|2
Добавил: Iван 8 декабря 2015, 18:38
      
    Безумный Пьеро 24 декабря 2015, 7:03
    оценил книгу на 1

    Отстой


    Веепаг Нави 12 декабря 2015, 18:33

    Я, может, тоже не в восторге. И "критику" навести легче простого, благо, автор дает шанс. Но попробуй написать сам и не обмишулиться. Главное - зачитываешься или нет! Я - ДА! Приятно жить в мире, где нет ошибок!


    Сквозной 9 декабря 2015, 17:02
    оценил книгу на 10

    Классные книги! И странно читать критику - если автор тебе не нравится, то ищи то, что тебе по душе - про историю, или про либеральных мужеложцев, а может быть про любовь. Ищи своё. 


    Jipsi 9 декабря 2015, 10:38

    А где две предыдущие?


    СаняВова 10 апреля 2015, 8:57

    Михайловский не мудак, а обычный коньюктурщик, пишет всякую чушь "рояльную" на "потребу" обчеству, он сам то эту хрень перечитывает перед публикацией, или только года в тексте меняет и нет нет фамилии..Одним словом МУТЬ и ХРЕНЬ!

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (9)
Формат:

Эскадра адмирала Ларионова, таинственным образом попавшая из 2012 года в год 1942-й, продолжает сражаться с врагом. Деблокирован Севастополь, освобожден Крым, на Донбассе разбита группировка войск под командованием генерала Гудериана.Сформированная из морских пе... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
Меч без ножен. «Помирать, так с музыкой!»

Он заброшен из нашего времени в альтернативное Средневековье один и без оружия. Он стал Командором рыцарского Ордена Святого Креста во враждебном Антимире, где христианская Европа и Русь разгромлены мусульманами, а папство вырождается в ересь, замешенную на колдовст... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
Жестокое милосердие
Оценка   8.17 (6) 5
Год: 2010Язык книги: РусскийСтраниц: 13

Осень 1943 года. После трагических событий годичной давности Беркут вновь собрал мобильную и боеспособную группу. Теперь он изменил тактику, наладил связь с местными партизанами, но действовал по-прежнему лихо и смело. Переодевшись в немецкую форму, отряд Беркута пр... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
Герой не нашего времени. Эпизод I
Оценка   8.16 (99) 75|7
Добавил(а): Мариза 5 августа 2014, 14:10
      
    GarryM 22 декабря 2018, 9:41
    оценил книгу на 7

    Очень сумбурное изложение. Автор мало того что именует гг то  именем, фамилией, званием одного человека то другого, так периодически повествование от первого лица переходит к иным персонажам, да еще все эти ссылки и цитаты прямо в тексте, так что слушал книгу задним ухом, постоянно теряя нить сюжета.


    bulava74 23 октября 2016, 18:01
    оценил книгу на 10

                  Реальное и вымышленное тесно сплелись в данном романе. Судя по большинству топиков, читателя захватила судьба ГГ и иных персонажей, захватила судьба стран. Автор четко ведет повествование в патриотическом направлении, опираясь на серьезные исторические документы и воспоминания участников тех событий противостоящих сил.
                 Сюжет роман серьезно перекликается с настоящей ситуацией, показывая как ущербна позиции замкнутости и отдалении, как ущербна позиция безволия и безответственности.
                 Но, не это главное здесь. Главное - люди, их чаяния, их надежды, мечты, их привязанности. Автор сумел передать напряженную атмосферу того времени и реакцию людей на его.
                  Сама книга, в авторском варианте, именовалась "Опытный кролик" и имела объем более 140 страниц. В издательском варианте была разделена на 2 тома. Возможно автор продолжит, хотя все неопределенно...


    bulava74 23 октября 2016, 17:58
    оценил книгу на 10

           Плохой редактор на этом сайте. Если создавая топик, забыл поставить оценку, то уже не поставишь. Нет кнопки "Удалить пост"  и я как автор топика не могу сам этого сделать.


    jury66 28 августа 2016, 6:18

    Сие произведение изобилует экскурсами в прошлое и огромным количеством исторических ссылок, что, в общем-то, неплохо, но несколько выбивается из жанра и больше смахивает на мемуары, разбавленные прозой. И опять же - ну чья вина?- хромая пунктуация. Знаки препинания, щедро рассыпанные где попало,- не смертельно, но мешает адекватно читать.  Стиль автора, ехидный и местами скабрезный, и так не располагает к лёгкому чтению (иногда бывает трудно уследить в словесных играх за полётом авторской мысли), а тут ещё лишние запятые... Но... мне понравилось. Именно за циничность ГГ, правильную оценку исторических реалий и неприкрытую суровую прозу жизни ставлю восьмёрочку.


    УмЗаразум 16 февраля 2016, 22:25

    Согласен, что только одна Брестская крепость ничего сделать не смогла бы и не сделала бы. Во-первых, в силу предательства бывшими литовскими частями на северном фланге Западного фронта образовалась огромная дыра с целыми мостами и радостным населением. Во-вторых, толково обороняться наши научились только к началу 1943 г. Киевский, Уманьский, Вяземский котлы - тому подтверждение. Никакие попаданцы научить организации обороны миллионы солдат и командиров не способны. И знай Сталин даже за полгода о начале войны, вряд ли даже у него что-нибудь бы получилось толковое. Слишком много недостатков и дураков в одной завязке. Сама книга интересна, но только с точки зрения очевидца. Самое ужасное, что даже для советского человека подвиг Брестской крепости стал достоянием гласности спустя 25 лет. При Хрущеве был негласный запрет на тематику войны, слишком корявый след оставил ЧВС Хрущев Н.С., да и при живом Жукове выглядел НСХ бледно.
     

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (39)

В жизни всегда есть место подвигу, но лучше держаться от него подальше. Эту истину Саша Панов усвоил давно — герои чаще нужны там, где не хватает профессионалов. Война — это час боя на месяц учений, её романтика — кровь и пот, а люди, идущие в бой, — не винтики.... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
«Черный археолог» из будущего. Дикое Поле
Оценка   8.16 (19) 12
Добавила: Krepe Виктория 2 января 2014, 22:54
      
    GarryM 13 февраля 2020, 6:35
    оценил книгу на 3

    Бред гуманитария! Новшества гг в казачьем войске спокойно сойдут за диверсию и его самого за такое на кол следовало бы посадить. Не смог читать из за вороха глупостей на каждой странице.


    A.D. (Russia) 21 мая 2015, 11:59

    Не дочитал, потому не оцениваю!
    Драйва нету! Какие-то рассуждения, комментарии, так что... извините, чего-нибудь другое почитаем.


    Alloxka Калерина Алла 5 марта 2015, 8:17
    оценил(а) книгу на 10

    Серия не плохая. Можно читать. Единственное не понятно какая книга следует дальше


    One_Ok_Rock 12 апреля 2013, 15:48

    Пиндосы- это греки с горного массива Пиндос, а никак не америкосы-штатовцы!!!
    Ну да, быть безграмотным быдлом со стереотипами удобнее.

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (7)

Докопался «черный археолог» – аж до XVII века! Вскрыл сдуру загадочный курган в Причерноморских степях – и провалился в далекое прошлое, оказавшись в Диком Поле 1637 года. И быть бы ему рабом у степняков-ногаев, гнить на турецкой каторге или на галерах – не осво... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
Огненное лето 41-го
Оценка   8.14 (7) 7
Добавил: k.djek 10 января 2013, 9:41
      
    evgen3063 20 апреля 2020, 16:43
    оценил книгу на 10

    Отлично !!!


    аркадий соколов аркадий 24 октября 2017, 18:29
    оценил книгу на 10

    Отлично. sm233. 10 баллов  Really?


    Филиппов Василий 17 июня 2015, 7:20

     
    РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГИ А.АВРАМЕНКО: "Огненное лето 41-го", "Ни шагу назад", "Стальная дуга"
     
    Прочитал три книги  А.Авраменко "Огненное лето 41-го", "Ни шагу назад!" и "Стальная дуга", объединенные одними героями – братьями Столяровыми, один из них летчик, другой – танкист.
    Кто еще не читал эти "романы" (ударение на первом слоге), не преступайте к этому чтиву, иначе его назвать нельзя, не теряйте впустую время, используйте его на другую хорошую книгу.
    Лучше бы не брал в руки эти  "романы" (ударение на первом слоге), сожалею о потерянном времени, прочитал их в силу привычки доводить любое начатое дело до конца. А надо было бы сразу выбросить эти "произведения", т.к. хорошей литературы вполне достаточно. По прочтении сразу же отправил книги в мусорное ведро, т.е. туда, где им место. Назвать эти опусы литературой не поворачивается язык.  Типичный продукт так называемых "новых демократических писателей-правдорубов".
     
    Во-первых, книги, особенно первая- "Огненное лето 41-го", написаны примитивно-вульгарным языком, который очень быстро утомляет и раздражает.
    Во-вторых, автор ярый антисемит, что видно из содержания его "произведений": цель издания "романов" (ударение на первом слоге) – это показать, что истинными виновниками Второй мировой войны был не Гитлер и его окружение, а мировой еврейский заговор, который столкнул Германию и СССР. Гитлер же, если верить автору, всем сердцем был расположен к Советскому Союзу, ДА ВОТ ТОЛЬКО ТРОЦКИСТЫ И ЕВРЕИ стравили его с СССР (со слов особиста Неизвестного из книги "Стальная дуга").
     Комментировать подобное, значит опускаться до уровня автора данного утверждения. Просто хочется задать ему один вопрос: слышал ли автор что-либо о книге его любимого Гитлера под названием "Майн кампф". Скорее всего нет, раз пишет подобную ахинею.
     
    В мировой еврейский заговор, в его структуру на территории СССР оказывается входил и Маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков!!!
    Вот так, ни много ни мало ("Ни шагу назад"). А то ли руководителем, то ли казначеем этого заговора в Советском Союзе (из "романа" не поймешь) был никто иной, как Михоэлс, убитый по приказу Сталина 12 января 1948года в Минске. По-видимому, автор имел в виду Еврейский антифашистский комитет? Если это так, то он должен был знать, что ЕАК был создан  7 апреля 1942 года, когда "хороший парень" Гитлер уже развязал Вторую мировую война, напал на СССР.
    В связи с этим считаю необходимым напомнить автору, что в ЕАК входил не только Михоэлс, но и руководитель Совинформбюро С.А.Лозовский, писатель И.Эренбург, поэт Я.Маршак, кинорежиссер Эйзенштейн, музыканты Д.Ф.Ойстрах, Э.Г.Гилельс, генерал Я.Г.Крейзер, Герой Советского Союза подводник И.И. Фисанович, академик П.Л.Капица (кстати, не еврей).
    Скорее всего, автору эти люди неизвестны, как неизвестно и то, что для советских вооруженных сил ЕАК собрал 16 миллионов долларов в США, 15 миллионов в Англии и Канаде, 1 миллион в Мексике, 750 тысяч в британской Палестине, а также внес другую помощь: машины, медицинское оборудование, санитарные машины, одежда. 
     
    Автор не скрывает симпатий к немецким захватчикам, порицая И.Эренбурга за его призыв убивать немцев в его опубликованной в годы Великой Отечественной войны статье "Убей".
    И танки Т-34 у нас плохие по сравнению с немецкими Т-IV и T-VI "Тиграми". И самолет Ил-2 плохой неповоротливый (лучшие средний танк и штурмовик времен Второй Мировой войны). Непонятно когда и где автор освоил эту технику, чтобы сравнивать ее и давать свои оценки.
    И зверствовали на захваченных территориях если немцы, то исключительно эсэсовцы, а в основном - свои предатели- украинцы, прибалты, а также поляки.
     
    Особое отношение у автора к советским военачальникам, которые, если верить "романам" (ударение на первом слоге), были озабочены одним: принести как можно больше жертв ради получения отличий, наград, званий. Но при этом автор обожествляет товарища Сталина, не понимая (или не зная), что, ни кто иной, как товарищ Сталин награждал, отличал этих "монстров-полководцев". И, следовательно, критерием оценки деловых качеств военачальников у Сталина были количество неоправданных жертв (чем больше, тем выше награда), а не одержанных побед. Но тогда получается, что этот семинарист-недоучка, волею судьбы, оказавшийся на вершине власти во время тяжелейшей в истории России войны тем самым поощрял уничтожение Красной Армии такими полководцами (опять-таки по "романам" Авраменко)? Тогда вывод напрашивается сам по себе относительно личности Сталина: автор, вольно или невольно, слащаво, с щенячьим восторгом восторгаясь вождем, при этом выставляет его государственным преступником.
     
    Исключение автор сделал генералу армии И.Д.Черняховскому, устами героя "романа" (ударение на первом слоге) – танкиста Столяров, который Черняховского не знает, но уважает ("Стальная дуга"). Во как!!!
     
    Особую патологическую ненависть автор испытывает к МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ГЕОРГИЮ КОНСТАНТИНОВИЧУ ЖУКОВУ.
    Вот как новоявленный "писатель-правдоруб" описывает внешность Жукова: маленький, толстый (!?), низколобый (!) генерал армии с глубоко посаженными унтер-офицерскими глазками (!!!).
    Это что же за "унтер-офицерские глазки"? Чем они отличаются от обычных глаз? Получается, что у  любимого автором Буденного фельдфебельские глаза, ведь он был вахмистром в царской армии?
    Жуков у автора – это прикрываемый Кагановичем, Калининым, Литвиным (бывшим наркомом иностранных дел) – законченный ублюдок; мясник, который сознательно делает все, чтобы извести побольше народу и увеличить количество вдов в России. Им противостояли славные сыны советского народа товарищи Берия и Абакумов.
     Главной отличительной чертой Жукова, согласно "правде" автора сих опусов) были не военные таланты, а кровожадность, жестокость по отношению к подчиненным, а также подлость и трусость. Что касается данных Георгия Константиновича, как ПОЛКОВОДЦА, то автор его выставляет тупицей.
    Складывается впечатление, что человек, пишущий о Жукове совершенно не владеет никакой объективной информацией, либо это пасквилянт-негодяй.
    Если верить "писателю", то вклад Г.К.Жукова в разгром 6 армии Паулюса под Сталинградом сводится не к участию в разработке и подготовке этой стратегической операции, а в расстрелах советских летчиков, танкистов, пехотинцев, прикрываясь приказом № 227 (автор любимый "писателя" Сталин);поиском красивых женщин для своего походного гарема. Причем, в зависимости от сексуальных заслуг наложниц, Жуков награждал их государственными наградами. Автор подробно описывает, за что он им давал ордена и медали.
    Эту мерзость комментировать считаю ниже своего достоинства, просто есть желание плюнуть автору в морду.
     
    Красноречив описываемый в книге эпизод уничтожения Жуковым в Сталинграде штурмового авиаполка, действовавшего наиболее успешно благодаря его командиру майору Столярову. Приехав в расположение полка в сопровождении мощной охраны мордоворотов (так у автора) и пьяной бабешки, Жуков сам в нетрезвом состоянии, приказал мордоворотам расстрелять каждого второго летчика во главе с командиром полка. При расстреле Жуков и сопровождающая его бабешка радовались и восторгались, впадая чуть ли не в сексуальный экстаз от увиденного !!!
    Вообще-то за такие вещи порядочные люди  подобным писакам морду бьют.
     
    Вместе с тем, факт расстрела летчиков по приказу Жукова все-таки имел место. Со слов Дважды Героя Советского Союза  генерал-полковника В.И.Попкова подобный случай произошел, когда Жуков, взбешенный отсутствием прикрытия войск с воздуха приказал командиру полка расстрелять каждого десятого, (а не второго) летчика. И ни о каких пьяных выходках Жукова и мифических  бабехах речи не шло. По-видимому, автор взял за основу этот случай, а дальше дело фантазии и извращенного воображения.
    Из книги невозможно понять за что же Жуков уничтожил авиаполк.  Интересно, если бы это произошло в реальности, как бы на это отреагировал любимый автором товарищ Сталин, когда в разгар Сталинградского сражения по прихоти генерала-самодура уничтожаются  опытные летчики авиаполка штурмовиков во главе с командованием, которых так всегда недоставало, особенно в первой половине Великой Отечественной? Думаю, что ответ очевиден.
    Автор указал причину этой акции Жукова. Оказывается, он испытывал личную неприязнь к майору-танкисту Столярову, т.е. брату командира авиаполка, причем ни танкиста, ни летчика до этого никогда в глаза не видел, но ненавидел!!! Вот только расстрелял почему-то летчика с подчиненными офицерами, а не танкиста, о котором летчики и слыхом не слыхали. К счастью, в командира (Столярова) промазали мордовороты Жукова и жив остался герой повествования на радость товарищу Сталину.
     
    Это только подумать: такая величина, как Маршал Жуков испытывает неприязнь к майору танкисту и ради этого уничтожает авиационный полк. По-видимому "романы" (ударение на первом слоге) рассчитаны на читателей-идиотов, клиентов психиатрических клиник.
    Комментарии излишни.
     
    Всего же, согласно "сенсационным данным" автора сего опуса, за визит в Сталинград в течение трех дней по приказу Жукова (хорошо, что не им самолично) было расстреляно 3500 человек! И откуда только взял эти данные? Из пальца высосал!
     
    Тем не менее, после чудесного спасения летчика Столярова беспричинно разжаловали и направили воевать штрафником-летчиком, только опять-таки почему-то не в штрафную эскадрилью (создавались такие по приказу Верховного главнокомандующего), а в обычную авиационную часть. Там, естественно, герой повествования показал необычайные чудеса храбрости (надо отдать должное, фантазировать автор умеет), что был восстановлен в звании и должности с возвращением боевых наград не кем-нибудь, а лично начальником "СМЕРШа" Абакумовым, который как черт из табакерки оказался в нужное время и в нужном месте, чтобы стать свидетелем беспримерной отваги летчика. Повезло!
     
    Оказывается, вопреки общеизвестным фактам, исторической действительности, на самом деле Жуков - полководец не выиграл ни одного сражения. Сталин же, как справедливый и мудрый государственный деятель, отстранил Жукова от командования какими-либо частями, оставив ему только адъютантские функции при себе!!!
    Бред "писателя-демократа" новой формации, верного последователя Резуна, Бешанова и прочей подобной пишущей публики.
    А разгром немцев под Москвой, взятие Берлина, да и многое другое? Это Мехлис или Ворошилов с Буденным осуществили?
    А на Халхин-Голе японцев разбил Мехлис?
    А за что Жуков дважды был награжден орденом Победы? За адъютантские функции у Сталина?
    А парад Победы Сталин поручил принимать своему адъютанту?
    И ведь еще будет подобные пакости публиковать "выдающийся писатель-демократ" А.Авраменко, ощущая свою безнаказанность, т.к. мертвые с него не спросят. И никто ему морду не набьет, не пожелав замараться.
     
    В целом же, по мнению автора, выдающимися военачальниками являлись товарищи Мехлис Лев Захарович, Ворошилов Климент Ефремович и Буденный Семен Михайлович (хорошо знавших лишь устройство кобылы), Берия Лаврентий Павлович, Абакумов Виктор Семенович, ну и конечно выдающийся государственный деятель и полководец, лучший друг всего прогрессивного человечества Иосиф Виссарионович Сталин. Думаю, что нет необходимости представлять перечисленных лиц. О военных "талантах" Ворошилова писано много (уровень ротного командира времен Гражданской войны по словам Тухачевского). Буденный тоже ничем не отличился в годы Великой Отечественной.
    Булганина автор забыл записать в великие полководцы. Недоработка получилась.
    И в неудачах 1941-го виновен кто угодно, только не названные стратеги. У автора главным виновным является командующий Особым Западным округом генерал Павлов, которого автор безапелляционно назвал изменником. Сейчас достоверно известно, что никаким предателем Павлов не был, а проявил преступную халатность в организации обороны при нападении Германии на Советский Союз не без участия Верховного главнокомандования (читай Сталина), запрещавшего Павлову 21 июня 1941 года скрытно вывести к границе войска для отражения вероятного нападения немцев, а округ привести в боевую готовность. Оне видите ли боялись провокаций со стороны немцев и результат этой боязни общеизвестен. А вот нарком ВМФ АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ не побоялся провокации, без ведома Сталина привел флоты в боевую готовность №1, в результате чего в первый день войны не был потерян ни один корабль, а агрессор встречен вполне достойно.        
      Так кто же тогда заслужил пулю, предназначенную Павлову, если быть объективным?
     
    Вместе с тем, автор смело утверждает, что идею молниеносной войны "блицкриг" Гитлер и его военачальники позаимствовали у наших "военных самородков" – Ворошилова (который со слов его жены нигде и никогда не учился) и Буденного (вахмистра царской армии).
    Не "романы" (ударение на первом слоге), а кладези информации и сенсаций!
     
     А на Мехлиса автор чуть ли не молится, считая его выдающимся военным организатором и, по совместительству, еще и героем. Оказывается, во время советско-финской войны Мехлис геройствовал на полях сражений, водил в атаки танкистов и пехоту, рискуя своей драгоценной большевистской жизнью.
    Это что-то новое. Мехлис, не будучи военным человеком и разбирающийся в военном деле, "как баран в библии", больше известен как интриган, каратель Красной Армии и флота, палач и убийца. Насчет поиска врагов среди командного состава Красной Армии, виновных в неудачах; бессудных и неправедных расстрелах Мехлис был мастер, равных которому не было. Ни в одном письменном источнике я не встречал положительных отзывов об этой неординарной личности. Конечно же, это не значит, что этого не было, автор же где-то и что-то нашел. Или придумал?
    Тем не менее, всем, кто интересуется военной историей известно, что  в1937-1940 гг. Мехлис, будучи  начальником Главного политического управления Красной Армии, активно участвовал в сталинских «чистках», несет персональную ответственность за массовые репрессии против военных кадров. 
    Относительно организаторских качеств Мехлиса можно сослаться на бывшего министра здравоохранения СССР Е.И.Смирнова, который в 1949г. предложил Сталину поставить Мехлиса (министра Государственного контроля) во главе одной из правительственных комиссий. На это Сталин «начал хохотать, схватившись за живот и вытирая слёзы»: Да разве Мехлиса можно назначать на созидательные дела? Вот что-нибудь разрушить, разгромить, уничтожить – для этого он подходит.
     Кстати,  Сталин сам снял Мехлиса с должности начальника главного политуправления Красной Армии и флота за его "подвиги" и "организаторские способности", которые тот проявил в Крыму. Чем это закончилось, общеизвестно, Крым захватили немцы.
    Командующий дальней авиацией в годы войны Главный Маршал авиации А.Голованов в своих мемуарах "Дальняя бомбардировочная" писал, что Сталин очень не любил, чтобы товарищи, занимающие большие государственные посты, чем-то особенно выделялись среди окружающих. Узнав, что члены Военных советов фронтов Булганин и Мехлис завели себе обслуживающий персонал и личных поваров, снял их с занимаемых постов на этих фронтах.
                Это о моральных качествах любимого "писателем" Мехлиса
     
    Творцами Победы, у автора, в Великой Отечественной войне были также сотрудники особых отделов, мужественно выявлявших в рядах Красной Армии врагов. Правда и среди них попадались нехорошие люди, но их неумолимо настигала праведная кара. Так, бравый полковник (адъютант командующего фронтом) приказал расстрелять особиста, за то, что тот при проверке вышедшего из окружения героя-танкиста Столярова, не поверил его объяснениям!!!
    Интересно, какая бы участь ждала этого полковника, если бы подобное имело место в действительности?
     
    Почему-то не командование ВВС фронта, а "хороший" особый отдел фронта назначает Столярова командиром авиационного полка?!
    Автор что, считает своих читателей идиотами? Или сам показывает свое невежество?
     
    В то же время, подлинными негодяями, врагами и трусами были политработники-евреи, с которыми безжалостно расправлялись без суда и следствия особые отделы. Я сам никогда политработникам не симпатизировал, но надо бы и меру знать. Встречались среди них, правда, нечасто, порядочные люди. Все негодяями не могут быть.
    Автор, претендующий на оригинальность, проявляет полное невежество по отдельным вопросам своего повествования. Например, он не видит разницы между военной прокуратурой и органами государственной безопасности. У автора военным прокурором Сталинградского фронта был комиссар госбезопасности 2 ранга Абакумов ("Ни шагу назад")!!!
    Комментарии нужны?
     
    И это далеко не единственный пример некомпетентности автора. Не буду приводить все, но на некоторых примерах остановлюсь.
     
    На протяжении всех трех "романов" (ударение на первом слоге) герои периодически пересчитывали друг у друга ордена и медали. Плохого в этом, конечно же, ничего нет, да вот только  автор не удосужился поинтересоваться статусами орденов, которые наприсваивал братьям Столяровым.  Например, орденом Славы он наградил капитана-летчика и майора-танкиста Столяровых. Если бы автор поинтересовался статусом этого ордена, то знал бы, что это солдатский орден, которым награждались солдаты, сержанты и старшины, а в авиации и младшие лейтенанты, но никак ни капитаны и, тем более, не старшие офицеры.
     
    Или пример награждения командира батальона майора-танкиста Столярова орденом Суворова 1 степени. Такого не могло быть в принципе. Орденом Суворова I степени награждались командующие фронтами и армиями, их заместители, начальники штабов, начальники оперативных управлений и оперативных отделов и начальники родов войск (артиллерии, воздушных сил, бронетанковых и минометных) фронтов и армий.
    Непонятно почему Сталин был в восторге от танкиста Столярова, что самолично присвоил ему командиру танкового батальона в нарушение статуса полководческий орден Суворова I степени и звание подполковника. Присваивать такое воинское звание – это не уровень Верховного главнокомандующего.
     
    Пишет автор о каких-то невероятных вещах, в которые верится с трудом, как, например эпизод уничтожения деревни Крымских татар летчиками штурмового авиаполка. В ответ на зверское убийство татарами раненых солдат и офицеров авиаполка с бессмысленной жестокостью (сдирали кожу с живых), летчики перебили всех детей и мужчин деревни, а стариков и женщин сожгли живьем, заперев в сарае. После этого еще  на самолетах стерли деревню с лица земли. При всем при этом, данная акция возмездия осталась безнаказанной, во что верится с трудом, если это опять не вранье, именуемое авторским художественным вымыслом.
    Оспаривать не буду, но прочитал о таком впервые.
     
    В своих "романах" (ударение на первом слоге) автор приводит какие-то несуразные эпизоды.
    По книгам, американцы не понятно для чего у себя в штатах устроили демонстрационную выставку советской военной техники, которую не только не закупали, т.к. самим не хватало, но сами поставляли Советскому Союзу свою технику по ленд-лизу. Для этого вместе с танками в разгар наступления вермахта были направлены лучшие танковые экипажи, один из которых возглавлял танкист Столяров. Причем, Столярова включил в список экипажей, ехавших в Америку не абы кто, а сам Лаврентии Павлович Берия с подачи Мехлиса, с которыми Столяров как по "щучьему велению" случайно встретился в Москве!
    А почему бы и не встретиться с хорошими людьми, мир ведь тесен.
    Везет же парню!
    Полный примитив и убожество вымысла!
     
    При этом непонятно, какое вообще отношение Мехлис и Берия могли иметь к данному мероприятию, если бы даже оно и случилось. Автор придумал сказку, как ради того, чтобы показать возможности тех же советских танков, с какими трудностями их доставили в Америку. Вот только не удосужился разъяснить зачем была проделана такая непростая операция, какую цель преследовал этот показ.
    Но счастье Столярова на этом не закончилось. После возвращения его опять-таки непонятно зачем принял Сталин и стал выяснять у капитана-танкиста мнение о боевом потенциале противника, т.е. вермахта. По-видимому, больше не у кого было выяснить, нашел подходящего эксперта. Тогда, наверное, товарищ Сталин и полюбил этого боевого офицера-танкиста, а заодно и заочно летчика.
     
    Летчик Столяров у автора непонятно кто: то ли летчик, то ли чекист с непонятными заданиями. Например, чтобы угнать из Швеции самолет, Столярова завербовали в НКВД и долго готовили в спецшколе с изучением минно-взрывного дела (?), приемам рукопашного боя (?) и всему прочему, необходимому для диверсанта.
     
    Повторно, уже, будучи опытного командира полка его вновь непонятно зачем направляют опять-таки в спецшколу НКВД и вновь обучают непонятно для чего тем же премудростям.
    Наверное это государственная тайна и не пришло еще время ее раскрыть.
    А дальше опять-таки сказка, которой не было в реалии совершенно точно.  
    Столяров летчик-диверсант едет в Сталинград охранять товарища Сталина, который приехал на экскурсию в этот полностью разрушенный многострадальный город. По крайней мере, непонятно зачем Сталин приезжал в Сталинград, когда военные действия отодвинулись уже далеко на Запад. Да и не ездил он туда, всего лишь один раз Великий полководец выезжал во время войны на фронт к генералу Еременко в сопровождении охраны из пятнадцати эшелонов (см. отрывки из дневников генерала Еременко, опубликованный в Военно-историческом журнале). Причем приезжал с обеспечением глубокой тайны, ночью, чтобы подбодрить или просто попить чай с Еременко, т.к. практической пользы от этой поездки не было.
    Как и должно быть Сталин поочередно в разное время пообщался с обоим Столяровыми, к счастью оба подвернувшимися под руку, причем, в разговоре с танкистом Столяровым поинтересовался почему он майор не ладит с заместителем Верховного Главнокомандующего Маршалом Советского Союза Жуковым!!!
    Нет, ну каков автор!!!
     
    Никого другого не нашел товарищ Сталин как Столярова, пригласив его быть гидом и сопровождать его и Берию по разрушенному Сталинграду. Это Сталин-то - патологический трус гуляет по Сталинграду???
    И с чего бы это товарищ Сталин воспылал неописуемой любовью к танкисту Столярову, благодаря его за то, что он есть на свете, добавив, что он счастлив, что является вождем государства, в котором живут такие люди как Столяров.
     
    На кого этот бред рассчитан? Представляя свои "романы" (ударение на первом слоге) на суд, автор подобным чтивом просто оскорбляет читателей. Впрочем, это мое личное мнение и только.
     
    Еще раз повторюсь, что сожалею о потраченном времени на эту лабуду. Знаю одно, что никогда больше не возьму в руки творения "писателя"  Авраменко., если они у него имеются. Можно получить мозговой удар от подобных сенсаций.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

     

    Перейти к комментариям
Комментарии
  (3)

Они из тех, кто принял свой первый бой на рассвете 22 июня. Они пройдут войну «от звонка до звонка». Они дойдут до Берлина. Но случится это только четыре года спустя. А пока — им нужно пережить огненное лето 41-го.

Два брата — летчик-штурмовик и танкист. Две ... Полное описание

{"o":null}
{"o":null}
1
2
3
...
108
109
110
...
1000
На странице
{"g":"g28","o":25}