| |  5.5 (2) | | | |
|
| | Герой не нашего времени. Эпизод I Оценка: 8.16 (99) Количество страниц: 19 Доступен ознакомительный фрагмент | Язык книги: Русский Издатель: Центрполиграф ISBN: 978-5-227-05269-8 | |
|
| |
В жизни всегда есть место подвигу, но лучше держаться от него подальше. Эту истину Саша Панов усвоил давно — герои чаще нужны там, где не хватает профессионалов. Война — это час боя на месяц учений, её романтика — кровь и пот, а люди, идущие в бой, — не винтики. Вот почему он никогда не хотел воевать... Но по чьей-то прихоти придётся ему пожаловать в 1941 год, в самое начало июня, реального, невымышленного, и вести там шахматную партию, предугадывая результат её смертельного исхода.
| | Поделиться: | | ]]> :6]]> ]]> :]]> ]]> :12]]> ]]> :5]]> ]]> :8]]> ]]> :6]]> :0 ]]> :8]]> | | Мой статус книги: | | |
|
 Ключевые слова: | | | |
| *.*.213.243 |
Реальное и вымышленное тесно сплелись в данном романе. Судя по большинству топиков, читателя захватила судьба ГГ и иных персонажей, захватила судьба стран. Автор четко ведет повествование в патриотическом направлении, опираясь на серьезные исторические документы и воспоминания участников тех событий противостоящих сил.
Сюжет роман серьезно перекликается с настоящей ситуацией, показывая как ущербна позиции замкнутости и отдалении, как ущербна позиция безволия и безответственности.
Но, не это главное здесь. Главное - люди, их чаяния, их надежды, мечты, их привязанности. Автор сумел передать напряженную атмосферу того времени и реакцию людей на его.
Сама книга, в авторском варианте, именовалась "Опытный кролик" и имела объем более 140 страниц. В издательском варианте была разделена на 2 тома. Возможно автор продолжит, хотя все неопределенно...
Оценил книгу на 10 | | | Поделиться: ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :6]]> ]]> :4]]> ]]> :9]]> ]]> :6]]> :0 ]]> :5]]> |
|
| *.*.144.133 |
Сие произведение изобилует экскурсами в прошлое и огромным количеством исторических ссылок, что, в общем-то, неплохо, но несколько выбивается из жанра и больше смахивает на мемуары, разбавленные прозой. И опять же - ну чья вина?- хромая пунктуация. Знаки препинания, щедро рассыпанные где попало,- не смертельно, но мешает адекватно читать. Стиль автора, ехидный и местами скабрезный, и так не располагает к лёгкому чтению (иногда бывает трудно уследить в словесных играх за полётом авторской мысли), а тут ещё лишние запятые... Но... мне понравилось. Именно за циничность ГГ, правильную оценку исторических реалий и неприкрытую суровую прозу жизни ставлю восьмёрочку.
| | | Поделиться: ]]> :4]]> ]]> :]]> ]]> :4]]> ]]> :5]]> ]]> :5]]> ]]> :8]]> :0 ]]> :5]]> |
|
| *.*.45.29 |
Согласен, что только одна Брестская крепость ничего сделать не смогла бы и не сделала бы. Во-первых, в силу предательства бывшими литовскими частями на северном фланге Западного фронта образовалась огромная дыра с целыми мостами и радостным населением. Во-вторых, толково обороняться наши научились только к началу 1943 г. Киевский, Уманьский, Вяземский котлы - тому подтверждение. Никакие попаданцы научить организации обороны миллионы солдат и командиров не способны. И знай Сталин даже за полгода о начале войны, вряд ли даже у него что-нибудь бы получилось толковое. Слишком много недостатков и дураков в одной завязке. Сама книга интересна, но только с точки зрения очевидца. Самое ужасное, что даже для советского человека подвиг Брестской крепости стал достоянием гласности спустя 25 лет. При Хрущеве был негласный запрет на тематику войны, слишком корявый след оставил ЧВС Хрущев Н.С., да и при живом Жукове выглядел НСХ бледно.
| | | Поделиться: ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :5]]> ]]> :4]]> ]]> :8]]> ]]> :6]]> :0 ]]> :6]]> |
|
| *.*.23.50 |
Интересный комментарий ниже: Bookvin (*.*.222.229)
"Здесь народ умный, все помнят – в Бресте Троцкий обсуждал условия мира с немцами. А почему? А потому, что в первую мировую его немцы взять не смогли. Засели солдатики в траншеях и блиндажах и отстояли город"
Bookvin, наверно не в курсе, что 13 августа 1915 кайзеровские войска захватили Брест и Брестскую крепость и оставались там до конца 1918 г. Переговоры о мире с Германией начались 22 декабря 1917 года. А, может, сознательно перевирает, опять умалчивая факт, что когда-то давно, во Франции, времен Наполеона, перед самым 1812-м годом, люди тоже жили богаче и свободней, чем крепостные в нищей России.
| | | Поделиться: ]]> :6]]> ]]> :]]> ]]> :6]]> ]]> :5]]> ]]> :7]]> ]]> :6]]> :0 ]]> :5]]> |
|
| *.*.222.229 |
Помню я этот текстик, он тогда иначе назывался, типа Опытный кролик.
Ну, к запятым и опечаткам я никогда не придирался, а вот идейная часть мне и тогда не понравилась, да и сейчас лучше не стала.
Занесло нашего современника под Брест. До войны три недели. Это нормально. Это здорово! Решил он в тыл не переводиться, а повоевать. Ладно, есть на свете экстремалы, не навоевались, козлики. Но. Чуть-чуть мозга можно было ГГ дать? Ну не решает один маленький, но очень стойкий кусочек обороны ничего при стратегическом прорыве. Надо было весь УР в оборону ставить, а этого никто кроме товарища Сталина сделать бы не смог.
Здесь народ умный, все помнят – в Бресте Троцкий обсуждал условия мира с немцами. А почему? А потому, что в первую мировую его немцы взять не смогли. Засели солдатики в траншеях и блиндажах и отстояли город. А советским кто мешал траншеи копать? Уж точно не я. Но весь город, а не отдельно взятое, никому не нужное направление.
Ну, попытка сорвать переправу выглядит полным идиотизмом. У СССР есть целая танковая дивизия. У немцев толпа пехоты. Пусть переправляются, здесь их самое место на гусеницы намотать, как храбрый хлопец Гудериан поляков наматывал, здесь же в Бресте, в 1939. Наш, кстати, хлопец, из казанской танковой школы «Кама», из одного выпуска с Ротмистровым.
Но это детали. А есть и главная идейная засада.
В панской Польше люди жили богаче и свободней, чем в СССР. Примеров по тексту у авторов море. А автор упорно доказывает, что бесправная нищета в Советском Союзе гораздо лучше. Так как, на кретина автор не похож, делаем вывод – это очередная патриотическая фальшивка для героев-идиотиков, расходного мяса будущих войн.
А по мелочам много коробит.
Война началась – в складах ворота настежь, вывози боеприпасы, а тут с героем всезнайкой, опять идут солдаты в последний бой без патронов. ГГ – тупой осел.
Да, кстати. Чего все к Сталину рвались? Послал бы Гитлеру телеграммку, что очень нам нравиться ваш план Барбаросса, начинайте, встретим. Глядишь бы что-то и вышло дельное.
Книжка не умная. Жаль, такую бы энергию, да в мирных целях.
Оценил книгу на 1 | | + Показать ответы 1 | | Поделиться: ]]> :6]]> ]]> :]]> ]]> :5]]> ]]> :5]]> ]]> :8]]> ]]> :5]]> :0 ]]> :5]]> |
|
| *.*.244.105 |
Вновь и вновь мы возвращаемся к событиям 22 июня, пытаемся исправить, лучше подготовиться, предупредить и хоть кого то спасти. Слишком много крови, боли и слез связано для нас с этими днями. Критиковать личное, глубоко выстраданное отношение автора к этому событию не хочется. Да, где то мало литературы, где то занудное и долгое объяснение геополитики и настроений.но несмотря на стилистику и поддавки с героем, основа идеи находит отклик в сердце. Для меня наиболее интересна была линия отношения с поляками, и то, как их натравливают на русских, и то, что несмотря на вековую вражду, у нас очень много общего. Актуальность темы в том, что и сейчас большая часть этих трений и родовых травм используется продолжателями геббельсовской пропаганды. Отличие данного произведения от ряда аналогичных в том, что автор не надеется на успешную попытку достучаться до верхов. При этом он считает наиболее вероятным вариант с предательством и диверсией на самом верху, когда доклады снизу намеренно представляли дезой и ряд деятелей сознательно занимался дезорганизацией войск. Корневой вопрос, как ни странно, не в том, что там в 1941 году, а в том, готовы ли мы к подобным потрясениям сегодня, сейчас, изменились ли мы в лучшую сторону, способны ли мы противостоять врагу в смертельной схватке за выживание каждой семьи, каждого ребенка, всего народа. О том, что враг снова у ворот, что выбор стоит не только у наших предков, сражаться или сдаться, но и у нас, показывают события на Украине 2014-2015 гг. Данное произведение не развлекает, оно заставляет задуматься.
| | | Поделиться: ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :6]]> ]]> :8]]> ]]> :7]]> ]]> :8]]> :0 ]]> :5]]> |
|
{"b":"213709","o":30} |
8 (3) 
