ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: …Hо по три!
Автор: Козловский Евгений
Еще до того, как панасониковский ресивер SA-BX500 появился на российских прилавках, мне удалось взять его на
тест и погонять в хвост и в гриву пару недель. Я рассматривал его с сильно повышенным вниманием, ибо прикидывал - не
сгодится ли он мне лично, на замену в очередной, второй, раз поломавшегося суперресивера от Pioneer - VSA-AX10Ai, до
сих пор представляемого на сайте производителя как "референсный многоканальный усилитель"и стоящего на
price.ru 72 тысячи рублей (отдам за 30!). Прослужив верою-правдою лет пять, а то и шесть, он вдруг, чуть больше года
назад, отказался звучать и был отвезен в подвальную мастерскую на задах Горбушки, - по рекомендации с сайта любителей
HiFi-техники.
Там его взяли, но мурыжили едва ли не полгода: искали по всему миру какую-то там
микросхему, - и, взяв за все про все около 400 долларов, вернули в рабочем состоянии. Но прошло на неделю больше
полугода (срока гарантии из мастерской), как ресивер замолчал снова и, судя по симптомам, - на сей раз по другой
причине, из-за другой микросхемы. Уже напуганный - не ценой, но сроками ремонта, - я не повез его на зады Горбушки, а
обратился к старому приятелю с золотыми руками.
Он забрал ресивер (одно это уже подвиг: 40 килограммов веса!) и
пообещал посмотреть. На мой вопрос: получится ли починить, - приятель сказал, что гарантировать трудно, но что за
минувшие лет двадцать ему не удалось починить только одну электронную штуку, - и то по причине выхода в ней из строя
какого-то там мотора. Однако приятель - не профессиональный ремонтник, это у него… ну, что ли… своеобразное хобби,
времени на которое остается мало. И вот: потянулись сперва недели, потом и месяцы ожидания. Один раз я даже рискнул
позвонить ему и робко напомнить, - он сказал, что аппарат ну очень сложный (то же мне говорили и в мастерской), так что
с налету не разберешься, - и я продолжил терпеливо ждать. Однако мой домашний кинотеатр звучал исключительно в
стереорежиме и через сравнительно слабые динамики телевизора, что, после многолетней привычки к роскошному
восьмиканальному звуку, оказалось едва ли не мучительно.
И вот я и подумал: не пора ли ресивер поменять? Тем
более что VSA-AX10Ai, при всей его референсности, морально несколько устарел: ни HDMI-входов/выходов у него нет, ни
декодеров новых звуковых форматов, сопровождающих многие HD-фильмы: разных там Dolby TrueHD, Dolby Digital Plus и DTS-HD
Master Audio. (Зато есть декодеры SACD и DVD Audio, звук которых, прямо в цифровом виде, можно подавать по интерфейсу
iLINK [он же - FireWire] с пионеровского же, дорогого, проигрывателя, - а отказываться от любимых звуковых форматов ой
как не хочется!)
И хотя ломкость VSA-AX10Ai по идее должна была бы отвратить меня от пионеровских устройств в
принципе, я, вероятно по привычке, полез первым делом на его сайт. Где обнаружил, что VSA-AX10Ai все еще в топ-листе,
что ресиверы современные, с HDMI и новыми декодерами, не поддерживают iLINK и, соответственно, SACD и DVD Audio, а тот,
что поддерживает буквально всё, - стоит ненамного дешевле моей "Спектры".
Тогда я, уже обладающий и
телевизором от Panasonic, и BD-плеером, решил оборотиться в сторону панасониковского же ресивера, их первенца в России
на этом поле. Цена на него ожидалась вменяемая, в районе 500 баксов (правда, сейчас, по-первости, у нас просили за него
аж 22 тысячи рубликов [по осеннему курсу], но и это потянуть можно), а что касается отсутствия iLINK, - так и у не
слишком дорогих Pioneer’ов его все равно нет, да и в этом отношении есть выход: оставлять декодирование высоких звуковых
форматов проигрывателю, а уже аналоговые сигналы подавать по шести кабелям - прямо на аналоговые же входы ресивера. Оно
конечно, декодеры дорогих усилителей обычно бывают получше, чем даже в дорогих проигрывателях, да и лишний метр
аналоговой передачи слегка попортит звук, - но не настолько же, не на пять же тысяч долларов!
И вот SA-BX500
самолично принесен домой, под мышкой, - ибо весит далеко не 40 килограммов, - и подключен ко всей моей технике. Первым
делом запускаю SACD, и мне кажется, что звук не так хорош, как был на сломавшемся Pioneer’е. Не так чист, не так звенящ,
не так кристален. Ну, то есть, формально придраться не к чему: все звучит, искажений не заметно, - а вот поди ж ты! Я
всегда относился ко всем этим "слуховым"тестам из HiFi-журналов очень иронически, ко всем этим
"недостаточным проработкам верхней части среднего диапазона", ко всем этим "как бы наброшенным на колонки
одеялам", - а тут и сам вдруг ступил на эту скользкую, необъективную почву. Впрочем, проверить сравнением
невозможно: даже если бы старый усилитель работал и был на месте, - пока перекрутишь все провода от колонок, забудешь,
как звучал новый.

Следующим номером тестовой программы было
раскодирование и проверка звучания этих разных TrueHD и DTS-HD Master Audio. Раскодирование обычных звуковых форматов -
Dolby Digital и DTS - индицируется на экранчике ресивера этими вот словами, горящими красным, - что же касается новых
форматов, об их понимании устройством свидетельствует загорание одной из нескольких светодиодных лампочек с
гравированными подписями внизу. При выборе одного из HD звуковых форматов что при воспроизведении BD-диска с
проигрывателя, что - BD-файла с TViX’а, - из колонок шел и впрямь отличающийся от прежнего, стандартного, звук: могучий,
обнимающий, - так что, хоть я в теме номера "Без попкорна"и писал, что, когда мы смотрим кино, на звук
обращаем меньше внимания, - добавочное удовольствие все-таки появляется. Равно как и соответствующая ему индикация. Ну,
то есть, если при прослушивании SACD у меня возникли некоторые… скажем, вопросы, - при воспроизведении HD-звука не
возникло никаких: он, скажу прямо, весьма впечатлил. Другой вопрос, что только на одном из моих BD ("Кто вы, мистер
Брукс?") обнаружилась русская дорожка в Высоком Формате (DTS HD) и не обнаружилась ни на одном из доброй полусотни
BD-файлов, лежащих на TViX’е. Так что при недостаточном - для легкого понимания - знании чужих языков умение
раскодировать и воспроизводить высокие форматы звука можно пока считать лишь сугубо демонстрационным.