Annotation
Читатели делятся на два вида – настоящие читатели и псевдочитатели, а у оных - ряд подвидов, согласно биологии млекопитающих. Виды и подвиды эволюционируют и мутируют, - по мере времени. Автор провел сравнительное исследование на сей счёт. Жанр: социальная сатира.
Также: здесь две рецензии Ангелова на собственные книги, как независимого читателя. А именно на два учебника: один по сексу, а второй по режиссуре.
Путеводитель по читателям.
1. Виды читателей
1.1. Настоящий читатель
1.2. Псевдочитатель
1.2.1. Говномёты
1.2.2. Умные дурики
1.2.3. Завистники–фанаты
1.2.4. Каздакисы
2. Аря Старк. Флибуста
3. Отзывы эпохи СВО
3.1. Поэт Молодый
3.2. Парфёныш как комментатор
3.3. Две нации
4. Рецензии Ангелова на книги Ангелова
Эпиграф
Рецензия №1. На свою книгу «Эротическая азбука»
Рецензия №2. На свой учебник «Практическая режиссура кино»
Путеводитель по читателям.
Андрей Ангелов
(с) Андрей Ангелов, текст. 2013, 2026.
Картинки из публичных источников.
На обложке: поэт Вадим Молодый – один из героев сей книги.
1. Виды читателей
Читатели делятся на два основных биологических вида:
Настоящие читатели.
Псевдочитатели. Здесь подделение на четыре подвида сетевого homo sapiens: говномёты, умные дурики, завистники–фанаты и каздакисы.
В 2022 году появился ещё один вид читателей – фонаты СВО и её противники.
Расскажу на примере своих книг. Речь не о книгах, а о читателях. Помни, комрад!
1.1. Настоящий читатель
Это тот читатель, что как хобби имеет чтение, а не составление рецензий. Он читает. И по прочтении: если книга нравится, то пишет несколько строк. Если не нравится, то кратко «Не моё» или вообще ничего. Настоящий читатель уважает писательский труд и обмазать дерьмом чужую работу не позволяет менталитет.
Конечно, любой читатель может написать объёмную рецензию. И даже нужет. Мысль в том, что хуже Союза писателей может быть только Союз читателей.
Из отзыва Марины Муратовой, г. Бронницы:«Здравствуйте, Андрей! Я в восторге от Ваших романов. Я не читала в нашей российской литературе ничего подобного. Язык очень легкий и простой, присутствие тонкого юмора очень радует. Я теперь Ваша поклонница. Буду читать все произведения из–под Вашего пера. Поклонница Вашего таланта, Марина» (Написано на «Одноклссники.ру»).
Рис. 2. Ангелову пишет читатель с труднопроизносимым ником. Как раз о книге «Виды читателей». ВКонтакте. 2014 год.
Настоящие читатели живут в соцсетях, на различных тематических форумах и в вики-библиотеках. Есть немного и на пиратском сайте «ЛитRес».
Примерно, в 2013 году, у Ангелова образовалось столько поклонников, что кто–то даже создал группу «Библиотека книг Андрея Ангелова». Где каждый желающий мог почитать любую из 20 моих книг. А также написать отзыв, рецензию или просто спасибо.*
Рис. 3. Группа «Библиотека книг Андрея Ангелова». «Одноклассники.ру».
* Откровенно, группу создал сам Ангелов. Тогда ещё не существовало сервисов, делающих сие автоматически, и пришлось руками пригласить примерно 30 тысяч реальных человек, из коих в группе задержались где-то 16-17 тысяч.
Но именно благодаря данной группе – писатель получил первые отзывы на себя как ноунейма-автора, от незаинтересованных читателей, понятия не имеющих, кто есть Андрей Ангелов.
Рис. 3а. "Автор просто уникум". Юзер пишет о рассказе "Кареглазка". Лаврид. 2017 год.
Однажды на тех же «Одноклассниках», благодаря группе - автора попросили выслать книгу «Безумных сказок» в тюрьму. Автор отправил и получил такой вот отзыв: цитата:
Станислав:«Андрей! Пробил, вообще здорово пишешь. «Оплошка» супер. Ты так всё подметил, как в жизни. На самом деле. Дай Бог тебе творческих успехов и сопутствующей удачи в делах». 2013 год. Бутырка.
Рис. 3б. "Ангелов мыслит афоризмами. Гениально. Генератор афоризмов". Наталья Гаврилюк. 2020 год. Ливлаб.
Почему одна книга «выстреливает», а другая – нет? Я думаю, что дело не только в таланте, но и в способности быть замеченным. Будешь сидеть и не высовываться – никто о тебе не узнает. А высунешься – получишь по полной, так как каждое культурное общество состоит из завистников. Которые ходят в туалет, как на кухню.
Старый опер: «Прикольно пишет этот Ангелов. Все как в жизни, так и есть. Обязательно куплю в бумаге. Жаль, не указан номер электронного кошелька Автора. Я бы выслал рублей пятьсот. Или тысячу». 2012 год. Либрусек.
Рис. 4. Отзыв Старого опера. Либрусек. 2012.
1.2. Псевдочитатель
«Знать Моська ты сильна, коль лаешь на слона!». (с) И. Крылов, «Слон и Моська».
Рис. 5. Будь как все. Всегда прислушивайся к стаду.
Псевдочитатель – это Интернет–особь, что живет, в основном, в литературной Сети. 2/3 своей жизни он переписывается с др. Интернет–особями, а 1/3 читает. А зачастую подобные переписки бьют все рекорды, и оставляют на собственно чтение (скорее «пролистывание») не более 1/10 всего времени в Сети.
Как правило, псевдочитатель критикует всё новое, что подпадает под его взор. Не критикует то, что основано на пристрастиях юности (детства) или широко разрекламированные книжки, ругать которые есть «быть лохом в глазах сетевого планктона».
Рис. 6. Отзыв псевдочитателя о «Бэтман Аполло», априори считающего себя тупым – перед знаменитым Пелевиным.
Новомодная псевдочитательская фенька, которая появилась в 2012 – это поливать говном творчество Андрея Ангелова. Априори и даже не открывая любую из книг!
Куда не зайди в литературной Сети – везде оскорбления из говнодурооперы – в адрес Ангелова, это так принято в каждой порядочной творческой среде.
– Эх, унылое дебило, проснись и пой, вон, в подворотне. И не лезь в Большую литературу, твой потолок – писать в Кукуевской газетке незатейливые говностишки для детей младшего школьного возраста.
Вообще, это когда–то сказали Даниилу Хармсу. А вовсе не мне, как ты подумал, мой трепетный придурок.
Рис. 6а. Два отзыва от двух разных людей на книгу "Интернет-особи", написанной на заре развития Сети в РФ.
