Прекратили производство ракет Государственное предприятие «Южный машиностроительный завод» в Днепропетровске, Павлодарский механический завод в Казахстане.

Прекратили выпуск межконтинентальных баллистических и ракет средней дальности Московский машиностроительный завод имени В.И. Ленина, Красноярский машиностроительный завод, Оренбургское ПО «Стрела», Омское ПО «Полет» ...

К концу 90-х годов в России осталось лишь 2 предприятия окончательной сборки твердотопливных межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования - пермский завод «Машиностроитель» и «Воткинский завод».

Накануне начавшегося развала СССР у нас имелось 28 ракетных соединений РВСН (ракетных войск стратегического назначения), расположенных по всей территории страны, от Белоруссии до Дальнего Востока. В эти соединения входили как комплексы межконтинентальных баллистических ракет с шахтными установками, так и с железнодорожными ПУ, а также и с грунтовыми ПУ (на колесных тягачах).

Кроме того, у нас был мощнейший атомный подводный флот со стратегическими ракетами подводного старта, включающими в себя РПКСН (ракетные подводные крейсера стратегического назначения).

В общей сложности только шахтных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет мы имели 1398 и 490 баллистических ракет имелось на РПКСН. Кроме того, более ста БР находилось на железнодорожных и автомобильных пусковых установках.

К 2000 г. у нас осталось лишь 17 соединений РВСН, из которых 10 - с базированием на тягачах (БР «Тополь»), 6 - шахтных и одна дивизия на железнодорожных платформах. Из всех шахтных соединений МБР лишь 4 с баллистическими ракетами «Р-28» («SS-18») «Сатана», которые особенно мешают американским «стратегам» и с особым старанием уничтожаются нашими «демократами». (Сколько этих пусковых установок осталось на сегодня, автору неизвестно.) Одно соединение - с ШПУ баллистических ракет «УР-100Н» и одно с ШПУ, в которое входят МБР «УР-100Н», «РТ-23» и «Тополь М». (В настоящее время ни МБР «Р-36М», ни «УР-100М», ни «РТ-23» больше нигде не производятся.)

В общей сложности к 2000 г. оставалось в наших РВСН 750 пусковых установок МБР всех типов.

Если в 1990 у нас было 59 РПКСН, то к 2000 году оставалось лишь 16 с общим количеством 260 МБР.

17 марта 1997 г. ликвидировано Министерство оборонной промышленности. Подразделения этого министерства частично переданы в состав Министерства экономики РФ. Ракетостроительные предприятия были переданы российскому космическому агентству, образованному в 1992 г. и возглавляемому известным в стране «демократическим» космическим деятелем Коптевым, одним из главных организаторов потопления КС «Мир». Не такая ли судьба, как и КС «Мир», ждет наши оставшиеся ракетные предприятия под руководством этого «стратега»?

К вышесказанному о «преобразованиях» стратегических военных потенциалов необходимо добавить, что в прошлом, 2003 г. закончился технический ресурс МБР «РСМ-52», которыми вооружены РПКСН проекта «941» («Тайфун»). В свое время их планировалось заменить по истечении ресурса на баллистические ракеты более современного комплекса «Барк», работа над которым была начата в 1984 г. в нашем известном ракетном центре имени В. Макеева в г. Миассе. Этот комплекс предназначался для РПКСН 4-го поколения «Юрий Долгорукий». Однако в 1996 г., еще во время «царствования» Ельцина, работы над комплексом были прекращены. В том же году был прекращен выпуск нашей лучшей в мире МБР «РСМ-54» для РПКСН проекта «667»БДРМ, пока еще находящихся в строю (7 единиц), которые производил Красноярский машиностроительный завод. С чем останутся наши РПКСН через 5 лет? Во что превратятся атомные подводные крейсера стратегического назначения без ракет?

* * *

Нынешний главком ВМФ господин В. Куроедов, давая интервью газете «Завтра», опубликованному под заголовком «Подвиг сбережения флота», говорит: «Потери не так велики, как может казаться. Сохранено почти все» и «Базы мы почти все сохранили».

Со всей ответственностью утверждаю: это ложь.

Потери флота, наоборот, более значительны, чем может показаться, положение флота более трагическое, чем многие успокоенные, задурманенные и усыпленные СМИ и такими вот интервью «флотоводцев», считают.

Судите сами.

- В результате развала СССР флот потерял важнейшие военно-морские базы на Черном, Балтийском и Каспийском морях: Таллин, Рига, Лиепая, Одесса, Николаев, Донузлав, Керчь, Измаил. Сюда же можно отнести и Севастополь, в сражениях за который, начиная со времен его создания вместе с рождением Черноморского флота в 1783 г., пролили кровь сотни тысяч русских людей.

Главная база Балтийского флота - Балтийск Калининградской области окружена со всех сторон территорией другого государства, где в любую минуту могут оказаться войска НАТО и база наша окажется в мгновение ока в блокаде вражеских сил (в случае какого-либо военного конфликта).

В каком состоянии находятся военно-морские базы на Северном и Тихоокеанском флотах, миллионы зрителей видели по ТВ, когда были показаны п. Видяево (СФ) и п. Лахтажный (ТОФ, Камчатка). Облупившиеся, с выбитыми стеклами или заколоченными досками окнами здания жилых городков, захламленными и запущенными территориями, разрушающейся инфраструктурой. Во что эти базы превращаются, когда из-за отсутствия средств у Министерства обороны их «передают гражданским властям», мы тоже видели по ТВ, когда были показаны подскальные сооружения для подводных лодок в Балаклаве (Черноморский флот): полное разрушение.

- Мы потеряли 80% хорошо освоенного побережья Балтийского флота, 70% - побережья Черного и Каспийского морей. В целом границы наши урезаны до времен XV- XVII вв., а от «окна», которое Петр I прорубил в Европу, осталась только форточка.

- По некоторым данным отечественной и зарубежной печати, корабельный состав нашего флота сократился в 6 раз (по другим данным - в 10 раз (!) раз). По боевым возможностям наш Черноморский флот уступает турецкому флоту в 2- 3 раза, Балтийский немецкому - в 4 раза, а шведскому и финскому - в 2 раза.

Да и как еще может быть, если на Черноморском флоте в боевом составе один-единственный корабль 1-го ранга - крейсер «Москва» и одна-единственная подводная лодка - дизельная ПЛ устаревшего типа проекта «641 Б»? В дивизионе подводных лодок ВМБ в Кронштадте всего лишь две подводные лодки, одна из которых используется в качестве учебной (для подготовки китайских и индийских подводников).

По оценке отечественных и западных специалистов по военной системотехнике и исследованиям операций, наш ВМФ в настоящее время по боевым возможностям уступает американскому в 20 (!) раз.

Главком говорит, что «потери не столь велики...», а военные моряки, занимающиеся изучением состояния флота, утверждают, что только в корабельном составе потери флота превышают наши потери в Цусимском сражении в 50-60 раз и около 100 раз - потери в сражении за Порт-Артур.

У меня нет конкретных цифровых современных оценок американских экспертов по состоянию нашего флота. Приведу только заключение из доклада, подготовленного для Конгресса США группой стратегических исследований - группой «Мозговой центр» при начальнике штаба ВМС и ЦРУ еще в 1995 г.: «После распада СССР, Варшавского Договора и последовавшего за этим резкого сокращения ассигнований угроза со стороны атомных подводных лодок ВМФ России оценивается как не очень значительная, так как число их невелико и они обладают низкой боеготовностью» (выделено мной. - Прим. авт.).

Это оценка самого грозного и надежного оружия на море - атомных подводных лодок. И вывод такой был сделан еще 8 с лишним лет назад, когда еще два наших РПКСН несли боевое патрулирование в Атлантике и на Тихом океане, две многоцелевые атомные лодки пасли АУГ во главе с атомным авианосцем «Америка» и АУГ во главе с атомным авианосцем «Авраам Линкольн» (соответственно, в Северной Атлантике и в Тихом океане), одна многоцелевая АПЛ действовала в Средиземном море и одна дизельная ПЛ у берегов Швеции.