Примечание. Пока рукопись книги готовилась к изданию, прогноз автора осуществился почти на 100%. За полтора месяца до президентских выборов на СФ было проведено 2 - 3-суточное учение с выходом президента в море на несколько часов на РПКСН проекта «941» («Архангельск») - единственном боеспособном из оставшихся четырех РПКСН этого проекта. Президенту должны были показать пуск из-под воды баллистических ракет РПКСН проекта «667» БДРМ («Новомосковск»). Президент вместе со своим окружением в назначенное время поднялся в ограждение рубки «Архангельска», простоял там в ожидании пуска ракеты минут 20-30. Но ракеты из-под воды так и не показались - пуск сорвался.
Неудачу решили сгладить на другой день пуском ракеты РПКСН «Карелия»: того самого ракетоносца, который 4 года назад демонстрировал для президента «высокую боевую готовность». Но и эта затея-«показуха» провалилась: ракета вышла из-под воды, но, как было показано по ТВ, при выходе на траекторию полета начала отклоняться от заданного курса и сработал «самоликвидатор» - ракета разрушилась и упала в воду недалеко от РПКСН.
Печально и стыдно за флот и страну, за то, что наш некогда могучий ракетный атомный подводный флот всему миру продемонстрировал «высокий» уровень своей «боевой готовности». Вдвойне стыдно за такого главкома, который оказался неспособным не только «продемонстрировать», что требовалось, но и снова, как и после гибели «Курска», на всю страну и весь мир лгал. На другой день после срыва пуска ракеты «Новомосковска» он, выступая по центральному ТВ, сообщил, что ракета не вышла из-под воды, так как «так было спланировано» - пуск двух баллистических ракет был условный - «электронный». Это было сказано уже после того, как СМИ неоднократно сообщали, что все готово: и РПКСН, и «поле» на полигоне «Кура» (на Камчатке) для «приема» головных частей ракет. И президента, ждущего выхода ракеты из-под воды на мостике «Архангельска», показали, и первоначальные сообщения СМИ после неудачи со стрельбой были о том, что «сработал спутниковый электронный сигнал на запрет старта». При этом на лице главкома, показанном на экране ТВ крупным планом, что-то не было заметно ни единого признака покраснения от стыда. (Очевидно, правда, что краснеют, когда вынуждают врать, только люди совестливые.)
Может быть, наконец-то теперь, после очередного двукратного провала и этого вранья, всего этого позорища на весь мир главком ВМФ - ставленник Ельцина - подаст в отставку?
Кстати, РПКСН «Новомосковск» и «Карелия» - это стратегические подводные ракетоносцы 3-го поколения - лучшие наши атомные стратегические ПЛ проекта «667» БДРМ с лучшими в мире ракетными комплексами. Тот и другой ракетоносец, сданные промышленностью флоту 12-13 лет назад, имеют каждый свою интересную историю. Например, «Новомосковск» под командованием капитана 1-го ранга Егорова С.А. в 1991 г. в соответствии с программой «Бегемот» впервые в мире успешно выполнил уникальную стрельбу полным боекомплектом в 16 ракет комплекса РСМ-54 из подводного положения. Через 7 лет (в 1998 г.) именно этот ракетоносец, которым командовал уже капитан 2-го ранга Моисеев А. А., произвел впервые в мире запуск спутника на околоземную орбиту из-под воды. Немецкий космический аппарат (коммерческий спутник «Турбосат-Н») успешно был выведен на орбиту с заданными параметрами.
А РПКСН «Карелия» 10 лет назад (в 1994 г.) под командованием капитана 1-го ранга Юрченко Ю. И. совместно с АПЛ «Б-414» проекта «671» РТМК (нынешнее название лодки «Даниил Московский») совершил Арктический поход со всплытием в географической точке Северного полюса.
Каждый из этих ракетоносцев за время своего существования произвел до двух десятков практических стрельб баллистическими ракетами. Все эти стрельбы прошли успешно. Можно отметить, что РПКСН такого же проекта «К-129» (капитан 1 -го ранга Соловьев В.Е.) в 1985 г. совершил Арктический поход в район Северного полюса, всплыл в полынье, проделанной боевыми торпедами во льду многометровой толщины, для выполнения ракетной стрельбы. Кстати, это было уже не первое всплытие таким же образом советских АПЛ, в том числе и РПКСН. Например, РПКСН «К-92» проекта «667» БД (капитан 2-го ранга Патрушев В.В.) еще 22 года назад (в 1982 г.), проломив лед с помощью торпедного залпа, всплыл в надводное положение и осуществил пуск баллистических ракет.
Естественно, и в те далекие теперь времена, особенно когда производились пуски баллистических ракет с подводных ракетоносцев 1-го поколения, были неудачи. Но так как для производства практических стрельб боевые расчеты готовились тщательно, стрельбы производились довольно часто, экипажи были отработаны хорошо, то случаев срыва стрельб по вине личного состава почти не было. Например, автор, будучи штурманом на РПКСН 1-го поколения, а потом контролером № 1 (по штурманской части) на РПКСН 2-го поколения, 16 раз участвовал в ракетных стрельбах. Все эти стрельбы прошли успешно, кроме одной (в 1962 г.), когда ракета «Р-13», стартовав и поднявшись на высоту несколько десятков метров, не вышла на заданную траекторию, перевернулась, с работающим двигателем вошла в воду и взорвалась.
Не знаю, что установила комиссия при расследовании срыва пуска БР «Новомосковска» и «Карелии», но уже сейчас начали появляться в СМИ разные версии. Например, о том, что срыв пуска «обеспечили» американские службы радиопротиводействия, блокировав со спутника радиосигнал с ГКП («радиоэлектронный ключ»), и другая подобная чепуха.
Раньше, при советской власти, мы все (особенно те, кто был причастен к Вооруженным силам) сетовали на излишнюю секретность, отсутствие информации о наших достижениях в других областях военно-технического прогресса, о которых мы узнавали из зарубежных публикаций. Очевидно, мы были правы, так как эта система постепенно отучила наш народ гордиться своими достижениями. С другой стороны, умолчание о том, что рождалось в недрах ВПК и информация о чем была недоступной для наших вероятных противников, приносило огромную пользу, когда вдруг при каком-нибудь очередном военном параде на Красной площади или на каком-нибудь международном авиашоу мы ошарашивали весь мир какими-то новыми, прорывными технологиями или системами вооружений. Помните, как это было в 60-70-е и, частично, в 80-е годы? Дрожала Красная площадь от гула проходившей по ней военной техники, но дрожали и колени у наших врагов во всем мире.
Теперь же мы ринулись в другую крайность. Вместо того чтобы демонстрировать миру свои достижения, реализованные в материальных военных объектах, принятых на вооружение, начали на весь мир болтать («сообщать сенсационные новости», как выражаются телевизионщики) о том, что у нас будет создано лет через десять. При этом умалчивается правда о том, что речь идет о системах, рожденных и почти действенных до принятия на вооружение еще при советской власти, лет 15-20 назад, но потом «заторможенных», а иногда и вовсе почти угробленных.
Нетрудно догадаться, для чего это делается. Если никаких реальных результатов прогресса за последние 15 «революционных» лет нет, а показать, что «рулеж» идет правильно, властям надо чем-то убедить в этом «электорат» (перед очередными выборами). Вот и рождаются проекты таких «показух»: либо с демонстрацией по ТВ «достижений» 15-20-летней давности (благо показать-то есть что - секретных военных теле- и киносъемок во время разного рода испытаний было предостаточно), либо с организацией «масштабных, небывалых последние 20 лет учений», какие, например, были проведены в феврале 2004 г., либо с сообщением из самых «высоких уст» о том, например, что у нас разрабатывается «не имеющая аналогов», глобальная ракетно-ядерная система - наш «несимметричный» адекватный ответ на выход США из договора по ПРО и что система эта появится на вооружении лет через шесть-восемь. То же относится и к разговорам о достижениях в космической области. Система - новый космический корабль вместо «Союза», который будет к 2010 г. (будет ли?), уже рекламируется по ТВ на весь мир. Ничего реального-то на сегодня показать нечего. Что это, если не показуха в связи с выборами?
