Те, кто был в это время «приближен» к ГШ ВМФ, знают, что после некоторого «шока» со стороны высшего руководства начался «мандраж» под тезисом: «ни в коем случае не допустить участия флота в политике». Даже одна попытка опытного и честного адмирала, командующего Черноморским флотом М.Н. Хронуполо, действовать в соответствии с присягой, которую он однажды и на всю жизнь принял, привела к тому, что он вскоре был снят со своей должности, и никто из его прямых начальников даже не посмел его защитить. А «вина»-то этого адмирала была лишь в том, что он без разрешения своего начальника (главкома ВМФ) по приказанию заместителя министра обороны генерала армии Варенникова об усилении охранной зоны вокруг аэродрома ПВО в Бельбеке послал небольшой отряд морских пехотинцев (две роты). Об этом пишет в своих мемуарах бывший Главком Советского Союза адмирал В.Н. Чернавин («Атомный подводный... Флот в судьбе России. Размышления после штормов и походов». М.,1997). А произошло это в период того самого преступного ГКЧП, главными «героями» которого были Горбачев, Язов и др.

Оказывается, поступок адмирала Хронуполо вызвал резкое неудовольствие и Горбачева, и его «врага» Ельцина, и «нашей безапелляционной прессы в лице некоторых демократических изданий в Москве и Ленинграде...» - как пишет Чернавин.

Послушаем, что говорит В.И. Семенов: «...В первые дни войны, после того как крепость и эскадра были захвачены врасплох, все начальствующие лица Порт-Артура жили под гнетом неизвестности и страха, но не за судьбу крепости или эскадры, а за свою собственную, всецело зависящую от того, как ...он взглянет на происшествие, как повернет дело...»

Рассказывая о своих впечатлениях в первые дни пребывания в Порт-Артуре, еще не осажденном с суши, В.И. Семенов пишет: «...Впечатление было... весьма странное... Казалось, только что совершившиеся грозные события (имеется в виду начало войны с Японией. - Прим. авт.) не слишком занимали общественное мнение: чувствовалось, что все живут под гнетом страха, но не за судьбу эскадры или крепости, а за свою собственную, притом не в смысле покушения на жизнь и достояние со стороны врага, а в смысле... благорасположения начальства. Как-то еще обернется дело? Кто окажется виноватым? Не влететь бы в грязную историю. Эти вопросы, видимо, мучили всех - и высоких, и малых чинов.

...Все либо отмалчивались, либо отговаривались незнанием... Ведь излагая факты, надо было осветить их с той или другой точки зрения... а это было «крайне опасно!»... Видимо, из опыта прежних лет всякий знал, что смелый отзыв, самостоятельное суждение немедленно, неисповедимыми путями достигнут туда, куда следует, и неосторожный (часто недоумевая - в чем дело) вдруг почувствует на себе карающую руку... Это не было проявлением суровой дисциплины... ведь дисциплина есть сознательное подчинение закону всех, от самого младшего до самого старшего «не только за страх, но и за совесть», а здесь был только страх, страх перед всесильным, безответственным начальством...»

Не то же было в нашем «генералитете-адмиралитете» в Вооруженных силах? Кто из этих приближенных думал об армии и флоте в момент этого предательского переворота? Собственная шкура - вот что занимало умы наших «полководцев» и «флотоводцев». При этом в «передовиках» оказались почти поголовно «политрабочие» - офицеры, генералы и адмиралы политорганов армии и флота.

Можно задать вопрос, почему они так быстро «повернулись на 180°». Ответ прост: они были готовы. Они были подготовлены той атмосферой угодничества и подхалимства, отсутствием реальной ответственности за дела, культа сытой, комфортной и беззаботной жизни, отрывом от народа (от солдат, матросов, старшин и офицеров кораблей, частей, соединений).

К тому времени в армии и флоте уже был вытравлен «всякий живой дух, намек на личную инициативу», как пишет Семенов. А политорганы, набравшие после смерти И.В. Сталина непомерные властные полномочия (совместно с руководством КГБ) сумели даже людям «храбрым и разумным внушить сознание полной бесполезности всякой попытки повлиять на принятое... решение, мало того - внушить, что малейшее несогласие» со взглядом начальника (политработника) есть уже преступление».

Наша большая беда в том, что руководство КГБ, зная практически все, что замышлялось против СССР (разведка-то у нас работала великолепно), ничего не предприняло, чтобы пресечь эти зловещие замыслы.

Еще в июне 1991 г. председатель КГБ СССР Крючков представил доклад Верховному Совету на его закрытом заседании. Из этого доклада было четко видно, что задумано ЦРУ, как и какими методами это осуществляется.

Вот что говорилось в этом докладе в частности: «...В этих целях (разложение советского общества и дезорганизация социалистической экономики. - Прим. авт.) американская разведка ставит задачу осуществить вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза.

ЦРУ разработало программу индивидуальной подготовки агентов влияния, предусматривающую приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также концентрированную политическую и идеологическую обработку.

Кроме того, одним из важнейших аспектов подготовки такой агентуры является преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства. Руководство американской разведки планирует целенаправленно и настойчиво, не считаясь с затратами, вести поиск лиц, способных по своим личными деловым качествам в перспективе занять административные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные противником задачи. При этом ЦРУ исходит из того, что деятельность отдельных, не связанных между собой агентов влияния, проводящих в жизнь политику саботажа в народном хозяйстве и искривления руководящих указаний, будет координироваться и направляться из единого центра, созданного в рамках американской разведки. По замыслу ЦРУ, целенаправленная деятельность агентуры влияния будет способствовать созданию определенных трудностей внутриполитического характера в Советском Союзе, задержит развитие экономики, заставит вести научные изыскания в Советском Союзе по тупиковым направлениям.

При выработке указанных планов американская разведка исходит из того, что возрастающие контакты Советского Союза с Западом создают благоприятные предпосылки для их реализации в современных условиях. По заявлениям американских разведчиков, призванных непосредственно заниматься работой с такой агентурой из числа советских граждан, осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами программа будет способствовать качественным изменениям в различных сферах жизни нашего общества и, прежде всего, в экономике. И приведет в конечном счете к принятию Советским Союзом многих западных идеалов».

Каждую приведенную строчку из доклада КГБ можно прокомментировать и «проиллюстрировать» конкретными примерами, как все задуманное ЦРУ было осуществлено. Осуществлено все это было весьма эффективно. Для реализации этих задач в мощной и разветвленной системе ЦРУ существуют не только специальные отделы, но и целые управления, директораты (ниже кратко это будет показано).

Как видим, и руководство КГБ все знало, и Верховный Совет был извещен. Только вот председатель КГБ с этим докладом запоздал лет на 10 (по какой причине, мне неизвестно. Только не думаю, что он узнал все, что задумано в ЦРУ, только накануне контрреволюционного переворота в стране - доклад-то в 1991 г. был представлен).

В докладе говорится, что «американская разведка ставит задачу осуществить вербовку агентов влияния...» и т.д. Задача эта была к 1991 г. уже выполнена. И конкретные «агенты влияния» были известны КГБ (их особенно-то и искать не надо было: все, кто проходил какую-то «стажировку» в США, без сомнения, прямо или косвенно «прошли» через ЦРУ).