Рассмотрение Елизаветы I-ой Английской уже нам дало сводней и их оценки с точки зрения успешного строительства страны. Подобного в существующих биографиях Чингисхана нет. А рассмотрение биографии Сталина даёт, по меньшей мере, странное с точки зрения неудачников обращение с поэтами сверхраспространённого антипушкинского типа. Пушкин рассматривал краеугольные понятия тюремного чёрного порядка, а обычным поэтам такие вещи не по силам.

Ведь что в подтверждение тезиса о якобы беспробудном зверстве товарища Сталина приводят антисталинисты-неудачники? А приводят то, что во времена Сталина в лагерях сидело аномально большое число обычных поэтов. Получается, что обычных типичных поэтов чуть ли не выцеживали из населения – и отправляли на лесоповал в Сибирь. Но кто такие поэты – на самом деле? Чиновники министерства образования и прочие неудачники втирают населению, что поэты – это осенённые самим Господом богом особо талантливые люди, которые несут людям освящённые самим Господом Богом истины о любви и удачливости. Ха-ха.

Да, втирают это. Только, на самом деле, всё наоборот. Именно поэты суть пропагандисты страстной любви. Поэтому они не только разрушители Империи, это может, и не самое страшное, а, главное, уродователи отдельных человеческих судеб. Благоприятные судьбы подменяют на менее удачные.

Так что аномальное число поэтов с лесоповала не были абстрактными рифмоплётами, а были вредителями и противоположностями Александра Пушкина, который учил своих читателей важнейшим знаниям относительно чёрного порядка и Храма Весты. Так что наличие на лесоповале поэтов вовсе не свидетельство звериного облика товарища Сталина, а свидетельство прямо противоположного – того, что он достойный ученик Чингисхана, строителя процветающего государства, населённого более полноценными людьми, чем в среднем по планете. Человек, приносящий удачу.

Понятно, что все посвящённые: и исходные большевики, то есть прошедшие невиновными через тюрьмы, и что-то ключевое в тюремном Храме Весты о жизни понявшие, и сам товарищ Сталин, рекордсмен по добровольным ходкам по тюрьмам, точнее, специалист по разным входам в Храм Весты, хотели помочь населению стать людьми, но столкнулись они с теми же трудностями, что и Елизавета I-я Английская – народ в этом отношении оказался «сильнее».

Итак, Елизавета I-я Английская вешала сводней, Сталин поэтов антипушкинского типажа отправлял на лесоповал, а Гитлер, наоборот, гонял по улицам городов партии военнопленных. Все эти действия для неудачников непонятны.

В результате эсэсовских этапов в ряды дракона не только вербовались новые добровольцы из числа военнопленных в ряды «защитников» Третьего рейха, но и усиливались в своём тёмном влиянии участвовавшие в вербовке «казачки». В результате каждого очередного в неё влюбления, у таких «казачек», из-за непонимания ситуации, якорилась новая психотравма и они становилась ещё более эффективными вербовщицами.  И они с большей поспешностью начинали выходить на улицы при этапировании мимо каждой следующей партии военнопленных. Ведь психотравмы имеют свойство требовать воспроизведения даже обстоятельств своего появления. Поэтому немецкие «казачки» ничего не могли с собой сделать – выходили по одному только от эсэсовцев намёку. Хоть в дождь выходили, хоть в холод. Точнее сказать, выскакивали из домов по первому окрику эсэсовца на конвоируемых военнопленных. Или по свистку.

В эту тему уродования людей усилиями «сводней»-вредителей вникали все великие правители, но что делал лично Чингисхан? Что делал Чингисхан для разоблачения страстной любви и, как следствия, укрепления своей Империи и улучшения качества людей к этой Империи присоединявшихся? А он, среди прочего, использовал свойство населения интересоваться личной жизнью правителя. Это – их любимый предмет обсуждения за питейными столами.

В этом приёме у Чингисхана были, естественно, предшественники. Скажем, что сделал император Октавиан Август, лучший из римских императоров, при котором Империя процветала? Он женился, но через два года, будучи абсолютно здоровым, вернул свою жену её родителям – девственной! Неудачники противоположное отношение к женщинам, то есть беспорядочные коитусы, полагают «победами». Это для них как орденская колодка на груди. Тем больше «херой» испоганился психотравмами, чем больше собрал «лычек», тем больше такой гордится. Хотя на их «колодке» лычки бесцветные. Был на психокатарсисе такой образ. Колодки с бесцветными лычками. Кретины. Итак, кретины поступали одним образом, а Октавиан Август – другим. Подобно Елизавете I-ой Английской и Сталину.

А у Чингисхана долгое время была только одна жена – Борте. Все вокруг Чингисхана как с цепи сорвались: назойливо принуждали его обзавестись гаремом – по примеру посредственных, если не сказать тупых, прочих ханов. А Чингисхан упорно отнекивался. И это отклоняющееся поведение не могло пройти не замеченным. Неминуемо это было стать предметом обсуждения и внутри самой Империи, и за её пределами. Действительно, почему неудачники гоняются за всем, что шевелится, с намерением вдвинуть и напялить затем на «колодку», а Великий хан – долго ограничивался одной женой? Хотя ему вполне по средствам было набрать целый гарем из первейших красавиц, которые только об этом и мечтали.

Точно так же относительно и Сталина – только по-другому. В его 52 года он овдовел. 52 года – возраст, когда посредственности начинают гоняться за юбками сверх усиленно. А Сталин больше ни одной женщины и близко к себе не подпустил. Поэты, воспевающие страстную любовь, и прочие неудачники так трактуют самоубийство жены Сталина: дескать, не могла жить рядом с монстром. Самоубийство – это якобы её способ протеста против тирании.

А что, если предположить прямо противоположное, чего никогда не проговаривают эти кретины-поэты?

А что, если Сталин и его жена, кстати, уже больная, ведь у неё были сросшиеся кости черепа, и это вызывало настолько сильные головные боли, что ей аж жить не хотелось, и впору было начать принимать наркотики, действовали сообща, в унисон? И её самоубийство было способом привлечь внимание к тому, что после смерти жены товарищ Сталин ни одну женщину к себе больше не подпустил? Такой пример был благословением для всей страны. И тогда жена Сталина Надежда – героиня. Подходящая пара для такого Великого посвящённого как бродяга Сталин. Результат – могучая Империя, которая копила в себе силы, чтобы создать Теорию. В обход всех этих орд поэтов, омерзительных сводней и жалких стукачей.

Почему у всех этих орд поэтов не мелькнуло даже подобия мысли? Для людей от этих поэтов проку ни малейшего нет, а за нанесённый народу и стране ущерб их, по справедливости, надо отправить на лесоповал. Или ещё дальше. Поближе к сводням времён благословенной королевы Елизаветы.

Может, после нескольких лет на лесоповале этим поэтам будет легче задуматься, почему Чингисхан, товарищ Сталин, Елизавета I-я Английская, и Октавиан Август вместе Юлием Цезарем были помещены Провидением в тюрьмы (храмы Весты) – и через специфический там опыт они стали Личностями? Чем великие отличались от тех, кто в тюремных застенках в упор не смогли войти в Храм Весты?

Чтобы не понять, что в этих и в последующих главах описывается Нац. идея, а здесь, понятно, изложено лишь её пролог, надо быть конченным дебилом.