Литмир - Электронная Библиотека

102

Письма к В. В. Стасову от 13 февраля и 15 августа 1892 г. из Здравнёва. — Там же, стр. 164 и 180.

103

Письмо к В. В. Стасову от 24 сентября 1892 г. из Здравнёва. — Там же, стр. 182.

104

Письмо к В. В. Стасову от 19 января 1892 г. — Архив В. В. Стасова. [См.И. Е. РепиниВ. В. Стасов.Переписка, т. II, стр. 161].

105

Письмо к Стасову от 8/20 июня 1876 г. из Парижа. — Там же. [См.И. Е. РепиниВ. В. Стасов.Переписка, т. I, стр. 134].

106

Размолвка продолжалась около полугода, с июля по конец декабря 1892 г. Последнее письмо к Стасову из Здравнёва — от 24 сентября, первое следующее — от 28 декабря. [За время с 22 июля по 28 декабря Репин отправил Стасову всего два письма: от 15 августа и 24 сентября. История разрыва Репина и Стасова и вызвавшие ее события в художественной жизни России конца 90-х — начала 900-х годов подробно освещаются во вступительной статье и комментариях к кн.:И. Е. РепиниВ. В. Стасов.Переписка, т. III, М., 1950, стр. 7–30, а также 183 и сл.].

107

Письмо от 26 октября 1893 г. из Вены. — Там же. [См.И. Е. РепиниВ. В. Стасов.Переписка, т. II, стр. 193–194].

108

Здесь и дальше в прямых скобках заключены разночтения с текстом «Писем об искусстве», опубликованным в «Далеком близком» (М.—Л., 1944, стр. 387 и сл.).

109

[Ср. «Далекое близкое», стр. 388, там дана иная редакция этого текста: «Но не прошло и десяти лет, как мания свержения авторитетов, охватившая как поветрие русское общество, не пощадила и этой заслуженной славы. Причины были уважительные: к этому времени у нас проявился вкус национальный; общество жаждало правды выражения, искренности вдохновения художников и самобытности: малейшая традиция общеевропейской школы итальянизма претила русскому духу»].

110

«Письма об искусстве». Письмо первое — из Кракова, от 23 октября 1893 г. к редактору «Театральной газеты», № 22 от 31 октября этого года. Перепечатано в книге: «Воспоминания, статьи и письма И. Е. Репина», под ред. Н. Б. Северовой. СПб., 1901, стр. 76 и 78. [См. И. Е. Репин. Далекое близкое, стр. 387–391. В письме Репина речь идет о портрете Павла Кукольника, работы Брюллова, который он видел по дороге в Вену. В тексте Грабаря ошибочно назван портрет Платона Кукольника, который Репин не упоминает].

111

Письмо к В. В. Стасову от 4 ноября 1893 г. из Мюнхена. — [См.И. Е. РепиниВ. В. Стасов.Переписка, т. II, стр. 194].

112

Письмо В. В. Стасову от 24 ноября 1893 г. из Флоренции. — Там же, стр. 195.

113

Там же, стр. 195.

114

С. М. Волконский, выступавший в печати с апологией новейшего, как его тогда называли, «декадентского» искусства.

115

[В опубликованном тексте «задумало» См.И. Е. РепиниВ. В. Стасов.Переписка, т. II, стр. 196].

116

Из того же письма [там же, стр. 196–197]. В нем он объясняет недоразумение с «Распятием» Брюллова. Репин восхищался не картиной Брюллова в Лютеранской церкви, которую считал крайне неудачной, а эскизом к ней, исполненным сепией и воспроизведенным А. П. Новицким в «Русском художественном архиве». В очередном фельетоне Буренин передернул, по обыкновению, и получилось так, будто Репин восторгается именно этой, неприятной и ему и Стасову картиной, что он в письме и разъясняет.

117

Заметки художника. Письмо второе. — «Неделя», ноябрь 1893 г. См. Воспоминания, статьи и письма из-за границы И. Е. Репина, стр. 127. [Ср.И. Е. Репин.«Далекое близкое», «Письма об искусстве». Письмо восьмое, стр. 418].

118

Там же, стр. 128–129. [Ср.И. Е. Репин.Далекое близкое, стр. 419].

119

[Ср.И. Репин.Далекое близкое, стр. 420].

120

И. Репин.Письма к Е. П. Тархановой-Антокольской и И. Р. Тарханову. Л.—М., 1937, стр. 30.

121

Там же, стр. 31.

122

Письмо к Е. П. Антокольской от 24 января 1894 г. из Неаполя. Копия в Архиве В. В. Стасова в Ин-те русской лит-ры АН СССР, оригинал — в Архиве Е. П. Антокольской-Тархановой, у П. И. Нерадовского. [См.И. Е. Репин.Письма к Е. П. Тархановой-Антокольской и И. Р. Тарханову, стр. 31].

123

Письмо к И. Я. Гинцбургу от 7/19 января 1894 г. из Неаполя. Вложено Стасовым в пачку репинских писем к нему. — Архив В. В. Стасова.

124

Письмо к Стасову из Неаполя, по-видимому, от 19 января 1894 г., оно без даты, но рукою Стасова помечено: «Получено 24 янв. 94 г.». — Архив В. В. Стасова. [См.И. Е. РепиниВ. В. Стасов.Переписка, т. II, стр. 198–199].

125

Письмо к Стасову от 14 февраля ст. ст. 1894 г. из Неаполя. — Там же, стр. 199. Статья Стасова, о которой идет речь — [«Два слова г. Буренину»] — «Новости» [6 февраля] 1894 г.

126

Там же, стр. 200.

127

Письмо к Стасову от 3 мая 1894 г. из Парижа. — Архив В. В. Стасова. [См.И. Е. РепиниВ. В. Стасов.Переписка, т. II, стр. 202–203].

128

Письмо к Стасову от 22 мая из Петербурга. — Там же, стр. 204.

129

Письмо к Стасову от 25 мая из Петербурга. — Там же.

130

Письмо от 25 мая 1894 г. [См.Влад. Каренин.Владимир Стасов, ч. 2, стр. 360–361].

131

Репин прибавляет, что он отказался от предложенного ему Толстым ректорства, согласившись только быть руководителем мастерской, в которой ему будет предоставлена полная автономия.

132

Письмо к Стасову из Здравнёва, полученное 13 июня 1894 г. Архив В. В. Стасова. [См.И. Е. РепиниВ. В. Стасов.Переписка, т. II, стр. 205–209].

133

Влад. Каренин.Владимир Стасов, ч. 2, стр. 564.

134

Там же, стр. 565.

135

[Портрет Римского-Корсакова в Каталоге Русского музея. (Л., 1948, стр. 199) датируется 1893 г.].

136

[В опубликованном тексте «идиотизм». См.И. Е. РепиниВ. В. Стасов.Переписка, т. II, стр. 173].

137

[В опубликованном тексте «поразительности». См. там же].

138

«Что есть истина?».

139

Письмо к Стасову от 7 мая 1892 г. — Там же, стр. 172–173.

140

Портрет находился до революции в собр. М. П. Рябушинского, позднее в собр. Альперовича. [Ныне в Гос. Русском музее].

141

70
{"b":"973474","o":1}