Свои владения в Азии, но в меньших размерах, имели Португалия, Нидерланды, Франция, США, Турция, Япония.

К началу ХХ века была колонизирована практически вся территория Австралийского континента и Океании. Великобритания и здесь имела самые обширные владения – Австралия, Новая Зеландия, Новая Гвинея, Соломоновы острова и др. Владениями Германии являлись острова – Маршалловы, Каролинские, Марианские, архипелаг Бисмарка, Земля императора Вильгельма и др., владениями Нидерландов – Новая Гвинея, владениями США – Гавайские острова, Восточное Самоа, остров Гуам. Франции принадлежали Новая Каледония, Французская Полинезия и др.

Европейское колониальное владычество сохранялось вплоть до 60-х годов ХХ века, когда колонии стали обретать независимость.

После распада колониальной системы практически все бывшие колонии оказались на самом низком уровне развития, в то время как колонизаторы были, что называется, на коне. Они вволю пограбили и поэксплуатировали покоренные огнем и мечом земли, уничтожили массу коренных жителей. Все это было, и об этом нельзя забывать.

Колониализм в значительной степени породил агрессивность в поведении людей, страдавших от угнетения, и скрытую ненависть к поработителям. В колониализме заложены мины поведения людей – не только тех, кого угнетали, но и тех, кто угнетал.

И сегодня не следует удивляться, почему люди часто ведут себя неадекватно, неискренне, недружелюбно: что породили, то и получили. Колониализм – одна из очень серьезных причин болезни современного общества. Обращает на себя внимание весьма красноречивый факт: бывшие соперники по колониальным грабежам ныне объединились. Англия, Франция, Испания, Португалия, Германия, Бельгия, Италия – все бывшие ярые колонизаторы, в чем-то бывшие союзники, в чем-то соперники – теперь в тесном союзе по НАТО и Евросоюзу. Думается, что руководству этих государств будет не лишним взглянуть на те события осмысленно и самокритично (не так уж давно это было) и коренным образом изменить отношение к своим бывшим колониям: в богатстве стран-колонизаторов есть огромная доля отнятых богатств стран-колоний. Бывшие колонизаторы должны помогать им развиваться, а не критиковать своих недавних подданных. И обязательно попросить прощения у народов, переживших колониализм, кстати, в чем-то схожий с фашизмом.

С другой стороны, представляется необходимым, чтобы пострадавшие от колонизаторов страны предъявили им требования о возмещении огромного материального и морального ущерба. Кстати, в судах США находится иск о возмещении миллиардов долларов потомкам рабов. Ряд стран выдвигают требования о компенсации от бывших колонизаторов: Ливия от Италии, Гаити от Франции и т. д. На конференции по борьбе с расизмом в ЮАР в 2001 году была принята резолюция с требованием от белого человека компенсации за колониализм. Хотелось бы также пожелать странам, натерпевшимся от колониализма, обрести полную независимость, самостоятельность и уверенность в своих силах и возможностях. А возможности у этих стран большие, прежде всего, наличие богатых природных ресурсов и приспособленных к любым условиям жизни рабочих рук, да и врожденный талант жителей.

Целесообразно наладить со своими бывшими хозяевами равноправные экономические отношения и пойти вперед, как это уже сделали отдельные страны.

Пока же не извинившиеся, но и не прощенные экс-колонизаторы активно осваивают новые способы влияния на мир, например, могучим оружием разрушения неугодных стали надуманные обвинения против них, “поиски химоружия”, организация цветных революций и т. п. Экс-колонизаторы при этом действуют по принципу известной басни Крылова “Волк и ягненок”, в которой волк, желая съесть ягненка, находит для этого вескую причину: “Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать”. Экономическими приемами и военной силой современные “волки” устанавливают свои порядки и понятия о том, что такое свобода и демократия, как следует другим жить.

Особое усердие в этом проявляет самая мощная на сегодня страна – США.

Как когда-то гитлеровская Германия в ХХ веке, Соединенные Штаты неустанно множат свои вооруженные силы с целью обеспечить стратегическое господство на море, в воздухе, в космосе, чтобы угрозами и ударами держать под контролем значительные пространства планеты.

В последние годы США провели несколько крупных военных, полицейских акций, не согласованных с мировым сообществом, без мандата ООН, в частности в Югославии, Ираке, Ливии. В заявлениях президента Буша в начале 2006 года в связи со стремлением руководства Ирана создать атомное оружие содержались угрозы нанести превентивные ядерные удары.

США арестовывают и судят президентов других стран, как это было в Панаме и Югославии, убивают без суда неугодных руководителей, как это было в Ираке, Ливии. Сегодня трудно сказать, не приведут ли эти войны к радикализации других стран, стремлению обзавестись сверхмощным оружием, чтобы обезопасить себя от подобных акций. Похожая направленность уже сегодня имеет место в Северной Корее, Иране. Да и другие страны, развивающие или поддерживающие свой ядерный потенциал, не в последнюю очередь имеют в виду обезопасить себя от давления или нападения США. Когда Америка топчет мир солдатским сапогом, она постепенно теряет свой авторитет, друзей и в итоге свою силу.

Власти США самоуверенно считают, что их институты и ценности: демократия, индивидуальные права, благосостояние, основанное на экономической свободе, – представляют собой универсальные принципы, которые будут разделять люди всего мира, если им предоставить такую возможность.

Соединенные Штаты Америки легко игнорируют международные структуры и обязательства, они действуют в соответствии с правилами, которые сами же устанавливают.

Америка высокомерна, что чрезвычайно раздражает многих. Она не дает себе труда вслушиваться в чужие аргументы. Вообще, великая роль предполагает великое терпение, толерантность, глубокое понимание других. У руководства США это отсутствует.

Америка – добровольный, никем не назначенный мировой жандарм ХХI века. Немалая часть стран в той или иной степени поддерживает нынешнюю роль и политику США, рассуждая, видимо, так: действительно, уж лучше пусть они действуют в меру своих сил и умения, чем воцарится хаос, к которому могут привести неутихающие в разных точках мира террор, пиратство, беззаконие. Они забывают о том, что всему этому как раз и способствует проводимый Америкой курс.

Менталитет американцев имеет особенности и порой противостоит не только их противникам, но и союзникам. В Европе в последние годы возник “антиамериканизм”, на который Америка отвечает “антиевропеизмом”. Нередки с обеих сторон недовольство, взаимные упреки, обвинительные материалы в прессе. Существенны и политические споры, например, во время последней войны с Ираком, во время событий на Украине, в Сирии. Происходит борьба за влияние на мировую финансовую систему – за место и соотношение доллара и евро, периодически вводятся дискриминационные меры в области торговли. Среди причин разногласий – геополитическое положение, разные уровни экономик, интересы производителей, обычаи, стиль жизни; приоритет собственных интересов, а теперь еще и “командование” США.

Вспомним, как в середине ХХ века произошла “смена караула” на посту главного контролера практически всех важнейших мировых событий – Великобритания постепенно уступала свое место Соединенным Штатам. Еще в ходе Второй мировой войны в августе 1941 года Черчиллем и Рузвельтом была подписана Атлантическая хартия, официально закрепившая переход мирового лидерства от Великобритании к США.

Хартия явилась черновым наброском доктрины либерализма и демократии, действие которой распространялось на весь мир: запрещались всякие территориальные изменения без согласия населения; провозглашалось право народов свободно выбирать способ правления; утверждалось равенство всех народов, великих и малых, победителей и побежденных в вопросах международной торговли и доступа к источникам сырья; закладывались основы сотрудничества государств в экономической и социальной областях; провозглашался принцип свободы судоходства в открытом море. Два великих англосаксонских государства продемонстрировали полное единство своих взглядов на будущее послевоенное устройство мира. Однако сегодня мы видим, что замечательная доктрина осталась лишь на бумаге.