Однако книги на украинском языке в СССР издавались немалыми тиражами. На украинском языке печаталась 17-томная «Украинская советская энциклопедия». На украинском издавались десятки общественно-политических, научных и литературных журналов. Работали украинские театры, проводились театральные фестивали. В середине 50-х годов, после смерти Сталина, произошло событие, которое прошло почти незамеченным, но оказало свое влияние на события на Украине в 80-е и 90-е годы. По распоряжению советского генсека Никиты Хрущева из лагерей были выпущены тысячи боевиков ОУН, осужденных на разные сроки, причем не за пособничество, а за совершение вполне реальных тяжких преступлений. В их числе убийства, карательные акции, этнические чистки. Многие и половины не отсидели. Им позволили спокойно интегрироваться в советское общество, занять разные посты, в том числе и в системе образования. Но дело в том, что от своих идей они никогда не отказывались. И впоследствии они стали активными проводниками самого дремучего пещерного национализма на Украине. Они сыграли в 90-е годы такую же роль, какую в годы советской украинизации сыграли галицкие украинцы в СССР.

Экономическое развитие Украины все годы СССР было предметом зависти прочих союзных республик. По уровню развития ее обгоняла только Россия. Согласно западным оценкам, национальный доход Украины на душу населения в 70-х годах был выше, чем в небедной капиталистической Италии. На момент распада Советского Союза население Украины превышало 52 миллиона человек, ВВП новой страны был выше, чем ВВП Польши. Удельный вес республики в народном хозяйстве СССР составлял: по добыче угля — 33 %, по добыче железной руды — 57 %, по выплавке чугуна — 48 %, по выплавке стали — 40 %. Украина в целом занимала 5 % мирового ВВП, была лидером среди стран Европы по производству зерна, молока, мяса, масла, сахара, по добыче угля и руды, по производству стали и электроэнергии. В таких вот страшных мучениях, под кошмарным гнетом Кремля жила москальская колония. В 1991 году внешний долг независимой Украины был равен нулю. Нулю. Все миллиардные советские долги на себя взяла Россия как правопреемница СССР. Начался новый этап в реализации «проекта «Украина», и ведущую роль в этом этапе сыграли Соединенные Штаты Америки.

В каком состоянии находится сейчас экономика Украины, хорошо известно всем. И какие внутренние процессы переживает эта страна, тоже не секрет. И причина этого очень проста. За два десятилетия руководство Украины не смогло сформировать более-менее внятной национальной идеи. Ничего, кроме «Украина — не Россия», киевские политики сформулировать не смогли. Долгие годы были потрачены на то, чтобы по старым схемам Грушевского и Духинского доказывать миру, и в первую очередь самим себе, что украинцы особый народ, что Украина — страна, у которой даже в истории нет ничего общего с Россией, а Россия годами унижала Украину, уничтожала украинскую культуру и народ.

Но политика, построенная на ненависти и национальном превосходстве, ведет в никуда.

Однако сегодня украинское государство может существовать только как анти-Россия. Потому что если Россия — это враг, который всю жизнь только и мечтал, как бы уничтожить всех украинцев, то, значит, нужно государство, которое украинскую нацию будет защищать. Тогда есть логика в существовании такого государства. И значит, нужно продолжать сочинять историю этого государства, в которой всегда было противостояние с Москвой. Потому что если украинские политики признают, что мы братские народы, если они позволят украинцам учить подлинную историю своей страны (а не по Грушевскому), то в какой-то момент украинцам станет понятно, что мы не просто братские народы. Что мы, по сути, один народ, или, если угодно, две части одного народа. Нам есть что сказать друг другу, есть за что извиниться.

Россия последние два десятилетия не уделяла достаточно внимания украинскому вопросу. Причины тому были. Для начала России нужно было самой как-то выжить после развала СССР, не скатиться в гражданскую войну, не развалиться на мелкие удельные княжества. А потом в политике России по отношению к Украине возобладал имперский пренебрежительный снобизм — куда они от нас денутся? У нас газовая труба. Все политические процессы были пущены на самотек. Это было глубочайшее и опаснейшее заблуждение. Как в 19 веке чиновники Российской империи полагали, что стране нечего бояться никаких национальных движений, и тем более социалистов-большевиков. Одна только военная и экономическая мощь России не может решать культурные, этнические и политические вопросы. Мы поздно поняли, что за русский мир надо всерьез бороться.

А все это время на Украине шли сложные внутренние процессы, работали американские фонды, неправительственные организации. А Россия ничего не делала. Но это не значит, что выхода нет. Просто если отношения двух народов, их дружба дали трещину, то, вероятно, не только вмешательство со стороны тому виной. Вероятно, и дружба была основана на каких-то не совсем справедливых для обеих сторон (подчеркну еще раз — обеих сторон!) принципах. Но Россия и Украина обречены быть вместе. Кто бы что ни делал для того, чтобы нас разъединить. Однако у русских и украинцев все равно общая история, общие корни, общая днепровская купель, где была князем Владимиром крещена Русь, у нас общие победы, общие поражения. И хочется верить, что будущее у нас тоже общее.

Эта книга не о том, что украинцы плохие. И не о том, что нет украинского народа. И даже не о том, что история Украины какая-то неправильная. Хотя кто-то, наверное, увидел в книге именно это. Эта книга о технологии формирования нации. О технологии создания государства на основе искусственных принципов или идей. Для Запада «проект «Украина» еще, конечно, не закрыт. Но его потенциал исчерпан. Потому что в ход пошли крайние формы. На Украине с дозволения Вашингтона была проведена легитимизация уже даже не национализма, а нацизма. Но если такое происходит, если абсолютно аномальное, абсолютно аморальное явление становится легальным, то, значит, в ход пущен последний козырь. Значит, в геополитических планах Запада война на Украине будет идти в самых крайних и жестких формах до победы или поражения. И националисты — это пешки в чужой игре, как это было с ОУН. И более взвешенные украинские политики тоже. Пешкам всегда уготована одна участь — принесение в жертву. И рано или поздно это произойдет. И Украина в этой игре снова не объект, а субъект.

Но сам проект формирования нации и идентичности вполне жизнеспособен. Он может снова быть запущен, но уже внутри России. Внутренний русский сепаратизм, который очень быстро станет разрушительным для всей страны. Это может произойти на Русском Севере или, например, в Новгородской области. Но скорее всего, все силы западных фондов, политиков, разведок будут направлены на Сибирь.

Схема понятна. Главное — заявить, что Сибирь — колония России, что она кормит всю страну, а при этом недополучает из центра, вон, даже дорог нормальных нет. Надо будет объяснить, что и без России Сибирь отлично проживет, как отдельное государство. Что вообще у Сибири своя история, никак с Россией не связанная, и более того, есть русско-сибирский язык. В действительности сочинить «сибирский язык» не трудно. Достаточно взять словарь диалектизмов, изменить некоторые буквы, правила правописания, и готово. И такие эксперименты уже проводятся. Как бы в форме шутки, веселого молодежного стеба. В Интернете можно найти и сибирско-русский словарь, и обоснования, для чего и почему нужно кодифицировать местный говор. До чего дошутились в начале 20 века и насколько неопасны игры интеллектуалов, я подробно разобрал в этой книге. «Основу» Кулиша читали две сотни человек. Но «кулишовка» стала фундаментом новой идентичности. Можно сколь угодно много говорить об искусственности украинского языка или можно бесконечно вспоминать насильственную украинизацию. Но сегодня на украинском языке пишут, говорят и думают миллионы людей, а украинская нация сформировалась. И Украина как государство состоялась. На это понадобилось 200 лет, но при сегодняшних технологиях, влиянии информации и соцсетей на общественное сознание будет достаточно и 50, а то и 20 лет.