■ женщины не рожают, мужчины не хотят защищать, т. е. биосоциальная система лишилась базовых инстинктов и не способна к воспроизводству;

■ цивилизация перестала быть христианской, не смогла вернуться назад, чтобы стать языческой («Третий рейх» проиграл), а стала деструктивной эколого-сатанинской;

■ провалилась попытка интегрировать городских неоварваров (понятно, что химерическая конструкция, но они надеялись на успех.) — пришлые оказались не готовы к чему-либо конструктивному.

Если сохранятся существующие тенденции, то Европа уже в ближайшие годы вспомнит, что такое Темные века, как было после распада Римской империи.

Кризис очевиден и кажется неизбежным, но возникает вопрос — а вдруг можно управлять этим кризисом? Ведь научились же люди управлять кризисами личности, коллектива, небольшой страны. Так почему бы не сделать еще один шаг — научиться управлять кризисами на уровне народов/этносов и суперэтносов?

В истории человечества не так много различных сюжетов, решение диалектических противоречий в развитии приводит к тому, что каждый следующий этап является отрицанием всех предыдущих и не совпадает со всеми этапами, бывшими ранее. Построение Европы на праволиберальных принципах более невозможно. Сегодняшнее плачевное состояние является следствием бездумного следования либеральному курсу.

Отдельные регионы еще могут сохранить либеральные принципы («Новая Ганза»), но континент имеет шанс пересобраться лишь на консервативных принципах. При этом будет конкуренция/слияние глобальной левой, коммунистической идеи (социалистические партии обанкротились), и правоконсервативной, националистической. Итогом будет социал-национализм — консервативный и чуть больше левый, чем правый проект, с очень сильным влиянием христианства. Понятное дело, что после Третьего Рейха термин национал-социализм считается неприличным, но использовать близкие по смыслу названия — национал-коммунизм, этно-социализм и др. автор не видит смысла. Чтобы избежать прямых ассоциаций, остановимся на социал-национализме. В конце концов, политика того же Китая имеет четкие признаки националистической политики с элементами социализма.

В новой Европе идентификация будет происходить не по крови, этническому происхождению, а по принятию культурного/традиционного канона. Если считаешь себя членом народа, знаешь его язык, любишь его культуру и историю, придерживаешься традиционной веры — ты часть этого народа.

В экономическом смысле это будет сочетание советской Югославии и современного Китая.

Таким образом, населению Европы нужны новые культурные и этнические коды, которые будут продолжением христианской и античной Европы. Необходимо запускать процессы возрождения и/или нового этногенеза, а с учетом, того, что большая часть коренных европейских народов не имеет национальной проектности и утратило большую часть культурного канона, перемены будут значительными. Часть привычных нам народов за пару поколений (40 лет) просто исчезнет, а люди будут интегрированы в новые национальные общности.

25.5. Контуры Европы будущего

В истории Европы уже был интересный сюжет сохранения европейской культуры и смыслов — Ромейская империя, или как ее позже назвали — Византия, своеобразный заповедник, хранилище и музей, где соблюдалось спокойствие, пока весь остальной континент погружался в хаос. Есть только одна стратегическая проблема — у Византии не было своего будущего, она жила прошлым. Но это уже второй этап проблемы. Между гибелью и застоем с неясными перспективами лучше все же выбрать второй путь.

В Европе необходимо создать Новую Византию, где

в роли Константинополя будет ... Вена.

Европа пересоберется вокруг Нового ядра, отринув либеральные отмершие окраины (ампутация конечностей лучше гибели всего организма), на консервативных, в большей степени левых принципах.

Кто войдет в Новое ядро Европы? У кого осталась хоть какая-то пассионарность, консервативные ценности и готовность к борьбе? Есть ли еще народы с национальной проектностью, способные собраться и жить в союзе? Да, их не так много, и они слабы, но хоть что-то. Перечень приведен по мере убывания энергии и значимости в будущем (рис. 73):

■ венгры (реликты имперского духа);

■ сербы (реликты имперского духа);

■ австрийцы (реликты имперского духа);

■ хорваты, словенцы;

■ швейцарцы;

■ восточные немцы;

■ чехи, словаки;

■ баварцы;

■ северные итальянцы.

Полякам уготована роль контр-ядра, этакой бабы-яги, которая всегда против. Последние несколько десятилетий в ЕС эту роль искрометно играла Британия.

Скандинавия и Бенилюкс при любых раскладах сохраняют либеральные ценности (они им имманентны) и будут строить «Новую Ганзу». Части западнонемецких земель и Франция в этом раскладе будут больше тяготеть к консервативному ядру, а не «Новой Ганзе». Британия будет курировать «Новую Ганзу» и параллельно возрождать свою империю — но это описано в отдельной главе.

Остальные европейские страны станут периферией, дикими землями, которые постепенно будет отвоевывать цивилизация. Как ни печально, но самые развитые страны окажутся на самом дне. Империя будет пытаться защититься от внешних варваров за счет варваров ранее осевших внутри ее границ. В прошлый раз это помогло лишь оттянуть гибель (Рим был разрушен, Италия обезлюдела, императорские регалии отправлены в Константинополь). Может в этот раз получится запустить новый европейский цикл без Темных веков?

Таким образом, продолжительная политика нулевой пассионарности и уничтожения любой не праволиберальной глобальной проектности, т. е. национальных, религиозных традиций и иной идеологии, сделали свое дело — в Западной Европе не осталось конструктивных сил. Единственным лучом света в царстве Темных веков остались сохранившие слабые национальные проектности народы Восточной Европы и/или бывшей Австро-Венгрии.

Именно на этой базе и возможно возрождение Европейской цивилизации за счет внутренних ресурсов и источников. Именно эти народы могут стать инструментом старых гвельфских элит и Ватикана.

Если же ничего у них не получится, то единственным позитивным сценарием для континентальной Европы станет вхождение в зону ответственности/ влияния России в рамках стратегии «Третий Рим», с надеждой через 25-30 лет перехватить контроль и захватить Россию изнутри.

25.6. Стратегия «Новая Византия» / «Четвертый Рим»

Опишем последовательность действий Континентальных элит Европы в попытках возрождения за счет внутренних сил и ресурсов. Оговоримся сразу, эта стратегия может быть реализована только при отказе России от западного вектора развития (стратегии «Третий Рим» или «Либеральная мечта»).

Помимо этого, нужно четко понимать, что наиболее страшным для континентальных элит Европы будет реализация Россией стратегии «СССР-2» при западном векторе экспансии. В этом случае старые гвельф-ские элиты и стоящий за ними Ватикан полностью лишатся какого бы то ни было влияния, а большая часть и вовсе перестанет существовать.

Шаг 1. На фоне обостряющегося экономического кризиса и падения социального уровня жизни растет уровень страха и отсутствие ощущения комфорта у населения. В Вене заключается новое военное соглашение об образовании общеевропейских сил («Венский договор»). Штаб и органы управления размещаются здесь же.

Воинские части формируются по территориальнонациональному принципу. Представители других стран выступают лишь как инструкторы.

Шаг 2. На фоне ухудшения уровня жизни, роста национальной напряженности и прекращения финансирования Восточной Европы появляются предложения о возрождении всеобщей воинской обязанности, расширении армии и т. д. По странному стечению обстоятельств воинская обязанность принимается только на территориях будущего Нового ядра (там еще готовы умирать за Родину). В остальных странах идеи отвергаются с негодованием или обкладываются таким количеством исключений, что служить будут лишь добровольцы — виват, либеральные принципы!