Фактическое формирование новой экономики шестого уклада с центром на Дальнем Востоке (к 2030-2035 гг.) в тоже время, что и другие пере- довые экономики мира. Большая часть остальной страны остается в экономике предыдущих укладов.
Формирование границы в Средней Азии по естественным границам местности с использованием роботизированных военных систем — судя по тенденциям, южнее будет нечто среднее между Чагатайским улусом и Тураном, но дюже архаичное и агрессивное, так как центром «объединительных сил» будет Афганистан.
Взятие под контроль России основных морских путей в мире — базы в Средиземном море, Тихом океане, Индийском океане.
Данное объединение замечательно живет до 20552060 гг., потом возникают серьезные проблемы в части сплоченности и единства. Если к этому времени не будет сформирован глобальный проект (идеология), разделяемый абсолютным большинством членов панрегиона стратегии «Царица морей», нас ждет распад и угроза утраты геостратегических перспектив и статуса.
Таким образом, получаем на выходе территорию опередившего развития на Дальнем Востоке, созданную в рамках шестого технологического уклада. Политическим центром мира становится регион АТР, где Россия — лидер сильнейшего объединения.
42.5. Резюме
Восточное направление развития России может пойти по двум стратегиям — «Новая Орда» и «Царица морей». При этом первый сценарий, по сути, является виденьем Китая и тюркского мира на стратегию и будущее России, т. е. планом в плане Поднебесной. В рамках «Новой Орды» Россия не имеет шансов на создание своего сильного панрегиона и будет обречена на роль военного наемника и ресурсного тыла Китая.
Второй сценарий более интересен — «Царица морей». Суть данной стратегии — создание нового центра развития на Дальнем Востоке в технологиях шестого уклада, союз с Японией, Кореей, Вьетнамом и Филиппинами (рис. 130). Данная стратегия в течение 20 лет выводит Россию на лидирующее место в мире, если не гегемона, то уж точно одного из 2-3 политических и, главное, экономических центров мира. Что для этого надо сделать? Навести порядок в стране, и договориться с «фанатами» великоханьского шовинизма.
Какие риски у этого пути, помимо обольщения посулами/сказками Китая о выгоде строительства материковой «Новой Орды»? Не найти общих смыслов, глобальной проектности/идеологии с новыми союзниками для создания устойчивой общности после 2055-2060 гг. Если смыслы не будут созданы, то следует ожидать отпадания от нас союзников. Этот поиск и является важнейшим вопросом долгосрочного успеха.
43. Стратегия России «Новый ковчег» / «Наследники Авраама»
По прошествии многих лет историки будут писать, что именно в наши дни закладывались основы стратегии и будущего пути России. Автора не устраивают варианты, что обеспечивают несколько десятилетий спокойной жизни, а потом обрекают наш великий народ на забвение и потерю субъектности. Именно прорыву в будущее, минимум до конца этого столетия, и посвящена стратегия России «Новый ковчег» или «Наследники Авраама».
Стратегия «Третий Рим» из-за интеграции континентальных элит Европы и Ватикана имеет естественные ограничения реализации в 20-25 лет (20402045 гг.) с переходом точки невозврата через 30-40 лет (2050-2060 гг.). «Царица морей» обеспечивает субъектность России на ближайшие 35-40 лет (до 20552060 гг.) в союзе со странами АТР — Японией, Кореей, Вьетнамом и Филиппинами.
К 2040 г. российский панрегион будет сформирован и будет находиться в стадии перехода в шестой уклад («Третий Рим») или уже перейдя в него («Царица морей»), но следующие двадцать лет (2040-2060 гг.) будут посвящены борьбе панрегионов и выборе сценария будущего мира: триполярный мир или новая глобализация.
Решением вопроса существования русской цивилизации, а цена вопроса именно такова, на более долгую перспективу, чем 30-40 лет, может стать сценарий «Новый ковчег» или «Наследники Авраама».
В данной главе речь пойдет о южном направлении/фокусе развития России, стратегии минимум до 2090-х гг., т. е. до границы ранее расписанных сценариев для мира. В основе данного варианта будущего — построение долгосрочного союза «сынов Божьих» — союза православных, шиитов и иудеев — избранных Богом. И, да, данная конфигурация будет устойчивой только в рамках союза трех клерикальных/религиозных государственных образований. Именно этот вариант, а не «Третий Рим», должен стать программой действия для думающих православных людей на долгосрочную перспективу.
Помимо интересов России данная стратегия является единственным шансом для Израиля сохраниться в ближайшие десятилетия, а также вариантом закрыть стратегию «лазурного ислама» (морской проект, духовный и политический центр в Иране, производственные мощности и потребление в Индонезии и Малайзии, а финансовый центр в Лондоне), т. е. лишить перспектив Исламский мир на субъектность до конца XXI в. в рамках любых некатастрофичных мировых сценариев.
В качестве примера возможности существования столь странного на первый взгляд союза (православная Россия — шиитский Иран — иудейский Израиль), можно привести Швейцарию — конфедерацию разноязычных кантонов, отделившихся от родственных территорий и создавших общую идентичность. При этом последняя более сильна и устойчива, чем языковая общность. Пример Швейцарии не означает, что мы будем повторять их опыт, а подтверждает, что в истории есть чем-то похожие устойчивые структуры. В нашем случае ситуация будет даже проще: как мы всячески не хотим быть европейцами, так и персы не хотят быть арабами-суннитами. Про евреев и говорить нечего, они несколько тысяч лет всем вокруг доказывают, что ничего общего не хотят иметь с окрестными семитами, европейцами и прочими гоями.
43.1. Тройственный союз
В основу проекта «Новый ковчег» положен союз России, Персии (будем использовать такое наименование, чтобы не путать с современным Ираном) и Иудеи (аналогично, но в отношении Израиля).
В предыдущих главах автор останавливался на устойчивости конструкции из трех элементов, которые должны быть достаточно различны, чтобы не возникало устойчивой конфигурации «два против одного», но в тоже время имели достаточно общего между собой и отличий с внешними силами, чтобы держаться тройственного союза вне зависимости от внешних условий.
Россия, с ее православной основой и альтернативной (в исконном и хорошем смысле этого слова) цивилизацией является противником, диссидентом для западно-европейской цивилизации. Шиитский Иран выступает на аналогичных позициях в исламском мире, а еврейское государство — сакральное зло для всех вокруг, в том числе и для части Иудейского проекта, что устами Г. Киссинджера предрекли ему небытие.
К каждой из сторон будущего союза можно смело применять выражение «чужой среди своих, свой среди чужих» (рис. 132). Это будет единым смыслом для данного союза. Фактически речь идет о появлении мирового полюса в формате осажденной срединной крепости, где все окрестные страны и народы воспринимают его враждебно.
Данный геополитический проект должен быть лево-консервативным. Во-первых, это соответствует чаяниям большинства населения всех трех стран/ наций. Во-вторых, это обеспечивает высокие шансы на становление его одним из мировых полюсов в рамках «триполярного мира», который станет реальностью в 2040-2060 гг.
Россия должна и будет иметь в данном проекте главенствующее положение, исторически мы замечательно уживаемся и с евреями, и с азербайджанцами. Не стоит забывать, что современные иранцы, согласно государственной концепции, двуязычный единый народ — фарси-говорящие иранцы шииты и тюркоговорящие иранцы шииты.
В основе объединения будет лежать религия, но не попытка перетащить других в свою веру, а взаимное глубокое уважение к религии / духовному пути каждого члена союза и полное отрицание любых иных (еретических) течений. На практике это означает, что истинный ислам становится тождественен шиизму, а арабский или турецкий суннизм воспринимается как ересь. Аналогичная позиция и к православию: все остальные христианские церкви — схизматики и еретики. С иудаизмом веселее — его и так мало, но последователям придется очищаться от реформации и вольного толкования канонов. Если бы доталмудический иудаизм был силен, то он бы стал стороной союза. Кстати, небольшой прогноз/совет — никто не мешает возродить доталмудический иудаизм для потомков западно-семитских народов, самаритян, вырвав их из арабского мира...
