Но вместо этого получил я отписку на свое первое письмо: "Просим довести до сведения автора обращения, что в компетенцию Президента Российской Федерации и его Администрации не входят оценка, пересмотр, обжалование или опротестование судебных решений, приговоров, определений".

Смех, да и только. Во-первых, первое моё письмо было адресовано Начальнику Управления по работе с обращениями граждан М.А. Миронову, который обязан был среагировать на письма граждан (приложенным к письму), в которых рассказывалось, как в Кургане бандиты отнимают у беспомощных стариков квартиры, деньги и убивают их.

В моём подъезде было убито два человека. Об одном из убийств я написал статью. Можно было по горячим следам найти убийц, но этого никому не надо. На площадке, где было совершено убийство, жил капитан внутренних войск, который, когда зарезали человека, был дома. Спрашиваю его жену: "Почему муж не пришел на помощь, когда убивали человека?".

- А я его не пустила - у меня маленький ребенок!

Сейчас "доблестный защитник отечества и правопорядка" - подполковник внутренних войск на пенсии.

Автор этих строк в МВД и дня не служил. Но за свою жизнь я предотвратил сотни ограблений и квартирных краж, задерживал карманников, дачных воров, используя единственное оружие казака - нагайку.

Однажды защитил я от насильника пятнадцатилетнюю девушку. Произошло это на автобусной остановке в два часа ночи. Дежурил я тогда с внештатным инспектором милиции. Насильник содрал уже с девушки одежду. Пустили в ход нагайки. По-другому было нельзя - в руках насильника был длинный, узкий нож. Отходили как следует, но задержать не смогли. Был он моложе нас, сильнее нас и бегал здорово.

Через два дня начальник сказал мне: "Если еще раз применишь нагайку - посажу!" С тех пор жены казаков перестали отпускать своих мужей на патрулирование по поселку. Кому из жен нужна бесплатная работа их мужей по охране общественного порядка, связанная с риском для жизни? Бандиты - с ножами да с огнестрельным оружием, а нам и нагайки носить запретили.

Оперативный казачий отряд стал распадаться. Да и не могло быть иначе: "демократическое" государство защищало не нас, а уголовников, воров, грабителей и хулиганов.

В этом причина роста в стране преступности, коррупции и экстремизма, государство начало воевать со своими верными защитниками - казаками.

"Демократия" породила своего могильщика - уголовщину в государственном масштабе и мафию, сросшуюся с государственными структурами, спаянными с коррупцией.

Чтобы народ поддерживал Президента, нужно менять ряд статей УК РФ и разрешить людям защищать свою жизнь, личное движимое и недвижимое имущество, честь и достоинство всеми доступными им средствами, в том числе и оружием.

В том случае, если бандиты напали, избили человека, а он затем попытался их задержать, но не смог и во время стычки убил одного или несколько нападавших, то он не должен нести уголовной ответственности по статье 105 УК РФ, которая, по сути, защищает бандитов и беспределыциков.

Если же бандиты ворвались к тебе в дом, то мы, руководствуясь принципом "Мой дом - моя крепость", можем без предупреждения открыть огонь на поражение. Уверяю всех - врываться в квартиры и дома бандиты перестанут. Не зря же во всем мире твердят: "Вашингтон дал людям свободу, а Кольт сделал их равными", вооружив всех граждан США револьверами.

Со мной сидит семидесятилетний пенсионер. Два бандита-односельчанина пришли к нему в дом и потребовали "выпивки и закуски". На протяжении семи лет они обворовывали его. И он дал им "выпивки и закуски". Воткнув одному из них нож в горло. Шесть лет строгого режима. Государство своими непродуманными законами запугало людей, и они потеряли волю к сопротивлению. Отсюда - рост криминальной преступности.

А если бы каждый бандит знал, что при нападении на пенсионера тот может его безнаказанно убить, то он поостерегся бы идти "на гоп-стоп" с целью грабежа.

Жаловаться участковому и просить его о защите - бесполезно. Люди покупают оружие и стараются обходить стороной милицию, руководствуясь принципом "жене правды не говори, с милиционером дружбы не имей!".

При Советской власти можно было о бездеятельности участкового написать в газету. Если статья была напечатана, то в течение трех дней факты проверялись, и соответствующими компетентными органами принимались меры. В век "демократии" этого нет - вот и живётся привольно ворам и грабителям.

Я совершенно уверен, что при каждой областной газете необходимо учредить пост независимого эксперта, который бы работал с письмами россиян, сообщающих о фактах коррупции, воровстве и взяточничестве в крупных размерах.

Эксперт этот должен состоять в штате газеты, но подчиняться не главному редактору газеты и не учредителю, а непосредственно председателю национального антикоррупционного комитета. Деятельность эксперта должна жестко контролироваться, дабы не превратилась она для него в кормушку.

Тогда ни одно письмо граждан России не пропадет, и факты о нарушениях чиновниками своих обязанностей и законности, его коррупционных связей станет известно всем, и контрольное управление Президента на основании опубликованных материалов примет меры.

Эти меры помогут возродить доверие россиян к государству, его руководству, СМИ и правоохранительным органам. Но процесс этот длительный.

Считаю, что ради спасения России штат Администрации Президента по работе с письмами трудящихся следует расширить, дабы этот обновленный орган занимался разбором писем, написанных в лагерях и тюрьмах.

Если бы в его штате были люди, работающие с письмами осужденных, то "противодействие коррупции" и создание "Совета по противодействию коррупции" произошло бы не 19 мая этого года, а намного раньше, и стал бы Михаил Миронов "хозяином положения" и инициатором борьбы с общенациональным злом, превратившимся в угрозу существования государства.

Но таких людей в Администрации Миронова нет. Для чего нужна такая Администрация? Фиксировать заявления высоких чиновников, что "судьи торгуют приговорами", "генералы не знают, в какой стране живут", что в "лагерях сидит много безвинно осужденных", что "бандитов надо мочить в сортире"?!