Можно было что-то подобное спрогнозировать?
Подумаем вместе.
А можно было предположить нижеследующее?
В 2020 году Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, что во время поездки в Великобританию встречался с главой внешней разведки (МИ-6) Соединённого королевства адмиралом Ричардом Муром. Об этом даже есть сообщение на официальном сайте Президента Украины:
«У нас была встреча в офисе МИ-6. К сожалению, не всю информацию я могу озвучивать. То есть это государственные дела».
Интернет-издание «Лента.ру» после этого напишет:
«О тайной встрече Зеленского с Муром стало известно 12 октября. Источники в окружении президента Украины утверждали, что, среди прочего, на переговорах обсуждалось "окружение Зеленского", не только официальное, но и неформальное».
Мы лишь отметим, что, по нашему мнению, глава государства может позвать к себе прибывшего с визитом руководителя иностранной спецслужбы. Считается за честь, когда начальник спецслужбы удостаивается приёма у главы государства. В 2020 году глава государства Украины прибыл в Лондон в штаб-квартиру МИ-6, и это факт.
Поэтому многие потом обоснованно писали, что Владимира Зеленского там завербовали с соблюдением уже всех формальностей и проинструктировали (назовём это дело очень деликатно). Это уже было чем-то действительно запредельным, и даже в США специализированные эксперты были в недоумении от таких неординарных поступков главы большого европейского государства.
Глава 2
Вернёмся в 2012 год.
Недавно закончилась основанная часть операции «под чужим флагом», как раз перед самым началом массовых протестов в городе.
В 2012 году город Бостон продолжал жить своей очень свободной и демократической жизнью.
Какая она была тогда?
30 сентября 2011 года в Бостоне начались протесты движения «Захвати Бостон» (Occupy Boston). Протестующие обосновались на Дьюи-сквер в финансовом районе, напротив Федерального резервного банка Бостона.
Это была часть протеста в поддержку «Захвати Уолл-стрит» (Occupy Wall Street, OWS) – гражданского протеста в Нью-Йорке, начавшегося 17 сентября 2011 года. Цель участников акции – длительный захват улицы Уолл-стрит в финансовом центре Нью-Йорка с целью привлечения общественного внимания к «преступлениям финансовой элиты» и призыва к структурным изменениям в экономике.
10 октября 2011 года в Бостоне демонстранты развернули палаточный городок. Начиная с 13:20 на следующий день 141 человек был задержан сотрудниками полиции Бостона. Большинство этих дел было прекращено до предъявления обвинения, благодаря согласию окружного прокурора графства Саффолк. Палатки были разбиты снова через несколько дней, и к 15 октября лагерь состоял из 90 палаток.
Была создана палатка-библиотека, для того чтобы… лучше понять «системы угнетения».
9 ноября 2011 года участники движения «Захвати Бостон» прошли маршем вместе со студентами Гарвардского университета.
17 ноября 2011 года судья издал распоряжение, запрещающее разгонять протестующих.
7 декабря 2011 года судья отменил временный запретительный судебный приказ, позволив мэру Бостона Томасу Менино удалить протестующих с площади Дьюи.
10 декабря 2011 года полиция Бостона провела обыск на площади Дьюи-сквер, в результате чего было арестовано 46 человек.
Ещё в первые дни протеста консервативный конгрессмен Питер Кинг заявил:
«Мы должны постараться любой ценой не позволить этому движению получить видимость законности, я говорю совершенно серьёзно. Я достаточно стар, и я помню, что случилось в 1960-е годы, когда левые вышли на улицы, и из-за того, что их поддержали средства массовой коммуникации, они смогли изменить политику страны. Мы не должны допустить этого!»
Как заявил представитель МИД России:
«Протестующие реализуют демократические права на свободу выражения мнения, свободу собраний и объединений, которые гарантируются основополагающими международными договорами и соглашениями, в том числе Международным пактом о гражданских и политических правах…»
Американский журналист и лауреат Пулитцеровской премии Крис Хеджес говорил, что:
«В рамках американской политической системы невозможно проголосовать вопреки интересам банковского капитала… Если мы не отнимем власть у корпораций, то нам придётся увидеть, как американское общество превращается в своеобразный неофеодализм… Если элита коррумпирована, если маразмирующей системе противостоит огромное большинство населения, поднявшееся на защиту своих интересов, то все системы контроля вдруг оказываются хрупкими».
Лаура, разумеется, всё своё свободное время посвящала социализму и социалистическому движению. Была невероятно возбуждена, и ею двигало социалистическое вдохновение. В какой-то момент у них пошли в ход даже ленинские лозунги.
Постепенно лозунги начали группироваться в общую идеологему, которую можно свести к словосочетанию «Уолл-стрит и большевистская революция». После этого уже даже самым бестолковым политологам во всём мире стало понятно, что протесты обречены.
Сенатор и Ричард сразу же охарактеризовали эти протесты примерно так:
«Сборище социалистов, коммуняк, капиталистофобов и разорившихся нищебродов, набравших кредитов на всю жизнь и требующих их списания. За такие лозунги надо наказывать. Они хотят, чтобы им подарили наши деньги».
Вильте очень интересовалась технологией выхолащивания и дискредитации протеста. Я имел больше возможностей по добыванию подобной информации и активно помогал ей.
Ещё на этапе подготовки к протестам в сообщество самых активных протестующих местным истеблишментом было внедрено много провокаторов и информаторов из числа тех же студентов. Внедрением занимались прежде всего службы безопасности банков и страховых компаний. Мотивации для вербовки предельно примитивные:
– списание части кредита;
– отсрочка кредита;
– или небольшие выплаты наличными (это практиковали в основном страховые компании).
Социалисты очень любили деньги, скорее всего, больше всего в жизни.
В связи с этим постепенно отдельные студенты начали использовать платформу протеста для:
– защиты прав геев и всех видов извращенцев;
– протеста против войны в Афганистане;
– продвижения легализации марихуаны;
– борьбы с экологической несправедливостью;
– и других возражений против множества других несправедливостей.
В процессе своего развития протестное движение на девять десятых потеряло контроль над своим имиджем и оттолкнуло большое количество людей. Постепенно людей, участвующих в протесте через социальные сети, начали делить на две категории:
– первая категория – люди, желающие полной свободы противоестественных сексуальных извращений и тому подобных грехопадений, демонстрирующих их психическую неполноценность;
– вторая категория – протестующие характеризовались как люди, склонные к нытью, неудачники-социалисты, жаждущие от государства на самом деле тех же денег, иной раз в виде благ и иных подачек, и всё это за счёт высоких налогов с тех, кто работает не покладая рук. За этими закрепилось мнение как о паразитической части общества, не желающей много и трудно работать, желающей жить за счёт других. Как итог – полное неприятие теми, кто много трудится, тяжело, но достойно зарабатывает.
Таким образом, первоначальные демократические цели социалистического протеста технологично и быстро размыли. На этом, естественно, не остановились и продолжили.
Банки очень быстро наняли подрядчиков, которые генерировали нужный контент в социальных сетях, где постепенно, но неуклонно начало нарастать недовольство протестующими. Постепенно сформировалась ситуация, когда достаточно было только кому-то известному призвать их выступить против «бездельников, неудачников и извращенцев» (как их там нарекли), как люди готовы были сами выйти на улицу и принять участие в разгоне недовольных социалистов.
