Эта фигура, таким образом, распадается на три фигуры, которые позволяют нам рассмотреть дело в различных аспек¬тах :

I) Предметы потребления:

II) Средства производства:

С800 (II) + С400 (I) = С800+400 = С1200 = 1200 £.

Итак *, совокупная стоимость произведенных за год предметов потребления равна произведенной в течение года переменной капитальной стоимости I плюс вновь произведенная прибавочная стоимость (I) (т. е. равна стоимости, произведенной в течение года в I) плюс переменная капитальная стоимость II, произведенная в течение года, и вновь произведенная прибавочная стоимость (II), следовательно, плюс стоимость, произведенная в течение года во II.

Совокупная стоимость произведенных за год предметов потребления будет равна, следовательно, годовому стоимостному

* Нижеследующие стр. 145—150 данной главы были включены Энгельсом в текст второго тома «Капитала» (настоящее издание, том 24, стр, 481—486). Ред.

Мб

К. МАРКС

продукту, то есть равна всей стоимости, произведенной общественным трудом в течение года.

Весь общественный рабочий день распадается на две части: необходимый труд (он создает стоимость в V300, или 300 ф. ст.) и прибавочный труд (он создает добавочную стоимость, или прибавочную стоимость, в 300 ф. ст.). Сумма этих стоимостей = = 600 ф. ст., равна стоимости произведенных за год предметов потребления (600 ф. ст.).

Итак, вся стоимость произведенных за год предметов потреб¬ления равна всей стоимости, которую произвел совокупный общественный рабочий день, то есть равна стоимости общест¬венного переменного капитала плюс общественная прибавоч¬ная стоимость, то есть равна всему годовому стоимостному продукту.

Но эта I) фигура показывает нам также еще и то, что хотя эти две стоимостные массы взаимно покрываются, тем не менее отнюдь не вся стоимость товаров I, то есть предметов потребления, произведена в этом подразделении общественного производства. Они взаимно покрываются потому, что постоянная капитальная стоимость, снова появляющаяся в стоимости продукта I, равна стоимости (переменной капитальной стоимости плюс прибавочная стоимость), вновь произведенной во II; поэтому переменная капитальная стоимость плюс прибавочная стоимость II могут купить ту часть продукта I, которая для производителей последнего представляет постоянную капитальную стоимость. Отсюда видно, почему, хотя для капиталистов

рассматриваемая с общественной точки зрения, стоимость этого продукта распадается на v + т; дело обстоит так лишь потому, что здесь с (I) равно (v + m) II и что эти две составные части общественного продукта посредством обмена взаимно обмениваются своими натуральными формами, так что после такого обмена стоимость с (I) опять существует в виде средств произ-

предметов потребления.

Вот это обстоятельство и дало А. Смиту повод утверждать, что стоимость всего годового продукта разлагается на ν + т. Это правильно: 1) лишь для той части годового продукта, кото¬рая состоит из предметов потребления; 2) правильно не в том смысле, что эта стоимость целиком произведена в I и что, следовательно, стоимость его продукта равна стоимости переменного капитала, авансированного в I (или равна стоимости примененной в I рабочей силы), плюс прибавочная стоимость, про-ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА

147

изведенная в I, — это правильно лишь в том смысле, что

с (Ι) = (ν + т) (II), то есть постоянная капитальная стоимость I равна переменной капитальной стоимости плюс прибавочная стоимость II.

Из этого следует далее:

Хотя годовой общественный рабочий день (то есть труд, затраченный всем рабочим классом в течение всего года), как и каждый индивидуальный рабочий день, распадается только на две части, а именно на необходимый труд и прибавочный труд, поэтому и стоимость, произведенная этим рабочим днем, тоже распадается только па две части, а именно на переменную капитальную стоимость, то есть ту часть стоимости, на которую рабочий покупает средства своего собственного воспроизводства, и прибавочную стоимость, которую капиталист может израсходовать на свое индивидуальное потребление, тем не менее с общественной точки зрения часть общественного рабочего дня затрачивается исключительно на производство нового постоянного капитала, а именно на производство продуктов, которые предназначены исключительно для того, чтобы функционировать в процессе труда в качестве средств производства и, следовательно, в сопутствующем ему процессе увеличения стоимости — в качестве постоянного капитала.

Согласно нашему предположению, весь общественный рабочий день выражается в денежной стоимости в 600 ф. ст., из которых только ⅓, равная стоимости в 200 ф. ст., произведена в подразделении, производящем предметы потребления, то есть товары, в которых в конечном счете реализуется вся перемен¬ная капитальная стоимость и вся прибавочная стоимость обще¬ства, Согласно этому предположению, следовательно, ⅔ общественного рабочего дня употребляются на производство но-вого постоянного капитала. Хотя с точки зрения индивидуальных капиталистов и рабочих II эти ⅔ общественного рабочего дня (которые с точки зрения рабочих II образованы их трудом, с точки зрения капиталистов — действием рабочей силы, кото¬рую их капитал к себе присоединил), то есть их совокупный труд, служат для производства лишь переменной капитальной стоимости плюс прибавочная стоимость, — совершенно так же, как и ⅓ общественного рабочего дня в I, — тем не менее, рассматривая дело с общественной точки зрения, а также с точки зрения потребительной стоимости продуктов, эти ⅔ общественного рабочего дня производят лишь возмещение потребленного постоянного капитала (или находящегося в процессе

148

К. МАРКС

производительного потребления постоянного капитала). Да и с индивидуальной точки зрения вся стоимость, произведенная за эти ⅔ рабочего дня, равняется только переменной капиталь¬ной стоимости плюс прибавочная стоимость для ее производителей, однако этот рабочий день не производит потребительных стоимостей, [148] на которые можно было бы израсходовать произведенную им стоимость рабочей силы или прибавочную стоимость.

Прежде всего необходимо отметить, что никакая часть общественного рабочего дня, ни в I, ни во II, не служит для производства стоимости того постоянного капитала, который уже применяется в этих двух крупных сферах производства и функционирует в них. Они производят только стоимость (рав-ную 400 во II и 200 в I), добавочную по отношению к постоянной капитальной стоимости, составляющей соответственно 800 во II и 400 в I. {Новая стоимость, которая производится в форме средств производства, еще не есть постоянный капитал. Она лишь предназначена к тому, чтобы в качестве такового функцио¬нировать в будущем.}

Совокупный продукт I — совокупность предметов потребления — есть потребительная стоимость; рассматриваемый конкретно, по его потребительной стоимости, по его натуральной форме, он есть продукт ⅓ общественного рабочего дня в I; это продукт работ в их конкретной форме ткачества, хлебопе¬чения и т. д., то есть тех, которые применяются в этой сфере, — продукт труда, поскольку труд функционирует как субъектив-ный элемент процесса труда. Напротив, что касается постоян¬ной части стоимости этого продукта I, то она снова появ¬ляется, только в новой потребительной стоимости, в новой натуральной форме, в форме предметов потребления, между тем как раньше она существовала в форме средств производ¬ства. Благодаря процессу труда стоимость этой части перене¬сена с прежней натуральной формы на новую натуральную форму. Но стоимость этих ⅔ стоимостного продукта, рав¬ная 400 ф. ст., произведена не в процессе увеличения стоимо¬сти в I.