Что касается постоянной капитальной стоимости II, снова появляющейся в форме его товарного продукта, то она отчасти вновь входит как средства производства в ту особую сферу производства (или даже в ту индивидуальную часть этой сферы производства), из которой вышла как продукт, например зерно вновь входит в производство зерна, уголь — в процесс добычи угля, железо — в производство железа (в виде машин) и т. д.

Поскольку же частичные продукты, из которых состоит постоянная капитальная стоимость II, непосредственно не входят снова в свою особую или индивидуальную сферу производства, постольку они лишь меняют свое место. Они входят в натуральной форме в другую сферу производства категории II, между тем как продукт других производственных сфер II возмещает их в натуральной форме. Это — лишь перемещение данных продуктов II с одного места на другое. Все они вновь входят в процесс производства как факторы, возмещающие постоянный капитал во II, но только вместо одной группы II они входят в другую его группу.

[146] Поскольку здесь имеет место обмен между индивидуаль¬ными капиталистами категории II, постольку он представляет собой обмен одной натуральной формы постоянного капитала, то есть одного вида средств производства, на другую натураль¬ную форму постоянного капитала, то есть на другой вид средств производства. Это — взаимный обмен различных индивидуаль¬ных постоянных частей капитала II. Продукты, поскольку они не служат непосредственно как средства производства в своей собственной отрасли производства, перемещаются с того места, где они были произведены, в другое место. Другими словами (подобно тому, как это происходит, например, в I с нрибавоч-142

К. МАРКС

ной стоимостью): каждый капиталист соответственно той мере, в какой он является совладельцем этого постоянного капи¬тала II в 800 ф. ст., извлекает из этой товарной массы соот¬ветствующие, необходимые ему средства производства. Если бы производство было общественным, а не капиталистическим,, то точно так же ясно, что эти продукты категории II в целях воспроизводства не менее постоянно распределялись бы вновь как средства производства между отраслями производства этой категории: одна часть непосредственно оставалась бы в той сфере производства, из которой она вышла как продукт, на¬против, другая переходила бы в другие отрасли, и таким об¬разом между различными отраслями производства категории II установилось бы va-et-vient *.

(Дальнейшее по этому вопросу следует изложить позд¬нее.)

Как в I, так и во II совокупная товарная масса, в форме которой существуют 1 200 ф. ст., есть продукт труда, примененного в этой сфере в течение года. Однако лишь часть стоимости продукта — это годовой стоимостной продукт этого труда. Этот труд представлен в ⅓ стоимости продукта, равной 200v + + 200т. Другая часть стоимости продукта, равная 800 ф. ст.,; следовательно, также часть массы продукта стоимостью в ⅔ со¬вокупного продукта — это лишь вновь появляющаяся стоимость, а не произведенная в течение года во II, и, следовательно, поскольку годовым трудом, примененным в I, уже распоряди¬лись, это не стоимость, которая произведена вообще годовым трудом общества. Продуктом годового труда является сам про¬дукт, но не вся стоимость этого продукта, а только часть ее. Заключенная в средствах производства II стоимость была пере¬несена на продукт II особой конкретной формой нового труда во II, так как новый (и вследствие этого образующий новую стоимость) труд должен быть добавлен именно в конкретной форме, в которой он переносит старую стоимость на новый про¬дукт (смотри книгу I, стр. [166] **).

[III) Опосредствование общественного процесса воспроизводства распределением всего общественного товарного продукта]

Если мы теперь представим все движение годового товарного продукта, то мы получим:

— движение в противоположных направлениях. Редщ * См. настоящее издание, том 23, стр. 210—211. Ред.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 143

в индивидуальное потребление производителей его собствен-

Вертикальный знак | изображает то, что продукт входит в индивидуальное потребление производителей его собствен¬ной категории; косой знак \ — что продукты категорий I и II обмениваются друг на друга; наконец, вертикальный знак

означает, что продукт служит для производительного потребления той же категории, в которой он произведен, то есть снова входит в производительное потребление в своей собственной сфере.

Эта схема включает весь общественный процесс воспроизводства в той мере,, в какой он опосредствован распределением всего общественного товарного продукта.

После того как обмен С400 (I) на (V200 + М200) (II) произо¬шел, С400 (I) не только образует, как прежде, постоянную часть стоимости продукта I, состоящего из предметов потребления, но существует в своей первоначальной натуральной форме, в форме средств производства предметов потребления, то есть в такой натуральной форме, в которой он может функциониро¬вать как постоянная часть производительного капитала I, ко¬роче говоря, может снова функционировать как постоянный капитал. Эта часть капитала постоянна с точки зрения процесса увеличения стоимости, ее стоимость вновь появляется в продукте, или переносится на вновь образованный продукт. Она

144 . К.МАРКС

не является продуктом этого процесса увеличения стоимости. Но с точки зрения процесса труда она существует в форме средств производства, объективных факторов процесса труда, — в противоположность его субъективному фактору, действую¬щей рабочей силе, труду. Пока эта часть капитала существует не в этой форме, она не может функционировать в качестве составной части производительного капитала.

С другой стороны, (V200 + М200) (II) существуют после того, как этот обмен совершился, не только как та стоимостная часть продукта II, то есть не только как та часть его стоимости, в которой выражаются стоимость переменного капитала, или цена труда, плюс прибавочная стоимость, но эти части стоимости существуют теперь также и в той натуральной форме, в той потребительной форме, в которой заработная плата служит для воспроизводства рабочего, а прибавочная стоимость — для воспроизводства индивидуальных капиталистов (для их индивидуального потребления).

Этот обмен между I и II есть не что иное, как обмен средств производства, образующих одну часть общественного продукта, на их эквивалент в форме предметов потребления, образующих по стоимости такую же часть общественного продукта. Те части стоимости, на которые распадается совокупная стоимость общественного продукта, не претерпевают вследствие этого никаких изменений.

Если мы рассмотрим эту стоимость после обмена между I и II и учтем, что обе [категории] образуют лишь части общественной стоимости продукта, то обнаружим:

Или стоимость общественного продукта распадается точно на те же составные части стоимости, что мы обнаружи¬ли бы в продукте индивидуального капитала в 1 500 ф. ст., который состоял бы из 1 200 ф. ст. постоянного капитала, 300 ф. ст. переменного капитала и норма накопления которого равнялась бы 100%. Стоимость была бы (согласно положениям, развитым в томе I) равна 1 800 ф. ст., а именно: 1 200с + + 300v + 300m.

[147] Согласно 2) фигуре обмена, следовательно, V200 (II) и М200 (II) находятся в форме предметов потребления; напро¬тив, С400 (I) — в форме средств производства.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 145

Таким образом, если весь общественный продукт делится на две большие категории — на предметы потребления и на средства производства, то он выступает теперь в таком виде:

(Во II теперь находятся как те средства производства, которые служат непосредственно для производства предметов потребления, так и средства производства, которые служат для производства этих средств производства. Действительно, в то время как средства производства I потребляются при производстве предметов потребления, во II производятся новые средства производства для их возмещения.)