Литмир - Электронная Библиотека
A
A

В ежедневной череде американских новостей и политики — моей рубрике — нечасто можно встретить новости, которые одновременно являются триллером и имеют реальное катастрофическое значение. Обычные гражданские лица, на которых нацелено военное оружие наблюдения — против их воли, против их ведома и без каких-либо средств защиты — это антиутопическое будущее, к которому мы действительно движемся, если не поймем эту угрозу и не предпримем меры, чтобы остановить ее. Сага "Проект Пегас" не только показывает нам, как ее остановить; это захватывающая история о героях, которые нашли этого дракона, а затем отправились его убивать. Я никогда не занимался подобными историями, но Лоран и Сандрин точно занимались, и это чертовски захватывающий материал.

Двигателем повествования, которое вы сейчас прочтете, является само рискованное расследование, начиная с момента, когда эти парни впервые получили доступ к утечке списка в последней половине 2020 года, и заканчивая публикацией в июле 2021 года. Но здесь также рассказывается история компании NSO, ее израильских правительственных благодетелей и государств-клиентов, которая ведет читателя из Тель-Авива в Мехико, Милан, Стамбул, Баку, Эр-Рияд, Рабат и далее. Десятилетний взлет компании — от ее маловероятного создания, первых схваток с конкурентами до золотой эры размаха и прибыльности — раскрывает всю историю разработки, вооружения и бездумного распространения опасной и коварной технологии. "Если вы продаете оружие, лучше убедиться, что вы продаете его тому, кто отвечает за свои действия", — говорит один молодой израильский эксперт по кибербезопасности. "Если вы даете полицейскому пистолет, а тот начинает стрелять в невинных людей, вас никто не обвинит. Но если вы даете шимпанзе пистолет, и шимпанзе стреляет в кого-то, вы не можете винить шимпанзе. Верно? Виноваты будете вы". Оказалось, что в этой истории вооруженных шимпанзе полным-полно. А также множество невинных людей, в которых стреляла пресловутая полиция.

Здесь также рассказывается о других людях, помимо Лорана и Сандрин, которым был доверен полный доступ к утечке данных, — Клаудио Гуарньери и Доннче О Сирбхайле (произносится О'Кэрролл), двух молодых, неисправимых и неуемных специалистах по кибербезопасности из Лаборатории безопасности Amnesty International. Эти люди — одному едва за тридцать, другому еще нет и двадцати — несли невероятную нагрузку на протяжении всего проекта "Пегас". Противостоя самым агрессивным и опытным специалистам по кибервзломам в мире, Клаудио и Доннча должны были разработать и обеспечить соблюдение протоколов безопасности, благодаря которым расследование оставалось в тайне почти целый год, а источник, предоставивший список, навсегда остался вне опасности.

Более того, Клаудио и Доннча должны были найти доказательства наличия шпионской программы NSO на телефонах, которые были в списке, переданном им этим отважным источником. Коварная сила инфекции Pegasus заключалась в том, что была совершенно незаметна для жертвы — вы никак не могли узнать, что злодеи читают ваши тексты и электронные письма, прослушивают ваши звонки и даже личные встречи, пока они не использовали свою способность отслеживать ваше точное местоположение, чтобы послать людей с оружием на встречу с вами. Для того чтобы проект Pegasus успешно раскрыл масштаб скандала, журналисты знали, что им нужно уметь диагностировать заражение или попытку заражения на отдельном телефоне. Клаудио и Донча придумали, как это сделать. Работая в буквальном смысле в одиночку, эти двое выступили против многомиллиардной корпорации, в которой работало 550 высокооплачиваемых киберспециалистов, многие из которых имели высшее военное образование в области кибервойн. Чтобы одолеть Голиафа, этим двум Давидам пришлось изготовить собственную рогатку, изобрести методы и инструменты криминалистики на ходу. То, что им это удалось, столь же невероятно, сколь и важно для всех нас.

Здесь также рассказывается о жертвах Пегаса. Среди них есть те, кто обладает достаточной властью, чтобы можно было ожидать, что они будут защищены от подобного тоталистического вторжения — главы государств, высокопоставленные короли, высокопоставленные политики, представители правоохранительных органов. А еще есть люди, которых правительства во всем мире всегда любили брать под прицел: оппозиционеры, диссиденты, правозащитники, ученые. Лоран и Сандрин Рейк сосредоточились на группе, наиболее представленной в утечке данных, — журналистах.

Для меня самыми незабываемыми героями этой истории стали Хадиджа Исмаилова из Азербайджана и Омар Ради из Марокко. Их необыкновенное мужество достойно восхищения и дорогого стоит. Их истории обнажают ужасные личные последствия противостояния правительствам в эпоху нерегулируемого киберслежения, и таких людей, как они, должно быть больше.

По мере того как антидемократические и авторитарные ветры набирают силу по всему миру, становится все более очевидным, что верховенство закона способно противостоять лишь силам, чертовски нацеленным на его уничтожение. Если мы чему-то и научились за последние пять лет, так это тому, что не будет ни прокурора на белом коне, ни безупречного судопроизводства, где святой Петр в черной мантии открывает или закрывает жемчужные ворота на основании истинного и совершенного знания о грехах тех, кто находится на скамье подсудимых. Иногда, конечно, закон способен помочь. Но чаще угроза ускользает, обходит или просто опережает закон таким образом, что нам требуется другой вид защиты. Снова и снова журналистам приходится обнародовать факты коррупции, продажности, кумовства, беззакония и жестокости, практикуемых власть имущими.

Опасности, связанные с такой работой, реальны, и их становится все больше. При всех премьер-министрах, бывших женах королевских особ и других высокопоставленных целях, которые поражают клиенты NSO, неудивительно, что "Пегас" был включен на полную мощность на репортеров и редакторов, чтобы преследовать, запугивать и заставлять молчать. Если об этом антидемократическом, авторитарном кошмаре нельзя будет спокойно рассказать, его не поймут. А если его не поймут, нет никаких шансов, что его удастся остановить.

Где сейчас находится ваш телефон? Это маленькое устройство в вашем кармане, скорее всего, работает как ваш личный календарь, карта и атлас, почтовое отделение, телефон, блокнот, фотоаппарат — в общем, как ваш надежный помощник. Мэтью Ной Смит, профессор моральной и политической философии, в 2016 году написал, что мобильный телефон "является продолжением разума…. Просто не существует принципиального различия между процессами, происходящими в мясистом шаре в вашем черепе, и процессами, происходящими в маленьком блоке из кремния, металла и стекла, которым является ваш iPhone. Твердотельный накопитель, хранящий фотографии в телефоне, — это ваши воспоминания, точно так же как определенные группы нейронов, хранящие изображения в вашем мозге, — это воспоминания. Наше сознание выходит за пределы головы и распространяется на наши телефоны".

В то время профессор Смит доказывал необходимость создания зоны неприкосновенности частной жизни, которая распространялась бы и на наш мобильный телефон. Если государство не имеет права доступа к мыслям в нашей голове, то почему оно должно иметь право доступа к тем фрагментам наших мыслей, которые мы храним в своем мобильном телефоне? В наши дни мы говорим своему мобильному телефону практически все, даже то, что не осознаем, и используем его как канал для передачи самых сокровенных сведений о себе. (Если вы считаете, что ваша конфиденциальность защищена шифрованием, прочтите эту книгу и подумайте о пятидесяти тысячах людей из этого списка ужасов, которые, сами того не подозревая, стали объектом, не желая делиться каждой вещью, проходящей через их телефоны, с людьми, которые только заплатили за эту привилегию.

Тот список из пятидесяти тысяч был всего лишь нашим первым взглядом на место преступления через замочную скважину. Если они смогли сделать это за пятьдесят тысяч, не значит ли это, что они смогут сделать это за пятьсот тысяч? Пять миллионов? Пятьдесят миллионов? Где предел, и кто проведет эту черту? Кто избавит нас от этого всемирного оруэлловского кошмара? Потому что, оказывается, не обязательно быть замужем за эмиром чего-либо, чтобы каждая ваша мысль, каждый шаг, каждое слово записывались и отслеживались издалека. Оказывается, достаточно иметь телефон и могущественного врага. Кто из нас свободен от этих условий?

2
{"b":"938900","o":1}